答日本广播协会记者问

1. 感谢你们怀着友好善意访问我国，并热烈欢迎你们。 2. 现在我来回答你们的问题。 问：总统先生，您如何看待当前世界局势的发展？ 答：当前世界局势从表面上看似乎非常复杂，但我认为事态正朝着正确的方向发展。 从历史发展的角度看，当今时代的特点是独立性。 如果说过去的时代是人民为争取独立而斗争的时代，那么现在人民正在为巩固已赢得的民族独立、为和平、民主和社会主义而斗争。许多国家目前正致力于建设独立的经济，以巩固已赢得的独立。 目前，世界上许多国家都在要求独立。第三世界国家在要求独立，社会主义国家也在要求独立。发达资本主义国家的人民也在呼吁独立，并力图走向独立。现在，没有一个国家愿意被他国奴役。 正因如此，我们认为，根据历史发展规律，当今局势正朝着正确的方向发展。 关于亚洲局势，您向我询问了看法。亚洲局势也很有希望。 亚洲人民也愿顺应历史发展潮流，独立自主地生活。特别是东南亚国家，坚持不懈地追求独立。 全体亚洲人民都要求拆除亚洲的帝国主义军事基地。顺应这一愿望，“东南亚条约组织”已于不久前解散。 亚洲人民目前正在斗争，要把自己的大陆建设成没有任何帝国主义军事基地的地区。朝鲜、日本、泰国以及许多其他国家的人民都在追求这一目标。 亚洲人民正在努力建设一个不受任何外来干涉的大陆，一个亚洲人的亚洲。我们认为，这是很好的事情。 问：目前全世界都关注朝鲜。特别是作为邻国的日本，对朝鲜表现出极大关注。在这种情况下，卡特在竞选美国总统期间曾承诺从朝鲜撤出美国军队。 总统先生，鉴于这一情况，您对朝鲜统一问题以及朝鲜与美国对话的可能性有何看法？ 答：我已在同《读卖新闻》社论主笔的谈话中谈及这些问题。 我认为，卡特总统承诺从南朝鲜撤出美国军队，这是很好的事情。 从南朝鲜撤出美国军队，是美国人民本身的要求，也是亚洲人民的共同愿望。不仅朝鲜人民，日本人民也要求如此。既然如此，美国当局别无选择，只能承诺从南朝鲜撤军。 但华盛顿近来的言论使我们相信，美国当局的承诺与行动之间存在某种不一致。 与卡特的竞选承诺相反，美国当局现在表示，只撤出地面部队，而把空军留在南朝鲜。空军也是武装力量，如果真心打算从南朝鲜撤出美国军队，那就应当连同地面部队一起撤出。 卡特政府还表示，将在四五年时间里分阶段从南朝鲜撤军。我认为，这也违背了卡特的竞选承诺，因为美国总统的任期只有四年。考虑到这一四五年内撤军的承诺，以及总统任期只有四年的事实，很难判断卡特在任内是否能够撤出全部军队。因此，我认为我们只能拭目以待。 从南朝鲜撤出美国军队，将意味着扫除朝鲜统一的最大障碍之一。 卡特政府的行动中，与其竞选承诺相矛盾之处，还表现在它支持正在加强法西斯独裁的南朝鲜当局。 卡特总统在竞选纲领中宣布，他将不向任何侵犯人权的国家提供援助。但现在他却背弃了这一点。美国当局在其他国家的人权问题上大谈特谈，并采取各种措施。然而，他们不仅不提及南朝鲜当局公然侵犯人权的事实，反而继续向他们提供“援助”。 如今，南朝鲜当局正在南朝鲜侵犯人权、破坏民主，这对朝鲜的和平统一构成了严重障碍。扫除这一障碍，对朝鲜人民而言是一件非常重要而紧迫的事情。 只有扫除阻碍朝鲜统一的种种障碍，263 1. 我国民族的统一问题若能尽快得到解决，朝鲜实现自主、和平的统一，亚洲的和平才能得到保障。如果朝鲜不实现统一，而继续处于分裂状态，我认为我国内部的紧张局势就永远不可能得到彻底消除，而且亚洲乃至世界其他地区的局势也将继续处于不稳定状态。 2. 正因为如此，我们正在尽一切可能，争取尽快实现祖国的自主、和平统一。 3. 明天是具有历史意义的《七月四日南北联合声明》发表五周年纪念日。今后，我们也将继续坚持《七月四日南北联合声明》中提出的自主、和平统一和民族大团结三项原则，并为实现这些原则而努力。 4. 全体朝鲜人民都渴望祖国的自主、和平统一。全世界人民也都抱有同样的愿望。 5. 如果南朝鲜当局结束对人民群众的法西斯镇压，美国军队从南朝鲜撤出，朝鲜人民就一定能够按照民族大团结的原则，以自主的、和平的方式实现祖国的统一。 6. 关于我国同美国进行对话的问题，我们很久以前就已提出同美国当局举行会谈。因此，我认为，只要美国当局愿意，任何时候都可以进行对话。但是，到目前为止，我们还没有得到他们的任何答复。我们将继续敲响对话之门。 问：我们在这次访问中看到了贵国许多情况。坦率地说，贵国的工农业比我们想象的要先进得多。 然而，近年来，发达的工业化国家、第三世界国家和社会主义国家都正在经历经济危机。在这种情况下，总统先生，您将如何继续贵国的经济建设？ 答：正如您所说，发展中国家、发达的资本主义国家，甚至一些社会主义国家目前都正经历着经济困难。这些经济困难的性质各不相同。 在发展中国家，经济困难是在建设独立民族经济、巩固已赢得的独立的过程中产生的。这些国家面临的主要困难，是在寒潮影响下造成的粮食短缺。许多发展中国家目前正把力量集中在农业上。我认为，这说明这些国家克服经济困难、建设独立民族经济的前景是良好的。 发达的资本主义国家的经济困难，是由燃料和原料危机引起的。 燃料危机是由一个大国对燃料的垄断和支配造成的。发达资本主义国家目前所经历的燃料危机，正是由于这一大国对石油的垄断和控制。这一大国的政策是遏制先进工业化国家的经济发展速度。我认为，这是发达资本主义国家燃料危机的根本原因。 至于原料危机，这是由新独立国家为捍卫本国自然资源而进行的斗争造成的，先进工业化国家已不可能像过去那样任意从这些国家掠取原料。因此，如果先进工业化国家坚持旧的国际经济秩序，企图以低价从发展中国家获取原料，它们就无法解决自己的问题。先进工业化国家应当向发展中国家提供技术援助，使它们能够建设独立民族经济，并按照相互满足需求的原则，以公平价格从这些国家获取原料。只有这样做，它们才能解决原料问题。 一些社会主义国家之所以陷入经济困难，部分原因在于资本主义市场的萧条。这些社会主义国家的经济困难，也是在取得迅速进展的过程中产生的。因此，我认为，社会主义国家能够依靠自身的力量克服经济困难。 至于我国，由于我们已经建成了以主要使用本国原料的主体工业为核心的独立民族经济，所以没有受到任何世界经济动荡的影响。如果我们在经济上有什么困难，那也是出于建设更多、更美好的愿望而实施大规模经济建设方案的过程中产生的。 我们目前正在制定新的七年国民经济计划。我们将依靠主体工业，利用本国原料和本国技术，来执行新的七年计划。我国人民将依靠自己的力量克服今后可能出现的任何经济困难。 问：总统先生，请您就同日本的贸易问题坦率地谈谈您的看法。 1. 日本是地理上离我国最近的国家之一。因此，我们认为，发展朝鲜和日本之间的贸易，对两国人民都有益处。 2. 如果日本从邻国我国购买商品，而不是从远方购买，即使我国也有这些商品，这对日本也有好处，因为至少运费会更低。我国也是如此。从近在身边的日本购买我们所需要的商品，比从遥远的欧洲进口要好。因此，发展两国之间的贸易，符合朝鲜和日本两国人民的利益。 3. 我们希望根据朝鲜和日本两国人民的利益，进一步发展两国之间的贸易。 4. 为此，我认为日本政府放弃对我国的不友好政策，在贸易中遵守平等互利原则，是非常重要的。 5. 日本政府不应歧视我国，而应把我们所需要的一切卖给我们。然而，目前情况并非如此。 6. 我举一个例子。 7. 几年前，国武周次先生访问我国时，我们表示希望发展两国之间活跃的贸易。此后，为完成六年计划，我们向日本订购了大型钢铁厂的全部设备。 8. 于是，一些日本技术人员来到我国，我们进行了会谈，他们还进行了实地调查。但他们回国后，我们再也没有收到任何消息。 9. 据西方媒体报道，这笔交易之所以被取消，是因为南朝鲜当局施加压力，他们担心如果日本向我们出口钢铁厂设备，就会增强我国的国力，从而对南朝鲜构成更大的威胁。 10. 日本拒绝向我们出售高炉，并没有妨碍我们建设钢铁厂。诚然，我们建成的高炉不如从日本订购的那么大，但其容积为1500立方米。 11. 如果日本政府停止对我国采取这种不友好的行为，我认为朝鲜和日本之间的贸易将会迅速发展。 12. 问题：我们认为，朝鲜民主主义人民共和国迄今为止对在其他地方确定的200海里经济水域界限问题一直采取非常严肃的态度。但有报道称，朝鲜民主主义人民共和国也决定从今年8月1日起设立这一200海里界限。日本对此深感不安。 13. 迄今为止，日本西部中小规模渔船队共有1500艘渔船在朝鲜民主主义人民共和国200海里经济水域界限内捕鱼，年捕捞量约65000吨。日本与朝鲜民主主义人民共和国之间尚不存在渔业协定。在这种情况下，日本渔船在朝鲜民主主义人民共和国200海里经济水域界限内进行捕捞作业，怎样才能得到许可？如果要缔结渔业协定，私人协定能否被承认为有效？ 14. 答：关于200海里海洋界限问题，在国际会议上已进行了大量讨论。这个问题最初是几年前由拉丁美洲国家提出的。当时许多大国都反对。但近来，其中一些国家在国际决定尚未通过之前，就已宣布了自己的200海里经济水域界限。特别是我国周边国家已宣布了这一界限。美国是第一个宣布200海里渔区的国家，苏联和日本紧随其后。 15. 在这种情况下，为保护国家主权，我们只能根据独立原则作出设立200海里经济水域界限的决定。我国作出这一决定，不过是我国主权的简单行使，也是由于外部环境所迫而不得不采取的步骤。 16. 我国设立200海里经济水域界限的决定将于8月1日生效。据报道，日本设立200海里渔区的决定将于7月1日生效。 17. 我国与日本之间没有外交关系。 18. 但我们认为，在200海里经济水域界限问题上，朝鲜和日本应当遵守互惠原则。 19. 关于我国200海里经济水域界限内日本渔民的问题，我们并不想使他们为难。我们将始终努力避免给日本人民，特别是小渔民造成损失。关于今后如何处理这一问题，应同有关官员进行讨论。 问：主席同志，您如何看待基于主体思想的独立外交政策以及您与其他社会主义国家的关系？ 答：我们基于主体思想的独立外交政策，不会妨碍我们同其他社会主义国家发展关系。 我们基于主体思想的独立外交政策，并不违背其他社会主义国家的利益，因为主体思想要求我们的一切政策，都必须由我国人民根据我国实际情况来作出决定。事实上，这有助于进一步加强对社会主义国家的团结。 我们基于主体思想的独立外交政策，在现实中已比以往任何时候都更加证明是正确的。我国独立外交政策的生命力，正日益清晰地显现出来。 问：在这次访问贵国期间，我们参观了许多学校，在此期间我们发现贵国儿童在音乐方面具有很高的天赋。我们深有感触地听说，主席同志您亲自指导，使每个人至少掌握一种乐器。 请允许我们提出一个涉及您私人生活的问题。阅读您的传记时，我们读到一段关于您母亲康磐石曾唱过的摇篮曲的内容。我们认为，这一定与您指导儿童至少演奏一种乐器有某种联系。如果您能就此向我们介绍，我们将深表感谢。 答：我们让所有儿童演奏一件或几件乐器，是为了使每个人都乐观向上，满怀希望和信心地奋斗。 我小时候，母亲曾给我唱过许多歌。后来，这些歌曲鼓舞我乐观地生活和斗争。 母亲在我心中播下了爱国主义的种子，她总是教导我要热爱祖国，成为人民的忠实公仆。这一记忆至今仍激荡着我的情怀。 我们教所有儿童唱歌，是为了使他们成长为优秀的劳动者，为祖国和人民乐观地生活和工作。 很高兴结识你们这样好的朋友。 今天我们与你们进行的亲切交谈，对加强朝鲜人民与日本人民之间的友谊与团结，必将起到十分有益的作用。 再次对你们访问我国表示感谢。