首页 · 按年份 · 按作者

同美国《纽约时报》记者的谈话

文章 金日成 · 1972-05-26 · 15742字
本谈话为朝鲜领导人就朝鲜战争及战后局势,向美国《纽约时报》记者阐述朝美关系现状与主张。文中指出,朝鲜人民反美情绪源于战争创伤、美军持续驻扎南朝鲜及美国干涉内政,强调美国须撤军、停止助日军国主义、解散相关机构,方能改善关系并推动自主统一。
朝美关系朝鲜战争祖国解放战争停战协定美军驻扎南朝鲜朝鲜统一日本军国主义联合国涉朝问题反美情绪
我确信你们在这里已经亲身感受到我国人民对美国的态度。 他们并不对美国抱有好感。我国人民具有非常强烈的反美情绪。也许这种情绪使你们美国人感到不快。 我国人民对美国抱有不好的感情,这是理所当然的。美帝国主义是侵略我国、侵犯我国领土的侵略者。任何人民都不会对侵略自己国家的侵略者怀有好感,难道不是吗? 我国人民的反美情绪变得非常强烈,尤其是在祖国解放战争期间,他们在美帝国主义者手中遭受了巨大的损失。 在这场战争中,他们因美帝国主义者野蛮的侵略行为而遭受了巨大的损害。我认为,在战争中没有一个朝鲜人不曾遭受损失。每一个朝鲜人都以某种方式遭受了损失。即使他本人没有遭受损失,至少他的家人、亲属或朋友遭受了损失。 例如,在平壤,美帝国主义者不分青红皂白的轰炸几乎没有留下完整的房屋。整座城市化为灰烬,成千上万人被冷血杀害。元山、咸兴和其他城市也发生了同样的情况。甚至我们的村庄在战争的最后几天也全部被烧成灰烬。 在遭受美帝国主义者如此严重的损害之后,我国人民不可能对美国抱有好感。 即使在停战之后,美国也继续对我国采取不友好的态度。 停战协定规定,战后双方立即举行政治会议,以和平方式解决朝鲜问题。然而,美国并没有遵守这一规定。因此,我国至今仍处于停战状态。没有缔结和平协定,在和平解决朝鲜问题的工作方面也没有取得任何进展。因此,我总是对我们人民说,时代在变,但我们斗争的目标却始终没有改变。 美国当局一直违反停战协定,继续对我国采取侵略行为。即使在普韦布洛事件之后,美国也继续对我国进行空中侦察。这使我国实际上处于永久的战争状态。 由于这种战争状态自停战以来一直持续,我们被迫加大防御建设力度,并为此投入巨额资金。坦率地说,这种庞大的国防开支在某种程度上减缓了人民生活水平的提高。我国人民也因此而责怪美国。 因此,我国人民之所以具有强烈的反美情绪,是因为他们在祖国解放战争期间在美帝国主义者手中遭受了巨大损失。此外,他们对美国抱有不好的感情,还因为美帝国主义者一直对我国抱有敌意,并且在战后时期甚至继续违反停战协定采取侵略行动。 紧张局势迫使我们继续加强反战准备。我们对此毫不隐瞒。谁能保证美帝国主义者不会再次进攻我国?你们不能保证,我不能保证,任何人也不能保证。因此,我们公开进行战争准备,以保卫国家免受敌人侵略。 1. 我们战备工作中最重要的,是教育全体人民仇恨美帝国主义。如果我们不这样做,就无法战胜自恃技术优势的美帝国主义者。 2. 因此,我们正在加强思想教育,使人民充满对美帝国主义的仇恨。我认为,我们这样做是完全自然而正确的。你们来到我国,难道我们就必须停止向人民进行反美教育,或者隐瞒我们在对人民进行反美思想教育这一事实吗? 3. 你们必须理解我国人民对美国的不满情绪。 4. 你们刚才说,希望我国与美国之间的这种不正常状况得到改善。我们也是这样希望的。我们并不想树敌过多。 5. 现在,我来回答你们提出的问题。 6. 首先,我想谈谈朝鲜民主主义人民共和国与美国的关系问题。 7. 你们问我,为结束朝鲜与美国之间的不正常状态,应采取哪些积极措施。在我们看来,这个问题非常简单。 8. 我国与美国的关系,完全取决于美国政府的态度。如果美国政府改变对我们的政策,我们也会相应改变对美国的态度。 9. 如果美国政府希望改善与我国的关系,首先必须停止干涉我国内政,使朝鲜人民能够自主地解决祖国统一问题。停战协定签署至今已近二十年,美国军队凭什么还以“联合国部队”为名继续占领南朝鲜?有人说,美军留在南朝鲜是为了保护南朝鲜,因为我们可能会“南侵”。这是谎言。我们已一再声明,我们无意南侵。现在早已到了结束美军以“联合国部队”为幌子在南朝鲜充当警察的时候了。 10. 美国政府不仅在南朝鲜驻扎武装力量,使我们不得安宁,而且还在帮助复活日本军国主义。我们对美国援助复活日本军国主义并不高兴。从尼克松与佐藤1969年的联合公报可以看出,美国正把日本军国主义作为其侵略朝鲜的代理人拉进南朝鲜,并怂恿它干涉我国内政。公报发表后,佐藤公开宣称要干涉朝鲜内政。这是美国政府对我国采取不友好态度的又一个方面。 11. 在联合国涉朝问题上,美国政府对我国也采取不公正的态度。它主张无条件邀请南朝鲜加入联合国,却对我们提出条件。它硬说我们不尊重联合国宪章,然而我们从未违反或忽视过联合国宪章。美国坚持认为,只有我们承认联合国通过的关于朝鲜问题的非法决议,才允许我们出席联合国大会。我们怎能在这种条件下出席联合国大会呢?此外,美国还一直煽动“联合国朝鲜统一与复兴委员会”就我国情况提交充满谎言和捏造的年度报告,继续对我们进行敌意宣传。 12. 由于美国政府顽固坚持这种对我国的不友好政策,朝美关系未能得到改善,我国的祖国统一事业也受到严重阻碍。 13. 如果美国希望改善与我国的关系,就必须停止干涉我国内政,使朝鲜人民能够自主地实现祖国统一,并撤走以 1. “联合国部队”,并解散“联合国朝鲜统一与复兴委员会”。它不得继续分裂朝鲜民族,而应支持朝鲜的统一。只要美国继续使我国分裂,我们对美国的态度就不会改变。朝鲜半岛如今被分割为两部分。如果美国军队撤出南朝鲜,外国干涉停止,朝鲜人就能找到共同点,从而自己实现国家的统一。此外,如果美国军队撤出南朝鲜,我认为朝鲜人将容易达成协议,我国人民的反美情绪也将逐渐减弱。 2. 美国总统尼克松在访华期间观看长城时曾说,应拆掉分隔民族的屏障。如果美国政府想把这些话付诸实践,就必须从朝鲜开始。如今尼克松说他要改善同中国以及苏联的关系。那么,美国为什么还要在南朝鲜保持军事基地呢?美国一直声称,它保留这些基地是为了防止共产主义扩张。既然它现在要同大的社会主义国家建立良好关系,我们认为,它已没有理由继续在南朝鲜保留军事基地。因此,美国必须立即撤出南朝鲜,拆毁所有军事基地,撤走其侵略军队。 3. 如果美国想改善同我国的关系,就必须停止助长日本军国主义的复活,并停止把日本军国主义引入南朝鲜。美国企图在入侵南朝鲜时以日本军国主义取代自己的军国主义,并把南朝鲜变为日本的商品市场和附属国。这是对我国人民的不友好、敌视行为。美国政府必须停止这种针对我国的敌对行为。 4. 如果美国政府停止针对我国的敌对行为,不再阻挠我国的统一,那么我们就没有任何理由对美国持敌对态度。因此,我们认为,朝鲜民主主义人民共和国与美国的关系不取决于我们,而完全取决于美国政府的态度。我们将密切注视美国今后对我国所采取的政策。 5. 美国政府不仅应改善同大国的国家关系,也应改善同小国的国家关系。我们认为,美国同大国关系的改善,并不会对其同小国的关系产生多大影响。事实上,美国政府在同小国的关系中尚未改变其态度。 6. 在中华人民共和国和美国的联合公报中,美国宣布它支持缓和朝鲜半岛的紧张局势以及北南朝鲜之间的接触。关于美国在这方面将对南朝鲜施加何种影响,我们必须拭目以待。如果美国今后不支持朝鲜紧张局势的缓和以及北南接触,那就意味着它是在压力下作了空口许诺。 7. 我国人民记得尼克松在中国说过的话。最使我感兴趣的是,他说不应有任何屏障分隔世界人民。我们正在注视他将如何把这些话付诸实践。 8. 你问我,即使在美国军队不撤出南朝鲜的情况下,两国之间是否也可以进行诸如记者交流和文化交流以增进相互理解、缓和紧张局势的举措。我对此作简要回答。 9. 坦率地说,我们不理解美国人为什么对我国感兴趣。我们认为,我国人民在当前情况下即使访问美国,也不会带回任何有意义的东西。 10. 我们并不是说要关闭同美国关系的门户。但是我们认为,只要两国之间的根本问题得不到解决,记者交流或文化交流就没有多大价值。 11. 我听说你在我我国土上感到不自在。其他美国人来这里,也会带着同样的不自在感回去。 12. 我们目前正在我国青年中加强反美教育。 1. 只要美国政府对我国的敌视政策不变,我们对美国的态度也不会改变。因此,在两国之间的根本问题得到解决之前,美国人在这里不会有好印象。如果今后许多美国人来到我国,又带着不愉快的感觉回去,我们认为这样的访问是没有益处的。 2. 如果美国政府放弃对我国的敌视政策,我们的反美情绪就可能减弱。只有到那时,两国之间的访问与交流才会富有成果,并对双方都有益处。 3. 由于美国政府不改变对我国的敌视政策,相互访问最好像现在这样限制在一定的范围内。我们认为,我们的记者完全没有必要访问美国。在我们看来,他们有必要前往美国,让美国人民听到我们的真实声音,因为目前你们听到的只是南朝鲜统治者的声音。我们欢迎美国记者和民主人士在有限范围内进行访问。这样的访问与交流将有助于增进两国人民之间的相互了解。 4. 根据我们接待你们现在的经验,我认为,在未来的美国访客开始访问之前,我们向他们说明我们如何在人民群众中开展反美教育,对我们来说是合适的。 5. 接下来我想就朝鲜的统一问题谈几点。 6. 你们问我,朝鲜问题是否能够像1954年日内瓦会议处理越南问题那样来处理。我们认为,朝鲜问题不需要以这种方式处理。 7. 朝鲜问题必须由朝鲜人民自己,在民族自决的原则下,不受任何外来干涉地加以解决。只有这样,祖国的统一才能和平实现。 8. 苏联和中国完全支持这一祖国统一纲领。苏中两国政府已多次发表声明,支持我国和平统一的纲领。 9. 在没有外来干涉、独立解决朝鲜统一问题的一个先决条件,是美军必须从南朝鲜撤走。美军撤走后,朝鲜不会发生战争。 10. 美军从南朝鲜撤出,南北朝鲜人民团结起来,我们就能迅速统一朝鲜,挫败日本军国主义者再次侵略朝鲜的企图。朝鲜人民能够依靠自己的力量实现民族团结。 11. 你们知道,我们目前正通过南北朝鲜红十字组织的预备性接触同南朝鲜保持联系。当然,至于会谈的前景和结果,我们还有待观察。但是我们认为,如果朝鲜人坐到谈判桌前,我们就能找到消除南北之间不信任和误解、实现民族团结的途径。 12. 南北朝鲜人彼此冷淡,在许多方面互不信任、互相误解,这是因为他们没有机会坐在一起。 13. 我们认为,南北朝鲜人在许多问题上存在不信任和误解。 14. 我们认为,南朝鲜统治者可能在美国和日本军国主义势力的支持下入侵朝鲜北部。南朝鲜统治者错误地认为我们可能进攻南朝鲜。他们还大肆鼓噪“反共”,声称我们企图对南朝鲜进行“共产主义化”。由于这种不信任和误解,朝鲜统一问题至今没有取得进展。 15. 我们相信,如果朝鲜人坐在一起,我们就能够消除不信任和误解,找到共同立场。 现在,南朝鲜当权者正在呼吁国家的独立统一,虽然只是在口头上,却也在鼓吹“自助”、“自力更生”和“自卫”,并在此基础上实现国家统一。如果我们善意地解读,便可以看到我们所主张的独立、自力更生和自卫思想与他们之间的一些相似之处。如果我们逐一发现并发展这些共同点,就有可能就实现祖国统一达成协议。 南北之间社会制度的差异,不得成为促进国家统一和实现统一的障碍。 目前,一些外国记者说,朝鲜存在两个对立的极端——北朝鲜的共产主义制度和南朝鲜的资本主义制度——这两个极端无法融合。他们说,这两个极端一旦接触,朝鲜就会再次爆发战争。 我们并不把南朝鲜视为真正意义上的资本主义社会。南朝鲜没有大垄断资本家,只有少数买办资本家。当然,我们反对买办资本家。我们反对他们,是因为他们阻碍国民经济的发展。但我们并不反对民族资本家和中小企业家。我们可以说,南朝鲜社会不过是一个刚刚开始走上资本主义道路、或倾向于资本主义、或受资本主义影响、或信奉资本主义,或类似情况的社会。这并不意味着南北社会制度之间没有差异。 的确,现在南北之间在思想和信仰上存在差异。但为了祖国统一,我们认为我们必须超越这些差异。我们无意把我们的社会主义制度强加给南朝鲜。除非南朝鲜现政权试图强迫我们用另一种制度取代我们的社会主义制度,否则我们没有理由不能实现祖国统一。 如果南北双方确立互不把各自的社会制度强加于对方的原则,那么我们之间就不需要武装冲突。如果双方都不被强迫放弃自己的政治信念,同一个民族的人之间还有什么理由相互交战呢? 一个国家可以有不同的政治制度,不同信仰的人也可以在一个国家共同生活。南朝鲜应建立什么样的政治制度,是南朝鲜人民自己决定的事情。因此我们认为,即使国家统一之后,南北现行的社会制度也可以继续保留,不同信仰的人也可以在朝鲜共同生活。这里需要的是相互信任和尊重。 我们一贯主张,我们的祖国应在没有外国干涉的情况下独立、和平地实现统一。此外,我们认为,尽管南北社会制度不同,也应在双方相互信任和尊重的条件下实现全民族的团结。 在去年8月6日的讲话中,我们指出,我们甚至已准备好与南朝鲜的执政党民主共和党接触。这源于我们希望建立相互尊重的愿望。 如果南北双方携手并坚持不懈地努力,我们就能够逐步消除相互误解和不信任,在民主基础上独立实现国家的统一。如果外部势力插手朝鲜问题,我们的国家就无法统一。外人无法消除我们民族之间的不信任和误解。正因如此,我们反对任何外部势力干涉朝鲜问题。 我们认为,如果朝鲜问题没有外部干涉,外国放弃其阻挠策略,朝鲜就一定会按照我们所主张的方式实现统一,尽管这可能需要时间。 你们说想知道我们正在采取哪些切实措施来促成国家的独立、和平统一。我简要地概述如下。 1. 我们正在呼吁南北之间进行邮件往来和相互访问,以及贸易和经济合作。 2. 关于个人之间的相互访问,我们认为我们的最高人民会议代表和南朝鲜的“国会议员”相互访问也是可取的。如果南朝鲜的“国会议员”来到朝鲜半北,我们的最高人民会议代表前往南朝鲜,如果他们坐在一张桌子旁,通过这样的相互访问坦率地交换意见,那将是对我们祖国统一的一件好事。这绝不是一件坏事。我们不仅想同南朝鲜的“国会议员”接触,而且想同南朝鲜广泛的政治界和公众人物接触。换言之,我们认为朝鲜北南所有政党和社会团体都应聚在一起,举行政治协商会议,就祖国统一问题广泛交换意见。 3. 此外,我们曾提出,如果不可能立即统一国家,就应建立一个联邦。这意味着成立一个由北南朝鲜政府代表组成的最高民族理事会,主要就朝鲜民族利益有关的问题进行协商和协调,同时暂时维持朝鲜北南现有的不同政治制度不变。 4. 我们还不止一次地提出,基于民族的切身利益,进行北南之间的经济往来。如果经济合作得以实现,我们把我们富余的东西给南朝鲜,而从南朝鲜那里得到它富余的东西,双方的经济都将更迅速地发展。 5. 我们还提出了北南之间进行文化和科学交流的主张。 6. 此外,我们认为,应在北南之间缔结一项和平协定,规定双方彼此不得使用武力,并在所有外国军队从南朝鲜撤出后,减少双方武装力量的数量。目前北南之间的军备竞赛正在对人民的生活水平产生相当大的影响。 7. 我们正在尽一切努力缓和紧张局势,实现北南之间的接触和往来。的确,如果进行相互访问,资本主义影响可能会带入朝鲜半北。但我们对此一点也不害怕。我们敞开大门,以便南朝鲜人民随时可以访问朝鲜半北。关门的不是我们,而是南朝鲜当局。一旦南朝鲜当局打开大门,一切问题都将迎刃而解。 8. 但是,南朝鲜当局非常害怕这样做。他们以捏造的“北方侵略威胁”为借口,宣布“紧急状态”,在北南红十字会组织进行预备性会谈的同时,玩弄种种花招。他们残酷地镇压那些渴望统一的南朝鲜人。他们甚至禁止民主共和国党的“国会议员”在傀儡国会中与新民党议员交谈。南朝鲜当局现在正在大肆鼓噪“反共”,在全南朝鲜各地举行“反共集会”和“消灭共产主义、反对间谍活动”的会议。 9. 我们没有入侵南朝鲜的意图,也不想把我们的社会主义制度强加于南朝鲜。然而,南朝鲜当局却以“北方侵略威胁”为借口宣布“紧急状态”,加紧对南朝鲜人民的法西斯镇压,并主张“以共产主义战胜统一”。这对祖国的统一并无益处。他们的喧嚷不是为了密切北南关系,而是为了进一步疏远北南关系。其目的是阻止国家实现统一。所谓“以共产主义战胜统一”,南朝鲜当局的意思是要在消灭朝鲜民主主义人民共和国之后实现统一。 朝鲜的共产主义者。归根结底,这意味着他们反对统一,并想使分裂永久化。我们不知道在南朝鲜发出这种叫嚣的是什么人。但我们认为这暴露了他们的软弱。 我们将继续作出耐心努力,以实现南北之间的接触和对话。 我们目前严重关切南朝鲜在经济上依附日本。如果南朝鲜统治者继续关闭南北之间的门户,日本资本将渗入南朝鲜,南朝鲜将完全在经济上受制于日本。 我们没有忘记日本帝国主义者侵略我国的历史。他们于1894年以“保护”在朝鲜的日本侨民为借口,开始向朝鲜渗透。从那时起,我国便开始沦为日本的殖民地。在日本帝国主义的庇护下复活的日本军国主义,现在正图谋再次入侵朝鲜。我们在日本杂志《世界周刊》上读到一篇文章,其中援引日本军国主义领导人的话说,朝鲜至少在四分之一世纪内不应统一。这表明日本军国主义分子正在伺机再次入侵朝鲜。 我们必须提高对日本军国主义分子的警惕。我们正在向我国全体人民,特别是年轻一代,充分通报日本军国主义侵略我国的历史,使他们不致忘记这段历史,并密切注视日本军国主义。 我国尚未统一,而是由于南朝鲜统治者的反动阴谋和外部势力的阻挠活动,仍然分裂为南北两部分。因此,我们认为,全体南北朝鲜人民必须紧密团结起来,积极同妨碍我国统一的外部势力作斗争。 你问我国与日本的关系问题。我现在就简要地谈谈这个问题。 我国与日本关系的改善,取决于日本政府采取的态度。 迄今为止,未能建立睦邻关系,完全是因为日本政府对我国奉行敌对政策。从吉田到佐藤,包括岸信介和池田勇人在内的历届日本内阁,都对我国采取了不友好的态度和敌对政策。 如果日本政府放弃对我国的敌对政策,并愿意同我们建立友好关系,我们完全准备作出回应。 但是,只要日本政府继续奉行敌对政策,对我国采取不友好态度,我们就不想通过奉行阿谀奉承的外交来改善两国关系。国家越小,人民越要有自尊心。如果小国人民连自尊心都没有,就无法生存。我们不想在被人打了一记耳光之后,再把另一边脸凑上去。我们没有抛弃自尊心的打算。 你问我,我能给予我国人民的最好的礼物是什么。那就是祖国的统一。 朝鲜人民是同一血统的一个民族。但国家尚未统一,他们被分裂开来。这是我们最大的悲痛。 目前,由于我国存在人为的屏障,许多人同自己的家人和亲属长期分离,不能相见,不能通信,也不能了解彼此的命运,无论是生是死。造成这种悲惨状况的人为屏障必须尽快拆除,无论如何也要实现祖国的统一。 一旦我国实现统一,我国人民将过上不逊于其他任何国家人民的美好生活,并按照平等和相互尊重的原则,同世界各国人民和平共处。 自古以来,朝鲜人民就是勤劳的 1. 我国人民饱经苦难,长期遭受民族屈辱、压迫、剥削和外国侵略者的侵略。因此,如果朝鲜北南人民携起手来,努力建设新社会,我们就能过上不逊于他人的生活,我国也将成为富强、独立、主权国家。 2. 我国人口相当众多,自然资源丰富。我们培养了大批自己培养的、有能力的干部。解放之初,我们几乎没有像样的技术人员。日本帝国主义者不把技术传授给朝鲜人,甚至不让他们学习。他们极力阻止我们朝鲜人获得技术知识,解放前朝鲜人中只有四名火车司机。他们只允许日本人当火车司机,至多让朝鲜人当司炉工。为了不再重温这一痛苦经历,解放后我们投入很大力量培养自己的干部。因此,我们现在拥有五十万名技术人员和专家。在已经取得的干部培养成果的基础上,我们计划在六年计划期间把干部数量增加到一百万。 3. 如你们所见,我国人口众多,自然资源丰富,还有一支庞大的技术人员队伍。因此,国家一旦实现统一,我们就能在短期内建设一个富强的国家,保障人民过上富裕生活。 4. 我就你们提出的关于我们斗争中最困难的是什么的问题,简要作一回答。 5. 我们经历的艰难斗争如此之多,我不可能在此一一向你们讲述。 6. 依我看,最困难的斗争之一,是战后从废墟上重新奋起的斗争。 7. 在三年战争中,每个城镇和村庄都被夷为平地,所有工业企业都化为灰烬。战争结束时,我们必须在一无所有的废墟上重建城镇、村庄和工厂,迅速稳定人民生活。 8. 但是,我们之所以能够克服这些困难和考验,在社会主义建设中取得伟大胜利,是因为我们同人民群众紧密团结在一起。 9. 我们在社会主义建设中已基本克服了困难。现在,我国人民的生活已经安定。的确,人民的生活水平还不高。但在我国,没有人挨饿,没有人衣不蔽体,也没有人无业游荡。我们的人民都在劳动,享受免费教育和免费医疗。这是我国人民在社会主义建设中取得的伟大胜利。 10. 我们已经为今后迅速发展国民经济、提高人民生活水平奠定了基础。 11. 正如我前面提到的,我们拥有一支庞大的、有能力的干部队伍,我们已建成了以机械工业为核心的强大的重工业基础,并建设了大量现代化轻工业工厂。特别是,我们已发展起拥有自己原材料的强大的、独立的工业。我们为畜牧业的进一步发展奠定了基础。 12. 这一切都更加有力地保证着我国经济的更快发展和人民生活水平的进一步提高。 13. 感谢你们的关注。现在,让我来结束对你们问题的回答。 14. 我们反对美国政府的反动政策,但不反对美国人民。我们希望在美国有许多好朋友。 15. 同日本公明党代表团的谈话 16. 1972年6月1日 17. 我代表共和国政府和全体朝鲜人民,热烈欢迎以竹入义委员长为首的日本公明党代表团来我国访问。 18. 你们对我国访问,对加强朝日两国人民之间的友谊和团结,对朝鲜人民争取祖国和平统一和建设社会主义的斗争,都是极大的鼓舞。 19. 我想,通过你们进行的会谈,你们已经了解了我国的情况。我们也从你们那里得到了信息。 20. 今天,我想就一些具体问题同你们谈一谈。 21. 首先,我想谈一谈朝鲜统一问题。 22. 你们说,希望朝鲜统一问题由朝鲜人民自己和平解决,不受外来干涉。独立、和平的统一是北南全体人民的共同愿望。我国与日本相邻,所以我认为朝鲜统一问题将使你们极为关注。我国的统一问题也引起了全世界人民和亚洲人民的关注。 23. 我们坚信,在各国人民的支持和鼓励下,我们一定能实现独立、和平的统一。 世界人民和我们近邻的许多朋友。 长期以来,朝鲜北方和南方人民之间没有任何联系。随后,随着国际形势发生重大变化,不久前,根据我国人民尽快结束南北分离的迫切愿望,朝鲜北方和南方红十字组织之间开始了接触。的确,这种接触尚未取得任何重要成果,但它为和平解决统一问题照亮了前景。因此,我们并不认为这种接触是徒劳无益的。 由于朝鲜北半部和南朝鲜长期处于分离状态,双方在许多问题上互不信任、互存误解。为了和平统一,这种不信任和误解必须消除。 北方和南方在许多问题上互不信任、互存误解。我们认为,南朝鲜统治者可能在美国帝国主义和日本军国主义势力的支持下入侵朝鲜北半部,而南朝鲜统治者则错误地认为我们要“南下入侵”。这是南北之间不信任和误解的最根本方面。我们已一再声明,我们无意南侵。然而,南朝鲜统治者仍在大肆鼓吹“北方入侵”。 南北之间的不信任和误解,是长达25年以上的分离状态造成的。因此,我们认为不可能在一天之内消除这些不信任和误解。然而,我们相信,既然双方已经进行接触,我们就能够通过这些接触消除不信任和误解,并就实现自主、和平统一的愿望达成协议。 除了不信任和误解之外,南北双方在社会制度和宗教信仰方面也存在差异。但是我们认为,由于我们同属一个民族,我们能够克服这些差异,实现民族团结。 我们主张,不论社会制度和宗教信仰有何差异,都要消除南北之间的不信任和误解,实现伟大的民族团结。 在这方面最重要的是彻底排除外部干涉。目前,南朝鲜统治者正试图让美国帝国主义军队留在南朝鲜,这完全超乎我们的理解。 美国帝国主义军队没有任何理由继续留在南朝鲜。美国帝国主义者声称,“联合国部队”应在南朝鲜履行其警察职责,以防止朝鲜人自相残杀。他们还说,美国军队留在南朝鲜是为了“保护”那里的人民。这不过是荒谬的借口。 我国签署停战协定已近20年。停战协定规定,在协定签署后三个月内召开双方代表政治会议,以和平方式解决朝鲜问题。但即使到了今天,美国帝国主义者仍以武力强占南朝鲜。 我们已一再声明,我们无意南侵,而且南北双方在过去的20年间一直和平相处,没有发生战争。那么,为什么美国帝国主义军队仍以“联合国部队”的名义留在南朝鲜,为什么南朝鲜统治者要把美国军队留在南朝鲜?美国军队没有任何理由继续留在南朝鲜。 美国总统尼克松在访华期间游览长城时曾说,不应有任何屏障把世界人民分隔开来。如果尼克松说这话是出于真心,那么戴着“头盔”的美国军队就不应留在南朝鲜,不是吗?如果他想付诸行动,就应撤出美国军队,并拆除把我国分割为南北的军事分界线。 1. 过去美帝国主义者声称,他们有必要在南朝鲜保留军事基地,其目的是防止在亚洲出现共产主义扩张。但如今他们却宣称,他们正在改善同苏联以及中国的关系。那么,他们为什么还需要半个朝鲜作为其军事基地呢?他们并不需要。 2. 问题的实质是,美帝国主义者尚未放弃其侵略野心。如果他们已经放弃了,那就应当从南朝鲜撤走自己的军队。 3. 美帝国主义对南朝鲜的占领,是朝鲜和平统一的主要障碍。如果不是他们占领南朝鲜,朝鲜人之间相互接触就会比较容易,他们进行谈判也会方便得多。 4. 同美帝国主义者一样,日本军国主义者也在阻碍我们祖国的和平统一。我批评贵国政府,感到抱歉。在1969年尼克松发表联合声明之后,佐藤发表了一项敌对声明,声称如果朝鲜爆发战争,他不可能保持中立。这确实是对我国事务的公然干涉。 5. 如今,美帝国主义者和日本军国主义者正在怂恿南朝鲜统治者和反动派加剧我们民族的裂痕。他们的这种行径,也是我国和平统一的障碍。如果另一个国家想在朝鲜问题上采取正确立场,那就应当从促进统一的愿望出发,而不是进一步加深我们民族的裂痕。的确,我们不能指望帝国主义者和军国主义者这样做。你们和我们,是一支同反动派作斗争的力量,因此必须同干涉朝鲜统一的外国势力进行斗争。 6. 朝鲜问题必须由朝鲜人自己来解决。外部力量不可能消除我们民族内部的不信任和误解,也不可能帮助朝鲜人彼此理解。因此我们认为,南北朝鲜人民应当坚持不懈地讨论问题,以消除不信任和误解,找到相互理解的共同点,并在此基础上争取团结。 7. 我们相信,如果同南朝鲜统治者和各界人士坦诚交谈,我们就能够找到观点的共同之处,从而实现全民族的团结。 8. 我们提出政治上独立、经济上自力更生、国防上自主的原则,并在国家活动的所有领域加以贯彻,这已经很久了。如今,南朝鲜统治者对独立问题避而不谈,却大谈“自助”、“自力更生”和“自主防御”。这是非常令人高兴的。我们认为,我们在这里可以找到一些共同点。如果在我们民族的范围内相互帮助,立足于本国,不受外来干涉;如果南朝鲜统治者不“自卫”反共,我们也不对南朝鲜反动势力的入侵采取防御措施,而是大家都防御外来侵略,那么我们在这里就能找到共同之处,实现民族统一。 9. 实现全民族大团结的最重要之点在于:我们不把自己的社会主义制度强加于南朝鲜一方,他们也不把资本主义制度强加于我们;并且缔结一项和平协定,约束南北双方不相互采取军事行动。如果双方尽管在政治观点、宗教信仰和社会制度上存在差异,却能保持南北现行的政治制度不变,实现全民族大团结,那么就既不需要军备竞赛,也不需要战争,我们就能依靠全民族团结一致的力量,和平地统一国家。 10. 我们对目前正在板门店举行的南北朝鲜红十字会组织之间的预备会谈给予很高评价。双方会谈中尚未达成共识,但我相信他们很快就会找到相互理解的共同点,并在讨论中取得进展。如果由于南北红十字会会谈,今后家属、亲友之间的往来得以实现,并且其范围不断扩大,那么 1. 南北之间的理解将得到加深,并且将为实现民族大团结找到更多的共同基础。 历史上不乏一个国家、一个民族超越社会制度和宗教信仰的差异而实现统一的先例。 因此,我相信,如果双方出于团结的愿望,不把自己的意图强加于对方,并努力消除彼此之间的不信任和误解,我们就能够实现民族统一。 2. 你问我们是否准备同韩国现政权进行对话。这个问题在我们去年的8月6日声明中已经谈过。 为了实现民族大团结,我们不应追究彼此的过去,而应坚持相互信任、相互尊重的原则。否则,我们就无法解决这一问题。 所以,我们在去年的8月6日声明中指出,我们甚至准备同韩国的执政党民主共和党接触。这是基于我们的信念:如果我们坐在一起,坦诚地讨论问题,不追究过去,我们就能够消除南北之间的不信任和误解。 3. 你问“韩美相互防卫条约”和“韩日条约”是否构成我们民族大团结的障碍,以及它们的废除是否是南北政治谈判的先决条件。依我看,目前它们并不构成我们民族统一的障碍。至于将来,那就让未来去处理吧。 “韩美相互防卫条约”是一个军事条约。“韩日条约”虽然不是作为军事条约签署的,但自1969年佐藤和尼克松发表联合公报以来,它已具有了军事性质。然而,在解决我国统一问题时,比起这些条约是否废除,我们更应重视为实现全民族团结应做些什么。我认为,如果双方商定由朝鲜人自己实现民族统一、和平统一国家,不受外来干涉,那么废除军事条约不会成为严重问题。如果军事条约成为阻碍朝鲜人民团结的障碍,南北朝鲜将主动提出废除它们的问题。我们同苏联和中国也有军事联盟。如果它们妨碍我们的民族大团结和国家的和平统一,我们将予以废除。因此,军事条约的废除目前还不是大问题,而实现民族大团结才是首要目标。一旦实现民族统一,军事条约就可能变得没有必要。 4. 现在,我简要谈谈联合国问题。 我们在同《读卖新闻》记者谈话时曾指出,联合国应当撤销其就朝鲜问题作出的非法“决议”,或者,它也可以转而采取对朝鲜的正确政策,从而使现存的非法“决议”归于无效。你问所谓正确政策具体指什么。我们仍在研究这个问题。这个问题关系到我们对联合国的斗争策略。 我们将根据联合国如何处理朝鲜问题,采取相应的策略。最重要的一点是,必须清除联合国一切不利于朝鲜人自己实现民族团结的东西。我们特别主张,联合国在处理朝鲜问题时不应歧视任何一方。 5. 你说,如果联合国无条件邀请朝鲜民主主义人民共和国代表出席联合国关于朝鲜问题的辩论,那么联合国就朝鲜问题作出的非法“决议”便可被视为事实上无效,正如中华人民共和国恢复在联合国地位后,联合国关于中国的非法“决议”事实上被取消一样。但我们并不这样认为。 联合国中的中国问题与我国的问题略有不同。 从一开始,中华人民共和国就应当在联合国享有合法地位。但由于美国帝国主义的伎俩,蒋介石集团窃取了属于中华人民共和国的联合国席位。因此, 1. 中华人民共和国加入联合国意味着恢复其地位。换句话说,中华人民共和国恢复了被他人窃取的在联合国的地位。因此,我们可以说,中国在联合国的问题是比较容易处理的。 2. 去年尼克松宣布访华计划之后,许多国家承认了中华人民共和国。这加速了中华人民共和国在联合国地位的恢复。 3. 但是,我国的情况与中国的情况有些不同。 4. 首先,我国不是联合国会员国。南朝鲜也不是会员国,它那里只有观察员。不用说,这完全是由于美帝国主义的诡计和对朝鲜民主主义人民共和国的歧视政策。 5. 即使今后我们无条件地应邀出席联合国大会会议,也不意味着我们加入联合国。我们只是以观察员身份出席会议并发表讲话。因此,即使我们无条件应邀并出席联合国大会会议,联合国关于朝鲜的非法“决议”也不能被废除。 6. 南朝鲜当局目前正开展活动,要求联合国推迟讨论朝鲜问题。他们过去一年一直在进行这种活动,现在仍在继续。他们企图以朝鲜人正在举行红十字会谈判、现在没有必要在联合国讨论这一问题为借口,把联合国对朝鲜问题的讨论推迟下去。让我们拭目以待,联合国对朝鲜问题的讨论是否会推迟。联合国处理朝鲜问题将伴随许多复杂的问题。 7. 我们正在关注联合国是否会讨论朝鲜问题。 8. 如果联合国无条件邀请朝鲜民主主义人民共和国的代表,我们将派遣代表出席联合国大会。 9. 感谢你们正在开展运动,说服日本政府要求联合国大会无条件邀请我方代表出席会议。 10. 此外,你们询问了苏美限制战略武器协定对亚洲国家的影响以及我们对苏美首脑会议的看法。我简要地谈谈这些问题。 11. 正如我们去年8月6日讲话中已经说过的那样,美国目前正在走下坡路,深陷政治和经济困境。坦率地说,它现在已经没有钱与其他国家继续进行军备竞赛。尼克松访问中国和苏联,直接与这种状况有关。 12. 去年日本记者访问我国时,曾向我们询问尼克松访问苏联的目的。我告诉他们,我认为尼克松访问苏联,是因为缺钱而承诺停止军备竞赛。我们至今仍这样认为,并认为尼克松这次访问苏联是为了达到这一目的。归根结底,尼克松像乞丐一样到处进行外交,是因为美帝国主义财政拮据,军备竞赛在许多方面对他们不利。 13. 没有钱,美帝国主义怎么能与其他国家进行军备竞赛呢?因此,我们认为,尼克松可能以裁军这一貌似合理的借口,与苏联缔结了限制战略武器协定。 14. 这一协定将对亚洲国家产生何种影响,有待进一步研究。我们尚未仔细研究苏联和美国发表的联合公报。我将在近期进一步研究。 15. 你们问,无论国际形势如何变化,朝鲜民主主义人民共和国是否都不打算拥有核武器。这是一个明确的问题。 16. 我们不打算制造核武器。坦率地说,我国国土很小,即使制造出核武器,也没有地方进行试验。 1. 我们不需要核武器,也不认为我们需要核武器。我们为什么要拥有核武器呢?就连现在拥有核武器的国家,也似乎因为难以使用它们而感到不安。核武器是不能吃的东西。 2. 我们主张彻底废除核武器。我们认为,你们的立场大概也和我们一样。 3. 你们还问到《纽约时报》记者萨利斯里访朝,对朝鲜民主主义人民共和国与美国今后关系可能产生的影响。对此,我简要地回答一下。 4. 萨利斯里访问我国,前后几乎用了十年时间。他每年都来信表示希望访问我国,但每次我们都拒绝了他的请求。今年,我们第一次允许他进入我国。 5. 萨利斯里在我国最近提出的最重要的问题,是朝鲜民主主义人民共和国与美国关系的未来。 6. 正如我们在同萨利斯里的谈话中充分说明的那样,我国与美国的关系完全取决于美国政府的态度。我们将根据美国政府是否对我国奉行敌对政策来决定我们对美国的政策。如果美国不干涉我国的统一,撤回以“联合国部队”名义驻扎在南朝鲜的军队,不帮助复活日本军国主义,在联合国不对我国采取毫无根据的态度,也就是说,如果美国放弃对我国的敌对政策,不干涉我国人民自主解决祖国统一问题,那么我国与美国的关系是可以改善的。只要美国政府像现在这样继续对我国奉行敌对政策,我国人民就绝不会以善意看待美国。 7. 我想,我们同萨利斯里的谈话大概已在《纽约时报》上发表。不久,它也将在我国报纸上刊登。仔细研究这一谈话,会使你们更好地了解我国在朝鲜民主主义人民共和国与美国关系问题上的立场。 8. 现在,让我谈一下朝鲜与日本的关系。 9. 日本记者写道,日本是朝鲜近在咫尺却又相距遥远的邻邦。我认为他们说得对。朝鲜与日本既是近邻又是远邻这一事实,同朝鲜和平统一问题以及朝鲜与日本实现关系正常化问题是密切相关的。 10. 你们问到朝鲜与日本关系正常化问题的前景。但目前还难以对此作出评价。朝鲜—日本关系的前景,首先取决于日本人民反对日本政府对我国不友好态度的斗争。 11. 加强朝日两国人民友谊的斗争,目前正在日本人民中逐步扩大。日本公明党、社会党等各政党、进步人士和日本广大群众,正在为反对日本政府对我国的不友好态度、为同我国改善关系而斗争。特别是从去年秋天以来,日本许多知名人士和政党代表团访问我国,为增进友谊作出了努力。我认为这是十分可喜的。 12. 日本人民为实现朝日关系正常化、增进两国人民友谊的一切运动,对日本政府对待我国的态度不可能不产生任何影响。即使日本政府不完全改变它历来对我国的敌对政策,它也不可能完全无视日本人民要求改善两国关系的要求,即使只是为了形式,也不得不逐步满足这一要求。 13. 你们知道,直到最近,日本政府还不允许侨居日本的朝鲜同胞总联合会(总联)的回乡访问代表团。 1. 在日朝鲜人协会返回日本。但这次,它首次允许在日朝鲜人祝贺团重新入境。这是你们和日本进步人士、新闻界人士以及各阶层人民坚持不懈的努力所取得的宝贵成果。 2. 如果今后日本人民通过不断加强促进朝日两国人民友谊的运动,向日本政府施加压力,两国关系将逐步得到改善。 3. 我们希望实现朝日关系正常化,但无意为此向日本政府乞求。即使我们不这样做,如果日本人民的斗争和压力日益增强,日本政府也将不得不对我国的态度有所改变。 4. 我们认为,日本政府对待我国的态度,也与它今后是否继续像目前那样奉行追随美国的路线有关。我们应当拭目以待,在佐藤内阁之后,日本政府追随美帝国主义的政策将如何发展。这提出了一系列问题。 5. 现在我们觉得,日本统治集团中的一些人也在认为,如果他们盲目地跟在美国屁股后面,他们将一无所获,反而可能因此遭受重大损失。他们还会认为,如果日本政府尽管遭到人民强大的斗争,仍然追随美帝国主义,坚持维持朝鲜分裂的政策,那就有可能导致朝鲜南北全体人民团结起来反对日本。 6. 今后实现朝日关系正常化的问题,也取决于朝鲜人民本身。如果朝鲜南北人民做好工作,以和平方式统一祖国,那么无论日本今后哪个政党上台执政,日本政府都将无法对我国统一后的国家继续持不友好态度。 7. 209 8. 我认为,从这一角度来总体分析今后朝日关系正常化的前景是正确的。 9. 你们提出,为当前实现朝日关系正常化,应建立广泛的文化交流、新闻记者交换等。我们随时准备这样做。只要日本政府打开大门,无论是文化交流、新闻记者交换,还是其他任何形式的交流,我们都可以同意。这个问题取决于日本政府的态度。 10. 你们说,你们正在为废除美帝国主义在冲绳的一切军事基地而斗争。你们的斗争是正当的。即使冲绳归还日本,只要美帝国主义继续在冲绳保留并使用军事基地,那也将毫无意义。 11. 日本人民为废除“日美安全条约”和废除美帝国主义在日本的一切军事基地而斗争,这是保障日本和亚洲和平的迫切需要。我们支持日本人民的这一斗争。 12. 210