国际社会民主党中的一个流派——“中派”的特征

列宁-> 《列宁全集》-> 第28卷 格里姆有： 　　　　国际社会民主党中的一个流派——“中派”的特征： ＋　　　1．无论在根本原则上，还是在组织上，都不与本国的社会爱国主义者决裂，因此得出2。 ＋　　　2．反对分裂。 （＋－）3．在保卫祖国问题上模棱两可。 ＋　　　4．承认齐美尔瓦尔德和昆塔尔——不和社会党国际局以及国际社会爱国主义分裂。 ＋　　　5．不和改良主义决裂：仅仅在口头上批评它（“消极的激进主义”）。 ＋　　　6.对待未来的革命（与这场战争相联系的）持观望态度（不象左派那样积极、主动）。 ＋（总的结果） 　　　　7．总的结果＝千方百计地粉饰（和庇护）社会爱国主义，（？＝第1点）这就是“中派”的本质（wesen）…… ＋　　　8．对目前各国社会民主党和工会不作任何改组，根本不搞李卜克内西的那种“从下到上的革新”。推迟这个问题。 （－）　9．社会和平主义是一种纲领和策略。 ＋　　　10．对与这场战争相联系的革命不作任何系统的宣传。 ＋　　　11．不为这样的革命作任何组织等方面的准备。 　　　　　　　　——（ａ）1916年3月6日《前进报》 　　　　　　　（β）瑞士报纸上的莫尔加利 　　　　　　　（γ）社会和平主义 　　　　　　　　　　＋（ａａ）彻头彻尾的社会爱国主义者 　　　　　　　　　　　（ββ）青年人。 　　格里姆把李卜克内西和意大利社会党相提并论，从而把左派和中派混为一谈。 　　格里姆想用改良主义的方法来解决革命的任务（反战斗争）（“削弱”、复杂化等）。 　　1916．11．4—5．间接税。 　　同物价飞涨作改良主义的斗争（1916．8．6．）。 　　与 ［注：后面有个词无法辨认。——俄文版编者注］辩论（“社会主义是必要的”）。 　　同样是改良主义 　　讳言瑞士社会党内的社会爱国主义。没有与它作斗争。 　　在工会运动中也是这样（施内贝格尔和迪尔）。 　　注意 　　［［　　把革命行动的时机问题与关于一般革命行动可能性的系统宣传、鼓动准备和组织准备的问题混为一谈。 　　虚伪地、别有用心地用裁军来支吾搪塞（参看他的“提纲”）。拒绝服兵役也是这样。 　　在《莱比锡人民报》[162]把什么叫作为“拒绝”这个问题上胡搅蛮缠。格留特利联盟方面对问题的歪曲 注意：“口头上”承认齐美尔瓦尔德+昆塔尔，事实上一切照旧！！ 第13页从“中派”的观点来看，一般说来在瑞士主张保卫祖国是合乎情理的！！！ ［注：手稿到此中断。——俄文版编者注］　  载于1940年《布尔什维克》杂志第3期（非全文） 译自《列宁全集》俄文第5版第30卷第394—396页 　　注释：　[162]《莱比锡人民报》（《Leipziger　Volkszeitung》）是德国社会民主党的报纸（日报），1894—1933年出版。该报最初属于该党左翼，弗·梅林和罗·卢森堡曾多年担任它的编辑。1917—1922年是德国独立社会民主党的机关报，1922年以后成为右翼社会民主党人的机关报。——[360]。