关于放弃游击区向广大地区发展

在朝鲜人民革命军于窑岭沟召开的军政干部会议上的讲话 1935年3月27日 同志们： 几天来，我们讨论了纠正反对“民生团”斗争中的“左”倾错误以及放弃游击区、向广大地区进军的问题。 这次会议的讨论对于加强革命队伍的团结和统一，进一步发展抗日武装斗争，具有重大意义。 因此，我想就这些问题谈谈我的意见。 1. 关于纠正反对“民生团”斗争中的“左”倾错误 在大荒外会议和其他几次会议上，我们批评了反对“民生团”斗争中表现出的“左”倾错误，并指出了纠正这些错误的基本原则。 然而，有些人仍然坚持在这一斗争中的错误观点和极“左”行动，给革命造成了巨大损失。他们通过强制手段和所谓的“坦白运动”，继续捏造许多“民生团”成员。他们吹嘘“肃清反革命分子”的成果，以参与“民生团”的莫须有罪名，迫害和杀害真正的革命者和无辜群众。这在革命队伍中造成了恐怖和不信任的气氛，使游击队与群众疏远，并在朝鲜族和汉族人民之间造成了裂痕。形势十分危急。如果不加以挽救，我们将无法推进革命，甚至可能失去经过数年艰苦斗争所取得的革命成果。 因此，基于反对“民生团”斗争的经验和教训，我现在要强调几个在这一斗争中值得我们注意的问题。 我们革命者必须自然要努力甄别和肃清混入我们队伍的反革命分子和“民生团”成员。正如我们所说，一个内奸比一百个外敌更危险，因此少数“民生团”特务可能对革命造成巨大危害。这就是为什么我们必须提高对其颠覆和破坏活动的警惕，并加强对他们的斗争。 但是，我们不应不恰当地进行斗争，让自己被日本帝国主义者的险恶阴谋所欺骗和陷入陷阱。 几年来，为了摧毁我们的革命力量，日本帝国主义者在采取加强军事进攻和经济封锁游击基地政策的同时，一直采用在我们革命队伍内部制造不和的策略，企图从内部瓦解我们。“民生团”及其所有变体，如“合作协会”，都是日本帝国主义者为从内部破坏我们革命队伍而建立的反革命间谍组织。日本人将少数“民生团”特务混入革命队伍，企图在我们革命同志之间制造不信任，挑拨朝鲜族和汉族对立，并让朝鲜族内部互相争斗。在这种情况下，如果我们在反对“民生团”的斗争中不谨慎、不讲原则，我们就无法分清敌我，从而成为敌人诡计的牺牲品。 反对“民生团”的斗争应当以完全孤立敌人、巩固革命队伍团结和统一的方式进行，使广大群众坚定地站在革命一边。这是我们在这项斗争中一贯遵循的基本原则。 首先，我们必须以增强革命队伍团结和统一的方式来发动这场斗争。这是避免被日本帝国主义欺骗、团结更多群众进入革命队伍并激发他们参加神圣抗日战争的道路。我们处理“民生团”嫌疑人的案件时，不应草率行事，而应基于充分的证据和事实，以防止不信任和不稳定，避免妨碍革命队伍在思想和目标上的统一。相当多的嫌疑人在违背自己意愿的情况下，承认了他们没有做过的事情，承认自己有罪尽管他们是无辜的。在这种情况下，如果没有充分的证据和事实来判定，无辜的人可能会被贴上“民生团”成员的标签。正如我们从北满远征返回游击区后调查所发现的那样，许多人因被怀疑是“民生团”成员而被杀害，尽管没有令人信服的证据证明他们有罪。人们声称他们在各地做了有害的事情，但没有找到任何毒袋或颠覆性传单作为反对他们的证据。他们在参加革命之前，都曾遭受日本帝国主义、地主和资本家的剥削和压迫。即使在当时 他们被以莫须有的罪名杀害，高呼着“朝鲜独立万岁！”和“朝中人民革命胜利万岁！”我们怎能相信这样的人是“民青团”的成员？这证明他们是真正的革命者，与“民青团”毫无关系。我们应当从中吸取深刻的教训。 我们还必须把反“民青团”斗争引向团结一切具有抗日倾向的人民，以壮大革命力量。因此，我们绝不能带着偏见对待人。 无视人们当前的思想倾向，仅仅因为他们的履历上有些许污点，就怀疑他们与“民青团”有关，认为他们依然是坏人，这不是共产主义者的工作态度。我们不应歧视过去参加民族主义或共产主义运动的人。现在有些人把“民青团”的根源追溯到参加这些运动的人身上，盲目地给他们贴上“民青团”成员的标签。这是一种主观主义的错误。 过去的民族主义者不应都被视为坏人。诚然，其中有些人堕落成了日本帝国主义的走狗，但许多人为了争取朝鲜独立而与之斗争，另一些人至今仍在抗日武装队伍中与共产主义者并肩英勇战斗。既然如此，我们为何要同等对待他们所有人呢？ 20世纪20年代参加共产主义运动的人，也不应都被视为宗派主义者。共产主义者必须基于事实正确地看待问题，如果这些人愿意参加革命，就应在革命队伍中共同战斗，而不是纠缠于他们的过去履历。 即使是与“民青团”有牵连的人，也不应一概而论。 不言而喻，那些蓄意破坏革命队伍团结、作恶多端的极少数“民青团”特务分子，必须予以粉碎。但是，那些被欺骗而不知不觉加入“民青团”，且未参与任何恶行的人，应通过教育使其树立民族意识和阶级意识，并纳入革命阵营。只有这样，才能彻底孤立“民青团”的恶毒特务，从内部瓦解该组织，并将我们的主要矛头指向日本帝国主义。 我们对“民青团”的斗争，绝不能成为我们无缘无故怀疑人的借口；我们应在实践中检验他们。 工作中的警惕性并不意味着偏见、怀疑人或者试图挑剔人的毛病。如果我们怀疑所有人，并沉迷于找茬，最终甚至会不信任我们自己。如果一切都显得可怕、可疑或危险，人连自由呼吸都做不到，更不用说进行革命了。过度的怀疑最终可能会落入日本帝国主义分裂革命队伍、给革命造成严重损害的陷阱。共产主义者不应怀疑人，而应怀着极大的宽宏大量对待人。 在没有事实证据的情况下，我们应大胆信任即使是“民青团”嫌疑分子，并通过实际斗争来检验他们。对抗日本帝国主义的战场是检验人的绝佳场所。我们不应犹豫，即使是对“民青团”嫌疑分子，也应提供枪支让他们去抗日。这样，我们就能在生死战斗中检验他们，查明他们是否真的是“民青团”嫌疑分子。 我们曾以同样的方式，在一次实际斗争中检验了一名受到怀疑的游击队员。我们派他到敌占区执行抓捕日本特务的任务，甚至允许他携带步枪。如果他是“民青团”成员，他可能会伤害我们并投敌。但他没有逃跑。他出色地完成任务后返回了。我们让他参加战斗，他英勇作战。尽管他在战斗中受了重伤，但他始终没有离开战场。从而，他令人信服地证明了自己的清白。正如你们所见，反“民青团”斗争 必须通过一切手段与人民群众的实践斗争紧密结合。 如果要无偏差地打击“民生团”，问题不应由少数人判断，而应由广大人民群众的意志来判定。 只有依靠广大人民群众，我们才能正确地打击“民生团”，粉碎其无论多么狡猾的阴谋。因此，在处理“民生团”案件时，我们必须倾听广大人民的声音，加强对其中的思想政治教育工作，使他们积极参与斗争。 为了挫败日本帝国主义策划的“民生团”阴谋，我们必须彻底克服大民族主义。某些大民族主义者将反“民生团”斗争推向极端，叫嚣说：“在东北满洲活跃的朝鲜革命者中，百分之八十到九十是‘民生团’成员或合作者。”这些人削弱了朝中两国人民之间的团结，给革命斗争造成了极大危害。 两国人民之间的牢固团结是共同反对日本帝国主义斗争胜利的重要保证。正因如此，朝鲜共产主义者在抗日武装斗争中始终高度重视与中国人民的团结，并将继续与他们携手斗争。 我们还必须警惕宗派主义者的反革命活动。过去对朝鲜共产主义运动造成巨大危害的一些宗派主义者，至今仍潜伏在我们的革命队伍中，给我们造成严重损失。他们打着反“民生团”斗争的幌子，企图达到其宗派目的。他们的活动直接导致了当前斗争的危急发展。因此，我们在纠正反“民生团”斗争中“左”倾错误的努力，必须与反对他们的斗争紧密结合。通过毫不妥协地打击宗派主义者，我们将不给革命队伍中的宗派行为或敌对思想留下任何余地。 我们必须纠正反“民生团”斗争中的“左”倾错误，巩固革命队伍的团结和统一，团结一切抗日力量。这样，我们将加强对日本帝国主义的武装斗争。 2. 关于放弃游击区并向广大地区推进 我们的革命斗争现已进入发展的新阶段。 1932年反日人民游击队成立时确定的战略任务是：建立游击根据地，并以其力量为基础，保存和壮大革命力量，为武装斗争的进一步发展做好充分准备。当时这一任务是紧迫的，因为我们的武装力量尚处于萌芽阶段，而日本帝国主义侵略军决心消灭革命群众。 为了执行这一战略任务，我们在图们江地区以解放区的形式建立了游击根据地，并以此为跳板，进行了四到五年的血腥武装斗争。在艰苦卓绝的战斗烈火中，反日人民游击队已成长为一支强大的武装力量——在政治和思想上经过锻炼，具备保卫根据地或进攻敌人设防城镇进行大规模作战的能力。在这些战斗中，它积累了丰富的经验。许多年轻共产主义者在实践斗争中得到了锻炼，革命队伍在反对宗派主义和右倾及“左”倾机会主义的斗争中加强了团结。通过团结广大革命群众，武装斗争和党的建设的群众基础已牢固奠定。此外，我们挫败了日本帝国主义挑拨民族关系的政策，成功与中国 ……反对日本帝国主义，并加强了与世界被压迫人民的团结。 确实，游击根据地或解放区在过去几年中作为武装斗争的战略基地发挥了卓越的作用。 现在，我们面临着迫切的任务，即继承这些宝贵的胜利和经验，以推进革命斗争。这一任务要求我们走出有限的游击区，向更广阔的区域进军，开展大规模的游击作战。将斗争推进到更积极的阶段，是唯一能够依靠朝鲜和中国人民广大阶层的支持，对敌人给予沉重的政治和军事打击，并动态地推进建党工作和统一战线活动的方式。 离开游击区并向广大地区展开，也是当前形势的要求。 日本帝国主义比以往任何时候都更加加紧对目前游击根据地的进攻。他们用数万精锐部队包围游击根据地，每天发动“讨伐”行动，并建立集中营村落，实行中世纪的“连坐制”。此外，他们还在加紧对游击队和共产主义的有害宣传，并阴谋诱使根据地人民“投降”。 在这种情况下，如果只专注于防守固定的游击根据地，我们将无法保存多年来训练有素的革命力量，并在对敌斗争中陷入被动。因此，我们必须离开有限的根据地，进入更广阔的游击战场。 目前，有些人坚持“不惜一切代价保卫游击区”。这是一种可能导致革命灾难的军事冒险主义。在1933年至1934年保卫游击根据地时，我们深切感受到了这种巨大的危险。当时，有些人只主张正面抵抗以保卫根据地，反对将这种努力与在敌后开展袭扰行动相结合的政策。如果我们长期与以数倍于我之兵力进攻的敌人进行正面交锋，我们可能无法坚持下来，革命将遭受巨大损失。但是，我们通过正确结合防御与从后方袭扰敌人，采取了积极的进攻，从而束缚了敌人的手脚，有效地使其瘫痪，挫败了其“讨伐”进攻，并维持了游击根据地。 如果我们选择在广大地区进行积极的军事行动，日本帝国主义将被迫相应地分散其“讨伐”力量，那么主动权必将掌握在我们手中，而敌人将处于守势。“不惜一切代价保卫游击区”的论点可能看似革命。然而，在当前形势下，这是一种荒谬的论点，等同于宣扬坐以待毙的战略；这是一种违背革命发展规律的错误观点。 在新的战略任务中，即解散游击区并向广大地区进军以应对当前形势和革命任务，我们不应有丝毫动摇，并应成功执行这一任务。 从现在起，朝鲜人民革命军的部队应进入满洲和朝鲜北部的广大地区，开展大规模机动游击作战，对敌人给予毁灭性的政治和军事打击，同时展示革命军队日益增强的力量。 此外，朝鲜人民革命军的部队应在所到之处，在广大民众中积极开展组织和政治工作。 我们不应将撤离游击区视为例行公事，而应将其视为政治工作，视为应对新战略任务的革命步骤。 首先，我们必须向游击根据地的人民详细解释形势，使他们正确理解撤离，并自愿参与。 在游击根据地中，经过包括红军、抗日自卫队、突击队和少年先锋队等准军事组织在内的革命组织教育和锻炼的青年和儿童，应被编入朝鲜人民革命军，以加强即将部署到广大地区的军队。 此外，我们还应派遣那些在游击根据地中受过教育、觉醒并革命化的人员进入敌占区。这样，他们就能对那里的人民施加革命影响，并唤起他们进行激烈的抗日斗争。 让我们克服前进道路上的一切困难和考验，为朝鲜革命的新高涨而更加英勇地战斗。