首页 · 按年份 · 按作者

值得赞扬与值得批评

文章 胡志明 · 1967-03 · 745字
本文对比了东关县抗同志家庭超额完成养猪计划、支援农业生产的正面典型,与瑞英食品商店干部在春节期间违规滥杀、浪费猪肉的负面行为。文章赞扬了前者,批评了后者,并呼吁食品公司进行检查、批评及开展节约教育。
养猪抗同志瑞英食品商店滥杀浪费节约食品公司批评计划厩肥太平省人民报
养猪能手 东关县东春社行政委员会主席抗同志,不仅工作出色,还带领全家养猪能手。 从1962年到1966年的五年间,抗同志家每年出售的肉类都超额完成计划。五年总计,计划指标为325公斤鲜肉,抗同志家出售了1180公斤。仅1966年,计划指标为80公斤,实际出售380公斤。 能养这么多猪,是因为抗同志选用了优良品种,特别是积极照料,饲料充足。 为了备足饲料,抗同志在家庭5%的土地上种植了苋菜、芋头、红薯,并放养了空心菜和浮萍。因此,不仅猪饲料充足,还有多余的蔬菜卖给乡亲们。 抗同志善于计算养殖计划,加上抗同志的妻子持家有道,所以猪群长得很快。每头猪每月增重12到13公斤。 多养猪不仅收入多,抗同志家每年还向合作社出售八到十吨厩肥,有助于推动精耕细作,提高产量。 (东关县农业局消息) 1) 属太平省(编者注)。 刚过去的农历春节,瑞英食品商店积极收购、调节、分配,保证了人民过节的肉食供应。没有肉票的家庭也买到了足够的肉。这非常值得赞扬。 以及值得批评 胡乱宰猪 但是,瑞英食品商店几位在瑞乡工作的干部却……滥杀猪! 28日,他们宰了一头60多公斤的猪,留了一点“吃”,还雇人做肉馅、包春卷“过年”。29日早上,他们又宰了四头猪;每头约60-70公斤,用于额外分配给社里的一些人,每人1到5公斤,无需交票,而这些人的家庭已经像其他人民一样获得了常规肉食分配。要求“额外分配”的人越来越多,食品干部便决定再宰一头约70公斤的猪。直到许多人抱怨这是滥杀和过度浪费,他们才停止。 我们建议食品公司检查、批评瑞英食品商店的几位干部。 (摘自《太平前进报》,1967年3月1日) 请问食品公司是否已经检查、批评了那几位干部?是否已将此事作为教训,教育干部厉行节约?取得了什么结果? 《人民报》战士,第4716期,1967年3月9日。