首页 · 按年份 · 按作者

巴库委员会1910年1月22日通过的决议

文章 斯大林 · 1910-01-22 · 1304字 俄语翻译
本文是1910年1月22日巴库委员会通过的决议,主要讨论俄国社会民主工党的政治宣传与组织团结问题。决议指出,沙皇政权在巴尔干、波斯及远东的外交失败,国内经济危机及行政腐败,使群众意识到反革命的无能,工人运动出现复苏迹象。然而,党内组织分散、缺乏统一领导中心,导致无法有效开展政治宣传,且易受自由派合法组织的渗透与攻击。为此,决议提出三项紧急措施:将党的实际领导中心移回俄国境内;创办由该中心编辑的全俄指导报纸;在主要工业中心建立地方新闻机构。决议建议党中央立即召开全党代表大会以讨论这些议题。此外,决议强调代表大会应邀请实际存在的非法党组织代表,特别是大型工业中心的代表,但坚决反对给予合法“组织”中团体的特别代表权,以维护代表大会的纯粹党性。
巴库委员会斯大林俄国社会民主工党政治宣传党的团结沙皇政权巴尔干波斯远东11月9日法令工人政策自由派合法组织非法组织实际中心全俄指导报纸乌拉尔顿涅茨盆地彼得堡莫斯科巴库全党代表大会代表权无产阶级反革命秘密警察行政腐败《无产阶级报》
一、关于政治宣传和党的实际团结 俄国革命推动力量一度陷入的沮丧和麻木状态正在消退。沙皇政权在巴尔干、波斯和远东的政策失败;政府试图通过11月9日[95]这项剥夺贫农土地、使富人致富的法律来安抚农民的可笑尝试;政府“工人政策”的彻底失败,该政策剥夺了工人的基本自由,将他们献给资本掠夺者;国库债务增加以及俄罗斯部分被出售给外国资本;行政机构的彻底崩溃,表现为军需官和铁路大亨的盗窃、侦探警察的敲诈、秘密警察的欺诈等——所有这一切使群众清楚地看到反革命无力应对沉睡的革命力量,从而促进了最近几个月工人中出现的活跃气氛,激发了他们对国家政治生活的兴趣,并引发了诸如“该做什么”、“该往哪里去”等问题。 [第197页] 党面临着关于进行广泛政治党宣传的迫切问题。那些利用出版自由的自由派反革命者试图通过合法的“代表大会”和“协会”来驯服群众,并削弱社会民主主义在群众中的影响,这使得党政治宣传的必要性成为党的生死问题。然而,我们组织之间的孤立状态,以及缺乏一个定期在俄罗斯境内运作、实际上将地方组织统一为一个党的(指导性的)实际中心,排除了进行真正党的(而非手工作坊式小组式的)政治宣传的可能性,使党无法对“自由派”的系统性攻击提出任何严肃的反对意见,从而在工人眼中降低了党的地位。我们甚至不必说,这种状况非但不能导致利用“合法可能性”,反而可能导致分散且因此薄弱的非法组织被“合法可能性”所利用,当然这损害了社会民主主义的利益。鉴于此,巴库委员会认为制定措施以实际团结党,从而实施党政治宣传,是一个紧迫且刻不容缓的问题。巴库委员会认为,在必要措施中,主要地位应属于: 1) 将(指导性的)实际中心转移到俄罗斯; [第198页] 2) 组织一份与地方联系的全俄指导报纸,在俄罗斯出版,由上述实际中心编辑; 3) 在工人运动的主要中心(乌拉尔、顿涅茨盆地、彼得堡、莫斯科、巴库等)组织地方新闻机构。 巴库委员会坚信,实施上述措施可以将所有真正具有党性的元素,不分派别,团结成社会民主主义党,创造广泛政治宣传的可能性,并大大有助于广泛利用“合法可能性”以扩大和巩固我们的党。因此,巴库委员会建议党中央立即召开全党代表大会,并将上述问题提交讨论。 二、关于即将到来的全党代表大会的代表权 巴库委员会审查了召开全党代表大会的组织计划(《无产阶级报》第50号“当前任务”),认为除了规定的代表外,还应邀请正在运作且确实存在的党的非法组织的代表,主要关注集中了巨大无产阶级群众的大型中心。 [第199页] 这种代表权的必要性无需过多论证(见关于大会议程的专门决议)。巴库委员会承认扩大代表大会组成的必要性,但坚决反对在合法“组织”中工作的团体拥有特别代表权。巴库委员会认为,来自此类团体的特别代表权不会为代表大会的工作带来任何实质内容,无论是当该团体属于党的地方组织并服从其领导时,还是当该团体仅自认为社会民主主义但不承认地方组织领导时。在前一种情况下,党的组织代表权消除了任何特别代表权的必要性。在后一种情况下,特别代表权与代表大会的性质相矛盾,因为代表大会必须绝对是党的。以单页形式出版。根据单页文本印刷。