首页 · 按年份 · 按作者

美国佬滚出去!

文章 胡志明 · 1965-03 · 1269字
本文批判美国向越南南方增派南朝鲜雇佣兵及海军陆战队,指出此举暴露美军虚弱及伪军士气低落。文章引用美英媒体及政界人士言论,论证美国必败、越南必胜。通过平嘉地区“直升机作战”惨败案例,揭示美军战术无效。强调越南人民保持警惕,坚信依靠自身力量必将胜利,并呼吁美国民众支持反战及撤军。
美国帝国主义越南南方战争扩大南朝鲜雇佣兵海军陆战队伪军士气美国必败越南必胜游击队美国舆论英国舆论平嘉地区直升机作战美军失败日内瓦协议反战运动美国撤军人民胜利
前不久,美国向南方投入了两千名南朝鲜雇佣兵和三千五百名美国海军陆战队。至此,美国又迈出了危险的一步,扩大了战争。同时,这也愈发表明伪军已丧失殆尽士气,并表明美国是弱而非强。正因为美国弱,所以必须增派美军,并且必须依靠巴克斯(Pakxuixi)的士兵。 此事愈发表明美国帝国主义必败,我们南方必胜。明事理的美国人以及世界舆论都如此推测。举例如下: - 去年,美国情报局的秘密报告称美国将失败。 - 1954年4月,肯尼迪(Ken)当时身为议员,他说:“对印度支那的任何援助都无法战胜一个无处不在却又无处可寻的敌人(意指游击队)。他们又得到人民的同情和支持……派遣军队到世界上如此艰难的地区……即美国必须面对比朝鲜更艰难的局面。” - 美国资产阶级报纸《星报》(Ngôi sao buổi chiều)写道:“军事专家认为,在朝鲜战争中,美军死亡超过34,000人,在越南这一数字将翻倍……” - 《纽约时报》写道:“无论是常规武器还是原子武器,都无法战胜游击队。要战胜他们,必须将军队散布在陆地各处、池塘各处、平原各处、山林各处……游击队是亚洲人、非洲人。白人肯定无法战胜他们。” - 最著名的美国记者利普曼(Lípman)写道:“事实对美国不利,越南共产党必将胜利!” 英国人是美国人的同族。尽管英国政府公然支持美国帝国主义,但英国舆论更为正确。举例如下: - 《卫报》(Người bảo vệ)写道:“美国爬得越高,摔得越深。” - 《今日论坛》(Diễn đàn hôm nay)写道:“美国无法赢得越南战争。” - 《太阳报》(Mặt trời)写道:“美国不可能获胜。越南这个遍布山林的国家,对美国对手而言是一个理想之地……” 似乎为了证明上述言论属实,美国联合通讯社(UPI,1965年3月5日)讲述了以下故事:2月底至3月初,在平嘉(Bình Giã)地区进行了一场自1961年以来最大规模的“直升机作战”。美国及其走狗动用了2,500名士兵和137架直升机,仅飞机消耗就花费了10万美元。行军整整六天六夜,只抓获了一名游击队员。但伪军却死了10人,15人受伤,因为美军飞机轰炸了他们自己。 美联社补充说:“去年八月也有一次如此声势浩大的军事行动,结果也同样失败。” 《公民报》写道:“每15名正规军才能抵挡一名游击队员。如果美国希望取得某种程度的胜利,就必须向越南派遣700万美军……” 十多年前,在侵略越南的战争中,法军已有172,000人阵亡和受伤1)。今后即使有700万美军,越南的深坑和沼泽也足以“欢迎”他们。 我们人民无所畏惧。 我们人民不主观轻敌,必须时刻保持高度警惕,随时准备战斗。 我们的天,我们的地,我们的人,我们一定胜利。 战士 附言——越南人民坚决打败侵略的美帝国主义。但我们同情那些丈夫和儿子被诱骗到越南战场送死的美国人。我们感谢那些坚决维护正义、要求美帝国主义立即从南越撤军,以便越南人民按照1954年日内瓦协议的规定自行解决内部事务的美国议员、知识分子、宗教领袖、工人团体、妇女和青年学生。《人民报》,1965年3月12日,第3996期。 1) 根据法方的数字(编者注)。