来自高加索的信

一、巴库 石油工业状况 在国内经历了一段“平静”期，俄罗斯获得丰收，中央工业区生产复苏之后，石油工业进入了一个略有上升的阶段。由于局部罢工具有风险性（鉴于残酷的政治镇压和石油工业家日益增强的组织性），因罢工导致的石油产量缺口降至约五十万普特（1908年为1100万普特，1907年为2600万普特）。罢工的缺席以及平稳的开采过程，成为增加自喷油数量的有利条件之一。石油工业地位形成的（相对）稳固性，使其夺回了近年来失去的市场。今年的石油产量提高到了5亿普特——这是过去四年中任何一年都未曾达到过的数字（去年为4.67亿普特）。由于中央工业区对液体燃料需求的增加，以及东南铁路、梁赞-乌拉尔铁路和莫斯科-喀山铁路从顿涅茨克煤炭转向石油，今年的石油外运量显著超过了去年。尽管石油工业家们大声抱怨，油价并未下跌，而是维持旧价，因为全年平均价格与去年相同（21戈比）。而那些受祝福的油井不时喷涌而出，用石油之雨奖赏石油工业家。总之，石油工业家的“生意”正在好转。 然而，经济镇压不仅没有减弱，反而更加强烈。奖金和住房补贴被剥夺。三班工作制（8小时工作）被两班工作制（12小时工作）取代，而加班和突击队工作被制度化。医疗援助和学校经费被降至最低（而石油工业家每年在警察身上的花费超过60万卢布！）。食堂和民众之家已被没收。工矿委员会和工会被完全无视，对觉悟同志的清算按老规矩进行。罚款和体罚重新开始。沙皇政权的奴仆、警察和宪兵队，完全听命于石油大王。巴库石油地区被间谍和挑衅者淹没，工人因与石油工业家发生 slightest 冲突而被大规模流放，巴库事实上的“自由”——特权——被彻底摧毁，逮捕接二连三——这就是当地行政当局“立宪”工作的图景。这是可以理解的：首先，它“天生”就不能不扼杀任何哪怕是最基本的“自由”；其次，它必须这样做，因为石油工业每年通过按普特收费、国有地块分成、消费税和运输费等形式为国库带来至少4000万卢布的“收入”，它“需要”平静，需要开采的连续性。我们甚至不必说，石油工业中的任何停滞都会对中央工业区产生压抑影响，而这反过来又会扰乱政府的“生意”。 诚然，在不久的过去，政府认为有必要在石油地区允许一定的“自由”，组织工人和石油工业家的“会议”。但那是过去，当时反革命的可能性尚未明朗，那时对工人采取讨好政策是最有利的政策。现在局势已经明朗，反革命“最终”确立，残酷镇压的政策取代了讨好的政策，暴徒马尔蒂诺夫取代了甜言蜜语的琼科夫斯基。 与此同时，工人对局部罢工的有效性彻底失望，他们越来越坚决地谈论总经济罢工。石油工业家的“生意”好转，而压榨却日益增加——这令他们深感愤怒，使他们进入战斗状态。旧的征服成果被剥夺得越坚决，工人头脑中总罢工的思想就越成熟，他们就越急切地“等待”罢工的“宣布”。组织考虑了石油工业有利于罢工的局面，以及工人的罢工情绪，决定开始为总罢工做准备。目前，巴库委员会正在调查群众意见并制定能够团结整个石油无产阶级的共同要求。要求中很可能包括：8小时工作制、提高工资、取消加班和突击队工作、加强医疗援助、定居点和住房补贴、民众之家和学校、承认委员会和工会。组织及其执行机构巴库委员会认为，尽管反革命加强和石油工业家组织性增强，如果工人以阶级组织形式对抗敌方力量——即通过统一工矿委员会、扩大和巩固工会、围绕社会民主党团结起来——他们将能够争取到自己的权利。时机的选择取决于多种难以预先计算的条件。目前只有一件事是清楚的：罢工不可避免，必须分秒必争地为此做准备。 工矿自治 石油工业的复苏并非巴库无产阶级生活中唯一的重大现象。另一个同样重要的事件是最近在我们这里开始的“地方自治运动”。我们指的是巴库石油地区的工矿自治。在内务部关于边疆地区地方自治的某些“设想”以及高加索总督关于在高加索实施地方自治实际措施的相应“通令”之后，石油工业家着手制定工矿自治方案。该方案的基础，无疑将在下一次（第28届）石油工业家大会上获得批准，大致如下： 工矿地区（巴拉哈尼、罗马尼、萨布恩奇、苏拉哈尼、比比-埃巴特）被划为独立于城市和县的自治单位，称为工矿自治。工矿自治的职能：供水、照明、道路建设、有轨电车、医疗援助、民众之家、学校、屠宰场和浴室建设、工人定居点等。自治组织总体上按照1890年6月12日的“条例”[85]建立，区别在于根据“条例”，地方自治会一半成员必须由贵族保证，而在这里，由于没有贵族（通过将工矿地区从县中分离出来，石油工业家保护了自己免受地主优势的影响，创造了自己的优势），同样的数量甚至不是由所有人，而是由23家大型石油工业家保证。在46个自治席位中，6个席位提供给部门和公共机构代表；4个席位提供给十万人口中的工人；18个席位提供给缴纳2/3税款的人，即23家大型石油工业家（整个预算约为60万卢布）；9个席位提供给缴纳1/6税款的人，即140-150家依附于大型石油工业家的中型石油工业家；其余9个席位提供给小型工商业资产阶级（约1400人）。 如您所见，一方面，我们面前是特权资本家；另一方面，是一个纯粹工业的地方自治，它应当成为劳动与资本尖锐冲突的舞台。通过组织这样的地方自治，石油工业家想要：第一，将大多数文化经济职能从他们的“大会”转移到工矿自治，将“大会”变成纯粹的辛迪加；第二，让其他资产阶级、辅助企业所有者、合同钻井承包商等参与工矿工人人口和其他需求的支出。 至于工人的四个投票权，他们“根据第三届国家杜马条例”（工人库利亚的代表，然后是选举人）进行选举——这不仅是石油工业家的牺牲，甚至非常有利：四个工人投票权作为自治的装饰，如此“自由”且……便宜，石油大王们可以轻易接受。另一方面，毫无疑问，工矿自治将石油工业资产阶级和所谓的“辅助”资产阶级统一为一个整体，它也将把迄今为止分散的石油工业工人和辅助企业工人统一起来，使他们能够通过自己的四名代表展示共同要求。 考虑到所有这些因素，巴库委员会在其关于工矿自治的决议中决定利用拟议的自治，参与其中，以宣传工人的共同经济需求并加强他们的组织。此外，为了扩大选举制度的范围，并鉴于工矿自治总体上涉及困扰工人的那些问题（此前召开的会议也涉及这些问题，在这些会议上工人总是被赋予与石油工业家相等的票数），组织在其决议中要求在自治中拥有相等的工人票数，并强调自治内部的斗争只有在它支持自治外部的斗争并服务于后者利益的情况下才具有力量。此外，考虑到省会议关于将巴拉哈尼、萨布恩奇、罗马尼——实际上是工人定居点——从工矿自治地区分离出来的对工人不利的决定，组织要求将这些定居点纳入工矿自治地区。最后，在决议的总则部分，指出普遍、平等、直接和秘密投票是地方自治自由发展和现有阶级矛盾自由表现的必要条件，巴库委员会强调推翻沙皇政权和召集全民立宪会议作为建立彻底民主的地方自治的先决条件…… 工矿自治目前处于形成阶段。石油工业家委员会的方案必须经石油工业家大会批准，然后通过总督办公室提交内务部，再提交国家杜马等。尽管如此，组织决定立即开始运动，在工矿和工厂召开集会，以揭露石油工业家，在广大群众中普及其纲领，宣传全民立宪会议。出于同样的目的，它不会拒绝“参与”石油工业家大会，也不会拒绝利用杜马讲坛，前提是预先为我们的派别提供必要的材料。 组织状况 鉴于巴库工矿的一些特殊条件（某些集会的可能性，尚未被当局完全消除；工矿委员会的存在），巴库组织的状况与其他俄罗斯地区相比具有优势。此外，所谓“合法可能性”的存在也便利了工作。因此，组织的联系相当多。但由于缺乏人力和财力，这些联系未被利用。需要口头和主要是书面宣传，用塔塔尔语、亚美尼亚语和俄语，但由于缺乏资金（和人力），不得不局限于俄语，而例如穆斯林工人在生产（开采）中占据重要位置，且数量上比俄罗斯人或亚美尼亚人多。《巴库无产阶级》（巴库委员会的机关报）[86]，以俄语出版，由于主要缺乏资金，已三个月未出版。在最后一次会议上，巴库委员会接受了第比利斯委员会关于尽可能用四种或三种语言（俄语、塔塔尔语、格鲁吉亚语、亚美尼亚语）出版共同机关报的建议。我们的组织成员（严格意义上）不超过300人。与孟什维克同志（约100名成员）的合并尚未进入实施阶段——目前只看到愿望，而仅仅是愿望还不能消除分裂。 ……宣传只在被称为“座谈会”的高层圈子中进行。采用讲座系统。严重缺乏严肃的宣传文献……与党的脱离，对俄罗斯党内组织事务完全无知，对党的群众产生不良影响。全俄机关报、定期召开的全党会议和中央委员会成员的系统巡视可以帮助解决这个问题。在巴库委员会通过的具有全组织性质的决议中，最重要的是两项：关于全党会议和全俄机关报*i。关于第一个问题，巴库委员会认为有必要尽快召开会议，以解决成熟的，主要是组织问题。与此同时，巴库委员会认为还需要召开布尔什维克会议，以消除最近几个月内派别内形成的不正常状况。关于第二个问题，巴库委员会指出组织之间的分散，并认为只有出版在俄罗斯的全俄机关报才能将党组织统一为一个整体，建议党着手组织这样的报纸。 “合法可能性” 如果我们的组织相对轻松地度过了危机，如果它从未中断其活动，并且总是以某种方式回应所有当前问题，这在很大程度上归功于围绕它的“合法可能性”，这些可能性至今仍然存在。当然，“合法可能性”本身的存在归功于石油工业的特殊条件及其在全国经济中的特殊角色，但现在不是讨论这个的时候…… 在巴库，“合法可能性”中特别有趣的是工矿委员会。这些委员会由该工厂所有工人，不分民族和政治信仰，选举产生。其职能——代表工人与工厂管理层就工矿性质问题进行谈判。严格来说，它们还不是合法组织，但间接和事实上它们完全合法，因为它们基于“十二月协议”存在，该协议完全纳入经当局许可出版的工人“工资单”。工矿委员会对我们组织的意义是显而易见的：通过它们，我们的组织能够有组织地影响所有石油工人，只要委员会在群众中捍卫组织的决定。诚然，委员会的意义现在已不再那么大，因为石油工业家不再尊重它们，但工人尊重委员会，这对我们来说最重要…… 除了委员会，还有工会，实际上是两个工会：“石油工业工人”（约900名成员）和“机械工人”（约300名成员）。可以忽略“开采”工会，因为其意义微不足道。我们不说其他与石油工业无直接关系的职业工会，也不说非法的海员工会（约200名成员，受社会革命党影响），尽管后者对石油工业有意义。在提到的两个工会中，第一个（受布尔什维克影响）在工人中特别受欢迎。它按生产原则建立，团结所有类别的石油工人（开采、钻井、机械、炼油、杂工）。这种组织类型由斗争条件决定，使得例如机械工人独立于开采工人罢工是不合理的。工人们理解了这一点，并开始成群结队地离开“机械工人”工会。问题在于，“机械工人”工会（受孟什维克影响）按职业原则建立，拒绝生产原则，建议用一个总的工会取代三个独立的工会（机械、开采、石油加工）。但按职业组织的原则早已被巴库实践所否定。这也解释了“机械工人”工会的持续衰落。顺便说，工会领导人也意识到这一点，允许非机械工人加入工会，从而打破了自己的原则。如果没有这些领导人的虚假自尊，“机械工人”工会早就与“石油工业工人”工会合并，公开承认自己的错误了。 顺便说说合并。两年来一直在进行关于工会合并的“谈判”，但至今没有结果，因为：1）孟什维克领导人故意阻碍合并，害怕在布尔什维克多数中消失；2）影响工会的派别尚未合并。而且与谁合并？孟什维克名下可能有80-100名“成员”，但他们自己尚未合并。至少在过去8个月里，我们没有从孟什维克“领导集体”那里看到任何传单或任何行动，尽管在此期间石油地区经历了总罢工、地方自治、禁酒等重大运动。孟什维克组织实际上不存在，已被消灭。直白地说，没有可以合并的对象。而这种情况自然阻碍了工会合并的进程…… 两个工会都是无党派的。但这不妨碍它们与党组织保持最密切的联系。工会对群众的影响很大，特别是“石油工业工人”工会。这自然简化了将最活跃的元素团结在我们组织周围的工作。 在其余“合法可能性”中，值得注意的有俱乐部（社会民主党影响）和消费者合作社“劳动”[88]（社会革命党-社会民主党影响），作为巴库无产阶级最活跃元素的聚集中心。关于它们与组织的关系，特别是“知识就是力量”俱乐部[89]（在所有石油地区活动，“科学”俱乐部只在城市活动），可以说与工会相同…… 最近两周被禁酒运动占据，这需要几乎所有合法机构的工作。巴库委员会在该问题上的立场在其决议中表达。在决议中，酒精主义被视为资本主义下的必然恶，只有随着资本主义的倒台和社会主义的胜利才能消除。现有的专制农奴制度将工人和农民降低到无权奴隶的地位，剥夺他们满足文化需求的可能性，从而极大地促进了劳动阶层中酗酒现象的蔓延。我们甚至不必说，“权力”代表直接鼓励酗酒，作为国库收入的来源。鉴于此，巴库委员会认为，无论是组织禁酒会议和“戒酒协会”的“自由派”的布道，还是神父的说教，都不能削弱，更不用说消除由生活不平等产生并由专制制度加剧的酗酒。在资本主义秩序范围内，可能且必要的只是旨在将酗酒降至最低而非消除的斗争。但为了这种斗争的成功，首先必须推翻沙皇政权并赢得民主共和国，这为阶级斗争的自由发展和城市与农村无产阶级的组织、提高其文化水平以及为伟大的社会主义斗争广泛准备其力量提供了可能性。巴库委员会将即将到来的禁酒会议[90]视为宣传俄罗斯无产阶级民主和社会主义要求的工具，并建议我们的代表与掩盖无产阶级阶级任务的会议机会主义成员进行斗争…… 12月20日。首次发表于《社会民主党人报》1910年2月13日（26日）第11号。署名：K. S. “合法可能性”部分写于1909年12月20日。署名：K. Stefin。根据报纸文本出版。“合法可能性”部分根据手稿出版。 二、第比利斯 就工业发展而言，第比利斯是巴库的直接对立面。如果巴库作为石油工业中心有趣，那么第比利斯只能作为高加索的行政、商业和“文化”中心有趣。第比利斯所有工业工人约2万人，即少于士兵和警察。唯一的大型企业是铁路工厂（约3500名工人）。其他企业有200、100人，大部分是200、100人。然而，第比利斯充斥着商业机构及其相关的“商业无产阶级”。对俄罗斯大型市场（永远活跃且发烧的）的依赖较弱，给第比利斯留下了停滞的印象。缺乏大型工业中心特有的尖锐阶级冲突，使其变成某种等待外部推动的沼泽。这正解释了为什么孟什维主义，真正的“右翼”孟什维主义，能在第比利斯维持这么久。这与巴库不同，在巴库，布尔什维克的尖锐阶级立场在工人中找到了共鸣！ 在巴库“显而易见”的事情，在第比利斯只有通过长期讨论才能变得清晰——布尔什维克的不可调和言论很难被消化。这正解释了第比利斯布尔什维克对讨论的“特殊倾向”，以及相反，孟什维克尽可能“摆脱”讨论的愿望。但从上述内容只能得出，革命社会民主党人对第比利斯无产阶级进行社会主义启蒙的工作，非常经常且不可避免地采取与孟什维主义进行思想斗争的形式。鉴于此，对第比利斯孟什维克目前仍占主导地位所创造的思想氛围进行简要分析，具有特殊兴趣，我们首先必须与之斗争。这种氛围可以被定性为取消主义，不仅在组织意义上，而且在战术和纲领意义上。我们从描述这种氛围开始，简要概述第比利斯党内事务的状况。 纲领上的取消主义 反映孟什维克“公众舆论”的机构是格鲁吉亚孟什维克新闻界。第比利斯孟什维克的信条表达在《迫切问题》一文中（见《阿兹里》和《达萨茨基西》[91]）。这些文章的作者是第比利斯最有影响力的孟什维克之一，同志安[92]。让我们转向介绍这些为第比利斯取消主义做思想准备的文章。 在提到的文章中，作者试图“重新评估所有价值”，并得出结论，认为党（特别是布尔什维克）在某些纲领性，尤其是战术立场上犯了错误。在作者看来，必须“从根本上改变整个党的战术”，以使“资产阶级和无产阶级力量的联合”成为可能——这是革命胜利的唯一保证。不过，让作者自己说吧。 “布尔什维克证明，”作者说，“他（无产阶级）必须在（资产阶级革命中）实现其纲领的全部最低限度。但实现这一最低限度的社会部分将导致资产阶级生产被束缚，引起整个资产阶级的抗议，开始巨大的反革命……谁敢断言实现8小时工作制符合现代未发达资产阶级的利益？” 显然，“实现布尔什维克最低纲领是简单的空谈”（见《阿兹里》，1908年2月，第17号）。当然，实现整个最低纲领的不只是布尔什维克，历史上除了全党纲领外，没有布尔什维克最低纲领——但在这种情况下，这不是有趣的。重要的是，鉴于“资产阶级的未发达”和由此产生的反革命危险，我们的作者反对纲领的“社会部分”，将其视为“简单的空谈”，显然需要取消。在同志安那里，你找不到对工业实际状况的任何分析（同志安显然错误地称工业落后为“资产阶级的未发达”。——K. St.），没有数字，没有任何严肃的数据。他只是从赤裸裸的前提出发，即资产阶级不会容忍8小时工作制的实现，而如果没有“无产阶级和资产阶级力量的联合”，革命胜利是不可能的——因此，废除纲领的“社会部分”…… 我们不会证明作者论断的荒谬，这些论断经常被当代自由派用来反对社会民主党人。对我们来说，引用它们就足以立即捕捉到第比利斯孟什维克的相貌…… 但我们的作者不仅反对纲领的“社会部分”。他也不放过其政治部分，尽管不那么直接和公开。听他说： “仅无产阶级的斗争或仅资产阶级的斗争[92]绝不能打破反革命……显然，它们力量的联合，某种组合以及将它们导向一个共同目标，是战胜反革命的唯一途径（斜体是我们的。——K. St.）”……“反革命的失败，宪法的获得及其实施，取决于资产阶级和无产阶级力量的有意识联合以及将它们导向共同目标”…… 同时，“无产阶级必须这样行进，以免其不可调和性削弱共同运动”。但由于“资产阶级的最近要求可能只是温和的宪法”，显然，无产阶级的义务是抛弃其“激进的宪法”，如果它不想“以其不可调和性削弱共同运动”并破坏“资产阶级和无产阶级力量有意识导向共同目标”，换句话说，如果它不想准备反革命的胜利（见《达萨茨基西》，1908年，第4号）。 结论很清楚：废除民主共和国，万岁“共同运动”和……“温和的宪法”，当然，“为了革命胜利”…… 如您所见，这是前社会民主党人瓦西里耶夫1906年在《同志》杂志上关于“阶级联合”、暂时遗忘无产阶级阶级任务、废除民主共和国等著名文章的糟糕复述。区别在于瓦西里耶夫说得直接、清晰，而同志安羞于说得足够清晰。我们现在既没有时间也没有兴趣去分析所有这些自由派的废话，这些废话早在俄罗斯社会民主主义新闻界中就被分析和评估过其本质。我们只想用事物本身的名字来称呼它们：我们作者的纲领练习，被第比利斯孟什维克视为“新”的派别宣言，是党最低纲领的取消，是要求我们的纲领适应立宪民主党人纲领的取消。 从第比利斯孟什维克的“新”纲领转向他们的“新”战术。 战术上的取消主义 同志安特别不满党的战术，他认为必须“从根本上改变”它（见《达萨茨基西》第4号）。因此，他将大部分文章献给批评这种战术。他特别攻击著名的“普列汉诺夫公式”（“俄罗斯革命将作为工人运动胜利，或者根本不胜利”[94]），将其等同于无产阶级领导权立场，并断定它经不起批评。他建议用“新”（旧的！）立场取代这个“公式”，即“资产阶级和无产阶级力量的联合”以服务于“共同运动”……“一个共同目标”。听： “无产阶级在资产阶级革命中领导地位的立场，既不被马克思的理论，也不被历史事实所证明”。 理论引用：“无产阶级不能用他们自己的手建立他们自己敌人的秩序。因此，无产阶级领导资产阶级革命是不可能的”。 历史事实引用：“我们的革命同时也是我们的工人运动，尽管如此，革命没有胜利。显然，普列汉诺夫的公式没有得到证明”（见《阿兹里》第17号）。 简短而清晰。只能遗憾德国社会民主党，它（可能是轻率地！）在其给伦敦大会的贺信中承认，无产阶级在我们革命中的领导地位完全被“马克思的理论”和“历史事实”所证明。我们甚至不必说我们的（不幸的！）党…… 我们的作者用什么取代无产阶级的领导地位，他建议什么作为替代？ “仅无产阶级的斗争，”同志安说，“或仅资产阶级的斗争绝不能打破反革命……显然，它们力量的联合，某种组合以及将它们导向一个共同目标，是战胜反革命的唯一途径”。同时，“无产阶级必须这样行进，以免其不可调和性削弱共同运动”……（见《达萨茨基西》第4号）。 因为，作者保证，“无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争越弱，资产阶级革命就越胜利（斜体都是我们的。——K. St.），当然，在其他条件相同的情况下”（见《阿兹里》第15号）。 作者所说的“其他条件相同”是什么——真主知道。只有一件事是清楚的，他宣传在……革命利益中削弱阶级斗争。经过我们整个革命经验证实的立场，即这场革命胜利将越完整，越依赖于无产阶级阶级斗争，无产阶级领导农村贫农反对地主和自由派资产阶级——这个立场对我们作者来说仍然是七重封印的秘密。“无产阶级力量与资产阶级力量的联合”——这是同志安找到的革命胜利的唯一保证。但这是什么样的资产阶级，我们的作者对其寄予如此多的希望？听： “反革命者，”我们的作者说，“特别强烈地攻击立宪民主党人……因为……未来的俄罗斯主人将从那个中间阶级中脱颖而出，立宪民主党人表达了其意识形态。只有成熟的统治阶级，即中等资产阶级，才能从反革命者手中夺取国家权力，这个阶级是他们的直接竞争者，因此反革命者最害怕它”。 一般来说，“在所有革命中，反革命阶层不仅害怕革命者，更害怕温和的资产阶级。为什么？因为只有这个阶级是旧制度手中统治权杖的接收者，正如我们上面所说。因此，正是这个阶级被赋予通过其温和的宪法使新秩序对绝大多数人可接受，从而消除反革命土壤的任务”（见《阿兹里》第24号）。 但既然“没有无产阶级，资产阶级将无法建立新秩序”，因此“无产阶级将不得不支持资产阶级反对派”（见《达萨茨基西》第4号）。 因此，“温和的”立宪民主党资产阶级及其“温和的”君主立宪宪法——原来将是拯救我们革命的人。而农民，他们在革命中的角色是什么？ “当然，”我们的作者说，“农民将介入运动并赋予其自发性质，但决定性角色将由只有两个现代阶级扮演”；温和的资产阶级和无产阶级（见《达萨茨基西》第4号）。 因此，看来对农民不能特别指望。现在一切都清楚了。为了革命胜利，需要温和的立宪民主党资产阶级和温和的宪法。但它自己无法胜利，需要无产阶级的帮助。无产阶级必须帮助它，因为除了温和的资产阶级，它甚至不能指望农民。但为此，它必须抛弃其不可调和性，向温和的资产阶级伸出手，进行共同的斗争，争取温和的立宪民主党宪法。其余的会自然发生。 看到革命胜利保证在于工人和农民反对温和资产阶级和农奴主的斗争的党——是错误的。总之，代替无产阶级领导农民，是立宪民主党资产阶级领导无产阶级。 这就是第比利斯孟什维克的“新”战术。 分析所有这些庸俗的自由派破烂，对我们来说没有必要。只需要指出，第比利斯孟什维克的“新”战术是革命所证实的党战术的取消，是要求将无产阶级变成温和立宪民主党资产阶级尾巴的取消。 首次发表于《讨论传单》（《社会民主党人报》附录）1910年5月25日（6月7日）第2号。署名：K. St. [c.196]