胡志明答美国记者W.伯塞特问

记者 W. 伯塞特 著 问：美国外交部长迪恩·腊斯克多次宣称，越南南方的战争是由于越南民主共和国的“入侵”或“干涉”造成的。腊斯克还说，如果越南民主共和国尊重1954年《日内瓦协议》，那么“一切都会顺利”。主席对此有何看法？ 答：美国统治阶层关于越南民主共和国对越南南方“入侵”的所有声明，完全是捏造。相反，全世界都清楚看到，正是美帝国主义是侵略者。美帝国主义向越南南方投入了数万美军、数十万吨最新式武器、数千架飞机、坦克、数百吨凝固汽油弹和毒药，以杀害我们南方的同胞。正是美帝国主义及其走狗多次派遣特务间谍，企图破坏我们的北方。 至于所谓“越南民主共和国不尊重《日内瓦协议》”一事，若不说腊斯克先生是捏造，那就是颠倒黑白。越南民主共和国从签署之日起至今，一直严格履行《日内瓦协议》。相反，美国不尊重《日内瓦协议》，甚至在签字墨迹未干时，就积极行动破坏该协议。今天越南南方战争的主要原因，是美国系统地违反《日内瓦协议》，阻碍1956年7月在全国举行大选，破坏我们国家和平统一的事业。美国投入强大的军事力量，并利用傀儡政权进攻越南南方无武装的人民。这些是腊斯克先生无法否认的明显事实。这些是越南南方目前严峻局势的真正原因。如果美国政府尊重其“不使用武力或威胁使用武力”的承诺，那么越南南方就不会有战争。 问：应如何理解美国及西贡阮庆政权关于将“战争引向北方”的威胁？ 答：美国统治集团和萨igon的一些人曾多次提到经过训练以进攻越南民主共和国的“特种部队”。这是美国“把战争引向北方”计划的一部分。但是，制定这样的计划是一回事，实施该计划又是另一回事。美帝国主义和阮庆一伙就像狐狸被夹住了两只脚，还想跳进另一个陷阱。也许阮庆和他的美国主子在它们的冒险计划中应该更加谨慎一些，因为美国及其傀儡现在连萨igon附近的土地都控制不住，还谈什么“北进”？1961年，史塔莱—泰勒计划企图在18个月内征服越南南方人民，已经失败。最近，麦纳马拉—阮庆又打算在12个月内平定一个省，搞“油渍战略”。在这方面，它们也一定会失败。当谈到“把战争引向北方”时，美国及其傀儡应该明白，越南民主共和国拥有足够的力量并准备战斗，又有强大的友好国家准备援助，以及世界和平力量的热情支持。 问：近几个月来，美国舆论界多次谈到越南中立化的措施。请主席谈谈对此事的看法？ 答：越南南方的战争是由美帝国主义及其走狗发动的，旨在对抗南方人民。结束这场战争的唯一办法是：尊重越南南方人民的意愿。越南南方民族解放阵线已经明确提出了这一意愿：越南南方问题必须由南方人民在民族独立、民主、和平和中立的基础上自行解决。而首要条件是，美帝国主义必须将其军队和武器全部撤出越南南方，并必须尊重1954年关于越南的日内瓦协议。 我想补充说明，在回答中，我多次提到美帝国主义是造成越南南方血腥战争的罪魁祸首，并应对此负责。但是，我们区分美国人民和美帝国主义。我们愿意与我们非常尊敬的美国人民建立友好和兄弟关系，因为美国人民是一个天才的民族，对科学做出了许多贡献，特别是最近已经发声反对侵略越南南方的战争。 问：请主席评论戴高乐总统的暗示，其中指出东南亚这一地区，包括南越在内，需要“中立化”，甚至包括取消外国军事基地和干涉。 答：在当前形势下，我认为戴高乐总统关于中立化的意见，包括取消东南亚这一地区，包括南越在内的外国军事基地和一切干涉的问题，值得适当关注。借此机会，我想重申：法国政府是签署关于越南的《日内瓦协议》的参与国之一，需要做好自己的责任，充分执行该协议，为越南和平统一作出贡献，正如《日内瓦协议》所规定的那样。 问：请主席告知越南民主共和国关于柬埔寨和越南之间边界问题的立场？ 答：正如多次声明的那样，越南民主共和国政府彻底尊重柬埔寨王国的领土主权完整和中立地位，以及越南和柬埔寨之间的现行边界。 越南民主共和国政府热烈支持西哈努克国家元首太子的提议，召开一次国际会议，以确保柬埔寨的中立和领土完整。 问：请主席告知越南民主共和国和法国之间关系目前的状况。这种关系应该如何改善？ 答：越南民主共和国和法国之间的关系迄今为止已取得一定成果，但尚不足以令人满意。 为了共同利益，为了加强越法两国人民之间的友谊，需要双方共同努力，在平等、相互尊重主权和双方互利的基础上，建立更好的外交、经济和文化关系。 我希望法国政府尽早实现在越南和法国目前外交关系中的平等原则，为发展有利于两国的经济和文化关系创造有利条件。《人民报》，第3679期，1964年4月25日。