首页 · 按年份 · 按作者

好的党支部与不够好的党支部

文章 胡志明 · 1963-10 · 1178字
本文通过对比清化省芹禄社、河北省吕村与太平省文海三个案例,阐述党支部工作质量对基层治理的影响。吕村党支部通过宣传教育与组织生产,成功根除私酿酒恶习,提升产量与团结;文海党支部虽领导合作社良好,但因干部个人主义严重,隐瞒产量、挥霍浪费,未能履行国家义务。文章强调干部须树立榜样,克服自私自利,以发挥党支部在群众中的根基作用。
党支部胡志明基层治理群众工作榜样作用私酿酒农业合作社国家义务个人主义地方主义干部作风宣传教育生产节约越盟印度支那抗战同胞人民报先锋报1963年
优秀的党支部 党支部是党在群众中的根基。党支部好,党的各项政策就能得到良好执行,各项工作就能不断进步。反之,如果党支部差,工作就不顺畅。例如:私酿酒是旧社会遗留下来的恶习,它带来许多危害。有人误以为很难根除它。事实上,许多地方由于党支部工作好,已经彻底消灭了私酿酒的恶习。 几个例子: 清化省芹禄社有840户,以前有400多户私酿酒。但现在,全社彻底废除了这种违法的“职业”。 在河北省吕村,私酿酒的恶习由来已久。加上随意制作米粉和饼类的恶习,每月浪费近30吨大米!(引自《先锋报》,1963年10月27日)。 由于党支部和团支部一方面坚持不懈地对每个人、每个家庭进行宣传和教育;另一方面通过建立新的副业和开荒队来组织大家就业(吕村地少人多,平均每人只有1.7分地)。在第一批50名开荒者中,有40名是团员和青年突击队队员。党支部帮助农业合作社更好地整顿了工作。以前田地只种一季,北部每公顷仅收获362公斤。现在许多田地已种两季、三季,产量达到564公斤。以前,因为酗酒而生活不稳定,村里和家中常有不和之事。现在废除了私酿酒的恶习,乡亲们团结和睦,互相帮助增加生产,实行节约。1962年,平均每人向储蓄基金存入11多盾……总之:“吕酒”从一个落后的村庄变成了一个美好的村庄。 取得这样好的结果,是由于党支部好、团支部好;由于干部、党员和团员都做了好的榜样,带动全村同胞跟着做。 不够好的党支部 太平省文海是一个田地多、土地好、村民勤劳的村庄(引自《人民报》,1963年10月27日)。党支部对农业合作社的领导相当好。每年的产量都有增加。社员的生活得到改善。文化、民兵等工作都不错。这是优点。 但是党支部犯了大错误:过去几年,由于党支部领导不力,文海没有充分履行对国家的粮食义务。1961年,只完成了40%;1962年:70%;1963年,文海接受向国家出售250头猪的任务,到现在才卖了30头。 支部不仅没有努力领导群众履行义务,反而更糟糕的是,隐瞒产量以降低卖给国家的粮食价格。例如1962年收成,文海合作社(由支部书记兼任主任)竟隐瞒了39吨稻谷! 由于干部和党员没有树立良好榜样,反而树立了坏榜样,因此在村里产生了许多浪费和贪污现象:许多生产队偷偷设立私库。村民使用稻谷非常挥霍。每逢祭祀、节日、婚嫁,就宰猪。稍有一点事就“联欢”并宰猪。妇女协会仅开会两小时(为了总结合作社管理改进第一期……!)也宰了三头猪!儿童开会,也宰猪! 出现这种情况,是因为许多干部和党员同志仍带有严重的个人主义、自私自利和地方主义,只看到私人利益,而看不到国家的共同利益。 必须坚决承认,我国人民非常好,文海同胞也是如此。干部、党员和团员若带头树立良好榜样,人民一定会积极响应效仿。 希望文海支部决心改正缺点,发扬优点,成为一个各方面都好的支部。 《人民报》代笔,第3503期,1963年10月31日。