答《每日快讯》（伦敦）记者问

每日快讯 （伦敦） 问：为什么“越共”在1954年日内瓦停战协定之后没有从南越撤出？ 答：越南民主共和国政府严格履行了日内瓦协定。部队集结转移工作比日内瓦协定规定的时间提前了三天完成。1955年12月，驻越南国际监察和控制委员会的第4号报告证实了这一点。 “越共”是美国—吴庭艳政权杜撰并强加给南越所有爱国者的名称，以便实施恐怖和镇压。 “反共”这一幌子是由帝国主义和反动派树立起来的，用以镇压一切进步运动。美国—吴庭艳政权也在南越打出“反共”的幌子，这并不新鲜。 问：主席认为，目前南越的局势将导致什么结果？ 答：破坏日内瓦协定，无视世界舆论，美帝国主义公然武装干涉南越，在西贡设立军事指挥部，不断向南越增派各类飞机、军舰、士兵、猎犬等。全世界都知道这一点。更残暴的是，美帝国主义使用飞机轰炸焚烧村庄，并使用化学药剂破坏庄稼，给南越人民的生命和财产造成巨大损失。 美国—吴庭艳政权正在对南越人民发动战争。世界历史已经证明，没有任何反动力量能够抵挡人民团结和斗争的力量。南越的局势将导致这样的结果：最终，美国—吴庭艳政权必定失败，南越人民必定胜利。 问：越南民主共和国是否愿意与参加日内瓦十四国会议关于老挝问题的国家达成国际保证，以尊重和保护一个中立南越的领土完整，该南越实行类似印度或柬埔寨的外交政策？ 答：《越南祖国阵线纲领》（1955年9月）已经回答了您的问题。该纲领指出：“在历史、地理、经济、文化、社会及民族等各个方面，越南是一个统一的国家，决没有任何力量能够将其分裂”……但是，“目前北部和南部的社会与政治局势不同。为了以和平方式顺利实现祖国统一，我们必须照顾到两地的实际情况，照顾到各阶层人民的利益和正当愿望；同时通过协商达成自由选举以实现统一，任何一方都不应强迫或吞并另一方”。 该纲领符合《日内瓦协议》。该协议承认越南的主权、独立、统一和领土完整，并规定政治解决方案是在全国范围内举行自由选举。 越南民主共和国政府曾多次向南方政权提议，双方派遣代表会面，商讨以和平方式解决问题的办法。最近，在1962年2月18日的《声明》中，越南民主共和国政府再次要求1954年关于印度支那的《日内瓦协议》的两位主席及参与国，紧急研究有效措施，以结束美帝国主义对越南南部的武装侵略，旨在维护印度支那和东南亚的和平。 南部实行中立制度还是其他何种制度，由南部人民决定，任何人不得违背人民的意愿。越南国家的统一是越南人民的内政，任何国家无权干涉。 问：在这种情况下，按照主席的意见，两个越南之间的关系将会如何？ 答：在等待国家统一期间，越南民主共和国政府曾提议（1958年12月22日公函）南方政权，在等待以和平方式实现祖国统一期间，正常化南北两地在经济和文化方面的关系，以及两地之间的通行和通信等。越南民主共和国政府认为，这是全体越南人民在等待以和平方式实现祖国统一期间的殷切愿望。《人民报》，第2926期，1962年3月28日。