回答河内选民的问题

来自河内选民 问：为了建设社会主义，必须勒紧裤腰带，这样说对吗？ 答：对。建设社会主义就像种田。起初必须辛苦耕地，脚沾泥、手带土，让庄稼长得好，才有米吃。革命成功后，苏联人民不得不勒紧裤腰带，奋斗了将近18年，才像今天这样幸福。我们有兄弟国家全力帮助，总的来说生活已经初步改善。但为了建设社会主义，我们必须增加生产，实行节约，奋斗几年才能达到人人衣暖饭饱的结果。 问：在社会主义社会里，是不是不劳动也有饭吃？又有人说，不劳动就没有饭吃，那么那些老弱的人怎么办？ 答：社会主义是公平合理的：多劳多得，少劳少得，不劳不得。那些老弱或残疾的人将得到国家的帮助和照顾。 问：向社会主义过渡的时期是几年？ 答：以前也有人问：“长期抗战是几年？”党和政府已经回答：长期可能是5年、10年，或者15年。我们团结一心，决心抗战，到第九年我们就胜利了……越南是一个落后的农业国，把旧社会改造成新社会的事业比打仗更艰难复杂。我们的过渡时期肯定需要三、四个长期计划。如果我国人民人人努力，积极竞赛建设，那么过渡时期可能会缩短。 问：向社会主义前进，资产阶级以及资产阶级子女的未来会怎样？ 答：向社会主义前进，资产阶级也会得到党和政府的帮助改造，融入劳动人民之中，资产阶级子女也会像其他青年一样受到对待（……）。 问：向社会主义前进，宗教会受到限制吗？ 答：不会。在社会主义国家，信仰完全自由。在我国也是如此，去年10月30日，英国天主教代表团在访问中国后宣布：“在中国，信仰完全自由。对于天主教，当局没有任何偏见。” 问：北部向社会主义前进，对祖国统一事业有什么障碍吗？ 答：不。相反，向社会主义迈进，在政治、经济、文化、社会各方面，北部都远远优于南部。这更加鼓舞并进一步帮助南部同胞斗争，反对美帝国主义及其走狗，以争取民主和统一。向社会主义迈进，北部将成为以和平方式实现国家统一斗争的坚强后盾。 问：社会主义阵营的经济是否比资本主义帝国主义阵营的经济强大？ 答：是的。就经济发展的基本速度而言，社会主义阵营日益强大。社会主义阵营的领头者是苏联。资本主义帝国主义阵营的领头者是美国。让我们比较一下这两个国家的经济，就清楚了。 今年头两个月与去年头两个月的工业生产相比： 苏联，工业总产量增长11%；劳动生产率增长7%。 美国，煤炭生产下降20%；钢产量下降43%；汽车生产下降31%。 苏联，没有经济危机，没有失业问题。 美国，在30年间（从1929年到1958年）经历了四次经济危机。失业是美国的一个常态灾难，遇到经济危机时，失业工人数量增加得更多。目前美国有五百五十万工人完全失业。这还不算几百万半失业工人，他们每周只有几个小时的工做。 1957年12月，美国大资本家的喉舌《华尔街日报》写道：“经济衰退已蔓延至美国全境，无法阻挡。” 美国天主教报纸《科学指南》写道：“美国经济以不可想象的速度迅速衰退。没有人知道何时能改善这种状况。” 美国国会经济委员会的报告写道：“五分之一的美国人非常贫困。其中包括830万户家庭和620万个人，2800万残疾人且无劳动能力。在美国南部，有一百五十万户贫困农民家庭，其贫困程度令人难以置信。” 《工业杂志》（1958年5月）写道：“与第二次世界大战前相比，1957年社会主义国家的工业生产增加了4.5倍；资本主义国家仅增加了2.5倍。” 以上几个例子足以表明哪个阵营的经济更强大。 在科学技术方面，众所周知，苏联在发射人造卫星方面先于美国成功；并且苏联的第二颗卫星体积大、重508公斤300克，而美国的卫星仅有一个柚子大小，重13公斤365克。 美国报纸不得不承认，在十年内（从1950年到1960年），苏联将培养出120万名科学技术干部，而美国只能培养出90万人。 苏联每年培养出15万名工程师，美国只能培养出7万人。 问：社会主义国家是否团结一致？兄弟国家帮助我国与美国帮助吴庭艳集团有何不同？ 答：社会主义国家非常团结一致。去年年底莫斯科会议上的两份宣言清楚地证明了这一点。兄弟国家，首先是苏联和中国，向我们提供机器、技术、专家……以便我们建设和发展经济。这种援助是完全无私的。兄弟国家只提出一个条件：我们必须努力快速学习、快速工作，以迈向社会主义。 至于美国的“援助”是怎样的，一家日本报纸是这样回答这个问题的：“美国援助旨在出售过剩滞销商品，获取高额利润，出售武器，并附带有利于美国的政治和军事条件。例如：从1955年7月到1956年7月，美国向南方、柬埔寨和老挝提供3.79亿美元，其中3.3亿美元是武器。 美国向埃及贷款4亿美元，年利率4%，20年内还清，且须以现金支付。 苏联向埃及贷款6亿卢布，年利率2%，还款期限为30年，且可以用埃及过剩的棉花或大米偿还。” 据美国通讯社（1958年5月7日）报道，美国向42个美国阵营国家提供贷款；目的是：一是为60万名失业的美国工人提供工作，二是牢牢控制美国在这些国家的250个军事基地，三是维持这些国家的500万士兵，作为美国战争政策的后盾。 即使在南方，由于美国的“援助”，不得不将70%的预算用于军事。 面对这些事实，我国同胞可以分辨出谁是无私的，谁是有私利的。回答于1958年5月10日。《人民报》第1521号，1958年5月12日。