“帮助”与帮助

刀也有几种：医生的刀是用来治病救人的；强盗的刀是用来杀人夺财的。 帮助也有几种：苏联的帮助，核心在于让受援国发展经济，提高本国人民的生活水平。美国“帮助”的核心，在于迫使受“帮助”的国家陷入美国的经济和军事圈套。正因如此，今年初叙利亚拒绝接受美国“援助”的2900万美元，此前也有几个国家同样予以拒绝。 同样在今年初，日本经济计划局出版了一本书，比较了美国的“帮助”与苏联的帮助。内容摘要如下： “美国借‘帮助’之名，行高利贷之实，并推销滞销商品和美国的过剩小麦。每次美国‘帮助’都附带苛刻的条件。同时，美国大量抛售过剩小麦，反而使农业国家失去市场。 此外，美国借‘帮助’之名出售武器，准备战争。例如：从1955年7月到1956年7月，美国计划‘援助’柬埔寨、老挝和吴庭艳3.79亿美元，其中3.33亿美元是武器。 苏联帮助则不附加条件，而贷款利息也比美国低几十倍。例如：埃及向苏联借款6亿美元，年利率仅为2%，并将在30年内用埃及的棉花和过剩大米偿还利息。 美国向埃及贷款4亿美元，年利率超过4%，且利息需在20年内以现金支付…… 在印度人民集会上（1955年11月26日），赫鲁晓夫同志明确阐述了苏联的帮助方式如下： ‘请你们自己选择更适合自身的发展道路。我们不仅从不阻碍，而且随时准备帮助你们实现国家繁荣和人民幸福。我们只说这一点：也许我们的一些经验适合你们的处境，如果是这样，你们就使用它；如果不是，你们就不要使用。我们绝不强迫任何人做任何事。我们绝不利用任何政治条件。为什么我们如此坦率？因为对你们，我们只有兄弟般的情谊……’ 对我们越南而言，苏联（连同中国和其他兄弟国家）不仅提供了资金，还提供了技术和专家。帮助我们积累资本，以恢复经济和发展文化。这种帮助不附加条件，如同兄长帮助弟弟。这与美国‘帮助’吴庭艳截然不同，后者的长期目的是分裂我们的国家，奴役我们南部的同胞，并将我们的南部变成美国的殖民地和军事基地。” C.B. 《人民报》，第716期，1956年2月18日。