石油工业家战术的转变

就在不久前——仅仅几个月前——我们的石油工业家还在谈论工人与雇主之间的“欧洲式”关系。当时他们试图保持和解的姿态。这是可以理解的：里纳（Rin）对集体合同神圣起源的不懈宣传，日益增强的局部罢工浪潮，石油工业家希望通过“欧洲式”会议来“调节生产”的愿景，以及来自当局的已知压力——所有这些因素都使石油工业家倾向于和解，倾向于“欧洲式”的态度。——“打倒罢工无政府主义，”里纳喊道。——“秩序万岁，”石油工业家们同意他的观点。于是，“秩序”似乎得以恢复。雇主方面的镇压数量似乎减少了。罢工数量也减少了。石油工业家“认为有必要达成协议”（见《石油事业》，十二月）。[第102页] 但如今，运动开始了。工人坚决拒绝了旧的幕后会议。绝大多数人主张举行有保证的会议。由此，工人表达了明确的愿望，要充分利用会议，将其转化为有组织、有意识的斗争武器。然而我们看到了什么？不再听到关于“欧洲式”关系的言论。关于“调节生产”的“愿景”——只字未提。“罢工无政府主义”不再让石油工业家感到恐惧——相反——他们自己推动工人走向“无政府主义”，对他们发起进攻，剥夺已取得的成果，解雇先进同志等等。显然，石油工业家不再认为有必要达成协议。他们更喜欢进攻。早在1月底的石油工业家大会上，他们就对工人发起了攻击。他们封住了工会代表人的嘴。他们埋葬了关于定居点的问题。他们决定“抛弃”关于学校、医疗援助等问题。他们剥夺了工人参与管理人民之家的权利。通过这一切，石油工业家表明他们正在走上“新的”“非欧洲式”道路，即公开攻击工人的道路。大会委员会继续其大会的“事业”。他们通过引入“十戈比病假费”对工人发起攻击。我们暂且不提委员会那些带有石油工业家战术转变印记的小命令。接下来是通常的镇压“深化”，表现为剥夺已获得的工厂权利、缩减编制、移除先进分子、封锁等。他们使工厂委员会形同虚设。围绕罗思柴尔德（巴拉哈尼）、里海公司、希巴耶夫（巴拉哈尼）、“博恩”（巴拉哈尼）、比尔林、米尔佐耶夫、纳夫塔兰公司委员会的冲突清楚地说明了这一点。他们以“缩减编制”为名，“驱逐”最有影响力的同志，特别是会议代表。里海公司、“博恩”、穆赫塔罗夫（巴拉哈尼）、希巴耶夫（巴拉哈尼）、拉普申（比比艾巴特）、马尔尼科夫的事实对此毫无疑问。沃坦的封锁是石油工业家“新”战术的顶点。通过这一切，他们推动工人走向自发的无政府主义爆发，从而耗尽工人的力量。镇压罢工者的形式更具特征。我们指的是米尔佐耶夫公司，确切地说是该公司的经理马尔卡罗夫先生，他驱使武装着伯丹步枪的穆斯林攻击亚美尼亚罢工者，从而制造了亚美尼亚-鞑靼冲突的条件。这就是石油工业家战术的转变。显然，石油工业家不再想要“欧洲式条件”。在对会议的“成功”感到失望，失去希望通过仅靠会议而不满足工人基本要求来“调节生产”的希望，看到会议从瓦解的武器转变为团结五万人的组织武器后——[第103页] 石油工业家想要摆脱会议，将其无限期推迟，或者至少使其失去活力。为此，他们诉诸镇压体系，煽动工人过早行动，将正在形成的总体运动分散为单独的、局部的运动，将工人从阶级斗争的宽阔道路引向群体冲突的狭窄死胡同。通过这一切，他们想要分散工人对有保证会议的注意力，消除在工人眼中代表委员会的价值，阻碍工人团结，从而不让他们为争取自己的要求做好准备。通过这样做，他们试图煽动尚未组织起来的工人进行过早的总体行动，这可能使他们能够“最终”击垮工人，长期确保“不间断”的石油开采。这就是石油工业家战术转变的意义。鉴于上述情况，我们的战术应该是什么？石油工业家利用我们的不组织性对我们发起攻击——因此，我们的任务是围绕我们的工会团结起来，利用我们拥有的一切手段进行防御。他们想煽动我们进行自发的局部爆发，以分裂我们的总体运动——因此，我们的义务是不上石油工业家的当，尽可能避免局部罢工，不分散总体运动。他们想剥夺我们团结的武器，想通过无限期推迟会议、推动过早的总体行动来夺走我们的代表委员会——因此，我们的义务是要求立即召开代表委员会，着手制定工人要求，并在这一过程中将群众团结在代表委员会周围。一旦巩固了代表委员会并围绕它团结了五万人的群众，我们就不难以得体的方式应对石油工业家老爷们的非欧洲式企图。《汽笛报》第22号，1908年3月9日。无署名文章。根据报纸文本印刷。