一个腔调，一个铜板

就在1955年7月16日，吴庭艳宣布反对日内瓦协议，拒绝与我国政府进行协商以讨论全国选举。他扮演了一个角色，而坐在舞台幕后的是美国帝国主义。他重复了美国主人教给他的那些论调。 就在1955年6月8日，美国报纸《纽约时报》大肆宣扬，称吴庭艳是否接受协商并不确定，因为吴庭艳没有签署日内瓦协议。1955年7月3日，美国政界“猜测”本月不会像日内瓦协议规定的那样进行协商。1955年7月15日，就在吴庭艳宣布的前一天，美联社（UP）重申：“1955年7月20日可能不会进行协商”。《纽约时报》又断言肯定不会有协商。1955年7月17日，附和吴庭艳，美联社摆出一副“母亲夸孩子唱得好”的腔调：“怎么能强迫像越南南方这样已经‘独立’的国家执行他们未承诺的事项呢？” 狡猾的美国老狐狸巧妙地使用“可能”和“不确定”等词汇来铺路，为吴庭艳发声准备舆论。其实谁不知道吴庭艳的言行都是受美国教导和指示的。美国-吴庭艳的“未签署日内瓦协议”、“担心全国选举不真正自由”、“全国选举必须由联合国监督”等论调，难道不是出自同一个模子、同一个炉灶吗？ 真是： 一个腔调，一个铜板， 公鸡师傅，鸡仔徒弟，唱得再好又能骗谁。 H.B. 《人民报》，第505期，1955年7月21日。