首页 · 按年份 · 按作者

奠边府战役中的敌人丑态

文章 胡志明 · 1954-06 · 3326字
本文通过列举法国政客、军事将领及美国官员在奠边府战役前后的言论与行为,揭露其谎言连篇、内部推诿及狼狈不堪的丑态。文章对比了法军士气崩溃与我军英勇胜利,指出美国是主要敌人,并强调在日内瓦会议期间仍需警惕敌人,克服轻敌思想,争取新胜利。
奠边府胡志明法国美国越盟纳瓦拉计划武元甲德卡蒂谎言军事失败政治推诿士气崩溃人道主义日内瓦会议殖民主义帝国主义抗战俘虏空投报纸报道保大帝艾森豪威尔普利文科尔洛特诺拉尼埃孔尼雇佣军燃烧弹降落伞投降轻敌困难胜利人民军队干部竞赛任务
“天上地下,谎言连篇” 我军和人民的英勇事迹,各报已多有报道。这里我只讲几件敌人不英勇的趣事。首先,法国反动政府那帮人,撒谎的本事可谓炉火纯青。举几个例子: - 1947年5月,国防部长科尔(Cốt Phôrê)说:“法军占领了所有城市和交通线。因此,在印度支那已不存在军事问题。” - 1949年3月,科尔又说:“我将恪尽职守,我不会让战争陷入僵局。” - 1950年10月,在法国于边境失败后,新任国防部长普利文(Plêven)说:“从现在起,法国将迫使越盟军队远离其基地,法国将选择对自己有利的战场,为在高平和谅山牺牲的法军士兵报仇。” - 1950年11月,“法国联盟”部长洛特诺(Lơtuốcnô)说:“法国撤出边境是为了集中更多预备队。同时,为了迫使越盟拉长其交通线,从而削弱敌人。” - 1951年12月,普利文又说:“法国目前的计划将在15或18个月内带来胜利。” - 1953年10月,总理拉尼埃(Lanien)说:“纳瓦拉计划将加强法国机动部队,将完成北部平原的平定,并将在大规模进攻中掌握主动权……法军力量日益增强,无论是部队还是武器装备。” - 1954年2月,当普利文访问印度支那时,他说:“我来这里是为了帮助纳瓦拉准备进攻计划。”当返回法国时,普利文说:“纳瓦拉将军确信,奠边府战役不会给越盟带来任何结果。” 我们在奠边府取得的胜利已经证明:他们主观臆断,谎言泛滥。 法国内部互相推诿 当失败时,法国政客们把责任推给军事人员。军事人员则予以反驳。 4月29日,法国资产阶级报纸《观察者》(Người xem xét)刊登了一些法国军事领导人的意见,摘要如下: - 当法国不得不撤出莱州和那山,却又将近两万名法军投入奠边府山谷,这是一项政治罪行……到了雨季,法军要么全部淹死,要么投降。 - 法国大多数精锐营都被调到了奠边府。平原地区的战斗,特别是在5号公路上,日益激烈。这让法国非常担忧……法国军事领导人都认为北部已经失守。在河内,人们开始感到恐惧。 - 保大帝军队不到五万人具有战斗力。大多数人只等着机会逃跑。抗战军队,即使是地方部队,也不逊于法军。 - 尽管在和平和奠边府遭遇失败,法军军官的精神状态依然相当坚定。但一旦他们意识到自己必须为美国和保大(一个连法军全军都鄙视的草台国王)的利益而牺牲时——他们便极为恼怒。 - 美国飞机在奠边府周围到处投掷燃烧弹,并未使抗战士兵动摇,只是摧毁了人口稠密的村庄。美国的干预在政治影响上极为有害,在军事结果上则无关紧要。 - 总而言之:军事领袖们一致认为,法国再也无法保住北部。而如果奠边府失败,法国的处境将更加困难。 以上是法国军事领袖们的一群人的意见。 但我们切勿因这些意见而主观轻敌。 法军头破血流,美国更加狼狈 奠边府是法国殖民者的一次痛苦失败,更是美国干涉者的一次耻辱失败。因为美国制定了纳瓦计划,并提供资金和武器以实施该计划。 1953年10月,法国资产阶级报纸写道:法国政府奉美国之命延长战争。美国出钱,法国则出鲜血。法军士兵已成为一支雇佣军(《世界报》)。 美国害怕法国谈判,并强迫法国跟随这场绝望的战争(《战斗报》)。 在奠边府战役中,美国外交部长说:美国将竭尽全力帮助法国取得胜利。 美国总统写信鼓励奠边府的法军部队。当法国失败时,美国总统又发去拍马屁的电报:“我对英勇的法国军队表示敬意……暂时的失败也不能减少法国军队的光辉历史”。 1954年2月,美国国会代表团前往印度支那视察。当他们返回美国时,他们报告说: “在军事上,八年来越盟已取得许多胜利。十八个月来,法国采用进攻战术,但没有结果,尽管法军有五十万人对抗越盟的三十万人。无论如何,美国也需要继续帮助法国,否则法国将无法再战”。 于是,美国逐渐变成了我们军队和人民的主要敌人。 越南天地不容法寇 敌人仗着已将大部分精锐部队调往奠边府,因此它们非常自信。 1月21日,法军指挥官挑衅说:“武元甲如果有本事,就来打奠边府吧!” 3月9日,纳瓦说:“越盟将在奠边府被击溃”。 3月13日,我们发动第一波进攻,法国失败。但3月15日,纳瓦和孔尼仍然夸夸其谈:“确信法国将会获胜”。 法军指挥官如此狂妄,但法军士兵的精神状态如何? 我军发起第一波进攻后,敌军炮兵指挥官上校自杀;参谋长上校被撤职调回河内。 《世界报》(4月22日)写道:“法军伞兵已毫无士气可言……个个面如土色。他们写下‘遗书’。喝干最后一杯酒后,他们互相握手,一言不发,登上飞机。随后便听天由命。他们知道,如果跳伞稍有偏差,最好的结果也不过是终其一生做越盟的俘虏”。 该报接着写道:“一位面容憔悴的空军指挥官上校讽刺地说:‘我们拥有大量飞机;证据是越盟每天都能击落几架。飞行员个个精疲力竭。我自己今天已经飞行了17个小时。如果我再飞一次,我无法保证我的飞机会变成什么样!’”。 该报还写道:“截至4月22日,法军司令部承认已损失23架飞机。实际上在奠边府已损失55架”。 敌军向奠边府空投援兵和补给,大部分降落伞落入我军手中。例如:5月4日,敌军空投234个降落伞,其中222个被我军缴获。 5月4日晚,敌军空投280个降落伞,其中200个被我军缴获。 5月5日,敌军空投759个降落伞,其中337个被我军缴获。 法军军官不怜悯法军士兵 5月3日,敌军在奠边府的总指挥德卡蒂(Đờ Cát)公然宣称:“我们决心坚守奠边府直到最后一人!我们决不接受投降!”。 但四天后,到了最后一战,我军红旗金星旗飘扬到哪里,敌军乞降的白旗就冒出来到哪里。敌军官兵成群结队地出来投降。我军五名战士,即律(Luật)、林(Lam)、贤(Hiên)同志及另外两位同志,直捣敌军司令部。德卡蒂将军与4名上校、6名中校及另外10名军官举手投降。 至此,我军在奠边府战役中取得全胜。 我军歼灭并俘虏法军士兵16,000余人,其中约有1,000名伤员。全世界都知道我军对敌军伤员(及俘虏)的人道主义政策。但是,敌军指挥官是如何对待法军伤员的?美国联合通讯社(U.P)(5月7日)写道:“1,000多名伤员在法军指挥部旁黑暗窒息的地下室中痛苦挣扎……直到最后一刻,德卡蒂将军下令用大炮轰击指挥部……”。 从边境到奠边府 1950年10月,在解放边境战役43中,我军歼灭并俘虏敌军4,500余人,其中包括3名上校。该战役使整个法国为之震动。法国报纸称:“这是法国殖民史上的最大失败”。 随后在和平(Hòa Bình)、富骆关(Phủ Nho Quan)等战役中,法国也遭到失败。 打到奠边府,使全世界为之轰动。我们的朋友和亚洲各国人民感到高兴。帝国主义阵营,特别是法美,则感到茫然。一方面是因为它们过去宣传得过于狂妄。(四月底,美国总统还在夸夸其谈说:法国在奠边府肯定会获胜——艾森豪威尔预测奠边府胜利)。另一方面,它们的失败确实惨重:损失了25个最精锐的营,近20名上校和1名少将…… 法美反动报刊不得不承认:“奠边府是法国向德国投降(1940年)以来最大的失败。法国远征军已被斩首”。 奠边府失败的消息传到法国,正值全法国正在热闹地准备庆祝“战胜”德国(1945年)的日子。结果,这场庆祝扫兴地变成了追悼会。 奠边府的影响:目前,在河内、海防等地的法国侨民,都在准备卷铺盖逃跑。在暂时被占领区的法国资本家则有序地撤出资金,以前1美元兑换34越南盾,现在兑换100越南盾。法军士气非常沮丧。伪军非常惊慌,已有成群的人扛着枪投奔我们。法国殖民者指责美国不尽力,不及时挽救。美国帝国主义则指责法国卑鄙、无能。法国政府内部不和,这个指责那个。败将纳瓦拉被免职。埃利将军前来接替…… 失败得越多,敌人就越凶狠;越接近胜利,我们就越会遇到许多困难。事实确实如此,目前在日内瓦会议上,敌人嘴上说想要谈判,但实际上它们正在加紧调兵遣将,以继续战争。 为了争取新的胜利,我们必须努力克服新的困难;我们的军队、人民和干部,每个人都要努力竞赛,圆满完成自己的任务,绝对不要轻敌,不要主观。许多其他的奠边府正在等待着我们。 邓贤。《救国报》,各期:2605期,1954年5月26日;2606期,1954年5月28日;2608期,1954年5月31日;2610期,1954年6月2日;2611期,1954年6月4日;2613期,1954年6月7日。