反对文牍主义

从中央各部到各乡机关，文牍主义之害极重，造成极大损害。例如：内务部：一份关于编制的通令长达26页；一份关于巩固乡政的会议记录长达100多页；等等。 财政部：仅预算司一个月就要求提交10多份报告，有的报告长达10多页；统计表长达53列；等等。 农业部：作为一个与农民关系最密切的部，因此我们拥有更多的例子： - 文件过多、过长：该部曾向38个机关发送关于开设职业学校的公文，其中许多机关并不需要接收该公文。一份关于1953年春收总结的会议记录附带120页的附录材料。一个地方农业机关要求乡提供一份长达153列的统计表。 - 过于迟缓：该部关于防止牛马受冻的指示：寒冬已过去很久，指示才送达。该部写信申请蘑菇菌种，副部长签署后，一个月过去文件仍停留在部办公室。 - 不符合原则：有些公文发给中央经济委员会，却由书记署名；发给各联合区委员会的公文，却由局长署名。这些公文必须由部长或副部长署名才正确。 - 工作方式马虎：例如生产计划，打字马虎，以至于国会无法阅读，不得不退回。 - 保密性差：该部使用电话发电报，必须经过多个中转站，却谈论需要保密的事项。 原因：因为不贴近实际，不亲近群众。干部只忙于写许多指示、通令……但不关心工作必须与言语一致，指示必须具有可操作性。干部错误地认为，只要发送许多通令、指示，工作就完成了；而不跟踪、督促、帮助地方，不检查实际工作。 反对文牍主义的方法：每个干部必须切实负责实际工作，一切工作必须做出实际成果。必须亲近群众，向群众学习，以引导和帮助群众，必须减少写公文的时间，增加实际工作的时间。必须扩大民主，从上到下，特别是从下到上，切实实行真诚的自我批评和批评。 结论：文牍主义已经浪费了人民的人力物力，它也败坏了干部的思想作风。它是帝国主义和封建主义的残余，是官僚主义这一有害现象的表现。而官僚主义是产生贪污、浪费的根源。 人民非常希望各部竞赛彻底根除文牍主义弊病，并督促下级也如此竞赛。这是实行勤、俭、廉、正的一种方式。 C.B. 《人民报》，第170期，1954年3月6日至10日。