必须抵制会议！

关于参加或抵制与石油工业家会议的议题，对我们而言并非原则问题，而是实际效用问题。我们不能像某些心怀怨恨且精神不太正常的“个人”所建议的那样，永远抵制一切会议。反之，我们也不能像我们的立宪民主党人式的同志那样，永远决定支持参加会议。我们必须从活生生的事实出发，且仅从事实出发来对待参加或抵制的问题。在某些事实和条件下，我们团结群众的任务可能导致必须参加，那时我们必须无条件地参加。反之，在其他条件下，同样的任务可能导致必须抵制，那时我们必须无条件地抵制会议。此外，为了避免混淆，我们必须预先确定我们操作的概念。什么叫“参加”会议？什么叫“抵制”会议？如果我们在集会上制定一般要求、选举代表等，并不以破坏会议为目的，而是相反，带着遵守会议章程、依据章程与石油工业家进行谈判并最终达成某种协议的目的去参加会议，那么这种行为我们必须称为参加会议。但如果我们在制定要求、选举代表以更好地表述这些要求、宣传并公布已制定的要求时，其目的不是参与与石油工业家的会议工作，而是破坏会议本身，破坏与石油工业家的任何协议（斗争后的协议，特别是成功斗争后的协议，我们认为是有必要的），那么这种行为我们必须称为抵制会议，当然是积极的抵制，因为它以破坏会议告终。在此，切勿将对待杜马的战术与对待会议的战术混为一谈。参加或抵制会议的目的在于为改善工厂秩序创造条件，而参加或抵制杜马的目的在于改善国家的一般条件。会议的命运完全由当地无产阶级决定，因为没有无产阶级的参与，会议自然就会消失；而参加或抵制杜马的命运不仅由无产阶级决定，也由农民决定。最后，积极抵制会议（破坏）可以方便地在没有积极行动的情况下实现，而这一点不能用于抵制杜马的结果。做了总体说明后，让我们转到关于即将举行的会议的具体抵制问题。巴库工人的经济斗争历史可以分为两个时期。第一个时期是直到最近为止的斗争时期，当时主要行动者是熟练工人，产业工人简单而天真地跟随熟练工人，视其为领袖，当时产业工人尚未意识到自己在生产中的巨大作用。这一时期石油工业家的战术可以定性为对熟练工人的讨好战术，即对熟练工人系统性地让步，同时系统性地忽视产业工人。第二个时期始于产业工人的觉醒，他们独立登上舞台，同时将熟练工人推至后台。这种登场具有最滑稽的特征，因为它1）没有超出可耻的奖金，2）染上了对熟练工人最有害的不信任。石油工业家试图利用改变后的局势，改变其战术。他们不再讨好熟练工人，不再试图安抚熟练工人——因为他们深知现在产业工人并不总是跟随他们——相反，石油工业家自己试图挑衅熟练工人发动没有产业工人的罢工，以此展示熟练工人的相对无力，使其顺从。与此同时，石油工业家以前对产业工人毫不在意，现在却以最厚颜无耻的方式讨好产业工人，用奖金款待他们。借此，他们试图彻底将产业工人从熟练工人身边拉开，彻底腐化他们，使其对石油工业家产生奴性信任，用“原则”上的投机和奴仆般的乞讨取代不可调和斗争的原则，从而使任何严肃的改善成为不可能。出于同样的目的，“发明”了即将举行的会议。因此，显然，先进同志的近期任务是绝望地争取产业工人，通过在他们意识中植入对石油工业家的无限不信任，通过根除他们头脑中有害的投机和乞讨偏见，来团结产业工人围绕熟练工人。对于第一次登上舞台、且登场如此笨拙和滑稽（“贝什克”等）的产业工人群众，我们必须大声且尖锐地（事实上说，而不仅仅是口头说！）指出，生活改善不是来自上面，也不是通过交易，而是来自下面，通过与熟练工人一起的共同斗争。只有考虑到这一任务，我们才能正确解决会议问题。我们认为，在即将举行的会议上，在普遍斗争之前，在部分斗争持续、普遍斗争尚在前头、石油工业家到处发放奖金、将产业工人从熟练工人身边拉开并腐化其年轻意识的时刻，呼吁石油工业家和工人共同工作以制定强制性协议，即“去参加会议”，意味着不是在群众头脑中根除，而是巩固“贝什克”偏见。这意味着在群众意识中植入的不是对石油工业家的不信任，而是信任。这意味着不是团结产业工人围绕熟练工人，不是使他们接近熟练工人，而是暂时将他们抛入资本家的怀抱。当然，“塞翁失马，焉知非福”，会议在当前时刻也可能在组织方面、在“扩大斗争”方面（如科切加尔同志所言）带来一些好处。但如果会议带来的危害绝对超过这一少许好处，那么就必须像丢弃多余的垃圾一样丢弃会议。因为如果科切加尔同志“去参加会议”主要是因为会议“组织”和“扩大斗争”，那么就不明白为什么不在高涨时期、在普遍斗争前夕、在正在组织中的普遍斗争开始时“去参加会议”？有什么好怕的？那时不是特别需要“普遍组织”、“扩大斗争”吗？那时群众不是最不容易屈服于上面的让步吗？但问题在于，选举代表并不意味着组织群众。关键在于，组织（当然是我们的意义，而非加波诺夫的意义）意味着首先发展对资本家和工人之间不可调和对立的认识。只要有这种认识，其余的会自然跟上。而即将举行的会议恰恰不能提供这一点。鉴于此，在给定条件下，唯一符合我们任务的战术只能是抵制会议的战术。抵制战术最能发展对工人和石油工业家之间不可调和对立的认识。抵制战术通过动摇“贝什克”偏见，将产业工人从石油工业家身边拉开，团结他们围绕熟练工人。抵制战术通过植入对石油工业家的不信任，在群众眼中最好地强调了斗争作为改善生活唯一手段的必要性。因此，我们必须发起抵制运动：召开工厂集会，制定要求，选举代表以更好地表述一般要求，印刷传播要求，解释它们，再次将其带入群众以最终确认等，所有这一切都在抵制口号下进行，以便在使一般要求普及、利用“合法可能性”后，抵制会议，使其成为笑柄，从而强调为一般要求斗争的必要性。因此，必须抵制会议。《汽笛》报，1907年9月29日，第4号。根据报纸文本印刷。署名：科……