胡志明答安德鲁·罗斯问

安德鲁·罗斯先生访谈录 1. 问：主席是否认为，中国人民解放军逼近越南边境，会在冷战中将越南拉向苏联一方？ 答：不。 2. 问：主席是否认为，帮助法国扶植保大帝登基，是冷战中将越南拉向美国一方的阴谋？ 答：也许不是。 3. 问：主席认为，越南能否抵制这些拉拢？ 答：能。 4. 问：主席认为，对这两个强国能否采取中立或半中立的立场？ 答：能。 5. 问：主席认为，越南能否充当这两个强国的调解人？ 答：不能。 1) 1949年7月14日，安德鲁·罗斯（Ađriu Rốt）致信采访胡志明主席（《胡志明主席文选》）。 6. 问：越南政府已在哪些国家设有代表？此外，是否有越盟或马克思主义团体的代表？ 答：越南尚未在任何国家正式设立代表。 7. 问：主席手下的一些人认为，中国共产主义的胜利改变了亚洲的力量对比，对越南有利，主席是否同意这种看法？为什么？ 答：是的，这是亚洲力量对比的根本性变化。但越南始终依靠自己的力量争取独立。 8. 问：毛泽东的新民主主义制度与主席为越南制定的纲领有何异同？ 答：相同之处在于：中国的新民主主义和越南的纲领都是为了人民。不同之处在于：中国的新民主主义是中国的，而越南的纲领完全是越南的。 9. 问：在全胜之后，越南共和国的政治性质和经济性质将如何？ 答：越南共和国在全胜之后的政治性质和经济性质是：属于人民、由人民掌握、为了人民。 10. 问：请主席谈谈您对国内评论家的态度？对外国记者，包括评论家在内的态度？（我对此问题非常关注，因为最近我曾被中国人民解放军阻止在北平活动，且尽管我持有法国当局在西贡签发的有效通行证，解放军仍不允许我前往那里。） 答：我们愉快地接受外国记者以及越南记者所有友好的、真诚的、具有建设性的批评。 11. 问：凭借那些迫击炮、火炮和地雷，越南的力量能否从骚扰战转变为歼灭战？ 答：是的，我们正在改变我们的作战方式。 12. 问：如果中华共产党帮助主席莫奇（迫击炮）和重炮，主席是否接受？ 答：按照您的意思，在那种情况下，我们应该怎么做？ 13. 问：迄今为止，关于提供该武器是否有任何接触、谈判或秘密协议？ 答：没有。 14. 问：主席是否预测今年年底前越南战局会有重大变化？ 答：有。 15. 问：关于这一点，请主席告知保大的努力取得了什么结果？ 答：您的问题不清楚。无论如何，保大仍然是一个叛国者。 16. 问：据主席之意，越南人民中有多少百分比支持保大，有多少百分比支持抗战政府？ 答：除了叛国者之外，所有爱国的越南人都将支持抗战政府。 1) 莫奇：迫击炮弹（编者注）。 17. 问：如果美国在军事上援助法国，就像美国目前援助法国的保大政策一样，那么抗战政府将持何种态度？ 答：我们不想认为美国会援助法国殖民者，因为那样做既不礼貌，也不“美国”。 18. 问：据主席之意，美国在越南对法国的军事和经济援助是否会使越南倒向美国在亚洲的对手一方？ 答：不会。 19. 问：主席是否认为越南在民族解放斗争的理论中做出了特殊贡献？ 答：是的，因为我们的民族是团结的，并且决心战斗以争取独立。 20. 问：当南亚洲的民族运动分裂为左派和右派时，据主席之意，越盟内部的一致性能否维持？据主席之意，越盟目前的一致性是否还存在？ 答：因为所有越南人都憎恨法国的殖民政策，所以尽管有些人不愿意，但所有人都一致并决心战斗以争取民族的独立和统一。 是的，目前的一致性将永远维持下去。 胡志明 1949年7月25日回答。资料保存于胡志明博物馆。