致胡辉近的信

近叔， 我仔细审阅了《慈善基金模范章程》，有如下几点意见： 1- 总的来说，它太长了，太繁琐了。 2- 慈善基金必须独立。国家信用合作社无权干涉它。 3- 如果只向贫民借出稻谷（第1节，第2条），那么富人何必急着缴纳稻谷？ 4- 第1节，第2条中的“赈济”二字也不对。谁借了都必须还，而不是发放赈济。 5- 第2节中的第2、3、4条。不需要。在第5条的位置，稍微说得清楚一点就足够了。 6- 管理委员会（不需要“小”字）必须由缴纳稻谷的人选举产生。国家信用合作社和人民委员会与之无关（第3节，第4条），人民委员会予以证明即可。 7- 第3节，第6条，应说：“管理委员会必须收足稻谷，妥善保管稻谷，借贷必须公平，收回稻谷必须迅速”，这样更清楚易懂。 8- 第4节，第8条：(1) 已经说了稻谷的出入数量 (2) 又说了借贷数量 借贷即是出 9- 第5节，第9条：稻谷仓库必须是砖房，如果是这样，那没几个村会有慈善基金了！ 10- 第6节中的“无产阶级”一词，不对。 借贷方式也很繁琐。只说“每人借贷不得超过其已缴纳稻谷数的8/10”，则更简洁。 11- 借稻谷必须立字据，太麻烦！ 管理委员会有一本册子，写明日期、谁借了多少，然后借款人和管理委员会签名。这样更方便。还款时也是如此。 12- 一个季节利息50%则太重了！ 13- 第10节：人民委员会有权监督，缴纳稻谷的人有权参与监督。国家信用合作社没有这个权利。 总而言之：必须使章程更简单，这样人民才更容易理解，更容易执行。 亲切地 1948年12月2日 胡志明 原信存于国家第一档案馆，复印件存于胡志明研究院。