无产阶级在斗争,资产阶级与政府结盟
文章 斯大林 · 1907-03-17 · 2186字 俄语翻译
本文是斯大林于1907年3月17日发表在《时间》报上的一篇政论文章。文章引用马克思对普鲁士自由派背叛革命的批判,类比指出俄国立宪民主党人(克德党)在革命初期便与斯托雷平政府进行秘密交易,以换取部长职位和政党合法化,从而背叛人民利益。文章详细列举了杜马投票中克德党与右派联合否决社会民主党人关于援助饥饿农民委员会提议的事实,并引用报纸披露的克德党与政府达成的具体协议条款(如放弃部分农业纲领、支持对外借款等)。斯大林据此论证孟什维克支持克德党的策略破产,强调布尔什维克对克德党不信任的正确性,并号召工人阶级联合社会革命党人等左翼力量,共同反对克德党与反动政府的联盟。
斯大林立宪民主党人布尔什维克孟什维克斯托雷平国家杜马俄国革命社会民主党社会革命党十月党人黑百党人人民社会主义者劳动派赫森维特库特勒费多罗夫古尔科利德瓦尔卡尔·马克思普鲁士资产阶级法国资产阶级军事法庭民族平等农业计划对外借款大赦人民运动反动派秘密谈判《新莱茵报》《帆》《今日》《言语》《时间》格鲁吉亚语
“与1789年的法国资产阶级不同,普鲁士资产阶级……堕落到了某个等级的水平……这个等级从一开始就倾向于背叛人民,并与旧社会的戴冠代表妥协”。卡尔·马克思就是这样描写普鲁士自由派的。确实,革命尚未真正展开,德国自由派便与“最高权力”达成了交易。他们很快实现了这一交易,随后便与政府联手反对工人和农民。众所周知,卡尔·马克思是如何辛辣而精准地揭露自由派这种两面性的:“没有自信,没有对人民的信仰,对上层喋喋不休地抱怨,对下层心怀恐惧,对两者都自私且意识到自己的自私,对保守派持革命态度,对革命派持保守态度,不信任自己的口号,害怕世界风暴却又利用它为自己谋利,缺乏任何能量,完全是抄袭之作,[第22页] 它之所以前行,是因为它没有任何原创性,它在庸俗中独具一格,它自我讨价还价,没有主动性,没有世界历史使命——就像一个被诅咒笼罩的老人……没有眼睛,没有耳朵,没有鼻子——一座完整的废墟,——普鲁士资产阶级在三月革命后就是这样出现在普鲁士国家掌舵位置的”(见《新莱茵报》)[15]。如今,在俄国革命进程中,我们也出现了类似的情况。问题在于,我们的资产阶级也不同于1789年的法国资产阶级。我们的自由派资产阶级比德国资产阶级更快、更直接地宣称,它将“与最高权力达成协议”,以反对工人和农民。自由派资产阶级的政党,即所谓的立宪民主党人(克德党),早已在人民背后与斯托雷平进行秘密谈判。如果这些谈判并非真的背叛人民利益,那么它们追求什么目标?立宪民主党人与这位“军事-田间”部长有什么可谈的?最近,法国和英国报纸写道,政府和立宪民主党人正走向联盟,以遏制革命。这个秘密联盟的条件如下:立宪民主党人必须放弃其反对派的要求,作为交换,政府将给予几名立宪民主党人部长职位。立宪民主党人感到愤怒——他们说,这不是真的。但事实证明,这确实是真的,事实证明,立宪民主党人已经与右派和政府结盟。最近一次杜马投票说明了什么?难道不是说明立宪民主党人与政府结盟了吗?请回忆事实。[第23页] 社会民主党人提出建立关于饥饿农民的委员会。他们希望除了议员和官僚外,人民自己也能参与援助饥饿者的工作,并亲自揭露古尔科-利德瓦尔的“英雄事迹”[16]。这是好的,这是可取的,因为这加强了议员与人民的联系,赋予人民沉闷的抗议以自觉的性质。显然,任何真正服务于人民利益的人,必然会支持社会民主党人的提议,因为这对人民有益。那么,立宪民主党人是怎么做的?他们支持社会民主党人了吗?没有!他们与十月党人[17]和黑百党人一起,一致否决了社会民主党人的提议。他们说,实施你们的提议将引发人民运动,因此是有害的,——立宪民主党人领袖赫森这样回答社会民主党人(见《帆》[18]第24期)。斯托雷平回应立宪民主党人:“我完全同意你们,先生们,你们是对的”(见同上)。结果,只有社会革命党人、人民社会主义者和大多数劳动派支持了社会民主党人。因此,杜马分裂为两个阵营:人民运动的敌人阵营和人民运动的支持者阵营。前者包括:黑百党人、十月党人、斯托雷平、立宪民主党人等。后者包括:社会民主党人、社会革命党人、人民社会主义者、大多数劳动派等。这意味着什么?难道不是意味着立宪民主党人已经加入政府的联盟吗?显然,布尔什维克的策略是正确的,该策略向人民背叛者立宪民主党人散布不信任,并号召与他们斗争。[第24页] 但这还不够。事实上,上述由法国和英国报纸传播的谣言得到了完全证实。首都报纸最近几天从“可靠来源”报道,立宪民主党人与政府的交易已经完成。而且,令人惊讶的是,这项交易的条件甚至已经详细查明。诚然,立宪民主党人否认这一点,但这只是伪善,别无其他。请听:
“据《今日》[19]最可靠的来源报道,昨天斯托雷平在国家杜马的发言对立的立宪民主党人和十月党人来说绝非意外。在此之前,总理、库特勒……以及代表右中派的费多罗夫之间进行了一整天的初步谈判。这些人定性的协议是在《言语》[20]编辑部达成的,维特伯爵也计划前往那里。协议的大致内容如下:1) 立宪民主党人公开切断与左翼政党的一切联系,在杜马中占据严格的中间立场。2) 立宪民主党人放弃其农业计划的一部分,使其与十月党人的计划接近。3) 立宪民主党人暂时不坚持民族平等。4) 立宪民主党人支持对外借款。作为交换,承诺给立宪民主党人:1) 立即合法化立宪民主党党。2) ……将向立宪民主党人提供土地整理和农业、国民教育、贸易和工业以及司法部的部长职位。3) 部分大赦。4) 支持立宪民主党关于废除军事法庭的法案”(见《帆》第25期)。
情况就是这样。当人民在斗争,当工人和农民流血以粉碎反动派时,立宪民主党人却与这个反动派结盟,以遏制人民革命!立宪民主党人就是这样的人![第25页] 原来,这就是他们想要“拯救杜马”的原因!这就是他们不支持社会民主党人关于建立饥饿农民委员会的草案的原因!孟什维克关于立宪民主党人民主性的论点因此破产了。孟什维克支持立宪民主党人的策略因此破产了:在此之后,支持立宪民主党人就是支持政府。布尔什维克的观点得到了证实,即在关键时刻,只有有意识的农民代表,如社会革命党人等,才会支持我们。显然,我们也必须支持他们反对立宪民主党人。或者,也许孟什维克还想继续支持立宪民主党人?..
《时间》(《德罗》)报,1907年3月17日,第6号。无署名文章。格鲁吉亚语译文。