就法国国会关于越南问题的辩论回答记者提问

关于法国国会就越南问题进行的辩论 - 回答第一个问题 在那次辩论中，遗憾的是，许多法国议员并不清楚越南的实际情况，反而故意捏造完全违背事实的事情，使法国议会和法国人民更加困惑。举几个例子： 1. 越南人民起义夺取政权，选出民主共和国政府，然而法国前总理保罗·雷诺竟敢声称越南政府是由日本人建立的。 2. 自3月6日以来，在越南的法国代表一直执行阴谋和武力政策。他们继续进攻和恐吓南部及中部南部地区。他们建立“南圻国”和傀儡政府以分裂我们的民族。他们擅自设立他们称之为联邦机构的统治机构。他们封锁海防，占领海防和谅山。他们发出最后通牒以威胁越南政府和人民。他们纵容法军日夜挑衅。他们让法军于1946年12月17日屠杀河内人民，于12月18日使用武力将越南职员赶出财政局，于12月19日夜间在河内挑起事端。事实如此清楚，而法国政府和许多法国议员却指责越南挑衅。 3. 自12月19日以来，我多次呼吁法国政府和人民阻止战争，例如1946年12月21日、12月23日、1947年1月1日、1月7日、1月10日、1月25日、2月18日、3月5日发出的信函，有时甚至通过外国领事向法国政府转达我的意思，然而拉马迪埃总理却声称我寄给前总理莱昂·布鲁姆的信中的签名是伪造的，并且从那时起，法国政府没有收到我的任何信件。如果这里的法国议员有意隐瞒这些消息，不让法国政府知道，那是他们的责任。 4. 我的老战友、部长穆泰说，自1946年12月19日以来，没有人见过我，人们不知道我是否还活着！但幸运的是，我仍然活着并且健康，以等待下次与朋友见面。 - 回答第二个问题 法国议员和政府只讨论了问题的一半，另一半问题必须由我们的人民决定。如果法国同意让我们国家统一，并拥有像美国同意菲律宾、英国同意印度那样的充分经济、军事和外交独立权，那么我们的人民非常愿意在法兰西联邦内友好合作。如果法国不同意这样，并且仍然希望恢复殖民制度，那么我们的人民将坚决进行长期抗战，直到完全统一和独立的那一天。我们的人民非常渴望和平，但由于祖国当前的命运和子孙万代的命运，必须决定抗战到底。 我想借此机会感谢那些主张与我们和平解决的法国议员。 这项政策才是真正的人道主义，才符合越法两国的利益，才能促进越法两国人民之间的友好关系，因为越南民族非常尊敬法国民族，这是一个尊重博爱、平等和自由的民族。 1947年3月25日回答。载于《胡主席语录》，越南通讯社，1948年，第1卷，第61-62页。