胡志明主席答越南、法国及中国记者问

越南、法国与中国 问：主席在法国的感受如何？ 答：感受非常好。我们走到哪里，无论哪个阶层，从政治、文化界到平民，男人、女人、青年和儿童，都表现出一种深厚的情谊。我的另一个共同感受是：对于法国人民乃至整个世界来说，巴黎——这座人类文化的宝库——遭受的破坏非常少。在战争期间，法国在人员和物资方面也遭受了很大损失，但现在已经开始重建，法国人民非常努力，我相信不久之后就会恢复原状。在精神方面，可以说90%的法国人民都表现出渴望和平与民主，至于另外10%，我没有遇到，所以不了解。对于越南，大多数法国人也表现出一种情谊，非常倾向于支持我们的独立。他们的理由很简单，但也很深刻：法国想要民主，没有理由希望其他国家，特别是越南，没有民主；法国想要独立，并且四年间为了保持独立进行了奋斗和牺牲，没有理由希望越南不能独立。在法国人对我们说的话中，都表达了这样的意思。特别是当我们交谈时，我们说：越南人民要求独立，并不是想要与法国断绝关系，相反，是希望在法兰西联邦的框架内实现独立，同胞们就更加赞同了。 问：为什么越南政府和法国政府签署了临时协定？ 答：很容易理解。第一，双方都希望法国人和越南人能够方便地做生意。第二，法国人和越南人都认为两个民族已经相处得不太愉快很久了，现在是时候握手言和了。第三，枫丹白露会议尚未结束，还需要继续，这份临时协定正是为了使接下来的会议工作更加顺利。 问：主席在法国时，与外国人的接触情况如何？ 答：在法国，在巴黎，经常有很多外国人。特别是现在，和平会议正在卢森堡召开，所以外国人更多。因此，我遇到了很多人。各个阶层的人都有，大部分是文化、政治和新闻界的人。他们都询问关于越南人民的消息。我也询问了他们国家人民的消息。总之，我遇到的人都对我表现出友好之情，当然，我也对他们表现出友好之情。 问：主席回到祖国时的感受如何？ 答：好。第一，因为丰收，百姓免于饥荒。第二，看到百姓人人都勤于劳作，勤于学习。第三，看到越南人民与在此地的法国人及外国人之间的感情日益增进。第四，看到这里的氛围与法国一样，已具备促成平等且真诚合作的条件。 问：今后越南的外交与国策是否有变化？ 答：可以回答完全没有变化。在内政方面，政府从前至今一直主张团结，以建设新的越南。在外交方面，政府坚决要求独立，坚决要求统一，但决心留在法兰西联盟之内；对于友邦，从前至今一直遵循友好之路。过去如此，现在依然如此，没有改变。 随后，胡志明主席谈到了与当前新闻界直接相关的问题： 报纸不过是白纸黑字罢了。但凭借这白纸黑字，人们可以写最后通牒，也可以写情书。从前至今，越法报刊大多只用纸张来写“最后通牒”。今后，我们必须用这纸张来写亲善的书信。 一份报纸在民众中影响巨大，可以极大地帮助政府。现在的越法报刊可以在促进两国人民关系方面发挥很大作用。因此，在《临时协定》中，两国政府非常重视记者的地位，专门设立了一条关于记者的条款。当然，我们尊重新闻自由，特别是像法国和越南这样尊重民主的两个国家。因此，两国政府相互承诺，今后，无论是政府报纸还是民众报纸，都将停止互相谩骂。越南谚语有云：“言语不花钱，斟酌言语以悦对方之心”。 我们并非抱有这种空想：双方报刊将永远互寄情书。但每当一方有缺点，另一方必须批评时，也必须站在友谊的立场上进行批评，以便对方改正缺点。这样做，有利于双方共同进步。否则，对于同一件事，却加以渲染，使用无礼、粗鄙的语言，那么对方看到后，尚未辨明是非便已愤慨，并且毫不迟疑地以同样的方式予以回击。 结论，双方政府共同希望：两国新闻界和广播事业将有助于两国人民日益增进相互了解，建立友好感情；也就是说，总之，越南和法国的报刊不应再使用过激言辞和失实消息。 最后，我们感谢所有新闻界同仁，并进一步希望，不仅报刊有助于在各国人民之间建立感情，而且在新闻界内部也能建立起友好的情谊。 1946年10月22日答复。 《救国报》， 第384号，1946年10月23日。