《“工厂立法”与无产阶级斗争》

曾有一段时间，我们的工人运动处于起步阶段。那时，无产阶级被分裂成一个个孤立的群体，并不考虑共同的斗争。铁路工人、矿工、工厂工人、手工业者、店员、办公室职员——俄国无产阶级就是被分裂成这样的群体。此外，每个群体又进一步分裂为不同城市和城镇的工人，这些群体之间没有任何联系，无论是党内的还是职业上的。因此，看不到无产阶级作为一个统一且不可分割的阶级。因此，也看不到无产阶级斗争作为全阶级的进攻。这就是为什么沙皇政府能够安然继续其“祖传”的政策。这就是为什么，当1893年“工人保险法案”草案提交给国家杜马时，反动派的煽动者波别多诺斯采夫以嘲笑的态度迎接了草案的起草者，并傲慢地宣称：“先生们，你们白费力气了，可以放心：我们这里不存在工人问题……”[第286页] 但时间流逝，经济危机逼近，罢工日益频繁，分散的无产阶级逐渐组织成一个统一的阶级。1903年的罢工已经表明，“我们这里”早已“存在工人问题”。1905年1月至2月的罢工首次向世界宣告，在俄罗斯，无产阶级作为一个统一的阶级正在成熟和壮大。最后，1905年10月至12月的总罢工以及1906年6月至7月的“例行”罢工，实际上拉近了不同城市无产阶级的距离，实际上将店员、办公室职员、手工业者和产业工人熔铸成一个统一的阶级，从而向世界大声宣告，曾经分散的无产阶级的力量如今已经走上联合的道路，并正在组织成一个统一的阶级。这里也体现了总政治罢工作为反对现行制度的全无产阶级斗争方法的力量……现在，已经不可能否认“工人问题”的存在，沙皇政府不得不正视这一运动。于是，在反动派的办公室里，开始成立各种委员会，起草“工厂法”草案：希德洛夫斯基委员会[172]，科科夫采夫委员会[173]，结社法[174]（参见10月17日《宣言》），维特-杜尔诺沃通令[175]，各种草案和计划，最后是11月15日关于手工业者和商业职员的两项法律。当运动还无助时，当它还没有采取群众性形式时，反动派只知道对付无产阶级的一种手段，那就是监狱、西伯利亚、鞭子和绞刑。反动派到处和任何时候都追求同一个目标：将无产阶级分裂成小群体，击垮其先锋队，恐吓并拉拢中立的群众，从而在无产阶级阵营中引起混乱。我们看到，它通过鞭子和监狱很好地实现了这一目标。但是，当运动采取群众性形式时，情况就完全不同了。现在，反动派面对的不仅是“煽动者”，而是以其全部革命伟大性呈现的无数群众。它必须正视这一群众。群众是无法被压倒的，无法被流放西伯利亚的，无法被关进监狱的。用鞭子抽打群众并不总是对反动派有利，因为其脚下的土地早已动摇。显然，除了旧手段外，还需要一种新的、“更文明”的手段，反动派认为这种手段可以加深无产阶级阵营中的分歧，激发落后部分工人的虚假希望，使他们放弃斗争，并使他们团结在政府周围。正是这种新的手段，即“工厂立法”。因此，沙皇政府在不放手旧手段的同时，还想利用“工厂立法”，从而通过鞭子和法律来解决“迫切的工人问题”。它希望通过关于缩短工作日、保护儿童和妇女劳动、改善卫生条件、工人保险、废除罚款和其他类似福利的各种承诺，赢得落后部分工人的信任，从而挖掘无产阶级阶级团结的坟墓。沙皇政府清楚地知道，这种“活动”对它来说，从未像现在这样必要，在这个时刻，10月的总罢工联合了不同行业的无产阶级，动摇了反动派的根基，未来的总罢工可能转变为武装斗争并推翻旧秩序，因此，反动派像需要空气一样需要工人阵营中的混乱，赢得落后工人的信任并拉拢他们到其一边。在这方面，一个非常有趣的事实是，11月15日的法律中，反动派只将仁慈的目光投向了店员和手工业者，而与此同时，它将产业无产阶级最优秀的儿子送进监狱和绞刑架。如果仔细思考，这并不奇怪。首先，店员、手工业者和商业机构职员不像产业工人那样集中在大型工厂和工厂，他们分散在各个小型企业中，在意识方面相对落后，因此比其他工人更容易被欺骗。其次，店员、办公室职员和手工业者构成了现代俄罗斯无产阶级的很大一部分，因此，他们脱离斗争的无产阶级将显著削弱无产阶级的力量，无论是在当前的选举中，还是在未来的起义中。最后，众所周知，城市小资产阶级在当前革命中具有重要作用，众所周知，对于社会民主党来说，在无产阶级领导下使其革命化是必要的，也众所周知，没有人比手工业者、店员和办公室职员更能将小资产阶级吸引到其一边，因为他们比其他无产阶级更接近小资产阶级。显然，店员和手工业者脱离无产阶级也将使小资产阶级远离它，并使其在城市中陷入孤立，这正是沙皇政府所希望的。因此，不言而喻，反动派为什么炮制了11月15日仅涉及手工业者、店员和办公室职员的法律。至于产业无产阶级，它无论如何都不信任政府，“工厂立法”对它毫无用处，只有子弹才能使其清醒。法律做不到的，子弹必须弥补！……这就是沙皇政府的想法。不仅我们的政府这样想，而且任何反无产阶级的政府也都这样想——无论是封建专制政府、君主立宪政府还是资产阶级共和政府。到处都用子弹和法律与无产阶级斗争，直到社会主义革命爆发，直到社会主义建立，情况都会如此。回想一下1824-25年立宪时期的英国，当时正在制定罢工自由法，同时监狱里挤满了罢工工人。回想一下19世纪40年代的共和法国，当时正在讨论“工厂立法”，同时巴黎的街道被工人的鲜血浸透。回想一下这一切以及许多其他类似的事实，你就会看到情况确实如此。然而，这并不意味着无产阶级不能利用这些法律。诚然，反动派在颁布“工厂法”时有自己的计划——它想驯服无产阶级，但生活一步步摧毁了它的计划，在这种情况下，法律中总是夹杂着对无产阶级有用的条款。这是因为，没有任何“工厂法”是在没有原因、没有斗争的情况下出现的，没有任何“工厂法”是在工人没有走上斗争、政府没有感到有必要满足其要求的情况下颁布的。历史表明，每一项“工厂法”之前都有部分或总罢工。1882年6月法律（关于儿童雇佣、其工作时间和设立工厂检查制度）之前，同年纳尔瓦、彼尔姆、彼得堡和日拉多夫发生了罢工。1886年6月至10月法律（关于罚款、工资簿等）是1885-86年中部地区罢工的直接结果。1897年6月法律（关于缩短工作日）之前，1895-96年彼得堡发生了罢工。1903年法律（关于“企业主责任”和“工厂长老”）是同年“南部罢工”的直接结果。最后，1906年11月15日法律（关于缩短店员、办公室职员和手工业者的工作日和周日休息）是今年6月至7月全俄罗斯罢工的直接结果。正如你所见，每一项“工厂法”之前都有群众运动，这些运动以某种方式争取满足其要求，即使不完全，至少部分地。因此，不言而喻，在“工厂法”中，无论它多么糟糕，总会有几个条款，无产阶级可以利用这些条款来加强其斗争。无需证明，他必须抓住这些条款，并利用它们作为工具，以进一步巩固其组织，并比以往更加煽动无产阶级斗争，为社会主义革命而斗争。贝贝尔说得好：“要用魔鬼自己的剑砍掉魔鬼的头”……在这方面，11月15日的两项法律非常有趣。当然，那里有很多糟糕的条款，但也有一些条款，反动派是无意识地加入的，而无产阶级必须有意识地利用它们。例如，尽管这两项法律都称为“劳动保护法”，但其中包含了一些荒谬的条款，从根本上否定了任何“劳动保护”，甚至在某些地方，连雇主都嫌弃使用它们。这两项法律在商业和手工业机构中规定12小时工作日，尽管在许多地方12小时工作日已被废除，并引入了10小时或8小时工作日。这两项法律承认在商业企业中每天允许2小时加班（8小时工作日），持续6天，在手工作坊中持续60天，尽管几乎 everywhere 已废除所有加班。与此同时，雇主有权通过“与工人协商”，即通过强迫工人，将加班延长，使工作日达到17小时，等等。当然，无产阶级不会向雇主让步任何已赢得的权利，上述法律的童话将始终是可笑的天真。另一方面，也有一些条款，无产阶级可以很好地利用它们来巩固其地位。这两项法律都规定，如果工作每天持续不少于8小时，工人将获得2小时午餐时间，众所周知，目前手工业者、店员和办公室职员并不 everywhere 享有两小时休息。这两项法律还规定，17岁以下的人有权除了这2小时外，每天还可以离开商店或工作坊3小时去上学，这当然会给我们的年轻同志带来很大的便利……毫无疑问，无产阶级将以适当的方式利用11月15日法律的这些条款，以适当的方式加强其无产阶级斗争，并再次向世界证明，要用魔鬼自己的剑砍掉魔鬼的头。《阿哈利·德罗埃巴》（《新时代》）报，1906年12月4日，第4期。署名：科…… 从格鲁吉亚语翻译