中国事变

我们特使的 广州，1926年12月31日 国民政府成立一年之后 一年前的这个时候，国民政府的情况似乎并不稳固，其政治、经济和财政改革的纲领并不为人所知。 远东的外国舆论，除了少数知情者外，对这一政府并不有利。人们会问，它能比以前的政府做得更多吗？ 组建政府的人被视为一小撮制造混乱的人，被指控是第三国际，如果不是苏联的话，就是其代理人，并被指控怀有最不良的意图。 中国南方、北方和中部所有的工人罢工，似乎都是由布尔什维克分子领导的。在罢工者身后，无论属于哪个阶级，人们都指出了推动他们并提供援助的苏维埃。 要求废除不利于中华民族利益的中外条约的民族主义者，都被视为莫斯科的“红色”代理人。尽管民族主义大领袖孙中山在北京去世，其葬礼成为一场前所未有的、令整个民族深受创伤的全国大罢工的起因，——仍然公开宣称引入布尔什维主义和遵循布尔什维克学说是不合适的。 外国外交界认为国民政府实质上是共产主义的，而外国报纸则毫不吝啬地使用冒犯民族主义领袖的措辞。 正是这些报纸暗示了签署条约的强国的干预，断言在中国恢复秩序必须先于建立一个强大的民主政府，而如果没有这样的干预，这是无法实现的。 有一种外国舆论认为民族主义运动是一种骗局，签署条约的强国必须建立统一战线来对抗它。 远东有一些外国官员庇护国民政府的对手，那些“反红”分子，中国共产主义的敌人，并帮助他们对抗政府。 国民政府所在地广东，被视为制造混乱的中心、诡计的老巢、中国布尔什维主义的总司令部，国际力量必须联合起来对抗它。 所有这一切都是出于保护签署条约的强国的权利，以及他们在中国侨民的生命和财产的需要。 那一年过去了。 外国舆论，虽然仍然反对民族主义者，但现在不再像去年年初那样固执了。 十二月，远东和欧洲的国外报纸认为，列强有可能承认国民政府。 大多数国家的政治界也在审视这些可能性，相关议题也在许多议会中被提出。 强大的政党——国民党，是唯一拥有组织、能够与中国民众不同阶层保持经常接触的政党，被承认为中华民族民族愿望的代表；而国民政府，是唯一配得上这一名称、存在于中国的政府，被视为唯一可以与之对话的政权。 外国人的看法，尽管有利于中国民族主义者，却难免带有帝国主义意图，例如希望国民政府承诺——如果不是许诺的话——以有利的方式审视所有已签订条约的列强的请求。英国还提出了发起一场外交运动的倡议，旨在为列强在中国的政策创造新的方向。 这一倡议是否怀有秘密意图，这一点并不令我们惊讶，但承认此时提出的理由是唯一真实的，或许更为合理。 为什么仅仅一年之后，外国舆论就出现了差异。 答案相当简单。 外国舆论发现，国民党确实希望中国受益，而国民政府真诚地希望实现这一点。 外国人发现，在国民政府于广州及各省成立一年后，民族主义者的控制逐渐扩展，真正旨在根据国民党创始人三大原则，在中国建立民有、民治、民享的政府的政治和行政措施正在实施。 最令外国舆论关注的是军队的重组，纪律使士兵服从指挥官的命令，而不再是以前那种无纪律的抢劫团伙。 广东财政的统一，以巧妙且出人意料的速度得以实现，军事指挥官不再干预行政事务，如今已得到承认，中国官员通过这样的成果所建立的功绩也得到了颂扬。 在广东取得的成果，有助于改变外国舆论，该舆论原本认为民族主义观念与签订条约的列强观念完全对立，尽管也注意到了一些妥协方式。 尽管始终被视为受布尔什维克影响的活动，现国民政府仍被视为唯一有能力将中国从军阀和外国人的帝国主义政策中拯救出来的政府。 我们可以肯定，国民政府迫使国际社会关注，而国民党也表现出与其使命相称的能力。 我们还可以认为，这些令人安心的结果有助于预测未来。 就在民族主义纲领第一部分开始之前，一个真正的民族主义政府已在中国成立。 除云南外，长江以南的所有省份均由国民政府控制。 政府迁至佛山，因此重组由民族力量控制的省份将更容易且更易于监控。 外国新闻界的记者一致承认，民族士兵为一种理想而战，并提及宣传以进行人民政治教育。 当然，签订条约的大国不喜欢民族外交政策的主要目标，特别是废除不平等条约，希望基于它们的指控进行重新审查。 它们的外交路线，虽然明显旨在接近民族主义者并寻求一个协议领域，但仍维持对北京政府的承认，这是一个没有任何权力且无法进行任何改革的政府。 国民政府的坚定、坚决且不懈的活动、正当的行政形式、革新趋势、自由观念及其民族慈善行动，与北京各政府的混乱、各种诡计形成强烈对比，在那里，代表外国大国的外交团承认城市中的军事指挥官政府，并与该政府保持最友好的关系，毫不怀疑这种承认是中国的一个混乱因素。 英国致各大国关于统一对华政策的照会 中国反对伦敦政府1921年致华盛顿和约签订各大国的照会中的措辞，该照会提议结束这些大国在华外交政策的差异，以统一行动取而代之。 提议允许征收2.5%的海关附加税，严格依照《华盛顿条约》的内容，被指控有利于北中国军事指挥官，他们将有资金来对抗民族主义力量。 这封信也被视为签约强国顽固意愿的表现，即拒绝废除任何在如今已不存在且无存续理由的条件下签署的条约。 X. 《安南报》（L'Annam），第134期，1927年1月27日。