当代奴隶制度

在美国，对待黑人的态度仍保留着中世纪遗留下来的陋习。例如，黑人欠白人债务，就不得不为后者劳作，直到白人认为债务已还清为止；而必须指出的是，在这种情况下，债权人可以强迫债务人从事任何工作，且不限工时。不仅如此，如果其他白人愿意支付黑人所欠的款项，债权人还有权将“出售”给其他任何白人。于是，黑人被迫为新主人劳作，直到其劳动所得足以抵消为其支付的款项。 尤其常见的是，这种情况发生在种植园里，那里的黑人往往分得最贫瘠的土地，无法维持生计直到新作物成熟。因此，他们无论愿意与否，都不得不向白人借贷。到了收获季节，白人债权人来到黑人的种植园，拿走大部分收成，只留下黑人认为必要的剩余部分。只要黑人向白人借贷，就永远无法摆脱困境。当黑人向白人主人提起诉讼时，没有任何文件会被承认。通常，白人债主在放贷时不会给黑人出具记录已还款项的收据，没有任何计算，一切都取决于债权人的善意。欠白人债务的黑人种植园主，永远被束缚在土地上，被迫在那里为放贷的主人劳作，仅从对方那里得到一点点以维持其悲惨的生存。如果那个黑人胆敢逃离自己的土地，他立即会被投入监狱。刑满释放后，他又必须回到完全依附于其主人——即放贷者——的状态。 白人种植园主想尽一切狡猾的手段，将黑人奴隶据为己有。他们不择手段。黑人只要犯下哪怕一点“过错”，就会被判刑入狱并处以罚款——某个精明的白人得知此事后，立即替黑人缴纳罚款。于是，黑人在服刑期满后，不得不依附于这个白人，并必须劳作以偿还该白人替他缴纳的罚款。由于放贷者自行设定债务金额，黑人往往被迫劳作多年，才有望摆脱奴役。 一名黑人在从一个城市前往另一个城市寻找工作的途中被捕，被指控流浪，判处监禁并罚款。为了抵消罚款，监狱长将这些黑人送去从事强制劳动。这种情况通常发生在白人居民区不需要廉价劳动力的时候。我知道这样一个案例：一名黑人因“流浪”被判入狱，只需劳动偿还5美元的罚款。一位住在离此地相当远的白人农场主得知此事后，急忙赶到监狱会见典狱长，当场支付了5美元，并用同样微薄的钱款为另外十名同样被判罚款的黑人缴纳了罚金。他接收了所有人，将他们带回自己的农场，在那里他们整天在两名看守的监视下劳作，晚上则被关进肮脏的仓库。在8个月的时间里，他们必须为农场主替他们缴纳的那几枚可怜的硬币而劳作，这些钱加起来甚至不到一名白人工人一周的工资。8个月后，当这些黑人试图逃离他们的“主人”时，他们像顽固的罪犯一样被追捕。他们被重新抓获，遭到残酷殴打，并被押回农场。其中一名“罪人”无法忍受酷刑，请求杀死他。他的请求被这位债主欣然接受，债主当场拔枪击中了他的头部。 我知道另一个案例，一位农场主要求一名黑人，一个大家庭的父亲，为他工作以偿还仅相当于正常工资五分之一的债务。当对方拒绝时，他威胁要使用私刑法庭（按“林奇式”处理），于是对方不得不同意。另一名黑人，敢于拒绝类似的要求，被吊死在离他家不远的地方。 所有敢于对剥削者手段提出申诉的黑人，都神秘地消失了。正是由于这种状况，白人经营者总是能够找到廉价的劳动力。美利坚合众国政府以各种方式帮助他们做到这一点。可以列举出许多美国百万富翁，他们完全靠非人道地剥削黑人而致富。 如果黑人打算依靠自己的力量自卫，那么他立刻就会遭到最野蛮的惩罚。1919年，在阿肯色州，黑人们组织了自己的农场主协会，以共同的力量保护自己免受白人的侵害。白人刚一得知这一消息，报纸上立刻出现了对黑人的公然威胁。受黑人聘请负责处理其诉讼事务的律师受到威胁，如果他不立即停止这项工作，就会被杀害。一群暴徒袭击并殴打了他儿子，随后他本人被关押了一个月。白人开始在全州散布舆论，称黑人正在准备屠杀白人居民。有一次，当黑人农场主协会的成员在一座教堂聚会时，白人武装团伙袭击了他们，杀害了多人。幸存者被送上法庭，以暴乱罪受审。其中12人被判处死刑，67人被判处长期监禁。