印度工人运动
文章 胡志明 · 1928-04 · 1411字
本文基于1921-1928年数据,分析印度工人阶级状况。指出农业与工业工人工资极低、工时过长、卫生条件恶劣。尽管工会受英国工党改良主义影响而怯懦,但贫困促使无产阶级激进,罢工人数与天数显著增加。1928年初工人运动强劲复苏,孟买纺织工人罢工中,雇主与改良主义者均背叛工人,唯有工农党坚决支持,赢得工人信任。
印度工人运动无产阶级罢工工会改良主义英国工党工农党孟买纺织工人工资卫生条件西蒙委员会反帝联盟国际通讯
根据1921年的统计资料,在印度,有105,510,858名男女工人从事农业,346,349人在矿山,16,728,373人在工业,5,819,375人在商业。根据1923年的《工厂检查报告》,在这一时期,有1,418,000名男女工人在真正的工厂中工作,而1921年这一数字为1,270,000人。
大多数农业无产阶级在种植经济作物的种植园中工作(咖啡、橡胶和靛蓝种植园:382,300名工人;茶叶种植园:695,100名;棉花种植园:2,875,122名;其他纤维作物种植园:15,672,372名)。
工资极低。一名纺织业的技术工人每月领取29卢比(相当于250法郎)。从事同样工作的女工人只领取这笔钱的一半。工作时间非常长。矿工每天工作超过12小时。
工厂内以及工人住所的卫生条件极差。人们经常看到六户家庭,总共30人,挤在一间长5米、宽4米的工人宿舍里。
在1.3亿劳动力中,约有3,500,000人加入了组织。大多数工会1)都受到英国工党改良主义的影响。以下是关于这种有害影响的一些新证据:在1927年12月于卡普亚举行的全印度工会代表大会年度会议上,该大会加入反帝联盟的问题被列入了议程。然而,一些参加此次大会的英国工党领导人成功地将该问题“推迟到以后某一天”。孟买工会主席约赛(Iôsai)拒绝支持最近纺织工人的罢工,借口是这些工人不属于他的工会,并且他们在发动罢工前没有征求他的意见。
尽管工人阶级处于无组织状态,且改良主义者态度怯懦,但贫困使印度无产阶级更加激进。1926年有130次罢工,参与人数为131,655人。1927年有128次罢工,参与人数为186,811人。因此,1927年的罢工次数比1926年少了两次,但罢工人数高出许多(多出55,156人),且1927年的停工天数是1926年的两倍。
1) 在原文中,作者用英语写作“Trade Union”(译者注)。
1928年伊始,工人运动便呈现出强劲复苏的迹象。除反对西蒙委员会的政治罢工外,该年最初六周内发生的纯粹经济性质的斗争如下:1月10日,孟买22,000名纺织工人罢工;1月22日,纳格浦尔铁路工人400人罢工;1月21日,查利马冶金工人罢工要求加薪;1月31日,坎切拉700名铁路工人罢工要求加薪。2月2日,仰光出租车司机罢工,反对英国总督新设的一项税种;2月11日,仰光2,500名搬运工罢工;2月16日,孟买科希尼亚8,000名工厂工人罢工;2月17日,达维万工厂1,700名工人罢工。
以下是孟买纺织工人罢工中几个非常有趣的特点:商会主张,改善工人生活是加强生产的必要条件。这一主张并非出于人道主义目的,而是商会希望借此削弱孟买工业家的竞争力,从而为曼彻斯特工业家带来利益。另一方面,业主们希望让工人相信,出于爱国之心,他们希望提高国内生产力,以便击败英国商品;因此,工人也必须表现出爱国之心,理应享受他们请愿要求的每月58卢比,却只接受42卢比。
正如英国工党党员一样,印度工党党员背叛了罢工者,并宣扬“工业和平”。但工人既不在乎雇主那种唯利是图的“爱国心”,也不在乎改良主义者所鼓吹的“和平”。他们拒绝屈从于这种理性化,因为它会将他们阶层中的15,000人抛到街头。只有工农党坚决支持罢工者,并在总罢工的宣传工作中,该党日益赢得工人的好感,工人们在该党身上看到了战胜资本家的唯一手段。
王,《国际通讯》法文版,1928年4月14日,第37期。