首页 · 按年份 · 按作者

杂役即苦役

文章 胡志明 · 1924 · 1381字
本文揭露法国殖民统治下安南民众遭受的强制无偿劳动。作者详述杂役与征用制的残酷性,指出其无视农时、条件恶劣且无限制,导致大量劳工死亡。文中引用法国官员言论及具体案例,如饥荒期间强征劳工修渠、修建朗比安公路等,控诉殖民者将民众视为工具,造成深重灾难。
杂役苦役强制劳动殖民统治安南法国征用制无偿劳动饥荒中圻岘港朗比安劳工死亡剥削胡志明
每年,安南人必须为“保护国”国家无偿劳动若干天。按照惯例,天数定为10至30天。但当工程量大时,例如修筑一条道路或挖掘一条水渠,人们并不遵守这一规定限额。当没有工程时,本地人又必须赎回他们的杂役天数,即向国家支付金钱,以代替那些无需进行无偿苦役劳动的日子。除了杂役,还有搬运工作。每当有一位法国人经过自己的村庄,安南人就必须去为他抬轿子、抬行李,还要抬他随从人员的轿子和行李。很多时候,整个村庄都被动员起来从事这种无偿劳动。 但是,请让我把话留给法国人自己来说: 杂役工作过去和现在都是人们进行无数滥用行为的机会。通常,杂役劳工只被用来修筑围绕领事馆的道路,以便少数欧洲人散步观光。然而,偶尔会有某位领事表现出热心,决定进行一项重要工程,如修筑一条堤坝或挖掘一条水渠以改变水流方向。在这种情况下,领事无需注意制定合理的计划,无需划分工作以免妨碍农事;民众必须竭尽全力工作,其影响往往对省内局势造成极大危害。 刚得知殖民部长即将访问印度支那的消息,人们就立即征用了一万人,以紧急完成V.L.公路,以便邀请他主持落成典礼。 19...年夏天,当饥荒正使中圻地区凋敝困苦时,一万名安南人被他们的村长强行集中起来挖掘一条水渠。如此庞大的人口,人们并未完全使用,但他们仍不得不离开自己的田地长达数月,而那时他们最需要在家。值得注意的是,人们从未为了阻止一场自然灾害而集结过如此庞大的军队。在上述时期,如果人们组织从岘港开始的一条运输链,以向遭受饥荒肆虐的地区提供补给,本可以挽救中圻那些悲惨的饿死者;挖掘水渠的一万人可以在一个月内将他们所在省份的2000吨大米分配出去。 在岘港、镇宁和老挝修筑道路的工作,留下了多少令人痛心的回忆。人们从服杂役的民众中征召修路苦力。他们必须徒步数百公里才能到达工地,被扣留多日,生活在极其恶劣的饮食和卫生条件下。没有医疗组织。沿途,无论是去程还是回程,连一个供他们休息的站点、一个供他们栖身的地方都没有。饭食不足,只配一点咸鱼,饮水则直接饮用山区中可怕的毒水。疾病和劳累的残酷折磨,造成了骇人听闻的死亡。 * * * 人们用征用制取代了杂役制,而这两种制度之间唯一的区别在于:杂役制还有规定的天数限制,而征用制则是无限的。征用制满足了所有需求;如果海关需要运输盐,他们就征用船只。需要建一个仓库吗?他们便征用工匠,连同建筑材料一起征用。 征用制变成了一种拙劣的变相流放制度。不顾农事,不顾节日庆典,甚至不顾那些没有任何义务的日子,人们整村整社地征召,送往工地,而能返回的只是少数。不应责怪平原或热带雨林中的毒水,罪责在于连最基本的需求都缺乏。人们征召劳力。人们做尽一切必要之事,将劳动者从他们的土地上抽离,将他们送往数百甚至数千公里之外,但从未组织哪怕一点点东西来让他们返回故乡。 * * * 很少有人没听说过那些被强迫前往朗比安(Langbiang)的苦力队伍的故事。在前往那些瘴气弥漫、毒水横流、死神等候的地方途中,饮食艰难,有时甚至一天连一粒米都吃不到,这些队伍要么四散逃跑,要么起来反抗,结果遭到押送士兵的残酷镇压,他们的尸体遍布道路。 一位行政官员奉政府之命,必须为中国军队征集苦力。这位官员随即抓住所有正在服劳役或在船上搬运货物的本地人,将他们捆绑起来,扔进停靠在码头的船上,任凭他们叫喊抗议,任凭他们的妻儿悲痛哭泣,压抑着再也见不到丈夫、父亲面庞的绝望。