胡志明在共产国际第五次代表大会上的发言

共产国际第五次代表大会 1924年7月1日 同志们，我只想补充一下曼努伊斯基同志关于我们殖民政策问题的批评意见。但在进入问题实质之前，我认为有必要列出一些关于殖民地的统计数据。这将有助于我们更清楚地看到殖民地问题的全部重要性。 宗主国 殖民地 国家 面积 面积 人口 人口 （平方公里） （平方公里） 英国 151,000 45,500,000 34,910,000 403,600,000 法国 536,000 39,000,000 10,250,000 55,600,000 美国 9,420,000 100,000,000 1,850,000 12,000,000 西班牙 504,500 20,700,000 371,600 853,000 意大利 286,600 38,500,000 1,460,000 1,623,000 日本 418,000 57,070,000 288,000 21,249,000 比利时 29,500 7,642,000 2,400,000 8,500,000 葡萄牙 92,000 5,545,000 2,062,000 8,738,000 荷兰 83,000 6,700,000 2,046,000 48,030,000 由此可见，这9个国家总人口为320,657,000人，总面积为11,407,600平方公里，剥削着由数百个民族组成、人口达560,193,000人、面积为55,637,000平方公里的殖民地国家。殖民地国家的领土总面积是宗主国领土总面积的5倍，而宗主国的人口还不到殖民地国家人口的3/5。 如果单独计算最大的几个帝国主义强国，这些数字就更具说服力了。英国殖民地的人口比英国本土人口多8倍多，英国殖民地的土地面积几乎是英国本土土地面积的252倍。而法国则占据了比法国本土大19倍的领土；法国殖民地的人口比法国本土人口多16,600,000人。 因此，如果说只要我们的法国党和英国党在殖民地问题上还没有执行一项真正积极的政策，甚至还没有触及殖民地国家的群众，那么这两个党庞大的纲领就毫无效果，这并不为过。该纲领之所以毫无效果，是因为它违背了列宁主义。我要明确我的意思。在关于列宁和民族问题的讲话中，斯大林同志指出，修正主义者和第二国际的领袖们不敢将白人种族与其他肤色种族置于同等地位，列宁驳斥了这种不平等，并打破了帝国主义将“文明奴隶”与“非文明奴隶”分隔开来的障碍。 列宁认为，西方革命若要取得胜利，必须与殖民地国家和被奴役国家反对帝国主义的解放运动紧密联系起来；正如列宁教导我们的那样，民族问题只是无产阶级革命和无产阶级专政这一普遍问题的一部分。 随后，斯大林同志谈到了那种反革命观点，即认为无需与殖民地国家的解放运动直接结盟，欧洲无产阶级也能取得胜利。但是，如果根据行动来考察理论，我们各大党（除俄国党外）无所作为的现状，使我们有权认为，这些党今天仍然保持着斯大林同志所提到的那种观点。 殖民国家的资产阶级为了将受其奴役的各民族的广大群众束缚在压迫之中，究竟做了什么？他们做了一切。除了利用国家政权机器赋予他们的手段外，他们还进行了极其激烈的宣传。通过演讲、电影、报刊、展览以及其他一切方法，他们向本国人民灌输殖民主义头脑，向他们展示在殖民地等待他们的轻松生活、荣耀和财富。 那么，我们的共产党，如英国共产党、荷兰共产党、比利时共产党以及在其他资产阶级占有殖民地的国家的共产党，又做了些什么呢？这些党自接受列宁的提纲以来，为教育本国工人阶级树立真正的国际主义精神、树立与殖民地国家劳动群众亲近的精神，究竟做了些什么？我们的党在这方面所做的一切，实在几乎没有什么。至于我，作为一个出生在今天法国殖民地的国家、并且是法国共产党党员的人，我遗憾地必须说，我们法国共产党为殖民地国家所做的工作非常、非常少。 共产主义报刊的任务是使我们的战士清楚了解殖民地问题，唤醒殖民地国家劳动群众的同情和支持，争取他们参加共产主义事业。请问，这些报刊做了些什么？什么也没做。 若将资产阶级报纸如《时报》、《费加罗报》、《作品报》或持其他倾向的报纸如《人民报》、《自由人报》上关于殖民地问题的篇幅，与我们党中央机关报《人道报》上关于这些问题的篇幅加以比较，就必须承认，这种比较对我们是完全不利的。 殖民部已制定计划，将非洲许多地区变成私人拥有的广大种植园，并将这些国家的本地居民变成真正的奴隶，被束缚在新主人的土地上，然而我们的报纸对此却完全沉默。在法属西非殖民地，人们采取了前所未有的强制手段来征兵，然而我们的报纸却从未发声。印度支那的殖民当局已沦为奴隶贩子，将北圻人民卖给太平洋岛屿上的种植园主；他们将本地居民的服役期限从两年延长至四年；他们将大部分殖民地土地交给资本家鲨鱼公司的辛迪加；税收本已沉重得难以承受，他们却又在本地居民因洪水而破产和饿死之际，将税收提高了30%。然而我们的报纸依然保持沉默。而在这一切之后，同志们若发现本地居民追随人权协会等民主和自由团体——这些团体关心或假装关心他们——感到惊讶，那将是不足为奇的。 若再深入探究，我们便会发现一些完全不可思议的事情，使人们不得不认为，我们党轻视一切与殖民地有关的事物。例如：《人道报》从未刊登过农民国际发给殖民地各国人民的呼吁，该呼吁是由共产国际转交以便在报上发表的。在里昂大会之前，在刊登辩论文章的栏目中，刊登了所有提纲，唯独没有刊登关于殖民地问题的提纲。《人道报》曾刊登过多篇关于塞内加尔拳击手西基获胜的文章，但当达卡码头的工人——西基的同行——在作业期间被包围、被捕并被装上汽车押往监狱，随后又被送往兵营，从而成为“文明”的保卫者，即成为士兵时，《人道报》却从未发声。我们党的中央机关报每天都向读者通报飞行员瓦迪从法国飞往印度支那的壮举；但当殖民当局掠夺“高贵安南”人民的土地，将其交给法国投机商，派遣载弹飞机，并命令飞行员教训那些不幸且被掠夺的本地人时，我们党的机关报却认为没有必要向读者通报此事。 同志们，通过我们的报刊，法国资产阶级已经明白，民族问题与殖民地问题是不可分割的。我认为，我们的党对此尚未完全理解。鲁亚地区（Ruya）的教训——当地士兵被派去安抚饥饿的德国工人，并包围了那些可疑的法国军团；东方军队中发生的事件——当地士兵被配备机枪，以“鼓舞士气”那些因长期艰苦战争而疲惫不堪的法国士兵；1917年48日在法国驻俄军营地发生的事件；以及比利牛斯山区农业工人罢工的经验——当地士兵被迫扮演破坏罢工的耻辱角色；最后，是20.7万名当地士兵直接驻扎在法国本土——以上所有这一切，尚未促使我们的党进行反思，尚未使我们的党认识到必须制定一项明确而积极的殖民地政策。党错失了所有进行宣传的良好机会。党的新领导机构承认，我们的党在这方面处于被动状态。我认为这是一个可喜的迹象，因为当党的领导人承认并强调党在这一政策上的弱点时，这就使人有理由希望党将竭尽全力加以纠正和加强。我坚信，这次大会将在这方面成为转折点，并推动党弥补过去的不足。尽管马努因斯基同志关于阿尔及利亚选举运动的评论非常正确，但为了客观起见，我必须说，我们的党确实错过了这里的良好时机，但已经纠正了错误，并在巴黎选区推举了当地代表参选。当然，这样做还远远不够，但这样的开端是好的。我高兴地看到，目前我们的党又有了最美好的意图，又有了热情，这对我们的党来说是完全新的；只要通过实际行动，这些一定能够引导党走向正确的殖民地政策。 那么，应该如何进行实际行动呢？仅仅提出冗长的提纲并通过响亮的决议，以便大会后像往常一样将其送入博物馆，这是不够的。我们需要具体措施。我提出以下几点建议： 1. 在《人道报》上开设一个专栏，每周至少刊登两栏关于殖民地问题的文章。 2. 加强在那些已设有共产党支部的殖民地国家的当地人民中的宣传工作和党员选拔工作。 3. 派遣本土人士前往莫斯科东方劳动者共产主义大学学习。 4. 与统一总工会49达成协议，组织在法国工作的殖民地劳工。 5. 要求党党员更加关注殖民地问题。 我认为，这些建议是合理的。如果共产国际和我们党的代表们表示赞同，我相信，到第六次代表大会时，我们法国共产党将能够说，宗主国人民与殖民地人民的统一战线已成为现实。 同志们，既然我们自视为列宁的学生，我们就必须集中全部力量和意志，在实际中执行列宁关于殖民地问题以及其他问题留给我们的宝贵遗训。载于《共产国际第五次世界代表大会》，速记本，俄文，第一部分，国家政治出版社，莫斯科，1925年，第653-657页。