关于当前局势
文章 斯大林 · 1906-01-01 · 772字 俄语翻译
本文是斯大林在1906年俄国社会民主工党统一代表大会上的发言，旨在澄清党内关于革命策略的分歧。文章指出，俄罗斯社会面临假改革与革命两条道路，鉴于城市危机和农村饥荒，革命爆发不可避免。核心争论在于革命的领导权归属：孟什维克（如马丁诺夫）主张资产阶级民主领导权，认为无产阶级领导权是空想，因此反对直接参与武装起义和夺权；布尔什维克则坚持无产阶级领导权，认为无产阶级必须走在革命前列，积极参与组织武装起义并夺取政权。斯大林强调，必须明确选择无产阶级领导权，而非寻求折中，这是布尔什维克与孟什维克在策略上的根本分歧。
[斯大林当前时刻布尔什维克孟什维克无产阶级领导权资产阶级民主领导权武装起义俄国社会民主工党斯德哥尔摩统一代表大会马丁诺夫鲁坚科两种专政革命道路假改革小资产阶级农民沙皇政府阶级斗争辩证法夺取政权]
俄罗斯社会政治生活的发展中出现了两条道路，这已不是秘密：一条是假改革之路，另一条是革命之路。显然，大工厂主、地主以及以沙皇政府为首的人走上了第一条道路，而革命农民和小资产阶级则在无产阶级领导下走上了第二条道路。城市危机的加剧和农村的饥荒使得新的爆发不可避免，因此，这里不容许有任何犹豫：要么革命正在上升，我们必须将其进行到底；要么革命正在衰退，我们就不能也不应该设定这样的目标。鲁坚科认为这种问题设定不具辩证性，这是徒劳的。鲁坚科在寻找中间路线，他想说革命既在上升又不在上升，既应该将其进行到底又不应该，因为在他看来，正是这种问题设定才符合辩证法！我们并不这样理解马克思的辩证法……因此，我们正处于新的爆发前夕，革命正在上升，我们必须将其进行到底。在这一点上，我们[第239页]是一致的。但是，我们在什么样的环境下能够并且必须这样做：是在无产阶级领导权的环境下，还是在资产阶级民主领导权的环境下？分歧正是从这里开始的。马丁诺夫同志早在《两种专政》中就说过，在当前资产阶级革命中，无产阶级的领导权是一种有害的空想。在他昨天的演讲中，也透露出同样的思想。向他鼓掌的同志们，想必是同意他的。如果确实如此，如果孟什维克同志们认为我们需要的是资产阶级民主的领导权，而不是无产阶级的领导权，那么显然，我们既不应直接积极参与组织武装起义，也不应参与夺取政权。这就是孟什维克的“方案”。相反，如果无产阶级的阶级利益导致其领导权，如果无产阶级必须走在当前革命的前列而不是末尾，那么显然，无产阶级既不能拒绝积极参与组织武装起义，也不能拒绝夺取政权。这就是布尔什维克的“方案”。要么是无产阶级的领导权，要么是资产阶级民主的领导权——这就是党内的局势，这就是我们的分歧所在。1906年在斯德哥尔摩举行的俄国社会民主工党统一代表大会记录。莫斯科，1907年，第187页。