首页 · 按年份 · 按作者

连讨价还价也不肯!

文章 列宁 · 1906-05-19 · 1156字
列宁批判司徒卢威将政治视为商业讨价还价的庸俗观点,揭露立宪民主党人把人民权利当作可交易筹码、企图与沙皇政府妥协的实质。文章指出,无产阶级与旧政权的利益冲突无法通过外交买卖解决,这种“贩卖自由”的策略注定失败,俄国革命必将走上革命力量与反革命力量公开斗争的道路。
列宁司徒卢威立宪民主党沙皇政府无产阶级人民权利讨价还价政治杜马俄国革命革命力量反革命力量公开斗争《列宁全集》第13卷特列波夫哥列梅金斯季申斯基强制转让土地普选权大赦自由贩卖自由外交买卖利益冲突1906年《浪潮报》
列宁-> 《列宁全集》-> 第13卷   司徒卢威的高贵的情感受到了伤害。原来政府比他所想象的更愚蠢,同它打交道简直无利可图。司徒卢威先生把政治想象得非常简单:杜马,即在杜马中占多数的立宪民主党人,用最文明的商界中惯用的礼貌语言索要高价;政府作微小的让步,杜马再降一些价,这样,人民自由就会降临俄国。为了达到这个目的,立宪民主党人先生们什么都做到了!可是,突然,政府竟这样不明事理,竟这样缺乏做买卖的机智!   司徒卢威先生感到愤慨:   它(政府)本来还可以避开杜马的某些要求和建议,接受其余的要求和建议并且把它们变成自己的东西。它本来可以在政治方面作些大的让步,而尽力在经济方面杀价。它本来可以采取相反的做法。但是,只有毫无政治头脑的人,才会否决所有争论中的一切重要的东西,拒绝实行以强制转让私有土地为基础的土地改革,无视人民的需要和人民的权利意识。   总之,杜马在对沙皇演说的答词中提出的要求都属于可以争论的问题;这不是什么要用一切手段去赢得和立刻进一步加以扩大的必要的东西,这只是用来讨价还价的。   大赦,普选权,自由和强制转让土地,这都是可以争论的,这都可以讨价还价,并且……作出让步,只要政府也拿出某种东西作为交换。   必须记住这一点。司徒卢威先生是在非常愤慨的时候,才无意中说出了社会民主党人一向对人民指出的立宪民主党人的策略。   甚至在对沙皇演说的答词中提出的那些打了折扣的、被立宪民主党人歪曲了的人民的要求,对立宪民主党来说也不是必要的起码的条件,而是事先就准备降低的最高价格。使司徒卢威先生扫兴的是,买卖没有做成……因为政府缺乏“政治头脑”。司徒卢威先生证明,政府毫无政治头脑。为什么呢?就是因为特列波夫、哥列梅金和斯季申斯基之流的先生们,根本不肯同立宪民主党人就人民权利问题讨价还价,而是一口拒绝了他们。   而所谓富有“政治头脑”,显然就是明目张胆地贩卖人民自由。   工人和农民们,要记住这些!在哥列梅金的杜马演说发表的前夕,立宪民主党人先生们认为,“政治头脑”就是就缩减在对沙皇演说的答词中提出的人民要求同特列波夫做成一笔买卖。   立宪民主党人先生们真是太不幸了,买卖没有做成。无产阶级和农民的实际利益同旧政权为自己的生存而斗争的实际利益之间的冲突,无法纳入外交买卖的范畴。俄国革命不能遵循立宪民主党的轨道,原因也并不在于司徒卢威先生或特列波夫先生的“政治头脑”如何。互相冲突的利益的性质本身推动俄国革命走上革命力量和反革命力量进行公开斗争的道路。   正因为如此,贩卖人民自由的先生们,革命中的经纪人先生们,战时的外交家先生们是注定要永远失望的。 载于1906年5月19日《浪潮报》第21号 译自《列宁全集》俄文第5版第13卷第117—119页