编辑部的话

列宁-> 《列宁全集》-> 第17卷 　　这篇对马斯洛夫同志在理论方面的失误所作的概述，是从尼·列宁系统分析我国农业发展趋势的一部著作中摘来的。当然，揭露马斯洛夫那些充满毫不新奇的修正主义精神的“独创的”土地问题理论，必然会引起对党纲某些条文的批评。我们认为就这个问题在党的报刊上进行讨论是完全适时的。 　　至于马斯洛夫同志在理论上的“发现”，我们要就此特地向普列汉诺夫同志，向这位保护我们土地问题上的修正主义者的天使说几句话。 　　在《社会民主党人呼声报》第6—7号合刊上，你们在讨论极其重要的理论问题时，却发表了一些应当说是 很不体面的拐弯抹角、模棱两可的议论。您曾经打定主意要在报刊上声明，我们党的某些党员 不是您的 同志，可是您却没有勇气坦率而明确地说明，是您打算退出我们的组织，还是想设法把这些党员开除出去？这既是怯懦，又是无礼。[109] 　　意志坚定的斗士，请考虑一下您那位马斯洛夫的修正主义功绩吧。这恰恰发生在——根据书刊判断——您起着可怕的杜姆巴泽作用的那个小小的城池里。您对马斯洛夫同志的修正主义捏造批判了什么呢？您对卡尔·马克思的经济理论捍卫了什么呢？尽力支持马斯洛夫，附和马斯洛夫的不是您又是谁呢？ 　　我们党内的法穆索夫们[110]并不反对扮演维护马克思主义的铁面无情的战士的角色，但是为了迎合派别的私情，他们也不反对把最严重背离马克思主义的行为遮掩起来！ 　　载于1908年7月23日（8月5日）《无产者报》第33号 　　译自《列宁全集》俄文第5版第17卷第184—185页 　　注释： 　　[108]这篇短评是《彼得·马斯洛夫是怎样修改卡尔·马克思的草稿的》一文的编后记。《彼得·马斯洛夫是怎样修改卡尔·马克思的草稿的》一文即列宁的《社会民主党在1905—1907年俄国第一次革命中的土地纲领》一书第3章第2节和第3节（见《列宁全集》第2版第16卷第264—275页）。——164。 　　[109]指格·瓦·普列汉诺夫在1908年《社会民主党人呼声报》第6—7号合刊上发表的《战斗的唯物主义。答波格丹诺夫先生。第一封信》。普列汉诺夫在这篇文章里说：“您责备我经常称呼您为波格丹诺夫先生……在您看来，称您为同志是属于我的社会民主主义义务的。但是，让上帝和我们的中央委员会来审判我吧！我不承认有这样一项义务。我不承认的原因是简单而明了的，这就是您对我来说不是同志。而您对我不是同志是因为我和您是两种直接对立的世界观的代表。”（见《普列汉诺夫全集》1925年俄文版第17卷第1—2页）——164。 　　[110]法穆索夫是俄国作家亚·谢·格里鲍耶陀夫的喜剧《智慧的痛苦》中的人物，是一个位居要津的贵族官僚，极端仇视进步思想，为人专横暴虐而又卑鄙无耻。——165。