答集体农庄庄员同志们

147 答集体农庄庄员同志们 大家从报上知道，斯大林的“胜利冲昏头脑”①一文和中央的“关 于反对歪曲党在集体农庄运动中的路线”〔三四〕的著名决议在集体农 庄运动的实际工作者中间引起了很多反应。因此，近来我收到了庄员 同志们的许多来信，要求答复信中所提出的问题。本来我应当以私人 通信方式答复来信。但这是不可能的，因为半数以上的来信没有写明 寄信人的地址（忘记写地址了）。可是，信中所涉及的问题对于我们 所有的同志都有莫大的政治意义。此外，当然我也不能不答复那些忘 记写明自己地址的同志。因此，我不得不从来信中挑出一切必要的问 题，公开地即在报刊上答复庄员同志们的来信。加上中央对此已有直 接的决定，所以我就更乐意这样做了。 第一个问题：在农民问题上发生错误的根源在哪里？ 答：在于不正确地对待了中农。在于在和中农的经济关系方面采 用了暴力。在于忘记了和中农群众的经济结合不应当建立在强制手段 的基础上，而应当建立在和中农协议的基础上，建立在和中◇177◇农 联盟的基础上。在于忘记了目前时期集体农庄运动的基础是工人阶级 和贫农联合中农去反对一般资本主义，特别是反对富农。 当和中农结成统一战线向富农进攻的时候，一切都进行得很好。 可是，当我们的某些陶醉于胜利的同志不知不觉地从进攻富农的道路 滚到反对中农的道路的时候，当他们因为追求集体化的高的百分数而 对中农采用暴力，褫夺中农的选举权，像剥夺富农那样剥夺中农财产 的时候，进攻就被歪曲，和中农的统一战线就被破坏，富农当然也就 —————————— ①见本卷第一六七页至第一七四页。——编者注 148斯大林全集第十二卷 得到了企图恢复元气的机会。 他们忘记了：在和我们的阶级敌人斗争时，暴力是必要的和有益 的，但是在对待作为我们的同盟者的中农时，暴力就是不可容许的和 极端有害的了。 他们忘记了：在解决军事性质的任务时，骑兵式的突袭是必要的 和有益的，但是在解决集体农庄建设任务而且是联合中农来进行的建 设任务时，骑兵式的突袭就是不适用的和极端有害的了。 这就是在农民问题上发生错误的根源。 请看列宁关于和中农的经济关系所说的话： “我们首先应当依据的真理，就是在这里采用暴力方法其实是什 么也做不到的。这里的经济任务完全是另一种样子。这里没有上层可 以拆去，而留下整个基础和整个结构。这里没有城市有过的那种上层， 即资本家。在这里采用暴力，就是葬送全部事业……要想在经济方 面对中农采用暴力，那是再愚蠢不过了。”（“列宁全集”第四版第 二十九卷第一八七页、第一八八页）◇178◇ 其次： “用暴力对待中农是极有害的。中农是一个人数众多的千百万人 的阶层。甚至在欧洲，那里任何地方的中农都没有这样大的力量，那 里技术和文化、城市生活和铁路交通特别发达，那里最容易产生用暴 力对待中农的思想，可是无论什么人，无论哪一个最革命的社会主义 者，都没有主张用强制手段对待中农。”（“列宁全集”第四版第二 十九卷第一八七页） 看来是很明白了。 第二个问题：集体农庄运动中的主要错误是什么？ 答：主要错误至少有三个。 （一）违背了列宁的建立集体农庄的自愿原则。违背了党关于集 体农庄建设的自愿原则的基本指示和农业劳动组合标准章程关于自愿 答集体农庄庄员同志们149 原则的规定。 列宁主义教导说，必须根据自愿原则，用说服农民，使他们相信 公共的集体经济比个体经济优越的方法把他们引上集体经济的轨道。 列宁主义教导说，只有向农民指明并用事实、用经验证明集体农庄比 个体经济好，集体农庄比个体经济有利，集体农庄能使农民，使贫农 和中农摆脱贫穷和困苦的时候，才能说服农民，使他们相信集体农庄 的优越性。列宁主义教导说，没有这些条件，集体农庄就不能巩固。 列宁主义教导说，任何想用暴力迫使农民接受集体农庄经济的企图， 任何想用强迫手段建立集体农庄的企图，都只能产生不良后果，只能 使农民离开集体农庄运动。◇179◇ 事实也的确是这样，当遵守这个基本规则的时候，集体农庄运动 就节节取得胜利。但是，我们的某些陶醉于胜利的同志竟开始忽视这 个规则，开始表现出过分的急躁，并且因为追求集体化的高的百分数 而开始用强迫手段建立集体农庄。无怪乎这种“政策”的不良后果很快 就暴露出来了。迅速出现的集体农庄，像它迅速出现那样迅速地消失 了，而一部分昨天还很信任集体农庄的农民现在开始躲避集体农庄了。 这就是集体农庄运动中的第一个和主要的错误。 请看列宁关于集体农庄建设的自愿原则所说的话： “现在我们的任务就是过渡到公共耕种制，过渡到公共的大经济。 但是，任何强迫手段都是苏维埃政权所不能采取的，任何法律都不能 强迫这样做。农业公社是根据自愿原则建立的，过渡到公共耕种制只 能是自愿的，在这方面，任何强迫手段都是工农政府所不能采取的， 而且是法律所不容许的。如果你们中间任何人看到这样的强迫手段， 那你们应当知道，这是滥用职权，这是违反法律，这是我们正在竭力 纠正而且一定要纠正的现象。”①（“列宁全集”第四版第二十九卷 —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 150斯大林全集第十二卷 第二十六页至第二十七页） 其次：◇180◇ “掌握着国家政权的工人阶级，只有当它能够在事实上向农民指 明公共的、集体的、协作的、劳动组合的耕种制的优越性的时候，只 有当它能够用协作的、劳动组合的经济来帮助农民的时候，它才能真 正向农民证明自己是正确的，才能牢靠地和实在地把千百万农民群众 真正吸引到自己方面来。因此，任何有助于协作的、劳动组合的农业 的措施，其意义都是难以估价的。我们有千百万零散的、分布在穷乡 僻壤的个体农户……只有当过渡到协作的、劳动组合的农业是必要 而可能的这一点在实践中和在农民亲身经验中得到证明的时候，我们 才有权利说，俄国这样幅员广大的农民国家已经在社会主义农业的道 路上迈进了一大步。”①（“列宁全集”第四版第三十卷第一七三页 至第一七四页） 最后，再看列宁著作中的另一段话： “苏维埃政权的代表们鼓励各种协作社以及中农农业公社，但是 不应当容许在建立这种协作社和农业公社的时候采取任何强迫手段。 只有那些由农民自己自由发起的、其好处经他们在实践中检验过的联 合才是有价值的。在这件事上过分急躁是有害的，因为这只能加强中 农对新事物的成见。那些擅敢利用不仅是直接的而且哪怕是间接的强 迫手段来使农民加入公社的苏维埃政权代表，都应当受到极严厉的处 分，应当撤销他们在农村中的工作。”②（“列宁全集”第四◇181◇ 版第二十九卷第一九四页） 看来是很明白了。 几乎用不着证明，党是会十分严格地执行列宁的这些指示的。 （二）违背了列宁的在进行集体农庄建设时必须估计到苏联各个 —————————— ①②着重号是我加的。——斯大林 答集体农庄庄员同志们151 不同地区的各种不同条件的原则。忘记了苏联有各种各样的地区，这 些地区各有不同的经济结构和文化水平。忘记了这些地区中间有先进 的、中等的和落后的。忘记了集体农庄运动的速度和集体农庄建设的 方法对于这些远不相同的地区不能是一样的。 列宁说：“如果我们简单地按照死板格式来为俄国各地抄录法令， 如果乌克兰和顿河区的布尔什维克党员、苏维埃工作人员不加分析地 笼统地把这些法令推行到其他地区去，那就错了……”因为“我们无 论如何也不能用千篇一律的死板格式来束缚自己，无论如何也不能一 成不变地认为我们的经验，俄国中部的经验，可以完全搬到一切边区” （“列宁全集”第四版第二十九卷第一三八页）。 其次，列宁说： “如果死板地把俄国中部、乌克兰和西伯利亚混为一谈，使它们 服从于一定的死板格式，那就愚蠢万分了。”（“列宁全集”第四版 第三十二卷第一九八页） 最后，列宁责成高加索的共产党员，要他们◇182◇ “了解他们的特殊情况，他们的共和国的和俄罗斯苏维埃联邦社 会主义共和国的情况和条件不同的特殊情况；了解决不可以抄袭我们 的策略，而必须深思熟虑地改变它的形式以适合于不同的具体条件” （“列宁全集”第四版第三十二卷第二九五页）。 看来是很明白了。 根据列宁的这些指示，我们党中央在它“关于集体化的速度”的 决议（见一九三○年一月六日“真理报”〔三五〕）中按照集体化的速度 把苏联各地区分成三类，其中北高加索、伏尔加河中游和伏尔加河下 游基本上可以在一九三一年春季完成集体化；其他产粮区（乌克兰、 中央黑土区、西伯利亚、乌拉尔、哈萨克斯坦等等）基本上可以在一 九三二年春季完成集体化；其余地区可以把集体化的完成延到五年计 划期末，即延到一九三三年。 152斯大林全集第十二卷 而实际上又是怎样呢？实际上我们的某些陶醉于集体农庄运动的 初步成就的同志把列宁的指示和中央的决议都安然忘记了。莫斯科省 因为拼命追求集体化的虚夸数字，竟责成其工作人员在一九三○年春 季就完成集体化，虽然该省拥有不下三年的时间（到一九三二年底）。 中央黑土区因为不愿意“落后于他人”，竟责成其工作人员到一九三 ○年上半年就完成集体化，虽然该区拥有不下两年的时间（到一九三 一年底）。而南高加索人和土尔克斯坦人因为热心于“赶上并超过” 各先进地区，竟采取了在“最短期间”完成集体化的方针，虽然他们 拥有整整四年的时间（到一九三三年底）。 很明显，在这种匆忙的集体化“速度”之下，那些对集体农庄运 动准备较差的地区因为热心于◇183◇“超过”准备较好的地区，就不 得不施行强烈的行政压力，企图用自己的行政热情来弥补集体农庄 运动快速度发展所缺少的因素。其后果是大家都知道的。大家知道， 在这些地区造成了混乱，后来不得不由中央加以干涉来消除这种混 乱。 这就是集体农庄运动中的第二个错误。 （三）违背了列宁的在进行集体农庄建设时不容许跳过运动尚未 完结的形式的原则。违背了列宁的原则：不要超过群众的发展程度， 不要命令群众运动，不要脱离群众，而要和群众一起前进并推动他们 前进，把他们引导到我们的口号下面，并帮助他们根据自己亲身的经 验来相信我们的口号的正确性。 列宁说：“当彼得格勒无产阶级和彼得格勒卫戍部队的士兵夺取 政权的时候，他们清楚地知道，农村中的建设将遇到很大困难，在这 里必须更加稳步前进，在这里企图用法令和命令来实行公共耕种制是 极端荒谬的，能够赞成公共耕种制的只有极少数的觉悟农民，绝大多 数农民没有决定这样做。因此，我们仅仅采取了革命发展所绝对必需 的办法：决不超过群众的发展程度，而要等到前进的运动从这些群众 答集体农庄庄员同志们153 亲身的经验中、从他们亲身的斗争中成长起来。”①（“列宁全集”第 四版第二十八卷第一二一页）◇184◇ 根据列宁的这些指示，中央在它“关于集体化的速度”的著名决 议（见一九三○年一月六日“真理报”）中认为： （甲）目前时期集体农庄运动的主要形式是农业劳动组合； （乙）因此必须制定作为集体农庄运动的主要形式的农业劳动组 合的标准章程； （丙）在我们的实际工作中决不能容许从上面“命令”集体农庄 运动和“把集体化当做儿戏”。 这就是说，现在我们应当采取的方针不是建立公社，而是建立作 为集体农庄建设的主要形式的农业劳动组合；决不能容许跳过农业劳 动组合而径直成立公社；决不能用“命令”集体农庄和“把集体农庄 当做儿戏”来代替农民参加集体农庄的群众运动。 看来是很明白了。 而实际上又是怎样呢？实际上我们的某些陶醉于集体农庄运动的 初步成就的同志把列宁的指示和中央的决议都安然忘记了。这些同志 不去组织建立农业劳动组合的群众运动，却使个体农民径直“转上” 公社章程。不去巩固运动的劳动组合形式，却用强迫手段使小牲畜、 家禽、自用产乳牲畜和住宅“公有化”。 列宁主义者所不容有的这种急躁情绪的后果现在是大家都知道的。 稳固的公社通常当然没有建立起来。但是许多农业劳动组合却放弃了。 固然，“好的”决议留下来了。但是它们有什么用处呢？ 这就是集体农庄运动中的第三个错误。◇185◇ 第三个问题：怎么会产生这些错误，党应当怎样纠正这些错误？ 答：这些错误是由于我们在集体农庄运动方面迅速取得胜利而产 —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 154斯大林全集第十二卷 生的。胜利有时能冲昏人的头脑。胜利往往使人产生过分的自负和骄 傲。这特别容易发生在执政党的代表人物身上。尤其是像我们党这样 一个几乎具有无比的力量和威望的党。列宁所激烈反对的那种共产党 员骄夸的事实，在这里是很可能产生的。相信法令、决议和命令万能 的心理，在这里是很可能产生的。党的革命措施在我们辽阔广大的国 家的某些角落变成党的个别代表的空洞的官僚式的命令手段的危险， 在这里是很现实的。我指的不仅是地方工作人员，而且是个别省委工 作人员和个别中央委员。 列宁说：“共产党员的骄夸，就是说，侧身于共产党内而还没有被 清洗出去的人妄想用共产党员名义发号施令来解决自己的一切任务。” （“列宁全集”第四版第三十三卷第五十四页） 集体农庄运动中的错误，对党在集体农庄建设方面的路线的歪曲， 就是在这个基础上产生的。 如果让这些错误和歪曲行为今后仍然继续下去，如果不把它们迅 速而彻底地消灭，那末它们的危险在哪里呢？ 这里的危险就在于这些错误会直接使我们去破坏集体农庄运动， 和中农闹翻，使贫农队伍瓦解，使我们的队伍混乱，使我们整个社会 主义建设削弱，使富农恢复起来。 简单地说，这些错误有一种趋向，要把我们从巩固同基本农民群 众的联盟的道路，从巩固无产阶级专政的道路，推上同这些群众决裂 的道路，推上破坏无产阶级专政的道路。◇186◇ 这种危险在二月下半月就已暴露出来了，当时我们的一部分迷惑 于过去的胜利的同志和列宁的路线背道而驰。党中央注意到这种危险， 立即干预这件事，委托斯大林在专论集体农庄运动的文章中给那些轻 举妄动的同志们以警告。有些人以为“胜利冲昏头脑”一文是斯大林 个人的创举。这当然是胡说。我们中央所以存在，并不是为了让什么 人在这种事情上表现个人的创举。这是中央所采取的深入探查的办法。 答集体农庄庄员同志们155 而当错误的深度和范围已经查明的时候，中央就立即以自己的威望的 全部力量来打击错误，公布了它的一九三○年三月十五日的著名决议。 要使狂奔疾驰的人悬崖勒马转上正确的道路是很困难的。但是， 我们的中央委员会所以称为列宁党的中央委员会，就是因为它善于克 服更大的困难。而且它基本上已经克服了这些困难。 在这种情况下，党的整个整个的队伍要止住自己的奔驰，及时转 上正确的道路并在行进中整编自己的队伍是很困难的。但是，我们党 所以称为列宁党，就是因为它有足够的机智来克服这些困难。而且它 基本上已经克服了这些困难。 这里主要的问题在于要有承认自己错误的勇气，并在自己身上找 到在最短期间消灭这些错误的力量。因为陶醉于不久以前的胜利而害 怕承认自己的错误，害怕自我批评，不愿意迅速而坚决地纠正错误—— 这就是主要的困难。只要克服了这个困难，只要抛弃了夸大的计划数 字和文牍官僚主义的追求最高数字的做法，只要把自己的注意力转到 集体农庄的组织建设和经济建设的任务上，就能使错误彻底消灭。没 有任何理由可以怀疑，党基本上已经克服了这个危险的困难。◇187◇ 列宁说：“过去一切灭亡了的革命政党所以灭亡，就是因为它们 骄傲自大，不善于看到自己力量的所在，怕说出自己的弱点。而我们 是不会灭亡的，因为我们不怕说出自己的弱点，并且能够学会克服这 些弱点。”①（“列宁全集”第四版第三十三卷第二七八页） 列宁的这些话是不能忘记的。 第四个问题：反对歪曲党的路线是不是后退，是不是退却？ 答：当然不是！只有那些把继续犯错误和继续进行歪曲当做进攻， 而把和错误作斗争当做退却的人，才会说这是退却。用堆积错误和再 三歪曲来实行进攻，——不用说，这是很好的“进攻”…… —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 156斯大林全集第十二卷 我们提出了农业劳动组合作为目前时期集体农庄运动的基本形式， 制定了相应的标准章程作为集体农庄建设工作的指南。我们是不是离 开这件事而退却了呢？当然不是！ 我们提出了巩固工人阶级和贫农同中农的生产结合作为目前时期 集体农庄运动的基础。我们是不是离开这件事而退却了呢？当然不是！ 我们提出了消灭富农阶级的口号作为目前时期我们在农村实际工 作中的主要口号。我们是不是离开这件事而退却了呢？当然不是！ 我们还在一九三○年一月就规定了苏联农业集体化的一定速度， 把苏联各地区分为几类并为每◇188◇一类地区规定了特殊的速度。我 们是不是离开这件事而退却了呢？当然不是！ 这怎能说是党的“退却”呢？ 我们要使那些犯了错误和有歪曲行为的人从他们的错误中退出来。 我们要使鲁莽的人从他们的鲁莽行为中退到列宁主义立场上来。我们 所以要这样做，是因为只有在这种条件下才能继续向我们的阶级敌人 实行真正的进攻。这是不是说我们这样做就是后退呢？当然不是！这 只是说我们要实行正确的进攻，而不要把进攻当做鲁莽的儿戏。 只有怪人和“左”倾过火分子才会把党的这个立场看做退却，这 难道还不明显吗？ 这种妄谈退却的人至少不懂得两件事情。 （甲）他们不知道进攻规律。他们不懂得不巩固既得阵地的进攻 是必遭失败的进攻。 比如在军事方面，进攻在什么时候才可以成为胜利的进攻呢？只 有在这样的时候：人们不是一味前进，而是同时努力巩固既得的阵地， 根据已经改变的情况重新部署自己的力量，使后方机关跟上来，把后 备队调过来。为什么要这样做呢？为了保证自己免遭意外，消灭任何 一次进攻都不能避免的个别地方被突破的现象，从而准备彻底消灭敌 人。一九二○年波兰军队的错误，如果单从军事方面来说，在于他们 答集体农庄庄员同志们157 忽视了这个规则。这也就是他们一口气打到基辅，然后又不得不同样 地一口气退到华沙的原因之一。一九二○年苏维埃军队的错误，如果 也是单从军事方面来说，在于他们进攻华沙时重犯了波兰军队的错误。 ◇189◇ 关于阶级斗争战线上的进攻规律也必须这样说。不巩固既得的阵 地，不重新部署自己的力量，不给前线保证后备队，不使后方机关跟 上来等等，就不能实行顺利的进攻以消灭阶级敌人。 全部问题在于鲁莽的人不懂得进攻规律。全部问题在于党懂得这 些规律并实现这些规律。 （乙）他们不懂得进攻的阶级本质。他们大叫进攻。但是向哪个 阶级进攻，联合哪个阶级去进攻？我们是联合中农向农村资本主义分 子进攻，因为只有这种进攻才能使我们取得胜利。但是，如果这种进 攻因为党的个别队伍陶醉于胜利而开始离开正确的道路，把自己的锋 芒转向我们的同盟者，转向中农，那怎么办呢？难道我们需要的是任 何一种进攻，而不是联合一定阶级去反对一定阶级的进攻吗？要知道 唐·吉诃德也以为他向风车冲锋就是向敌人进攻。可是大家知道，他 在这种所谓进攻中曾碰得头破血流。 大概唐·吉诃德的桂冠使我们的“左”倾过火分子睡不着觉吧。 第五个问题：我们的主要危险是什么，是右倾危险还是“左”倾 危险？ 答：现在我们的主要危险是右倾危险。右倾危险过去是现在仍然 是我们的主要危险。 这种说法同中央一九三○年三月十五日的决议中关于“左”倾过 火分子的错误和歪曲行为是目前集体农庄运动的主要障碍的著名论点 是不是矛盾呢？不，不矛盾。因为“左”倾过火分子在集体农庄运动 方面的错误是一种为右倾在党内的加强和巩固造成有利环境的错误。 为什么呢？因为这些错误把党的路线歪曲了，因而便利了破坏党的威 158斯大林全集第十二卷 信的活动，也就便利了右倾分子反对党的领导的斗争。◇190◇破坏党 的领导的威信是右倾分子藉以掀起反党斗争的最基本的条件。这个条 件是“左”倾过火分子，是他们的错误和歪曲行为给右倾分子造成的。 因此，为了胜利地和右倾机会主义作斗争，必须克服“左”倾机会主 义者的错误。“左”倾过火分子在客观上是右倾分子的同盟者。 “左”倾机会主义和右倾主义之间的特殊联系就是这样。 这种联系也应该用来说明下面这个事实：某些“左”倾分子时常 说要和右倾分子结成同盟。这种联系也应该用来说明下面这种特殊现 象：一部分“左”倾分子昨天还在“实行”高呼乌拉的进攻并企图在 短短两三个星期内使苏联全国集体化，而今天却消极起来，心灰意懒， 把斗争地盘安然让给右倾分子，从而实行在富农面前真正退却（没有 引号！）的路线。 目前时期的特点，就在于和“左”倾过火分子的错误作斗争是我 们胜利地和右倾机会主义作斗争的条件和特殊形式。 第六个问题：怎样估计一部分农民退出集体农庄这件事？ 答：一部分农民退出集体农庄这件事说明最近在我们这里出现了 一些不巩固的集体农庄，目前不坚定的分子正在离开这些集体农庄。 这就是说，有名无实的集体农庄将要消失，巩固的集体农庄将要继续 存在和更加巩固。我认为这是完全正常的现象。某些同志因此而悲观 失望，张皇失措，拼命抓住夸大的集体化百分数。另外一些人则幸灾 乐祸，预言集体农庄运动必定“失败”。这两种人都大错特错了。这 两种人都远远离开了马克思主义对集体农庄运动实质的了解。◇191◇ 退出集体农庄的首先是那些所谓死魂灵。这甚至不是退出，而是 暴露了空架子。我们是不是需要死魂灵呢？当然不需要。我认为北高 加索人和乌克兰人解散有死魂灵的集体农庄而组织真正有生命的和真 正稳固的集体农庄是做得完全正确的。这种做法对集体农庄运动是只 有好处的。 答集体农庄庄员同志们159 其次，退出的是那些公开敌视我们事业的异己分子。很明显，这 种分子被驱逐得愈快，对集体农庄运动就愈好。 最后，退出的是那些动摇分子，这种人既不能叫做异己分子，也 不能叫做死魂灵。这是今天我们还没有能说服他们相信我们事业的正 确，但明天我们一定能说服他们的那些农民。这种农民的退出是集体 农庄运动的一个严重损失，虽然这个损失是暂时的。因此，争取集体 农庄的动摇分子是目前集体农庄运动最迫切的任务之一。 由此可见，一部分农民退出集体农庄并不仅仅是一种坏现象。由 此可见，既然这种退出使集体农庄清除了死魂灵和公开异己分子，那 末它也就是使集体农庄健全和巩固的一种有益过程。 一个月以前，有人认为产粮区的集体化已经达到百分之六十以上。 现在已经很清楚，如果指的是真正的和比较稳固的集体农庄，那末这 个数字显然是夸大了的。如果在一部分农民退出集体农庄以后产粮区 的集体化能保持百分之四十（这是一定可以做到的），那就是目前集 体农庄运动的极大成绩。我是拿产粮区的平均数字来说的，我清楚地 知道我们个别全盘集体化地区的集体化已经达到百分之八十至九十。 产粮区的集体化达到百分之四十，——这就是说，到一九三○年春季 我们就完成了◇192◇原定集体化五年计划的一倍。 谁敢否认苏联社会主义发展方面的这个历史性成就的决定意义呢？ 第七个问题：动摇的农民退出集体农庄是不是做得对？ 答：不，他们做得不对。他们退出集体农庄是违反自己切身利益 的，因为只有集体农庄才能使农民摆脱贫困和愚昧。他们退出集体农 庄就是把自己置于更坏的境地，因为他们使自己失去了苏维埃政权给 予集体农庄的那些优待和好处。集体农庄中的错误和歪曲行为不能成 为退出的理由。应当留在集体农庄里用共同的力量来纠正错误。既然 苏维埃政权将用全部力量和这些错误作斗争，那末这些错误就更容易 纠正了。 160斯大林全集第十二卷 列宁说： “商品生产下的小经济制度决不能使人类摆脱群众所受的贫困和 压迫。”（“列宁全集”第四版第二十四卷第五十一页） 列宁说： “靠小经济是摆脱不了贫困的。”（“列宁全集”第四版第三十 卷第一二七页） 列宁说： “如果我们仍旧依靠小经济来生活，即使我们是自由土地上的自 由公民，也是不免要灭亡的。”（“列宁全集”第四版第二十四卷第 四六五页）◇193◇ 列宁说： “只有依靠共同的、劳动组合的、协作的劳动才能摆脱帝国主义战 争迫使我们进入的绝境。”（“列宁全集”第四版第三十卷第一二三页） 列宁说： “必须过渡到模范大农庄中的共同耕种制”，因为“不这样就不 能摆脱俄国现在所处的那种经济破坏状态，那种简直是绝望的状态” （“列宁全集”第四版第二十四卷第四六六页）。 这一切说明什么呢？ 说明集体农庄是使农民摆脱贫困和愚昧的唯一手段。 很明显，农民退出集体农庄是做得不对的。 列宁说： “你们大家从苏维埃政权的全部活动中当然可以知道，我们对公 社、劳动组合以及一切旨在把个体小农经济转变为公共的、协作的或 劳动组合的经济并逐渐促进这种转变的一般组织赋予多么巨大的意 义。”①（“列宁全集”第四版第三十卷第一七三页） —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 答集体农庄庄员同志们161 列宁说：◇194◇ “苏维埃政权把公社和协作社放在第一位，给予它们以直接优先 权。”①（“列宁全集”第四版第二十八卷第二八六页） 这是什么意思呢？ 这就是说，苏维埃政权将给集体农庄以个体农户所享受不到的优 待和优先权。这就是说，苏维埃政权在分配土地方面，在供应机器、 拖拉机、种子等等方面，在减轻赋税方面，在发放贷款方面，将给集 体农庄以优待。 为什么苏维埃政权给集体农庄以优待和优先权呢？ 因为集体农庄是使农民摆脱贫困的唯一手段。 因为优先帮助集体农庄是帮助贫农和中农的最切实的方式。 前几天，苏维埃政权决定对集体农庄的全部公有化的耕畜（马、 犍牛等等），对集体农庄集体所有的和庄员个人所有的全部奶牛、猪、 羊和家禽免税两年。 此外，苏维埃政权决定把庄员偿付贷款的期限延至年底，并把加 入集体农庄的农民在四月一日以前被判处的全部罚款和法律处分取消。 最后，苏维埃政权决定在本年度必须给集体农庄五亿卢布的贷款。 ◇195◇ 这些优待是用来帮助集体农民的。这些优待是用来帮助那些在退 潮时能够站稳脚根，在反对集体农庄的敌人的斗争中受到了锻炼，保 住了集体农庄并擎住了集体农庄运动的伟大旗帜的集体农民的。这些 优待是用来帮助那些现在是我们集体农庄的基本核心，而且将要巩固 和办好我们的集体农庄，把千百万农民争取到社会主义方面来的贫农 和中农庄员的。这些优待是用来帮助那些现在是集体农庄的骨干，并 且完全配称为集体农庄运动的英雄的集体农民的。 —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 162斯大林全集第十二卷 退出集体农庄的农民是得不到这些优待的。 农民退出集体农庄是做错了，这难道还不明显吗？ 他们只有回到集体农庄里来才能保证自己得到这些优待，这难道 还不明显吗？ 第八个问题：对公社怎么办，是不是应当把它们解散？ 答：不，不应当而且用不着把它们解散。我说的是真正的公社， 而不是纸上的公社。在苏联产粮区有许多值得奖励和支持的优秀公社。 我指的是那些经受多年考验，受过斗争锻炼，完全证实了自己有存在 价值的老公社。不应当把它们解散，但是应当把它们改造成劳动组合。 建立和管理公社是一件复杂而困难的事情。只有具备了有经验的 干部和受过锻炼的领导者，巨大而稳固的公社才能存在和发展下去。 匆忙地从劳动组合章程转到公社章程，只能使农民离开集体农庄运动。 所以对待这件事情要特别郑重，丝毫不能急躁，劳动组合是一件比较 容易办的事情，是广大农民群众比较容易了解的。所以劳动组合是目 前时期集体农庄运动最普遍的形式。只有随着农业◇196◇劳动组合的 加强和巩固，才能造成农民转向公社方面的群众运动的条件。但这不 会是很快的事情。所以作为高级形式的公社只有在将来才能成为集体 农庄运动的主要环节。 第九个问题：对富农怎么办？ 答：前面我们所说的都是关于中农的问题。中农是工人阶级的同 盟者，因此，我们对中农的政策应该是友好的。富农则是另一回事了。 富农是苏维埃政权的敌人。我们和他们之间没有而且不可能有和平。 我们对富农的政策是把他们作为一个阶级来消灭的政策。这当然不是 说我们一下子就能把他们消灭掉。这是说我们将设法包围他们并把他 们消灭。 请看列宁关于富农所说的话： “富农是最残忍、最粗暴、最野蛮的剥削者，在其他国家的历史 答集体农庄庄员同志们163 上，他们屡次恢复过地主、皇帝、神甫、资本家的政权。富农的人数 比地主和资本家多。但是富农在人民中间毕竟占少数……这些吸血 者在战争期间靠人民的贫困发了财，他们抬高粮食和其他产品的价格， 积蓄了成千累万的金钱。这些蜘蛛靠因战争而破产的农民，靠挨饿的 工人长肥了。这些水蛭吸了劳动人民的血，城市和工厂的工人愈挨饿， 他们就愈发财。这些吸血鬼过去和现在都把地主的土地抓到自己手里， 他们再三盘剥贫苦农民。”（“列宁全集”第四版第二十八卷第三十 九页） 我们在实行限制这群吸血者、蜘蛛和吸血鬼的剥削趋向的政策时 是容忍了他们的。我们所以容忍了他们，是因为当时没有什么可以代 替富农经济，代替富农生产。现在我们有可能用我们集体农庄◇197◇ 和国营农场的经济来代替他们的经济，而且绰绰有余了。现在用不着 再容忍这些蜘蛛和吸血者了。再容忍这些焚烧集体农庄、杀害集体农 庄活动家并企图破坏播种的蜘蛛和吸血者，就是违反工人和农民的利 益。 因此，必须以布尔什维克所特有的那种最坚决最彻底的精神去实 行消灭富农阶级的政策。 第十个问题：集体农庄最近的实际任务是什么？ 答：集体农庄最近的实际任务是为播种而斗争，为最大限度地扩 大播种面积而斗争，为正确组织播种而斗争。 目前集体农庄的其他一切任务都必须适应于播种任务。 目前集体农庄的其他一切工作都必须服从于组织播种的工作。 这就是说，集体农庄及其非党积极分子的稳固性，集体农庄的领 导者及其布尔什维克核心的才能，将不是在响亮的决议和堂皇的祝词 中受到检验，而是在正确组织播种这一实际工作中受到检验。 但是要光荣地实现这个实际任务，必须把集体农庄工作人员的注 意力转到集体农庄建设的经济问题方面去，转到集体农庄内部建设的 164斯大林全集第十二卷 问题方面去。 直到最近，集体农庄工作人员所注意的中心问题还是追求集体化 的高的数字，而且人们不愿意看见真正集体化和纸上集体化之间的差 别。现在应该抛弃这种醉心于数字的心理。现在工作人员的注意力应 该集中于巩固集体农庄，使集体农庄在组织上趋于完善，组织集体农 庄中的实际工作。◇198◇ 直到最近，集体农庄工作人员的注意力还集中于组织大集体农庄， 组织所谓“大型农场”，而这些“大型农场”往往变成在农村中没有 经济根基的笨重的纸上机关。于是，表面工作吞没了实际工作。现在 应该抛弃这种醉心于表面的心理。现在工作人员的注意力应该着重于 农村集体农庄的组织工作和经济工作。当这项工作有了相当成绩的时 候，“大型农场”自然就会出现。 直到最近，还很少注意吸收中农参加集体农庄的领导工作。可是 在中农中间有许多出色的管理人材，他们能够成为集体农庄建设中极 好的经济工作人员。现在应该消除我们工作中的这个缺点。现在的任 务就是吸收中农中的优秀分子参加集体农庄的领导工作，让他们在这 方面发挥自己的才能。 直到最近，还没有充分注意农村中的妇女工作。过去一段时期表 明，农村中的妇女工作是我们工作中最薄弱的一环。现在应该坚定不 移地消除这个缺点。 直到最近，某些地区的共产党员还认为他们能够用自己的力量解 决集体农庄建设的一切任务。因此，他们没有充分注意吸收非党分子 参加集体农庄的负责工作，没有充分注意提拔非党分子担任集体农庄 的领导工作，没有充分注意在集体农庄中组织广大的非党积极分子。 我们党的历史证明，集体农庄建设的过去一段时期再一次表明，这种 方针是根本不正确的。如果共产党员关在自己的小圈子里，用一堵墙 同非党分子隔开，他们就会葬送整个事业。共产党员在争取实现社会 答集体农庄庄员同志们165 主义的战斗中能够得到光荣，共产主义的敌人能够被击溃，其原因之 一就是共产党员善于吸收非党优秀分子参加工作，他们善于在非党的 广大阶层中间吸取力量，他们善于把广大非党积极分子团结在自己党 的周围。◇199◇现在应该坚决不移地消除我们对非党分子的工作中的 这个缺点。 纠正我们工作中的这些缺点，彻底消除这些缺点，——这也就是 把集体农庄的经济工作纳入正轨。 总之： （一）正确地组织播种，——这就是任务。 （二）把注意力集中在集体农庄运动的经济问题上，——这就是 解决这一任务所必需的手段。 载于一九三○年四月三日 “真理报”第九十二号 署名：约·斯大林◇200◇