列宁和联合中农问题

73 列宁和联合中农问题① （答斯·同志） 斯·同志！ 你说列宁在他那篇论皮梯利姆·索罗金的著名论文〔二○〕中所提 出的“要善于和中农成立协议，一分钟也不放弃对富农的斗争，而只 是稳固地依靠贫农”这一口号，似乎是“贫农委员会时期”的口号， 是“所谓中立中农时期末期”的口号。这是不对的。这是完全不对的。 贫农委员会是在一九一八年六月成立的。到一九一八年十月底， 我们在农村中的力量已经超过富农，中农已经转到苏维埃政权方面来 了。正是由于这种转变，中央决定取消苏维埃和贫农委员会这两个政 权并存的局面，改选乡、村苏维埃，把贫农委员会融化在新选出的苏 维埃中，也就是说取消贫农委员会。大家知道，这个决议于一九一八 年十一月九日在苏维埃第六次代表大会上正式通过了。我指的是一九 一八年十一月九日苏维埃第六次代表大会通过的关于改选乡、村苏维 埃以及把贫农委员会融化在苏维埃中的决议。◇87◇ 而列宁在其中宣布了和中农成立协议的口号来代替中立中农的口 号的那篇论文“皮梯利姆·索罗金的宝贵自供”是在什么时候发表的 呢？它是在一九一八年十一月二十一日，即在苏维埃第六次代表大会 通过上述决议以后几乎过了两个星期发表的。列宁在这篇论文中直截 了当地说，我们采取和中农成立协议的政策，是因为中农已经转到我 们方面来了。 —————————— ①本文略有删节。——斯大林 74斯大林全集第十一卷 请看列宁的话吧： “我们在农村中的任务就是消灭地主，粉碎剥削者和富农投机分 子的反抗；要做到这一点，我们只能稳固地依靠半无产者，依靠‘贫 农’。但是中农并不是我们的敌人。他们过去动摇，现在仍然动摇， 将来还会动摇：感化动摇分子的任务与打倒剥削者和战胜积极敌人的 任务是不同的。要善于和中农成立协议，一分钟也不放弃对富农的斗 争，而只是稳固地依靠贫农，——这就是当前的任务，因为正是现在， 由于上述种种原因，中农必然会转到我们方面来①。”（“列宁全集” 第四版第二十八卷第一七一页） 由此得出的结论是什么呢？ 由此得出的结论是：列宁的口号不是属于旧时期即贫农委员会和 中立中农时期的口号，而是属于新时期即和中农成立协议时期的口号。 所以，这个口号反映的不是旧时期的末期，而是新时期的◇88◇初期。 可是，你对列宁的口号所下的断语不仅表面上不对，不仅所谓日 期不对，而且实质上也是不对的。 大家知道，列宁关于和中农成立协议的口号，是作为新口号在我 们党的第八次代表大会（一九一九年三月）上用全党名义宣布的。大 家知道，党的第八次代表大会正是确定我们和中农建立巩固联盟这一 政策的原则的代表大会。大家知道，我们的党纲，联共（布）党纲也 是在党的第八次代表大会上通过的。大家知道，在这个党纲中有几条 专门规定党对农村各个集团即对贫农、中农、富农的态度。联共（布） 党纲中的这些条文关于农村各个社会集团以及党对他们的态度是怎样 规定的呢？请看： “俄国共产党在全部农村工作中仍然依靠农村无产者阶层和半无 产者阶层，首先把他们组织为独立的力量，在农村中建立党支部、贫 —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 列宁和联合中农问题75 农组织、农村无产者和半无产者的特种工会等等，尽量使他们接近城 市无产阶级，使他们摆脱农村资产阶级和小私有者利益的影响。 俄国共产党对富农即对农村资产阶级的政策，就是坚决反对他们 的剥削意图，镇压他们对苏维埃政策的反抗行为。 俄国共产党对中农的政策，就是逐步地有计划地吸引他们参加社 会主义建设工作。党所提出的任务就是使中农离开富农，关心中农的 需要从而把他们吸引到工人阶级方面来，用思想感化的办法而决不是 用镇压的办法来克服他们的落后性，在一切触及中农切身利益的问题 上力求◇89◇和中农成立实际协议，在确定进行社会主义改造的方法 时要向中农让步。”①（“俄共（布）第八次代表大会”速记记录第 三五一页〔二一〕） 你试找找党纲的这些条文和列宁的口号的差别，哪怕是最小的差 别，哪怕是字句上的差别！你是找不出这种差别的，因为天下根本就 没有这种差别。而且毫无疑问，列宁的口号不仅和第八次代表大会关 于中农问题的决议不矛盾，恰恰相反，它是这些决议的最精确最恰当 的表述。要知道，事实是这样：联共（布）党纲是一九一九年三月在 专门讨论了中农问题的党的第八次代表大会上通过的，而列宁宣布和 中农成立协议的口号的那篇反对皮梯利姆·索罗金的论文，是在一九 一八年十一月，即在党的第八次代表大会召开前四个月在报上发表 的。 党的第八次代表大会完完全全确认了列宁在他那篇反对皮梯利姆 ·索罗金的论文中所宣布的口号，认为这是目前整个社会主义建设时 期内党在农村工作中必须遵循的口号，这难道还不明显吗？ 列宁口号的妙处在哪里呢？ 列宁口号的妙处就在于它非常准确地抓住了党在农村工作中的三 —————————— ①着重号都是我加的。——斯大林 76斯大林全集第十一卷 位一体的任务，这个任务用一个简短的公式表达出来就是：（甲）依 靠贫农，（乙）和中农成立协议，（丙）一分钟也不停止对富农的斗 争。你试从这个公式中只拿一部分作为当前农村工作的基础，而忘了 其余两部分，你就一定会陷入◇90◇绝境。 在社会主义建设的现阶段，不依靠贫农，不进行对富农的斗争， 能不能和中农成立真正的巩固的协议呢？ 不能。 在目前发展条件下，不依靠贫农，不和中农成立协议，能不能顺 利地进行对富农的斗争呢？ 不能。 怎样才能把党在农村工作中的这个三位一体的任务最恰当地用一 个概括的口号表达出来呢？我认为列宁的口号就是这个任务的最恰当 的表述。必须承认，谁也不能比列宁说得更恰当了…… 为什么正是在现在，正是在农村工作的目前条件下，必须强调列 宁口号的适当呢？ 因为正是在现在，个别同志有一种趋向，要把党在农村工作中的 三位一体的任务分成几部分，把它们彼此分隔开来。我们今年一二月 间粮食收购运动的实践完全证实了这一点。 必须和中农成立协议，这是所有的布尔什维克都知道的。但怎样 成立这个协议，就不是每个人都懂得的了。有些人想用放弃对富农的 斗争或用放松这个斗争的办法来和中农成立协议，说什么进行对富农 的斗争会吓跑一部分中农，即富裕中农。 另外有些人则想用放弃组织贫农的工作或用放松这个工作的办法 来和中农成立协议，说什么组织贫农会使贫农独树一帜，而独树一帜 会把中农从我们方面吓跑。◇91◇ 由于发生了这些离开正确路线的偏向，结果就忘记了这个马克思 主义原理：中农是一个动摇的阶级，只有坚决进行对富农的斗争并加 列宁和联合中农问题77 强对贫农的工作，才能和中农成立巩固的协议，否则中农就会认为富 农有力量而倒向富农。 请回忆一下列宁在党的第八次代表大会上所说的话吧： “必须确定对那个没有一定的稳固立场①的阶级的态度。无产阶级 绝大多数都赞成社会主义，资产阶级绝大多数都反对社会主义，—— 要确定这两个阶级间的关系是容易的。可是，当我们讲到中农这样一 个阶层的时候，就会看到这是一个动摇的阶级。他们一方面是私有者， 另一方面又是劳动者。他们是不剥削其他劳动者的。他们在数十年内 受尽千辛万苦来保持自己的地位，亲身遭受地主和资本家的剥削，忍 受一切苦痛，但同时他们又是私有者。因此，我们对待这个动摇的阶 级是有很大困难的。”（“俄共（布）第八次代表大会”速记记录第 三○○页〔二二〕） 可是还有另外一些离开正确路线的偏向，其危险性并不亚于上述 偏向。有时候，人们也进行对富农的斗争，可是进行得那么笨拙，那 么粗率，以致打击了中农和贫农。结果，富农仍旧安然无恙，而和中 农的联盟却发生了裂痕，一部分贫农暂时落入了阴谋破坏苏维埃政策 的富农的魔掌。 也有这样的情况：人们企图把对富农的斗争变为剥夺富农，把粮 食收购工作变为余粮收集制，忘◇92◇记了在我们目前条件下剥夺富 农是愚蠢的，余粮收集制并不是意味着和中农联盟，而是意味着和中 农斗争。 为什么会产生这些离开党的路线的偏向呢？ 因为不了解党在农村工作中的三重任务是一个统一而不可分割 的任务。因为不了解决不能把对富农斗争的任务同和中农协议的任 务分开，决不能把这两个任务同使贫农成为党在农村中的支柱的任务 —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 78斯大林全集第十一卷 分开①。◇93◇ 为了在我们目前农村工作的过程中不使这些任务彼此分隔开来， 必须做些什么呢？ 为此至少必须提出一个指导性的口号，这个口号要把所有这些任 务概括为一个总的公式，因而不容许把它们彼此分隔开来。 在我们党的武库中有没有这样一个公式，这样一个口号呢？ 是的，是有的。列宁提出的“要善于和中农成立协议，一分钟也 不放弃对富农的斗争，而只是稳固地依靠贫农”这一口号，就是这样 的公式。 因此，我认为这个口号是最适宜的、能包括一切的口号，正是在 —————————— ①由此可见，离开正确路线的偏向会给工农联盟事业造成两种危险：一 种危险是有些人想把临时的非常措施，比如说粮食收购方面的措施，变为党的 经常的或长期的方针；另一种危险是有些人想利用取消非常措施的机会来放纵 富农，来宣布贸易完全自由，使贸易不受国家机关的调节。因此，要保证正确 的路线，就必须进行两条战线的斗争。 我还要乘这个机会指出，我们的报刊不是一直都遵守这个规则，而是有时 表现出某种片面性。比如说，揭露那些想把粮食收购方面的临时性的非常措施 变为我们政策的经常方针、从而给工农结合造成了威胁的人，那是很好的。可 是不好而且不对的是，与此同时，没有充分注意和没有尽量揭露那些从另一方 面威胁工农结合的人，没有揭露那些屈服于小资产阶级的自发势力、要求放松 对农村资本主义分子的斗争、要求规定贸易完全自由使之不受国家调节、从而 破坏工农结合的人。不揭露这种人，那是不好的，那是片面的。 还有，揭露那些认为——比如说——不可能和不宜于提高现阶段仍是农业 基础的中小个体农民经济的人，那是很好的。可是不好而且不对的是，与此同 时，没有揭露那些轻视集体农庄和国营农场的作用、不懂得现在还要在实践中 拿展开集体农庄和国营农场建设的任务来补充提高中小个体农民经济的任务的 人。不揭露这种人，那是片面的。 要保证正确的路线，就必须进行两条战线的斗争，抛弃任何片面性。—— 斯大林 列宁和联合中农问题79 现在，正是在农村工作的目前条件下，必须把这一口号提到第一位。 你认为列宁的口号是“反对派的”口号，并且你在来信中问： “为什么……这个反对派的口号竟能于一九二八年五一前夕登载在 ‘真理报’上……为什么这个口号竟出现在联共中央的机关报‘真理 报’上，这只是排版错误，还是在中农问题上和反对派妥协了？” 不用说，话说得很厉害！可是，斯·同志，你还是在“转弯地 方”小心一点，否则你在气头上会做出结论说要禁止刊印我们的党纲， 因为它完全确认了列宁的口号（这是事实！）并且它基本上是由列宁 （决不是反对派！）起草，而为我们党（也不是反对派！）的第八次 代表大会通过的。请多尊重我们党纲上关于农村各个社会集团的那些 著名条文吧！请多尊重党的第八次代表大会关于中农问题的决议吧！ ……◇94◇ 至于你说“在中农问题上和反对派妥协了”，我认为这句话简直 不值一驳：这句话大概是你冒火的时候说出来的。 使你莫名其妙的大概是这样一种情况：在列宁的口号中和第八次 代表大会所通过的联共（布）党纲中所说的都是和中农成立协议，而 列宁在第八次代表大会开幕词中所说的却是和中农建立巩固的联盟。 你大概认为这里有什么类似矛盾的东西。也许你甚至喜欢这样设想： 和中农协议的政策好像是离开了和中农联盟的政策。这是不对的， 斯·同志。这是很大的错误。只有那些认得口号的字句而不懂得口号 的意思的人才会这样想。只有那些不知道和中农建立联盟，和中农成 立协议这个口号的历史的人才会这样想。会这样想的只有这样一种人， 他们认为列宁是自己离开了自己，因为他在第八次代表大会的开幕词 中说要采取和中农建立“巩固的联盟”的政策，而他在同一次代表大 会上发表的另一个演说中以及在第八次代表大会通过的党纲中，却又 说我们现在需要实行和中农成立“协议”的政策。 究竟是怎么一回事呢？原来列宁和党（以第八次代表大会为代 80斯大林全集第十一卷 表）并不认为“协议”和“联盟”这两个概念有任何差别。原来列宁 在第八次代表大会上所发表的一切演说中，处处在“联盟”和“协 议”这两个概念之间划上等号。第八次代表大会“关于对中农的态 度”的决议也是如此，这个决议在“协议”和“联盟”这两个概念之 间划上等号。正因为列宁和党认为和中农成立协议的政策并不是偶然 的和一时的政策，而是长期的政策，所以他们过去和现在都有一切根 据把和中农成立协议的政策◇95◇称为和中农建立巩固的联盟的政策， 或者反过来，把和中农建立巩固的联盟的政策称为和中农成立协议的 政策。只要读一读党的第八次代表大会速记记录和同一次代表大会关 于中农问题的决议，就可以深信这一点了。 请看列宁在第八次代表大会上的演说中的一段话： “因为苏维埃工作人员没有经验，因为问题困难，所以原定对富 农的打击往往落到了中农头上。我们在这里犯了极大的错误。在这方 面汇集起来的经验会帮助我们今后尽量避免这种错误。这就是不是在 理论上而是在实际上摆在我们面前的任务。你们知道得很清楚，这个 任务是困难的。我们还没有什么物资可以给中农，而中农是唯物主义 者，实际主义者，他们要求具体的物质资料，这种物质资料我们现在 还拿不出来，而且国家也许还要在没有这种物质资料的情况下度过艰 苦斗争的岁月，虽然这一斗争现在已经表明一定会完全胜利。可是我 们在我们的行政实践中能够做很多事情：改善我们的机关，纠正许多 违法乱纪的现象。我们能够而且应当修改和纠正我们党的那条没有充 分注意到和中农成立同盟、成立联盟、成立协议①的路线。”（“俄 共（布）第八次代表大会”速记记录第二十页〔二三〕） 可见列宁并没有把“协议”和“联盟”看做是有差别的。◇96◇ 再请看第八次代表大会“关于对中农的态度”的决议中的一段话： —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 列宁和联合中农问题81 “把中农和富农混淆起来，把对付富农的办法在某种程度上用到 中农身上，那就不仅是最粗暴地违反苏维埃政权的一切法令及其全部 政策，而且是最粗暴地违反共产主义的一切基本原则，这些原则指出： 在无产阶级为推翻资产阶级而进行坚决斗争的时期，无产阶级和中农 成立协议是无痛苦地过渡到消灭任何剥削的条件之一。 因为农业技术比工业落后（甚至在先进的资本主义国家里也是如 此，俄国更不用说了），所以经济根柢比较牢固的中农在无产阶级革 命开始以后还会支持相当长的时期。因此，农村中苏维埃工作人员以 及党的工作人员的策略应当估计到和中农长期合作…… ……这样，苏维埃政权在农村中实行完全正确的政策，就能保证 胜利了的无产阶级和中农成立联盟和协议…… ……工农政府和共产党的政策，今后在执行中也应当贯彻无产阶 级和贫苦农民两者同中农成立协议的精神。”①（“俄共（布）第八 次代表大会”速记记录第三七○页至第三七二页〔二四〕） 可见这个决议也没有把“协议”和“联盟”看做是有差别的。 不妨再指出一点，就是在第八次代表大会的这个决议中一个字也 没有提到要和中农建立“巩固◇97◇的联盟”。但这是不是说，决议 因此就离开了和中农建立“巩固的联盟”的政策呢？不，不是这个意 思。这只是说，决议在“协议”、“合作”的概念和“巩固的联盟” 的概念之间划上等号。这也是理所当然的：不和中农成立“协议”， 就不能和中农建立“联盟”，而不和中农成立“长期的”协议与合作， 和中农的联盟就不能是“巩固的”。 事实就是如此。 二者必居其一：或者列宁和党的第八次代表大会离开了列宁关于 和中农建立“巩固的联盟”的声明，或者必须抛弃这种不严肃的假设， —————————— ①着重号都是我加的。——斯大林 82斯大林全集第十一卷 而承认列宁和党的第八次代表大会没有把“协议”和“巩固的联盟” 这两个概念看做是有任何差别的。 总之，谁不愿意成为空洞的咬文嚼字习气的牺牲者，谁愿意领会 列宁的口号，即依靠贫农、和中农成立协议、进行对富农的斗争这一 口号的意思，谁就不能不了解和中农成立协议的政策就是和中农建立 巩固的联盟的政策。 你的错误就在于你没有懂得反对派的欺骗手腕，受了他们的挑拨， 落入了敌人给你布置好的圈套。反对派骗子在那里大叫大嚷，硬说他 们拥护列宁的关于和中农成立协议的口号，同时又做出挑拨性的暗示， 说和中农成立“协议”是一回事，而和中农建立“巩固的联盟”是另 一回事。他们这样做是想一举两得：第一、掩盖自己在中农问题上的 真正立场，即不是要和中农成立协议，而是要“同中农闹翻”（见我 在联共（布）莫斯科省第十六次代表会议〔二五〕上引证过的反对派分 子斯米尔诺夫那篇大家◇98◇知道的演说）；第二、用“协议”和 “联盟”间的虚构的差别来俘虏布尔什维克中的头脑简单的人，把他 们完全弄糊涂，推着他们离开列宁。 而我们某些同志又是怎样对待这一点的呢？他们不仅没有摘下反 对派骗子的假面具，不仅没有揭露这些人对党掩盖自己真正立场的欺 骗行为，反而上了圈套，落入陷阱，让别人推着他们离开列宁。反对 派大谈列宁的口号，反对派分子装扮成列宁口号的拥护者，因此，我 应当和这个口号划清界限，使人们不致把我和反对派混在一起，否则 人们会责备我“和反对派妥协”，——这些同志的逻辑就是如此！ 这还不是反对派欺骗手腕的唯一例子。例如拿自我批评口号来说 吧。布尔什维克不能不知道自我批评口号是我们党的行动的基础，是 巩固无产阶级专政的手段，是布尔什维克的培养干部的方法的灵魂。 反对派大叫大嚷，硬说自我批评口号是他们反对派想出来的，硬说党 从他们那里抄袭了这个口号，因而向他们投降了。反对派这样做至少 列宁和联合中农问题83 是想达到两个目的： 第一、隐瞒并欺骗工人阶级，不让他们知道，在以破坏党性为目 的的反对派的自我批评和以加强党性为目的的布尔什维克的自我批评 之间是隔着一道鸿沟的； 第二、使某些头脑简单的人上圈套，迫使他们和党的自我批评口 号划清界限。 而我们某些同志又是怎样对待这一点的呢？他们不仅没有摘下反 对派骗子的假面具，不仅没有坚持布尔什维克的自我批评口号，反而 落入陷阱，离开自我批评口号，听凭反对派愚弄，并且……向◇99◇ 他们投降，同时又错误地以为自己是和反对派划清界限的。 这样的例子可以举出一大堆来。 但是，我们在自己的工作中不能听凭任何人愚弄，尤其不能把反 对派分子对于我们的评论作为自己工作中的指南。我们应当走自己的 路，既摈弃反对派的欺骗手腕，又消除我们某些受了反对派分子挑拨 的布尔什维克的错误。请回忆一下马克思的话：“一心循着你自己的 道路走，让人家随便怎样去说吧！”〔二六〕 写于一九二八年六月十二日 载于一九二八年七月三日 “真理报”第一五二号 署名：约·斯大林◇100◇