给邱贡诺夫的信
文章 斯大林 · 1923-01-01 · 797字 俄语翻译
批驳对日让步谬误,阐释国共合作基础
斯大林孙中山列宁国共合作三民主义共产主义中国共产党国民党对日让步民族因素
143
给邱贡诺夫的信
回信太迟,请原谅。
(一)一九一二年列宁对孙中山的批判〔四七〕当然没有过时,仍
旧有效。但这个批判所涉及的是旧的孙中山。要知道孙中山并非始终
站在一点上。他是向前发展的,正像世界上一切都在发展一样。十月
革命以后,特别在一九二○年至一九二一年,列宁对孙中山很尊敬,
这主要是孙中山开始和中国共产党人接近和合作的缘故。谈到列宁和
孙中山主义的时候,必须注意到这种情况。这是不是说孙中山已经是
共产主义者呢?不,不是这个意思。孙中山主义和共产主义(马克思
主义)之间的差别仍旧存在。中国共产党人所以和国民党人在一个党
内即国民党内合作,则是由于孙中山的三民主义——民权、民族、民
生,对中国革命发展现阶段上的共产党人和孙中山主义者在国民党内
共同工作来说,乃是完全可以接受的基础。
有人说,俄国有一个时期也曾面临资产阶级民主革命,可是当时
共产党人和社会革命党人并没有加入一个共同的党。这种说法是没有
任何根据的。问题在于俄国当时在民族方面并不是一个被压迫的国家
(它不反对自己压迫其他民族),因此,在俄国就没有把全国各种革
命力量联合成一个统一◇183◇阵营的强大的民族因素,而在现时的中
国,民族因素不仅存在,并且是一个主要的因素(反对帝国主义压迫
者),这个因素决定着国民党内部中国各种革命力量相互关系的性
质。
(二)我在第十四次代表大会上的报告〔四八〕中没有一句话说到
“对日让步”,更没有说到“牺牲中国”来“对日让步”。这样说是
不严肃的,邱贡诺夫同志。我在那个报告中仅仅说到对日本的友好关
144斯大林全集第九卷
系。从外交观点看来,友好关系是什么呢?这就是说,我们不愿和日
本打仗,我们坚持和平政策。
(三)至于说到美国的两面政策,那末这种两面性是如此清楚明
白,简直用不着解释了。致
共产主义敬礼
约·斯大林
一九二七年四月九日
第一次刊印◇184◇