给茨维特柯夫和阿雷坡夫两同志的信

125 给茨维特柯夫和阿雷坡夫两同志的信 你们在一九二七年三月一日提出的质问，我认为是一种误解。理 由如下： （一）我的报告〔三八〕中所谈的不是关于俄国“专制制度”建立 的问题，而是关于东欧中央集权的多民族国家（俄国、奥地利、匈牙 利）建立的问题。不难了解，这是两个不同的题目，虽然不能认为它 们是互不相关的。 （二）无论我的报告或提纲〔三九〕中都没有说过俄国中央集权国 家的建立“不是由于经济发展的结果，而是为了和蒙古人及其他东方 人进行斗争”（见你们的来信）。应该对这种对立的说法负责的是你 们而不是我。我只是说，由于防御的必要，东欧中央集权国家建立的 过程比民族形成的过程要快些，因此，这些地方在封建主义消灭以前 就建立了多民族的国家。可见，这和你们不正确地加在我身上的那种 说法是不同的。 下面是从我的报告中摘录出来的一段话： “在东欧恰恰相反，民族形成和封建割据消灭的过程与中央集权 国家建立的过程在时间上不是一致的。我指的是匈牙利、奥地利和俄 国。在这些国家中，资本主义的发展还没有开始，也许刚刚开始，然 而为了抵御土耳其人、蒙古人和其他东方人的侵犯，必须立即建立能 够抵御外侮◇161◇的中央集权国家。由于东欧中央集权国家出现的过 程比民族形成的过程要快些，所以在那里就建立了混合的国家，这些 国家是由尚未〔四○〕形成为民族但已结合在一个国家中的几族人民组 成的。” 下面是从党的第十次代表大会所通过的我的提纲中摘录出来的一 126斯大林全集第九卷 段话： “凡民族的形成和中央集权国家的建立在时间上大体一致的地方， 那里的民族自然就具有国家的外貌，发展成独立的资产阶级民族国家。 英国（爱尔兰除外）、法国、意大利的情形都是如此。东欧却与此相 反，由于自卫（抵御土耳其人、蒙古人和其他人的侵犯）的需要而加 速的中央集权国家的建立早于封建主义的消灭，因而也早于民族的形 成。所以这些地方的民族没有发展成也不能发展成民族国家，而建立 了一些混合的多民族的资产阶级国家，这些国家通常都由一个强大的 统治民族和几个弱小的从属民族组成。奥地利、匈牙利、俄国就是这 样。”〔四一〕 请你们注意引文中加着重号的字。 （三）如果你们看看我在第十次代表大会上的报告全文和关于民 族问题的提纲（第一部分），那就不难相信：报告的题目不是关于 “专制制度”建立的问题，而是关于东欧中央集权的多民族国家建立 的问题，以及关于加速后一过程的因素的问题。　　致 共产主义敬礼 约·斯大林 一九二七年三月七日 第一次刊印◇162◇