首页 · 按年份 · 按作者

关于缓和党内斗争的办法

文章 斯大林 · 1923-01-01 · 2120字 俄语翻译
斯大林提出缓和党内斗争的四项条件,要求反对派解散组织、承认错误并划清界限。
斯大林联共(布)党内斗争反对派政治局会议中央委员会派别组织布尔什维克共产国际苏维埃国家施略普尼柯夫梅德维捷夫路特·费舍乌尔邦斯奥索夫斯基柯尔什马斯洛夫韦柏斯米尔诺夫第十四次代表大会中央监察委员会孟什维主义机会主义党的决议原则错误派别活动党内和平
153 关于缓和党内斗争的办法 (一九二六年十月十一日在联共(布)中央 政治局会议上的演说)   如果撇开枝节问题,那就可以直接谈到本题。 现在争论的是什么呢?是关于使反对派遭到失败的这次党内斗争 的总结。掀起斗争的不是我们,不是中央,而是反对派。中央曾几次 劝告反对派不要进行争论,中央曾在四月全会和七月全会上劝告反对 派不要进行全国规模的争论,因为这样的争论会使斗争尖锐化,会造 成分裂的危险,会使党和政府机关的正常工作至少要松懈两个月左右。 一句话,现在的问题是要总结一下反对派所掀起的斗争并做出适 当的结论。 无疑地,反对派是惨败了。同样很明显,在党的队伍里对反对派 的愤慨正在增长。现在问题在于我们能不能保留反对派的首领们做中 央委员。现在主要的问题就在这里。让支持施略普尼柯夫和梅德维捷 夫的人们留在我们中央委员会里是很难使人同意的。让支持各色各样 的反对共产国际、反对我们党的路特·费舍之流和乌尔邦斯之流的人 们留在中央委员会里是很难使人同意的。◇187◇ 我们是否愿意把反对派的首领们保留在中央委员会里呢?我想是 愿意的。但是要保留他们,他们就应当解散自己的派别组织,承认自 己的错误,并和我们党内外厚颜无耻的机会主义者划清界限。如果反 对派愿意党内和平,它就应当接受这些条件。 我们的条件是什么呢? 第一点是公开声明无条件服从党机关的决议。看来,这一点不会 受到反对派的特别反对。我们布尔什维克老早就是这样做的:如果党 154斯大林全集第八卷 内一部分人成为少数,他们就不仅服从多数的决议,不仅实行这些决 议,甚至公开做报告来维护党的决议。我们现在并不要求你们这样做, 我们不要求你们做报告来支持你们原则上不同意的立场。我们不要求, 因为我们愿意减轻你们处境的困难。 第二点是公开承认反对派的派别活动是错误的,对党有害的。这 难道不对吗?如果派别活动没有害处,那末,为什么反对派分子要放 弃派别活动呢?他们提议解散派别组织,放弃派别活动,答应号召自 己的同道、自己的拥护者、自己派别组织的成员放下武器。为什么? 显然因为他们默认派别活动是错误的,是不可容许的。那末,为什么 又不把这一点公开说出来呢?正因为如此,我们才要求反对派公开承 认他们最近时期的派别活动是不可容许的,是错误的。 第三点是要和奥索夫斯基之流、梅德维捷夫之流等等划清界限。 这个要求在我看来是绝对必要的。我个人现在不能想像,中央委员可 以和奥索夫斯基(反对派曾投票反对开除他),或梅德维捷夫,或施 略普尼柯夫结成联盟。我们要反对派和他们划清界限。这只会促进我 们党内的和平。◇188◇ 第四点是要和柯尔什、马斯洛夫、路特·费舍、乌尔邦斯、韦柏 等人划清界限。为什么?第一、因为这些人进行流氓式的鼓动来反对 共产国际、反对联共(布)、反对我们苏维埃国家。第二、因为这个 所谓“极左的”而实际上是机会主义的派别组织的首领们马斯洛夫和 路特·费舍已被开除出党和共产国际。第三、因为他们死抓住联共 (布)党内的反对派,和它勾搭在一起。反对派和这种废料的界限划 清得愈快,对反对派或对共产国际就愈好。 最后一点是不要支持共产国际各支部内各种机会主义集团所进行 的反对共产国际路线的派别斗争。 联共(布)中央的条件就是这些。 现在看看反对派提出的条件。 反对派要求中央委员会执行四点。 关于缓和党内斗争的办法155 第一点是“宣传第十四次代表大会的各项决定和其后党的各项决 议,应当从正面来进行,不要用孟什维主义等等来责备抱有不同思想 的人”。这一点应当怎样了解呢?如果反对派提议收缩中央反对反对 派的宣传,要中央委员会(譬如在即将召开的联共(布)第十五次代 表会议上)放弃阐明自己的反对反对派错误的原则路线,那我们是 不能接受这一点的。但是,如果问题在于批评的语气,那末,当 然可以使语气多少缓和一些。至于对反对派原则错误的批评本身,那 末它在今后绝对还要保持不变,因为反对派不愿意放弃自己的原则错 误。◇189◇ 第二点是关于有权在自己的党支部内坚持自己的意见。这个要求 是不能成立的,因为党员过去就有而且永远会有这种权利。自己的意 见可以而且应当在支部内坚持,但不要坚持到把工作上的批评变成全 国性的争论。 第三点是对开除党籍的人重新加以审查。中央并不愿意把人开除 出党。开除他们是因为没有别的办法。就拿斯米尔诺夫来说吧,把他 开除了,是在警告过他好几次以后才开除的。如果他说他承认自己的 错误,如果他表现得忠诚老实,中央监察委员会是可以把决议缓和一 些的。但是他不仅不忠诚老实,不仅不承认自己的错误,反而在自己 的声明中诬蔑党。斯米尔诺夫既然有这样的行为,显然,他的问题是 不能重新审查的。 一般说来,党对于被开除但又不承认自己错误的那些人所做的决 议是不能重新审查的。 第四点是“在代表大会以前反对派应有机会向党陈述自己的见 解”。反对派有这种权利是用不着说的。反对派不会不知道,根据党 章,中央在代表大会以前应当印发辩论专页。反对派在这方面的要求 不能叫做要求,因为中央并不否认在党的代表大会以前有印发辩论专 页的必要。 第一次刊印◇190◇