中央委员会的政治报告

178 联共（布）第十四次代表大会〔49〕 （一九二五年十二月十八日至三十一日） 载于一九二五年十二月二十日、 二十二日和二十九日“真理报” 第二九一、第二九二和第二九六 各号◇216◇ 中央委员会的政治报告 （十二月十八日） 同志们！最近两星期以来，你们已经听过好几位中央委员和政治 局委员关于中央委员会从第十三次代表大会到第十四次代表大会期间 的工作报告；报告都是很长的，基本上无疑都是正确的。我认为重复 这些报告几乎没有什么意义。我想这种情况减轻了我在这里的任务， 因此我认为只谈谈有关我党中央从第十三次代表大会到第十四次代表 大会期间的工作的一些问题是比较好的。 中央的工作报告通常总是先从外部状况谈起。我不违反这个惯例。 我也先从外部状况谈起。 一国际形势 这个时期，在对外关系方面主要的和新的现象，有决定意义的和 贯穿一切事变的现象，就是在我们这个正在建设社会主义的国家和资 本主义世界各国之间已经确立了某种暂时的均势，这种均势决定了当 斯大林全集第七卷179 前苏维埃国家和各资本主义国家间的“和平共处”阶段。有一个时期 被我们认为是战后的一个◇217◇短促的喘息时机，现在已经变成整整 的一个喘息时期了。由此就产生了资产阶级世界和无产阶级世界间的 某种均势和一个“和平共处”时期。 产生这一切情况的根源，一方面是世界资本主义内部的软弱，世 界资本主义的软弱无力，另一方面是工人革命运动的普遍增长，特别 是我们苏维埃国家的力量的增长。 产生资本主义世界的这种软弱的根源是什么呢？ 产生这种软弱的根源，就是那些为资本主义所无法克服而决定整 个国际形势的矛盾，就是那些为各资本主义国家所无法克服而只能在 西方无产阶级革命发展的进程中被克服的矛盾。 这是一些什么矛盾呢？这些矛盾可以归结为以下五类。 第一类矛盾就是各资本主义国家无产阶级和资产阶级之间的矛盾。 第二类矛盾就是帝国主义和殖民地及附属国的解放运动之间的矛 盾。 第三类矛盾就是帝国主义大战中的战胜国和战败国之间正在发展 而且不能不发展的矛盾。 第四类矛盾就是各战胜国之间正在发展而且不能不发展的矛盾。 最后，第五类矛盾就是苏维埃国家和一切资本主义国家之间正在 发展的矛盾。 这就是决定我国面临的国际形势的发展的五类基本矛盾。 同志们，如果我们不简略地研究一下这些矛盾的本质和它们的增 长情形，我们就无法了解目前我国面临的国际形势。 所以，对这些矛盾的简单的论述就必然成为我的报告的一部 分。◇218◇ 180联共（布）第十四次代表大会 一、资本主义的稳定 这样，我们就先来谈第一类矛盾即各资本主义国家无产阶级和资 产阶级之间的矛盾。这方面的主要事实可以归结为以下几点： 第一、资本主义正在摆脱或者说已经摆脱它在战后所陷入的那种 生产、贸易以及财政方面的混乱状态。党把这种情况叫做资本主义的 局部稳定或暂时稳定。这是什么意思呢？这就是说，各资本主义国家 在战后危机时期（我指的是一九一九年至一九二○年）曾一度一落千 丈的生产和贸易已经开始向前发展，而资产阶级政权已经在一定程度 上巩固起来。这就是说，资本主义暂时已经摆脱它在战后所陷入的那 种混乱状态。 下面就是欧洲方面的一些数字。 欧洲一切先进国家的生产同一九一九年比较起来，有的已经在向 前发展，向上增长，某些地方已经达到战前水准的百分之八十到九十， 有的处在原来水准上。只有英国还有某些生产部门没有恢复。从整个 欧洲来说，生产和贸易基本上在向前发展，不过目前还没有达到战前 水准。拿粮食生产来说，英国只达到战前水准的百分之八十到八十五， 法国达到百分之八十三，德国达到百分之六十八。德国的粮食生产提 高得很慢，法国没有提高，英国则下降。这些国家都要靠从美国输入 粮食来弥补。一九二五年，英国在煤的产量方面等于战前水准的百分 之九十，法国等于百分之一百零七，德国等于百分◇219◇之九十三。 在钢的产量方面，英国等于战前水准的百分之九十八，法国等于百分 之一百零二，德国等于百分之七十八。在棉花消费量方面，英国等于 战前水准的百分之八十二，法国等于百分之八十三，德国等于百分之 八十一。在对外贸易方面，英国是入超，达到战前水准的百分之九十 四；德国较一九一九年稍有提高，也是入超；法国目前已经超过战前 斯大林全集第七卷181 水准，等于战前水准的百分之一百零二。整个欧洲的贸易水准，拿一 九二一年来说，等于战前水准的百分之六十三，而现在，即在一九二 五年，已经达到百分之八十二。这些国家的预算不管怎样是保持平衡 的，但这种平衡是靠拚命增加居民的捐税负担来维持的。在个别国家 里有通货不稳定的现象，但是一般说来，从前的那种混乱状态现在已 经看不见了。 总的情况是：欧洲的战后经济危机正在消失，生产和贸易正逐渐 达到战前水准。欧洲的一个国家法国在贸易和生产方面已经超过战前 水准，欧洲的另一个国家——我说的是英国——则还停留在或几乎停 留在原来水准上，还没有达到战前水准。 第二、现在我们在欧洲看到的不是战后危机年代曾经看到的革命 来潮时期，而是革命退潮时期。这就是说，夺取政权的问题，无产阶 级在最近夺取政权的问题，现今在欧洲还没有列入日程。革命浪潮高 涨时期，即运动突飞猛进、向上升涨而党提出的口号却跟不上运动的 发展的时期，像我国一九○五年或一九一七年所发生的情形一样，—— 这样的高涨时期还在前面。这样的时期现在还没有到来，现在所处的 是暂时退潮时期，是无产阶级积蓄力量的时期。这个时期，就确定运 动的新的形式方面，◇220◇就在争取工会运动统一的旗帜下的群众性 运动的存在和发展方面，就建立和巩固西方的工人运动和苏联的工人 运动之间的联系方面，就工人运动（比如英国工人运动）左倾方面， 就阿姆斯特丹工会国际瓦解及其内部产生深刻裂痕等等方面来说，都 能产生重大的结果。我重复一遍，现在我们是处在积蓄力量的时期， 这个时期对于未来的革命发动有很大的意义。这个时期，共产主义运 动的口号就是要掌握无产阶级的群众性组织（工会以及其他组织）和 把社会民主党的领袖“撤职”，像我国一九一一年至一九一二年期间 的情形一样。 第三、资本主义世界财政势力的中心，全世界财政资本剥削的中 182联共（布）第十四次代表大会 心，已经从欧洲移到美国。过去通常总是把法德英三国说成世界财政 资本剥削的中心。现在已经绝对不能这样说了。现在世界财政资本剥 削的中心主要是北美合众国。这个国家在各方面，无论在生产和贸易 方面或在资本积累方面，都在发展。让我举一些数字来说明。美国的 粮食产量已经超过战前水准，现在已经等于战前水准的百分之一百零 四。煤的产量虽然只达到战前水准的百分之九十，但是这方面的差额 有石油方面的大量增产额来弥补。而且必须指出，美国的石油产量占 全世界石油总产量的百分之七十。钢的产量已经增加到百分之一百四 十七，超过战前水准百分之四十七。国民收入等于战前水准的百分之 一百三十，超过战前水准百分之三十。对外贸易方面靠向欧洲各国输 出而造成巨额出超，已经达到战前水准的百分之一百四十三。全世界 价值九十亿的黄金储备中大约有五十亿是在美国。北美合众国的通货 是世界上最稳定的通货。至于资本输出，美国现在差不多是资本输出 率不断增长的唯一国家。法德◇221◇两国输出得极少，英国也大大地 减少了自己的资本输出。 第四、我在上面讲到的欧洲资本主义的暂时稳定，主要是靠美国 资本的帮助和以西欧各国在财政上服从美国为代价达到的。为了证明 这一点，只要举出欧洲各国积欠美国的国家债款的数字就够了。这个 数字至少达二百六十亿卢布。我还不说积欠美国的私人债款，即美国 投入欧洲各国企业的资本，这种投资额在欧洲总共达数十亿。这说明 什么呢？这说明欧洲各国靠美国资本的流入（部分地靠英国资本的流 入）在一定程度上已经站稳脚跟。这是以什么为代价的呢？这是以欧 洲各国在财政上服从美国为代价的。 第五、因此，欧洲各国为了有可能偿还利息和债款，就不得不加 重居民的捐税负担，就不得不使工人的境遇恶化。现在欧洲各国的情 形正是这样。虽然偿还债款和利息的工作还没有很好地开始进行，可 是现在例如英国的税收在全部国民收入中已经从一九一三年的百分之 斯大林全集第七卷183 十一增长到一九二四年的百分之二十三，法国已经从全部国民收入的 百分之十三增长到百分之二十一，意大利已经从百分之十三增长到百 分之十九。不用说，在最近的将来捐税负担一定还会进一步加重。因 此，欧洲劳动者首先是工人阶级的物质生活状况必然会恶化下去，而 工人阶级也一定会革命化。这种革命化的征兆无论在英国或在欧洲其 他国家都已经出现了。我指的是欧洲工人阶级显然在左倾这一事实。 以上这些主要事实都说明：欧洲各国所达到的资本主义暂时稳定 是在腐烂的基础上成长起来的腐朽的稳定。◇222◇ 很可能——我并不认为这是不可能的——欧洲各国的生产和贸易 也会达到战前水准。但这还不是说，资本主义因此就一定会达到它在 战前所达到的那种稳定程度。那种稳定程度它永远达不到了。为什么 呢？第一、因为欧洲是以在财政上服从美国为代价换得它的暂时稳定 的，这就使人民的捐税负担大大加重，使工人的境遇必然恶化，使欧 洲各国革命化；第二、因为还有其他许多使目前的稳定成为不持久不 巩固的稳定的原因，这些原因，我在下面就要谈到。 把我刚才在分析第一种矛盾时所讲的一切情况总结一下，总的结 论就是：剥削世界的主要国家的圈子与战前时期相比，已经缩小到极 点了。从前，主要的剥削者是英法德三国以及部分地包括美国，现在 这个圈子已经缩小到极点了。现在世界上的主要财政剥削者，也就是 世界上的主要债权人，是美国和部分地包括它的帮手——英国。 这还不是说，欧洲已经陷入殖民地的地位。欧洲各国继续剥削着 自己的殖民地，同时它们自己在财政上也受美国的支配，因此它们自 己现在也受美国剥削而且将来还会受美国剥削。从这个意义上来说， 对世界进行财政剥削的主要国家的圈子已经缩小到最低限度，而被剥 削国家的圈子扩大了。这就是目前资本主义的稳定不巩固和内部虚弱 的原因之一。 184联共（布）第十四次代表大会 二、帝国主义、殖民地和半殖民地 现在来谈第二类矛盾即帝国主义国家和殖民地国家之间的矛 盾。◇223◇ 这方面的主要事实是：各殖民地的工业和无产阶级的发展和增长， 特别是在战争时期和战争以后；这些国家的文化水平的普遍提高，其 中包括本国知识分子的增多；各殖民地民族革命运动的增长以及帝国 主义的世界统治的总危机；印度和埃及反对英帝国主义的解放斗争； 叙利亚和摩洛哥反对法帝国主义的解放战争；中国反对英日美帝国主 义等等的解放斗争；印度和中国的工人运动的增长以及这两个国家的 工人阶级在民族革命运动中的作用的增长。 由此应当得出结论：列强当前有丧失它们的主要后方即殖民地的 危险。资本主义的稳定在这方面是不巩固的，因为被压迫国家的革命 运动在逐步增长，有些地方（摩洛哥、叙利亚、中国）已经开始采取 直接同帝国主义作战的形式，而帝国主义显然是担负不了制服“自己 的”殖民地的任务的。有些人——特别是资产阶级作家——说殖民地 危机的增长应归咎于布尔什维克。我应当说，人家把这一点归咎于我 们，未免太看得起我们了。遗憾得很，我们现在还没有足够的力量去 直接帮助各殖民地国家争取解放。必须深入一层地去寻找原因。除了 其他一切原因以外，还有一个原因，就是欧洲各国必须向美国缴付利 息，因此它们不得不加紧压迫和剥削殖民地和附属国，这样就不能不 使这些国家的危机和革命运动增长起来。 这一切都说明世界帝国主义在这方面的情况是坏透了。如果说在 那方面，在第一类矛盾方面，欧洲资本主义已经局部稳定，无产阶级 在最近期间夺取政权的问题暂时还没有列入日程，那末殖民地危机却 已经达到顶点，从许多殖民地中逐走帝国主义者的问题已经列入日程 了。◇224◇ 斯大林全集第七卷185 三、战胜国和战败国 现在来谈第三类矛盾即战胜国和战败国之间的矛盾。 这方面的主要事实有以下几点：第一、欧洲在凡尔赛和约缔结以 后已经分裂成两个阵营——战败国阵营（德国、奥国及其他国家）和 战胜国阵营（协约国加上美国）。第二、必须指出一种情况，就是各 战胜国从前企图用军事占领手段来扼杀各战败国（请你们回忆一下鲁 尔问题），现在它们已经放弃这种手段而采取了另一种方法，即先对 德国后对奥国进行财政剥削的方法。道威斯计划就是这种新方法的表 现，而这个计划的恶果只是到了现在才表现出来。第三、罗迦诺会 议〔50〕表面上仿佛消除了战胜国和战败国之间的一切矛盾，但是实际 上并没有消除任何矛盾（不管在这个问题上如何喧嚷），而只是使这 些矛盾尖锐化。 道威斯计划的目的就是要德国不折不扣地向协约国分期偿付约一 千三百亿金马克。道威斯计划的后果已经表现出来，这就是德国的经 济状况恶化，整批企业破产，失业人数增多等等。这个由美国制定的 道威斯计划的内容，就是要欧洲各国利用德国所应偿付欧洲各国的赔 款去偿还积欠美国的债款，但是德国无法凭空找到这一大笔款项，所 以德国就应当获得许多还没有被其他资本主义国家所占据的空闲市场， 以便能够从那里汲取新的力量和新的血液来偿付赔款。美国在这里所 指的市场，除了一些小市场以外，就是我们俄国市场。按照道威斯计 划，这些市场应该让给德国，使它能够榨取一◇225◇些东西来向欧洲 各国偿付赔款，而欧洲各国则应当向美国偿还国家债款。这个计划整 个是编得很好的，但它是在没有主人参加的情况下编制成的，因为它 对德国人民说来是双重压榨，即德国资产阶级对德国无产阶级的压榨 和外国资本对德国全体人民的压榨。如果以为德国人民会白白忍受这 186联共（布）第十四次代表大会 种双重压榨，那就错了。所以，我认为道威斯计划在这方面必定会导 致德国革命。道威斯计划本来是为绥靖德国而制定的，但是这个计划 必定会引起德国革命。这个计划的第二部分规定德国应当靠剥削俄国 市场来为欧洲榨取金钱，这也是在没有主人参加的情况下做出的一种 决定。为什么呢？因为我们决不愿意变成受其他任何国家（其中包括 德国）支配的农业国。我们自己要生产机器和其他生产资料。所以， 指望我们会同意把我们的祖国变成受德国支配的农业国，那就是指望 在没有主人参加的情况下处理问题。在这方面，道威斯计划是毫无根 基的。 至于罗迦诺公约，它不过是凡尔赛和约的继续，它的目的只能是 像人们在办外交时所说的那样保持“现状”，即维持德国是战败国而 协约国是战胜国这样的现状。罗迦诺会议在法律上把这种秩序固定下 来，也就是说规定把德国的新国界保持下来而使波兰和法国得到利益， 德国丧失它的殖民地，这个被绑在普罗克拉斯提斯床上的德国同时还 必须采取一切办法来榨取一千三百万亿金马克。如果认为日益向前发 展的德国会容忍这种情况，那就是指望出现奇迹。如果从前，在普法 战争以后，当时的矛盾焦点之一亚尔萨斯—洛林问题成了帝国主义大 战爆发的最重要原因之一，那末，试问有什么办法保障这个在法律上 确认德国丧失西里西亚、但泽走廊和但泽，乌克兰丧失加里西亚和沃 伦省西◇226◇部，白俄罗斯丧失它的西部领土，立陶宛丧失维里诺等 等的凡尔赛和约和它的继续罗迦诺公约，保障这个割裂了许多国家的 领土和造成了一连串矛盾焦点的条约，不会遭到与普法战争后从法国 割去亚尔萨斯—洛林的那个旧普法条约同样的命运呢？ 这样的保障是没有的，而且是不可能有的。 如果说道威斯计划孕育着德国的革命，那末罗迦诺公约却孕育着 欧洲的新战争。 英国保守党人既想用保持“现状”的办法来对付德国，又想利用 斯大林全集第七卷187 德国来对付苏联。他们不是太贪得无厌了吗？ 人们在谈论和平主义，在谈论欧洲各国间的和平。布利安和张伯 伦拥抱接吻，斯特莱斯曼满口恭维英国。这一切都不足介意。我们从 欧洲的历史中知道，每当缔结关于为新战争配置力量的条约的时候， 总是把这种条约称为和平条约。在缔结包含有未来战争的因素的条约 的时候，总是听到关于和平的叫嚷。在这样的时候，总是有伪善的和 平歌手出现。我想起普法战争后的几件历史事实，当时德国是战胜国， 法国是战败国，当时俾斯麦千方百计想保持“现状”，即保持在德国 打败法国后所确立的秩序。当时俾斯麦主张和平，因为这种和平使他 对法国享有许多特权。法国也主张和平，至少在初期即当它还没有从 战争失败的创伤中恢复过来的时候是如此。正是在这个时期，即当大 家谈论和平，伪善的歌手歌颂俾斯麦的和平愿望的时候，德国和奥国 签订了一个完全和平性的和完全和平主义的协定，这个协定后来就成 了未来帝国主义战争的基础之一。我指的是奥国和德国在一八七九年 签订◇227◇的协定。这个协定是对付谁的呢？是对付俄国和法国的。 这个协定的内容是什么呢？请听吧： “鉴于德奥两国的密切合作并不威胁任何国家，而且合作的目的 是要按照柏林条约所确立的原则来巩固欧洲和平，因此两国国王陛下 决定缔结同盟和约和互助协定。” 你们听见了吧：德奥两国是为了欧洲的和平而实行密切合作的。 这个协定曾经被解释为“和平同盟”，但是所有的历史学家都一致认 为这个协定是一九一四年帝国主义大战的直接准备。由于签订了这个 表面上是维护欧洲和平而实际上是准备欧洲战争的协定，就产生了另 一个协定，即俄国和法国在一八九一年至一八九三年间签订的协定， ——当然也是为了维护和平，而不是为了别的！这个协定里讲的是些 什么呢？讲的是： “法俄两国被维护和平的共同愿望所激励而达成如下协议。” 188联共（布）第十四次代表大会 究竟达成了什么协议——这点当时根本没有公开说明。但是在协 定的秘密条文中规定：一旦战争爆发，俄国应当派遣七十万军队对抗 德国，而法国应当派遣（似乎是）一百三十万军队对抗德国。 这两个协定都被正式称为维持全欧的和平、友谊和安宁的协定。 最后，经过六年以后即在一八九九年召开了海牙和平会议，提出 了裁军问题。正是在那个时候，法国总参谋部的军官根据法俄协定到 俄国来拟定战争爆发时调动军队的计划，而俄国总参谋部的军官则到 法国去协同法国将军编制将来对德作战的计划。正是在那个时候，德 奥两国的总参谋部共同拟制双方应当共同向它们的西方和东方的邻国 进攻的计划和条件。正在这个时候（当然这一切都是◇228◇在背后偷 偷摸摸地进行的），一八九九年的海牙会议召开了，在这次会议上宣 布了和平，发出了关于裁军的虚伪的喧嚷声。 你们看，这就是极端虚伪的典型的资产阶级外交，他们竭力用关 于和平的叫嚷和歌唱来掩盖准备新战争的活动。 既然如此，我们还有没有理由相信关于国际联盟和罗迦诺公约的 歌唱呢？当然没有理由。正因为如此，我们既不能相信张伯伦和布利 安互相拥抱接吻的玩意，也不能相信斯特莱斯曼的那套恭维话。正因 为如此，我们认为罗迦诺公约是为新战争配置力量的计划，而不是为 和平配置力量的计划。 第二国际在这个问题上所起的作用是值得注意的。要知道第二国 际领袖们比任何人都卖力，他们硬要工人们相信罗迦诺公约是和平工 具而国际联盟是和平救星，布尔什维克不愿加入国际联盟是因为他们 反对和平等等。根据上述情况看来，特别是根据我所举的说明在普法 战争以后缔结的许多表面上称为和平协定而实际上是战争协定的那些 历史考证看来，第二国际的这种种叫嚣究竟说明什么呢？第二国际目 前对罗迦诺公约所采取的态度究竟说明什么呢？它说明第二国际不但 是资产阶级腐化工人阶级的组织，而且是在道义上为凡尔赛和约的一 斯大林全集第七卷189 切不公正规定作辩护的组织。它说明第二国际是一个辅助协约国的组 织，它的任务就是用自己的工作以及自己拥护罗迦诺公约和国际联盟 的叫嚣来在道义上为凡尔赛和约—罗迦诺公约所造成的一切不公正情 形和整个压迫制度辩护。◇229◇ 四、战胜国间的矛盾 现在来谈第四类矛盾即战胜国之间的矛盾。这方面的主要事实是： 虽然美英两国成立了某种联盟，虽然它们两国成立了以反对废除盟国 债务的美英协定为基础的联盟，但是我认为英美两国之间的利害冲突 不但没有缓和，反而加剧了。现在世界列强的一个根本问题就是石油 问题。比如拿美国来说，它的石油产量约占全世界石油总产量的百分 之七十，同时它的石油消费量也占全世界石油消费总量的百分之六十 以上。正是在这方面，在世界列强全部经济活动和军事活动的神经中 枢方面，美国随时随地都遇到英国的抵抗。拿全世界两大石油公司— —代表美国的“美孚石油公司”和代表英国的“英荷壳牌石油公司” ——来说，我们可以看到，这两个公司在全世界一切出产石油的地方 都在进行斗争。这是美英两国之间的斗争。因为石油问题是生命攸关 的问题；因为谁拥有更多的石油，谁就能在未来的战争中占指挥地位。 谁拥有更多的石油，谁就能指挥世界的工业和商业。自从各先进国家 的船只改用马达来发动以后，石油就成了世界列强在平时和战时争夺 优越地位的命脉了。正是在这方面，英国的石油公司和美国的石油公 司进行着殊死的斗争，虽然这种斗争不是任何时候都很明显，但是它 始终存在着并且微微地燃烧着，这可以从英美间谈判的历史中以及英 美间因这个问题而引起的冲突的历史中看出来。只要提起尤兹在他任 美国外交部长期间关于石油问题向英国提出的多次照会就够了。在南 美洲，在波斯，在欧洲，在罗马尼亚和加里西亚那些出产石油的地区， 190联共（布）第十四次代表大会 在世界◇230◇各地都进行着这种明争暗斗。更不必说英美在中国的利 益发生冲突这样一件相当重要的事实了。你们想必知道，这里进行的 是暗斗，并且由于美国干得比较灵活，由于美国不采用英国贵族尚未 抛弃的那些粗暴的殖民主义的方法，因此它往往能使英国在中国处于 窘境，从而把英国排挤出去，为自己开辟一条打入中国的道路。当然， 英国是不会漠视这一点的。 我也不多谈法英两国间因争夺欧洲大陆统治权而引起的利害冲突。 这是大家都知道的事实。同样明显的是：英法两国不仅在欧洲大陆霸 权问题上发生利害冲突，在殖民地霸权问题上也发生利害冲突。报刊 上已透露这样的消息：叙利亚和摩洛哥进行反对法帝国主义的战争不 是没有英国参加的。虽然我手头没有文件，但是我以为这种消息不是 没有根据的。 其次，我也不想谈美日两国间的利害冲突，因为这也是大家都知 道的事实。只要回忆一下不久前美国舰队在太平洋举行的演习以及日 本舰队举行的演习，就会明白这样做是为了什么了。 最后，我必须指出一件必定会使大家感到惊奇的事实，这就是各 战胜国在大量扩充军备。我说的是战胜国，是战胜国间的矛盾。这些 战胜国都称为盟国。诚然，美国并没有加入协约国，但是它曾经同协 约国结成联盟打过德国。现在正是这些盟国在拚命扩充军备。它们扩 充军备是要对付谁呢？从前，当协约国扩充军备的时候，通常总是以 德国为藉口，说它武装到了牙齿，说它威胁着世界和平，因此必须扩 充军备来保卫自己。而现在的情形怎样呢？现在德国已经不是一支武 装力量，因为它已经被解除武装。但是现在各战胜国扩充军备却比任 何时候都要加紧。比如说，应当怎样解释法国空◇231◇军惊人扩充这 一事实呢？应当怎样解释英国军备特别是英国海军惊人扩充这一事实 呢？应当怎样解释美日两国海军惊人扩充这一事实呢？这些共同战胜 了德国并且共同解除了德国武装的“盟友”先生害怕的是什么，害怕 斯大林全集第七卷191 的是谁呢？他们害怕的是什么？他们为什么要扩充军备呢？第二国际 的和平主义究竟在哪里呢？为什么第二国际高喊和平却看不见——仿 佛看不见——那些曾经正式自称为朋友的“盟国”正在疯狂扩充军备 来对付“不存在的”敌人呢？国际联盟和第二国际采取了什么办法来 制止疯狂扩充军备的行为呢？难道他们不知道在扩充军备的情况下 “枪炮会不开自响”吗？不要期待国际联盟和第二国际的答复吧。这 里的问题在于各战胜国彼此间因争夺利益而产生的矛盾在日益增长和 加深，它们之间的冲突日益成为不可避免，而它们既预察到新的战争， 于是就用尽一切力量和一切手段来扩充军备。要是在这个意义上说各 战胜国间现在并没有友好的和平，而只有武装的和平，只有酝酿着战 争的武装和平状态，那并没有夸大。现在各战胜国间的情况很像一九 一四年大战前的情况——武装和平状态。 欧洲各国的执政者现在力图用关于和平主义的叫嚣来掩盖这一事 实。可是我已经说过这种和平主义有多大价值以及它应当得到什么样 的评价。布尔什维克从热那亚会议召开时起就要求裁减军备〔51〕。为 什么第二国际和其他和平主义的空谈家们不来支持我们的提议呢？ 这种情况再次说明，欧洲各国用受人奴役的代价换来的那种暂时 的局部的稳定是不巩固的，因为各战胜国间的矛盾在日益增长和加深， 更不必说战胜国和战败国间的矛盾了。◇232◇ 五、资本主义世界和苏联 现在来谈第五类矛盾即苏联和资本主义世界之间的矛盾。 这方面主要的一点，就是无所不包的世界资本主义已经不再存在 了。自从苏维埃国家出现以后，自从旧俄国变成苏联以后，无所不包 的世界资本主义就不再存在了。世界已经分裂成两个阵营：帝国主义 阵营和反帝国主义阵营。这是必须指出的第一点。 192联共（布）第十四次代表大会 这方面必须指出的第二点，就是现在领导各资本主义国家的是两 个主要国家——英国和美国即英美联盟。领导对帝国主义不满的国家 和同帝国主义作殊死斗争的国家的是我国——苏联。 第三点，就是现在形成了两个主要的然而是互相对立的吸引中心， 并且与此相适应在全世界范围内形成了倾向于这两个吸引中心的两种 趋向：各资产阶级政府倾向于英美，西方的工人和东方的革命者倾向 于苏联。英美两国是用它们的财富来吸引人的，从它们那里可以得到 借款。苏联是用它的革命经验，用它为工人摆脱资本主义、为被压迫 人民摆脱帝国主义而进行的斗争的经验来吸引人的。我说的是欧洲的 工人和东方的革命者向往于我国的趋向。你们知道，到我国来访问对 于欧洲的工人或被压迫国家的革命者来说具有什么意义，他们怎样纷 纷来我国访问，全世界的一切忠诚的革命者怎样向往我国。 两个阵营，两个吸引中心。◇233◇ 第四点，就是在这个阵营里，在资本主义阵营里，没有一致的利 益和团结；那里充满着利害冲突、分崩离析的现象、战胜国和战败国 间的斗争、各战胜国本身间的斗争以及各帝国主义国家间因争夺殖民 地和利润而引起的斗争。由于这一切，这个阵营的稳定是不可能巩固 的，而在我们国家里则有一个健康的日益巩固的稳定；我国的经济在 日益发展，我国的社会主义建设在向前推进，在我们整个阵营里，西 方和东方的一切不满分子和阶层逐渐地和不断地团结到我国无产阶级 周围，团结到苏联周围来。 在资本主义阵营那里呈现着不和与瓦解的现象。在社会主义阵营 这里大家在反对共同敌人即帝国主义的斗争中团结一致和利益愈来愈 趋于一致。 这就是我想在第五类矛盾即资本主义世界和苏维埃世界之间的矛 盾方面指出的几件主要事实。 我想特别谈一件事实，这件事实就是我说的全世界革命者和社会 斯大林全集第七卷193 主义者向往于我国无产阶级的那种趋向。我指的是各国工人代表团来 我国访问这一事实，他们仔细地观察我国建设中的每个角落，以便深 信我们不但能够破坏旧东西，而且能够建设新东西。反映目前西方工 人运动发展中整整一个阶段的工人代表团纷纷来我国访问这一事实有 什么意义呢？你们已经听到苏维埃国家的领导人是怎样接待英国工人 代表团和德国工人代表团的。你们是不是注意到我们各个管理机关的 领导同志不只是向工人代表团的代表们介绍情况而简直是向他们汇报 工作？当时我不在莫斯科，我因事在外，但是我读到报纸，知道最高 国民经济委员会领导人捷尔任斯基同志不是简单地向德国工人代表团 介绍◇234◇情况，而是向他们汇报工作。这是我国生活中一种新的、 特殊的现象，我们必须予以特别注意。我从报上知道，我国石油工业 的领导人——柯秀尔在格罗兹内和谢列勃罗夫斯基在巴库——不是像 对一般参观者那样简单地向工人代表们介绍情况，而是像对最高监督 机关那样向工人代表团汇报工作。我从报上知道，我们的一切最高机 关（人民委员会和中央执行委员会）直到地方的执行委员会都准备向 工人代表团汇报工作，认为他们是西方工人阶级派来对我国建设、对 我们这个工人国家实行兄弟般的友好的监督的代表。 所有这些事实说明什么呢？它们说明两件事情。第一、说明欧洲 工人阶级——至少是欧洲工人阶级中的革命部分——认为我国是他们 的产儿，说明工人阶级派代表团到我国来不是因为好奇，而是为了看 一看我们这里的情况怎样以及我们在做什么，他们显然认为自己对于 我们在这里所建设的一切负有道义上的责任。第二、说明欧洲无产阶 级中的革命部分把我国认做自己的子女，把我国看做自己的产儿，决 心来捍卫它，并且在必要时甘愿为它战斗。你们试指出还有哪一个国 家——哪怕是世界上最民主的国家——敢于把自己置于其他国家的工 人代表团的兄弟般的监督之下！你们指不出这样的国家，因为世界上 没有这样的国家。只有我们的国家，即工农国家，才能够这样做。我 194联共（布）第十四次代表大会 国既然对各国工人代表团表示最大限度的信任，那末也就能取得欧洲 工人阶级方面的最大限度的信任。对我们的这种信任在我们看来比任 何借款都要宝贵，因为工人对我们国家的这种信任是抵抗帝国主义及 其武装干涉阴谋的主要药剂。◇235◇ 这就是我们国家和西方无产阶级相互关系上由于工人纷纷来我国 访问而已经形成或正在形成的那种变化的根源。这就是许多人所没有 觉察到而在现在却具有决定意义的新现象。既然我们被认定是欧洲工 人阶级的一部分，被认定是欧洲工人阶级的产儿，既然欧洲工人阶级 根据这一点而对我国担负道义上的责任，比如说，在我国一旦受到武 装干涉时担负保卫我国免遭资本主义侵犯的任务，担负保卫我国利益 而反对帝国主义的任务，那末这说明什么呢？这说明我们的力量正在 增长，并且将不是与日俱增而是与时俱增的。这说明资本主义的软弱 程度将不是与日俱增而是与时俱增的。因为在今天没有工人参加就不 能作战。既然工人不愿意对我们共和国作战，既然他们认为我们共和 国是他们的产儿，而这个产儿的命运又同他们紧密地联系着，那末要 对我国进行战争是不可能的。这就是工人代表团纷纷来我国访问的秘 密、根源和意义，这种访问已经进行并且还会进行，这种访问我们应 当竭力鼓励，因为这是我国工人和西方各国工人互相团结的保证，是 巩固我国工人和西方各国工人间的亲密友谊的保证。 这里不妨简略地谈一谈来我国访问的代表团的数量。不久以前， 我听说在莫斯科党代表会议上有位同志向李可夫提出一个问题：“这 些代表团岂不是使我们耗费太大了吗？”同志们，决不能说这样的话。 对于前来我国访问的工人代表团决不能说这样的话。这样说是可耻的。 为了帮助西方工人阶级派代表到我们这里来访问，帮助他们确信工人 阶级在夺得政权以后不但能够破坏资本主义，而且能够建设社会主义， 我们不能而且也不应当害怕任何耗费和任何牺牲。西方的工人，至少 是他们中◇236◇间的许多人，至今还深信工人阶级非靠资产阶级不可。 斯大林全集第七卷195 这种偏见是西方工人阶级的主要病症，是社会民主党人传染给他们的。 为了使西方工人阶级有可能通过自己的代表确信工人阶级在夺得政权 以后不但能够破坏旧东西，而且能够建设社会主义，我们不怕任何牺 牲。为了使西方工人阶级有可能确信我国是世界上唯一的工人国家， 他们在西方值得为它战斗，他们值得保卫它而去反对本国资本主义， 我们不怕任何牺牲。（鼓掌） 我们这里已经来过三种代表团：知识分子代表团即教师等等的代 表团；成年工人代表团，这种代表团粗略地计算一下大约有十个；青 年工人代表团。总共有五百五十位代表和参观者到我国来过。曾向全 苏工会中央理事会登记过的还有十六个代表团，它们不久也要来访问。 今后我们还要推动这件事情，以便巩固我国工人阶级和西方工人阶级 之间的联系，从而造成一座屏障以防止任何武装干涉的可能性。 以上就是腐蚀资本主义的那些基本矛盾的特征。 从这一切矛盾中究竟可以得出什么结论呢？它们说明什么呢？它 们说明：资本主义世界正被许多内部矛盾腐蚀着，这些矛盾使资本主 义软弱无力；另一方面，我们的世界，社会主义世界，却愈来愈联合， 愈来愈团结；因此正是在这个基础上产生了一种暂时的均势，这种均 势结束了侵犯我国的战争，并且开辟了苏维埃国家和各资本主义国家 “和平共处”的阶段。 我还要提到两件事实，这两件事实对我们由战争时期进入“和平 共处”阶段这一转变也有影响。◇237◇ 第一件事实就是目前美国不希望欧洲爆发战争。它仿佛对欧洲这 样说：我借给了你几十亿，如果你今后还想借钱，如果你不愿意你的 通货大大贬值，那你就不要胡作非为，就应该安心工作，赚些钱来偿 付债款的利息。未必用得着证明，美国所贡献的这种意见，即使对欧 洲不起决定性的作用，无论如何也不能不发生影响。 第二件事实就是从我国无产阶级革命胜利时起，拥有庞大销售市 196联共（布）第十四次代表大会 场和庞大原料产地的整整一个庞大国家脱离了世界资本主义体系，这 当然不能不影响欧洲的经济状况。失去全世界六分之一的土地，失去 我国的市场和原料产地，这对资本主义的欧洲来说，意味着使它的生 产缩小，根本动摇它的生产。因此，要消除欧洲资本和我国隔绝的状 态，要消除欧洲资本和我国市场以及原料产地隔绝的状态，就必须和 我们“和平共处”一个阶段，以便挤到我国的市场和原料产地里来， ——不然，欧洲的经济就不可能达到任何程度的稳定。 六、苏联的外部状况 以上所说的这一切因素，决定了全世界范围内社会主义阵营和资 本主义阵营间的某种均势，使喘息时期代替战争时期，使短促的喘息 时机变成整整的一个喘息时期，使我们有可能像伊里奇所说的那样去 和资本主义世界实行某种“合作”。 由此就产生了一个“承认”苏联的时期，这个时期已经开始而且 还要延续下去。◇238◇ 我不想列举有哪些国家“已经承认”我国。大国中还没有承认我 国的仿佛只有美国了。我也不想多谈我们在被“承认”后比如说已经 和德国及意大利签订了通商条约。我不想详细地谈我国的对外贸易额 已经大大增加，对这种贸易特别感到兴趣的有向我国输出棉花的美国， 有输入我国粮食和农产品的英国和德国。可是有一点必须指出，就是 自从与各资本主义国家“共处”的阶段确立以来，我们今年才开始在 比较广阔的范围内和资本主义世界发生纷繁而广泛的贸易关系。 当然，这并不是说我们已经消灭了一切所谓隐讳的事，已经消灭 了我国与西方各国间曾经有过而且现在还有的一切所谓要求和反要求。 我们知道有人要求我们偿还债款。这点欧洲还没有忘记，大概也不会 忘记，至少不是很快就会忘记的。他们对我们说，我国战前积欠欧洲 斯大林全集第七卷197 各国的债款等于六十亿卢布，军事债款估计为七十多亿卢布，这样总 数就达一百三十亿卢布。如果估计到通货贬值并且从这个数目中除去 边陲国家所应承担的部分，那末我们还欠西欧各国七十多亿卢布。大 家知道，我国因在国内战争时期受英法美三国武装干涉而向它们提出 的反要求，据拉林计算仿佛是五百亿卢布。这就是说，它们欠我们的 债款比我们欠它们的要多四倍。（拉林喊道：“我们一定会取得这笔 款子的。”）拉林同志说，我们总有一天会取得这笔款子的。（笑 声）如果我们像财政人民委员部那样更精确地来计算一下，那末至少 也能得到二百亿卢布。我们结果还是赢了钱的。（笑声）但是，各资 本主义国家不愿意容忍这一点，因此我们至今还是被他们列在债务人 名单上。 正因为如此，我们在跟资本家谈判时总是遇到各种困难和阻碍。 过去跟英国谈判时是如此，将来◇239◇跟法国谈判时想必也是如此。 我们党中央在这个问题上的立场是怎样的呢？ 中央的立场还是像同麦克唐纳签订条约〔52〕时所采取的立场一样。 我们不能撤销我国在一九一八年颁布的关于取消沙皇政府所欠债 务的著名法令〔53〕。我们还要实行这项法令。我们不能撤销那些已经 宣布的使剥夺剥夺者在我国合法化的法令。我们现在实行并且将来还 要实行这些法令。然而我们并不反对在过去沙皇政府的债务方面用切 合实际的谈判方式对英法两国作某些例外的让步，以便付出少量的钱 而换回某些东西。我们并不反对把企业经营权出让给从前的私有者， 但是仍然要使这种出让的条件不能是奴役性的。我们是在这种基础上 和麦克唐纳达成协议的。事实上取消军事债款的思想是这次谈判的基 础。正因为如此，这个条约也就被人撕破了。是谁撕破的呢？无疑是 美国。虽然美国并没有参加拉柯夫斯基和麦克唐纳的谈判，虽然麦克 唐纳和拉柯夫斯基共同商定了一个众所周知的协定草案，虽然这个协 定草案使双方都能有出路，使双方的利益多多少少都能得到满足，但 198联共（布）第十四次代表大会 是因为这个草案是以取消军事债款的思想为出发点的，而美国又不愿 意破这个例，怕那样做会丧失欧洲欠它的几十亿钱，所以美国便“提 出忠告”，结果条约就被撕破了。 虽然如此，我们现在还是以上述草案为立足点的。 从我国对外政策方面的问题中，从报告涉及的时期内发生的问题 中，从牵涉到我国政府和西欧各国政府相互关系的那些特别棘手和特 别迫切的问题中，我想提出下面两个问题：第一个问题就是◇240◇英 国保守党人不止一次地提出而且还会继续提出的问题即关于宣传的问 题；第二个问题就是关于共产国际的问题。 有人责备我们，说我们不论在欧洲或在殖民地和附属国内都进行 着特种宣传来反对帝国主义。英国保守党人硬说，俄国共产党人是一 些负有摧毁不列颠帝国威力的使命的人。我想在这里声明，这一切完 全是胡说。我们不需要在西方或东方进行任何特种宣传，因为各国工 人代表团亲自到我们这里来认识我国制度并且把关于我国制度的消息 传到西方各国去。我们不需要任何其他宣传。这是拥护苏维埃制度反 对资本主义制度的最好的、最有力的和最有效的宣传。（鼓掌） 有人说我们在东方进行宣传。我肯定说，这也完全是胡说。我们 不需要在东方进行任何特种宣传，因为我们知道，我们整个国家制度 是建立在我国各族人民和睦共处和兄弟般合作的基础上的。到我国来 住过半年的每一个中国人，每一个埃及人，每一个印度人，都有可能 深信，我国是唯一了解被压迫民族人民的心意的国家，是唯一能使从 前统治民族中的无产者和从前被压迫民族中的无产者彼此合作的国家。 我们不需要在东方进行任何其他宣传，也不需要在东方进行任何其他 鼓动，只要那些来自中国、印度和埃及的代表团在我们这里进行研究 和考察以后把关于我国制度的消息传到全世界去就行了。这是最好的 一种宣传，是各种各样宣传中最有效的一种宣传。 然而有一种力量能够摧毁而且一定会摧毁不列颠帝国。这就是英 斯大林全集第七卷199 国保守党人。这是一种必定会把不列颠帝国引向灭亡的力量。只要回 忆一下保守党人上台执政〔54〕时所施行的政策就够了。他们是◇241◇ 从哪方面开始的呢？是从制服埃及、加紧压迫印度、干涉中国等等开 始的。这就是保守党人的政策。既然英国贵族没有本领施行别的政策， 那末又能怪谁呢？又能责备谁呢？既然保守党人走上这条道路，那末 他们必定会像二乘二等于四一样把不列颠帝国引向灭亡，这难道还难 懂吗？ 关于共产国际，现在我来讲几句话。在西方，帝国主义者的走狗 和伪造信件的人散布谣言，说共产国际是阴谋家和恐怖分子的组织， 说共产党人到西方各国去制造阴谋反对欧洲各国的执政者。比如他们 说保加利亚的索非亚爆炸事件和共产党人有联系。我必须声明，每一 个有文化的人，只要不是一窍不通或是被人收买，都一定会知道，共 产党人无论过去或现在与个人恐怖的理论和实践都没有而且也不可能 有任何联系，共产党人无论过去或现在与阴谋陷害个别人物的理论都 没有而且也不可能有任何联系。共产国际的理论和实践是在于组织群 众性的革命运动去反对资本主义。这是对的。这是共产党人的任务。 只有愚人和白痴才会把阴谋和个人恐怖手段与共产国际对群众性的革 命运动所采取的政策混为一谈。 关于日本，现在我来讲几句话。在西方，我们的某些敌人洋洋得 意地说：看呀，中国境内已经开始了革命运动，这当然是布尔什维克 收买了中国人民，不是他们又有谁会收买四万万中国人民呢？而这就 一定会使“俄国人”和日本人打起来。同志们，这一切都是胡说。中 国革命运动的力量是无穷尽的。这种力量还没有充分表现出来。它在 将来一定会表现出来。东方和西方的执政者看不见这种力量，不充分 估计这种力量，他们一定要吃亏。我们作为一个国家不能不估计到这 一力量。我们认为目◇242◇前中国所要解决的问题，就是从前美国在 统一为一个国家时所要解决的那个问题，就是从前德国在形成为一个 200联共（布）第十四次代表大会 国家和实现统一时所要解决的那个问题，也就是从前意大利在实现统 一和逐走外敌时所要解决的那个问题。这里真理和正义完全在中国革 命方面。这就是为什么我们同情并且将来还会同情中国革命，同情它 为使中国人民摆脱帝国主义者的枷锁并把中国统一为一个国家而进行 的斗争。谁在现在和将来不估计到这一力量，谁就一定要失败。我想 日本一定会了解，中国民族运动这一日益壮大的力量，这一不断前进 并在扫除前进道路上的一切障碍的力量，是日本也应该估计到的。张 作霖之所以必定灭亡，正是因为他不了解这一点。但是他的必定灭亡， 还由于他把自己的全部政策建筑在使苏日两国发生纠纷和关系恶化这 个基础上。满洲的任何一个将军，任何一个执政者，要是他把自己的 政策建筑在使我国和日本发生纠纷，使我国和日本的关系恶化这个基 础上，他就一定会遭到灭亡。他们中间只有把自己的政策建筑在使我 国和日本的关系好转，使我国和日本接近这个基础上的人，才能站住 脚跟，只有这样的将军和执政者才能在满洲坐稳，因为使我国同日本 关系尖锐化对我们是没有好处的。我国只有同日本接近才有好处。 七、党的任务 现在来谈谈我们党因外部状况而产生的任务问题。 就党的工作的内容来说，我认为党在这里的任务应该分为两方面， 即国际革命运动方面和苏联◇243◇对外政策方面。 在国际革命运动方面有哪些任务呢？ 第一项任务就是：巩固西方各国的共产党，使这些共产党争得工 人群众的大多数。第二项任务就是：加强西方各国工人为工会的统一， 为巩固我们联盟的无产阶级和各资本主义国家的无产阶级间的友谊而 进行的斗争。这里也包括外国工人纷纷来我国访问的活动，关于这种 活动和它的意义我在前面已经说过了。第三项任务就是：巩固我国无 斯大林全集第七卷201 产阶级和各被压迫国家解放运动间的结合，因为各被压迫国家是我们 在反帝国主义斗争中的同盟者。第四项任务就是：巩固我国社会主义 成分，使社会主义成分战胜资本主义成分，这种胜利对于世界各国工 人革命化是有决定性意义的。同志们在谈到我们党在国际革命运动方 面的任务时，通常总是局限于前三项任务而忘记第四项任务，殊不知 我们在国内所进行的斗争，为使我国社会主义成分战胜资本主义成分 而进行的斗争，在建设方面所进行的斗争，就其意义来说，也是国际 性的斗争即国际主义的斗争，因为我国是国际革命的根据地，因为我 国是使国际革命运动扩展的主要杠杆，如果我们这里的建设工作按照 应有的速度进行，那就是表明我们在国际革命运动其他各方面的工作 也正是像党所要求于我们的那样进行的。 这就是党在国际革命运动方面的一些任务。 现在来谈党在我们联盟的对外政策方面的任务。 第一项任务就是：反对新战争，维护和平并保持同各资本主义国 家的所谓正常关系。我国政府的◇241◇对外政策是以和平思想为基础 的。争取和平，反对新战争，揭穿为准备新战争而采取的一切步骤， 揭穿用和平主义幌子来掩盖事实上准备战争的那些步骤，——这就是 我们的任务。正因为如此，我们不愿意加入国际联盟，国际联盟是掩 盖战争准备工作的组织，要加入国际联盟，正像李维诺夫同志所正确 说过的，就必须在铁锤和铁砧之间作一选择。然而我们既不愿意成为 敲打弱小民族的铁锤，也不愿意成为受强大民族敲打的铁砧。我们既 不想当这个，也不想当那个。我们主张和平，我们主张揭穿一切准备 战争的步骤，不管这些步骤是用哪种和平主义幌子掩盖起来的。无论 是国际联盟或是罗迦诺公约——反正都一样，用幌子是欺骗不了我们 的，用叫嚣是吓唬不了我们的。 第二项任务就是：在对外贸易垄断的基础上扩大我国和外界的贸 易。 202联共（布）第十四次代表大会 第三项任务就是：和那些在帝国主义大战中遭到失败的国家接近， 和一切资本主义国家中那些最受委屈和分赃最少因而对占统治地位的 强国联盟抱反对态度的国家接近。 第四项任务就是：联合附属国及殖民地国家。 以上就是目前党在国际关系方面和国际工人运动方面的任务。 二苏联的内部状况 现在我来谈谈中央委员会的报告的第二部分。这一部分所涉及的 是我国的内部状况和中央委员◇245◇会在同内部状况有关的问题上的 政策。我要举出一些数字。虽然近来在报刊上已经公布了不少数字， 但是很遗憾，不举出一些数字是不行的。 一、整个国民经济 在没有列举数字之前，让我谈谈决定我们在建设社会主义经济方 面的工作的几个一般原理（我想从经济方面谈起）。 第一个原理。我们是在资本主义包围的环境下工作和建设的。这 就是说，我国的经济和我国的建设将在我国经济体系同资本主义经济 体系的矛盾和冲突中发展起来。这种矛盾我们是无法避免的。这是一 种范围，在这种范围内，两个体系即社会主义体系和资本主义体系必 定进行着斗争。此外，这就是说，我国的经济建设不仅要在它同外部 资本主义经济相对立的情况下进行，并且要在我国内部各种不同的成 分相对立的情况下，即在社会主义成分同资本主义成分相对立的情况 下进行。 由此得出的结论是，我们应该这样来建设我国的经济：使我国不 致变成世界资本主义体系的附属品，使我国不致被卷入资本主义发展 斯大林全集第七卷203 的总体系中去成为它的辅助企业，使我国经济不是作为世界资本主义 的辅助企业发展起来，而是作为独立的经济单位发展起来，这种独立 的经济单位主要是依靠国内市场，依靠我国工业和我国农民经济的结 合。 有两条总路线，一条总路线的出发点是，我国还应该在长期内保 留为一个农业国，应该输出农产◇246◇品而输入设备，并且应该坚持 这条道路，今后也应当沿着这条道路发展下去。这条路线实际上是要 求收缩我国的工业。这条路线不久前在沙宁所写的提纲（也许有人已 经在“经济生活报”〔55〕上读过这个提纲了）中得到了反映。这条路 线将使我国永远或者差不多永远不能实现真正的工业化，将使我国客 观上必然由依靠国内市场的独立的经济单位变成资本主义总体系的附 属品。 这条路线就是要离开我国建设方面的各种任务。 这不是我们的路线。 还有另一条总路线，它的出发点是，我们应该竭尽全力使我国成 为经济上独立自主而依靠国内市场的国家，成为能把其他一切逐渐脱 离资本主义而进入社会主义经济轨道的国家吸引到自己方面来的基地。 这条路线要求最大限度地扩展我国工业，但是这种扩展要估计到并且 要适应我国拥有的资源。这条路线坚决摒弃把我国变成世界资本主义 体系附属品的政策。这就是我们的建设路线，就是党现在遵循的并且 今后还要遵循的路线。只要资本主义包围还存在，这条路线就是必需 的。 如果革命在德国或者法国取得胜利，或者在这两个国家内同时取 得胜利，如果那里开始在更高的技术基础上进行社会主义建设，那又 是一回事了。那时，我们就会从把我国变成独立的经济单位的政策， 转到把我国纳入社会主义发展总轨道的政策。但是当这种情况还没有 发生的时候，我们绝对必须使我国国民经济保持最低限度的独立性， 204联共（布）第十四次代表大会 否则就不能保护我国，使我国在经济上不受世界资本主义体系的支 配。◇247◇ 这就是第一个原理。 第二个原理。我们在建设中应该像对第一个原理一样奉为指针的 第二个原理，就是随时都要估计到我们对国民经济的领导不同于资本 主义国家的领导的特点。在资本主义国家那里是私人资本占统治地位， 那里各个资本主义托拉斯、辛迪加和各个资本家集团所犯的错误，是 由市场上的自发势力来纠正的。如果生产得太多了，就会发生危机， 但是在危机过去之后，经济又会转入常态。如果输入过多而造成贸易 逆差，票据行市就会波动，就会发生通货膨胀，入口缩减，出口增加。 这一切都是危机发生时的通常现象。在资本主义国家里，任何一种较 为重大的错误，任何一次较为严重的生产过剩或生产和需求总量之间 的严重脱节现象，都不可避免地要由某种危机来纠正。在资本主义国 家里就是这样生活着的。但是我们决不能这样生活。在资本主义国家 那里所发生的经济危机、商业危机和财政危机，都只是触及个别资本 家集团。而在我们这里却是另一种情况。商业和生产中的每次严重停 滞，我国经济中的每个严重失算，都不会只以某种个别危机来结束， 而一定会打击到整个国民经济。每次危机，不论是商业危机，财政危 机或工业危机，在我们这里都可能变成打击全国的总危机。因此，我 们在建设方面就应当特别谨慎小心，应当具有远见。因此，我们在按 计划领导经济方面，必须做到使失算的情况减少，使我们领导经济的 工作极为明智，极为谨慎小心，极其正确无误。但是，同志们，很遗 憾，既然我们不特别明智，也不特别谨慎小心，又不特别善于正确地 领导经济，既然我们不过是在学习建设，那末我们就会有错误，并且 将来还会犯错误。因此，我们在建设时应当拥有后◇248◇备，我们需 要有能够弥补我们的各种缺陷的后备。我们最近两年来的全部工作表 明，我们既不能保证不发生意外，也不能保证不犯错误。在农业方面， 斯大林全集第七卷205 有很多事情不只是取决于我们的经营管理，而且取决于自然界的力量 （如歉收等等）。在工业方面，有很多事情不只是取决于我们的经营 管理，而且还取决于我们还没有掌握住的国内市场。在对外贸易方面， 有很多事情不只是取决于我们，而且取决于西欧资本家的行为，而我 国的出口和进口愈发展，我们也就愈依赖于资本主义西方，愈容易受 到敌人的打击。为了保证自己不受这一切意外事件和不可避免的错误 的影响，我们应该懂得必须积累后备的思想。 我们在农业方面不能保证不发生歉收。因此就需要有后备。我们 在我国工业发展方面不能保证国内市场不发生意外事件。更不用说我 们既然是靠自己积累的资金过活，我们在花费所积累的资金方面就应 该特别节省和审慎，尽力做到使每个戈比都用得合理，把每个戈比用 到某一时期所绝对必需发展的事业上去。因此就需要有供工业使用的 后备。我们在对外贸易方面不能保证不发生意外事件（隐蔽形式的抵 制，隐蔽形式的封锁等等）。因此就需要有后备。 本来可以把农贷发放的数目增加一倍，但是这样做就会缺乏必要 的后备来资助工业，工业发展就会远远落后于农业，工业品的产量就 会缩减，结果就会发生工业品价格高涨以及由此产生的一切后果。 本来可以把用做扩展工业的拨款增加一倍，但是这就会使工业的 发展速度太快，我们会因大大◇249◇缺少闲置资金而不能保持这种发 展速度，因此我们就一定会遭到挫折，更不用说缺乏充分的后备来发 放农贷了。 本来可以把我国的进口额，主要是设备的进口额比现有的进口额 增加一倍，以便迅速地推进工业发展，但是这会引起输入超过输出， 造成贸易逆差，使我国金融受到破坏，就是说，使工业能够借以实行 计划和发展的唯一基础受到破坏。 本来可以不管国内市场状况如何，不顾一切地拚命扩大出口额， 但是这一定会在城市中引起严重后果，使农产品的价格迅速上涨，因 206联共（布）第十四次代表大会 而使工资遭到破坏，发生某种人为的饥荒以及由此产生的一切后果。 本来可以尽量提高工人工资，不仅可以把它提高到战前水平，并 且可以把它提得更高些，但是这种情况会降低我国工业的发展速度， 因为在我国的条件下，在缺少外债、缺少贷款等等的情况下，扩展工 业只能依靠积累某些为资助和滋养工业所必需的利润，但是如果我们 过快地提高工资，就不能做到这一点，就是说不能有比较大量的积累。 如此等等。 这就是我们在我国的建设工作中应该奉为指南，应该当做灯塔的 两个基本指导原理。 现在让我来谈谈数字。 不过，我还要离开主题讲一点。我国经济体系中情况有些复杂， 整整有五种经济成分。第一种经◇250◇济成分差不多是自然经济的成 分，这就是商品产量极少的农民经济。第二种经济成分是商品生产的 经济成分，在这种成分中起决定作用的是农民经济中的商品生产。第 三种经济成分是私人资本主义，它还没有消灭掉，还在活跃，并且只 要我们还实行新经济政策，它还会在一定范围内活跃着。第四种经济 成分是国家资本主义，即我们容许它存在并且有可能按照无产阶级国 家的要求来加以监督和限制的那种资本主义。最后，第五种经济成分 是社会主义工业，即我们的国营工业，在这种成分的生产中没有两个 彼此敌对的阶级——无产阶级和资产阶级，而只有一个阶级——无产 阶级。 我想简单地谈谈这五种经济成分，因为不这样简单地说明一下， 便很难了解我将要宣布的那些数字，很难了解我国工业发展方面所表 现出来的趋势，况且关于我国制度中的这五种经济成分，列宁曾十分 详细地谈到过〔56〕，他教导我们要善于在我们的建设工作中估计到这 几种经济成分间的斗争。 我想简单地谈谈国家资本主义和社会主义类型的国营工业，以便 消除党内对这个问题所产生的误解和糊涂观念。 斯大林全集第七卷207 能不能把我们的国营工业称为国家资本主义的工业呢？不能。为 什么呢？因为无产阶级专政条件下的国家资本主义，是存在着两个阶 级的生产组织：一个是占有生产资料的剥削阶级，另一个是不占有生 产资料的被剥削阶级。不管国家资本主义具有何种特殊形式，但是按 实质来说它终究应当是资本主义的。伊里奇在分析国家资本主义时所 指的首先是租让企业。就拿租让企业来说，那里是不是存在着两个阶 级呢？是的，是存在着两个阶级的。一个是资产阶级，即从事剥削和 暂时占有生产资◇251◇料的承租企业家，另一个是受承租企业家剥削 的无产阶级。这里是没有社会主义成分的，这一点只要从下面的事实 就可以明显地看出：谁都不敢跑到租让企业中去进行提高劳动生产率 的运动，因为大家知道，租让企业是非社会主义的企业，是同社会主 义不相干的企业。 再拿另一种类型的企业即国营企业来看。这种企业是不是国家资 本主义的企业呢？不，不是的。为什么呢？因为这种企业中不存在两 个阶级，只存在一个阶级，即工人阶级，它通过自己的国家来掌握生 产工具和生产资料，它不受剥削，因为企业中生产出来的一切除了支 付工资以外，最大部分是用来继续扩大工业，即用来改善整个工人阶 级的状况。有人会说，如果估计到我国企业管理机关中还存在官僚主 义残余，那末这终究还不是完全的社会主义。这种说法是正确的。但 是这同国营工业按类型来说是社会主义的生产这一点并不矛盾。有两 种类型的生产：一种是资本主义类型的生产，其中包括国家资本主义 类型的生产，那里存在着两个阶级，那里在为资本家的利润进行生产； 另一种是社会主义类型的生产，那里没有剥削，那里生产资料属于工 人阶级，那里企业不是为异己阶级的利润进行生产，而是为全体工人 扩大工业进行生产。列宁正是这样说的：我们的国营企业按类型来说 是彻底的社会主义企业。 这里可以拿我们的国家来比拟一下。我们的国家也叫做非资产阶 208联共（布）第十四次代表大会 级的国家，因为它按列宁的说法是新型的国家，是无产阶级类型的国 家。为什么呢？因为我们的国家机关并不像所有一切资产阶级国家那 样为了压迫工人阶级而工作，而是为了使工人阶级摆脱资产阶级的压 迫而工作。正因为如此，我们的国家按类型来说是无产阶级的国家， 虽然在这个国家的机关中还能找到许多坏分子和旧时代的残余。列宁 宣布了我国苏维埃制度是无产阶级类型的国家，但是他比任何人都更 严厉地谴责了我们苏维埃制度中的官僚主义残余。虽然如此，他始终 肯定说我们的国家是新型的无产阶级国家。应该把国家的类型同国家 系统和国家机关中保留下来的那种遗毒和残余区别开来。同样也必须 把国营企业中的官僚主义残余同我们称为社会主义类型的那种工业组 织区别开来。决不能因为经济机关或托拉斯中还存在着错误和官僚主 义等等，就说我们的国营工业不是社会主义的工业。决不能这样说。 如果这样说，那末我们这个按类型来说是无产阶级的国家，也不能称 为无产阶级的国家了。我可以举出许多资产阶级机关，它们比我们无 产阶级国家机关工作得更好更节约。但这还不是说我们的国家机关就 不是无产阶级的国家机关，我们的国家机关按类型来说就不高于资产 阶级的国家机关了。为什么呢？因为这种资产阶级机关虽然工作得好 些，但它是在为资本家工作，而我们的无产阶级国家机关，即使它有 时不免摇摆不定，但它毕竟是在反对资产阶级而为无产阶级工作的。 这种原则上的差别是不能忘记的。 关于国营工业也应当这样说。决不能因为我们国营企业管理机关 中现在存在着并且将来还会有不协调现象和官僚主义残余，决不能因 为这些残余和这些缺点存在，而忘记我们的企业按实质来说是社会主 义的企业。比如说，在福特的那些工作得不错的企业中，也许偷窃现 象要少些，但这些企业终究是在为福特，在为资本家工作，而我们的 企业，虽然有时发生偷窃现象，事情不总是很顺利的，◇253◇但它们 终究是在为无产阶级工作。 斯大林全集第七卷209 这种原则上的差别是不能忘记的。 现在，来谈谈我们整个国民经济的数字。 农业。如果拿一九二四—一九二五年度的水平和战前即一九一三 年的水平相比，则我国农业总产值已达战前的百分之七十一。换句话 说，在一九一三年出产了一百二十余亿卢布（按战前价格计算）的产 品，而在一九二四—一九二五年度则出产了九十余亿卢布的产品。到 下年度，即到一九二五—一九二六年度，根据我们各个计划机关的材 料来看，产值将进一步提高到一百一十亿卢布，即提高到战前水平的 百分之九十一。农业在日益发展，——这是自然要得出的结论。 工业。如果拿我国全部工业，国营工业、租让工业和私营工业来 说，全部工业在一九一三年的总产值为七十亿卢布，而在一九二四— 一九二五年度则为五十亿卢布。这等于战前水准的百分之七十一。我 们各计划机关预定，下年度的产值将要达到六十五亿卢布，即约等于 战前水准的百分之九十三。工业在日益发展。它在本年度内比农业发 展得更快。 特别有必要指出电气化问题。按俄罗斯国家电气化委员会在一九 二一年的计划规定，在十年至十五年时间内应该建成三十个电站，其 发电能力总共为一百五十万瓦，费用为八亿金卢布。十月革命以前各 电站的发电能力总共为四十万零二千瓦。我们现在已经建成了发电能 力总共为十五万二千三百五十瓦的电站，预定在一九二六年将有发电 能力达三十二万六千瓦的发电站发电。如果按这样的◇254◇速度发展 下去，那末在十年内，即大约到一九三二年（最低限度的预定期限）， 苏联的电气化计划就可以实现。电力工业随着电站建设的发展而日益 发展，它的一九二五—一九二六年度的生产计划预定要达到战前水平 的百分之一百六十五至一百七十。但是，必须指出，建筑巨大水电站 的费用竟大大超过了原定的计划。例如，沃尔霍夫水电站建筑费最初 预算“暂定”为二千四百三十万卢布，而到一九二五年九月，却增加 210联共（布）第十四次代表大会 到九千五百二十万切尔文卢布，即等于建造头批电站所花费的资金总 额的百分之五十九，而沃尔霍夫水电站的发电能力只等于这批电站总 发电能力的百分之三十。捷莫—阿夫恰里水电站的建筑费最初的预算 为二百六十万金卢布，但是最近要求的费用约达一千六百万切尔文卢 布，并且其中约有一千二百万切尔文卢布已经花掉了。 如果我们拿这样或那样联合起来的国营工业和合作社营工业的生 产同私营工业的生产来比较一下，那就可以看到如下的情况：在一九 二三—一九二四年度，国营工业和合作社营工业占全年工业生产总额 的百分之七十六点三，而私营工业占百分之二十三点七；在一九二四 —一九二五年度，国营工业和合作社营工业所占的比重是百分之七十 九点三，私营工业所占的比重已经不是百分之二十三点七，而是百分 之二十点七了。 在这个时期内，私营工业所占的比重下降了。明年度预定国营工 业和合作社营工业所占的比重约达百分之八十，而私营工业所占的比 重将减到百分之二十。在绝对数量方面，私营工业是有增长的，但是 国营工业和合作社营工业增长得更快，所以私营工业所占比重也就逐 渐下降了。◇255◇ 这是一件不能忽视的事实，它说明了社会主义工业对私营工业的 优势是不容争辩的事实。 如果拿集中在国家手里的财产和私有主所掌握的财产比较一下， 就可以看出，在这方面——我指的是国家计划委员会的控制数字—— 也是无产阶级国家占优势，因为国家拥有的基金总额至少等于一百一 十七亿切尔文卢布，而私有主，主要是农户，所拥有的基金总额最多 只达七十五亿切尔文卢布。 这一事实说明了，公营经济的基金所占的比重很大，并且这种比 重和非公营部分的财产所占的比重相比较，是在日益增长。 而我们整个制度终究是既不能称为资本主义制度，也不能称为社 斯大林全集第七卷211 会主义制度。我们整个制度是从资本主义向社会主义过渡的制度，在 这里，就总产值来说，私有主农民的生产还是占优势，但是这里社会 主义工业所占的比重却在不断地增长。社会主义工业所占的比重在不 断地增长：它利用本身的集中性，利用本身的组织性，利用我国的无 产阶级专政，利用运输业掌握在国家手中以及信贷系统和银行都归我 们掌握的事实，利用这一切，我国的社会主义工业在全国生产总值中 所占比重逐渐增大，不断向前迈进，开始使私营工业服从它，使其余 一切经济成分都适应它并且跟着它走。农村的命运也是这样的：它应 该跟着城市走，跟着大工业走。 这就是基本的结论，就是我们提到我国制度的性质问题，社会主 义工业在这个制度中所占比重问题，私营资本主义工业所占比重问题， 以及小商品生产，主要是农民生产在整个国民经济中所占比重问题时， 应该得出的基本结论。◇256◇ 现在简单地谈一下国家预算。你们大概知道，我国的预算已经增 加到四十亿卢布。如果拿战前卢布来计算，那末我们现在的国家预算 至少等于战前国家预算的百分之七十一。其次，如果全国预算总额加 上可能计算的地方预算额，那末我们现在的国家预算至少等于一九一 三年预算的百分之七十四点六。值得注意的是，我们国家预算结构中 的非税收部分的比重大大超过税收部分的比重。这一切也说明了我国 的经济在日益发展和向前迈进。 关于我们去年从我国国营企业和合作社营企业方面所获得的利润 问题，是有极重要意义的，因为我国是资金不足的国家，是得不到大 批外债的国家。我们应该仔细地考察一下我国的工商企业、银行和合 作社，以便知道我们能够用多少资金来进一步扩展我国工业。在一九 二三—一九二四年度，有全国意义的国营工业和金属工业总局似乎提 供了约一亿四千二百万切尔文卢布的利润，其中有七千一百万缴入了 国库。在一九二四—一九二五年度，我们已经获得三亿一千五百万卢 212联共（布）第十四次代表大会 布的利润，按计划规定，其中有一亿七千三百万缴入国库。 在一九二三—一九二四年度，有全国意义的国营商业提供了约三 千七百万卢布的利润，其中有一千四百万缴入了国库。在一九二五年 度，由于实行了降低价格的政策，我们所获得的利润较少，即获得了 二千二百万卢布，其中约有一千万将缴入国库。 在一九二三—一九二四年度，我们在对外贸易方面获得了二千六 百多万卢布的利润，其中约有一千七百万缴入了国库。在一九二五年 度，对外贸易将要提供，正确些说是已经提供了四千四百万卢◇257◇ 布，其中有二千九百万缴入国库。 根据财政人民委员部的计算，各银行在一九二三—一九二四年度 提供了四千六百万卢布的利润，其中有一千八百万缴入了国库，在一 九二四—一九二五年度提供了九千七百多万卢布的利润，其中有五千 一百万缴入了国库。 消费合作社在一九二三—一九二四年度提供了五千七百万卢布的 利润。农业合作社提供了四百万卢布的利润。 我刚才举出的这些数字，是多少估计低了些的。原因你们是知道 的。你们知道，我们各个经济机关在计算时，总是考虑给自己多留一 点来扩展业务。如果你们觉得这些数字小（这些数字确实是小），那 你们就要估计到，它们是稍微估计低了些的。 现在简单谈谈我国的对外贸易额。 如果以我国一九一三年度的全部贸易额为一百，那末我国对外贸 易额在一九二三—一九二四年度已经达到了战前水平的百分之二十一， 在一九二四—一九二五年度达到了战前水平的百分之二十六。一九二 三—一九二四年度的出口额为五亿二千二百万卢布，进口额为四亿三 千九百万卢布，进出口总额为九亿六千一百万卢布，出超八千三百万 卢布。我国在一九二三—一九二四年度发生贸易顺差。一九二四—一 九二五年度的出口额为五亿六千四百万卢布，进口额为七亿零八百万 斯大林全集第七卷213 卢布，进出口总额为十二亿七千二百万卢布，入超一亿四千四百万卢 布。本年度我国对外贸易逆差是一亿四千四◇258◇百万卢布。 关于这一点，让我稍微说明一下。 有些人讲到本经济年度的这种入超的时候，往往爱说是由于我国 在这一年遭到歉收而输入了许多粮食的缘故。但是我们只输入八千三 百万卢布的粮食，而入超却是一亿四千四百万卢布。这种入超会造成 什么结果呢？结果就是，我们买得多卖得少，输入多输出少，因而我 们的收支情况发生了问题，我们的金融也发生了问题。党的第十三次 代表大会向我们指示说，党无论如何要做到贸易顺差〔57〕。我应当承 认，我们大家，无论苏维埃机关或是中央委员会，在这方面都犯了极 严重的错误，因为我们没有执行党给我们的指示。执行这个指示是有 困难的，但是如果抓紧点，至少还是可以得到某些出超的。我们既然 犯了这个严重错误，代表大会就应该加以纠正。顺便说一句，中央委 员会本身在今年十一月的专门会议上已经竭力设法纠正了这个错误， 当时中央委员会在审查了我国进出口的数字后通过了一项决议，要求 我们在下年度——在会议上我们已经草拟了我国下年度对外贸易中的 基本项目——对外贸易至少要有一亿卢布的出超。这是必要的。这对 于我们这样一个国家来说是绝对必要的，因为我们的资本很少，又没 有从国外输入的资本，就是有，为数也极少，我国的收支要依靠贸易 差额来维持平衡，才能使我国切尔文货币不致有涨落，才能使我们的 金融稳定，从而也才有可能进一步扩展我国工业和农业。你们大家都 曾尝过金融不稳定的滋味。我们不应该让这种倒霉的事情重新出现， 应该采取各种措施来根除一切在今后可能使我国金融陷于不稳定的因 素。◇259◇ 关于我国整个国民经济，关于工业和农业这两个部门，关于社会 主义工业对其他各种经济所占的比重，以及关于我讲过的和我们党中 央委员会所坚持的社会主义建设中的指导思想等等方面的数字和意见 就是这样。 214联共（布）第十四次代表大会 二、工业和农业 如果再拿直接关系到工业和农业在现在和最近的将来的相互关系 的各个问题考察一下，那末这些问题可以归结为下面几点。 第一、我国仍然是一个农业国：农业产值超过工业产值。工业的 基本状况是：它已经接近战前的水准，工业继续前进的步骤就是在新 的技术基础上扩展工业，利用新设备和建设新工厂。这是一件很困难 的事。要跨过这道门槛，即从最大限度地利用我国工业中原有的一切 的政策，过渡到在新技术基础上和在建设新工厂的基础上建设新工业 的政策，是需要大量资本的。但是我国资本很不足，所以将来我国工 业的发展速度大概不会像迄今以前那样快。 农业方面的情况却不是这样。决不能说，农业在它现今的技术基 础上所蕴藏着的一切潜力都已经挖掘尽了。农业不同于工业，它在现 今的技术基础上也能迅速发展一个相当时期。单是把农民的文化水平 提高一下，单是实行净种这样的办法，就能把农业的总产值提高百分 之十至十五。你们计算一下，这对全国有多大意义。可见，农业中还 蕴藏着很大的潜力。这就是为什么农业的进一步发展暂◇260◇时还没 有遇到像我国工业所遇到的那种技术方面的困难。因此，工业的发展 和农业的发展不相适应的情况，在今后几年内还会继续加剧，因为农 业中还蕴藏着许多潜力，这些潜力还远没有利用，在最近几年内应该 加以利用。 在这种情况下，我们的任务是什么呢？ 首先，就是无论如何要发展我们的国营大工业，克服摆在我们面 前的困难。其次，就是要发展苏维埃地方工业。同志们，我们决不能 只集中力量发展全国性的工业，因为全国性的工业，我们的集中化的 托拉斯和辛迪加，不可能满足一亿四千万人民各种不同的口味和需求。 斯大林全集第七卷215 为了能够满足这些需求，必须使每个区、每个专区、每个省、每个区 域、每个民族共和国的生活，即工业生活沸腾起来。如果不发挥各个 地方在经济建设方面的潜力，不尽量帮助区和专区以上的地方工业， 不发挥所有这些力量，我们就不能使我国的经济建设达到像列宁所说 的普遍高涨。不这样做，不把中央的利益同各个地方的利益结合起 来，我们就不能解决发挥建设的主动性的问题，就不能解决我国经济 普遍高涨的问题，不能解决尽速地实现国家工业化的问题。 第二、从前在燃料方面的问题是它的生产过剩。现在我们遇到的 问题却是燃料的危机，因为我国工业比燃料增长得更快。我们将接近 我国在资产阶级制度下的那种水平，当时我们由于燃料不够而不得不 输入燃料。换句话说，就是燃料的产量和工业的需求量不相适应。因 此，任务就是加紧发展我国的燃料业，改进燃料的开采技术，以便使 燃料业的发展赶上或者说使它能够赶上工业的发展。◇261◇ 第三、金属的产量和整个国民经济的需求量也有些不相适应。如 果计算一下最低限度的金属需求量和最高限度的金属出产能力，那就 可以看出我们还缺少价值数千万卢布的金属。我国的经济，特别是我 国工业，决不能继续这样发展下去。因此，对于这种情况应当予以特 别注意。金属是我国工业基础的基础，所以金属产量必须同工业和运 输业的需求量相适应。 第四、我国熟练工人的数量和我国工业的需求量是不相适应的。 报刊上已经公布过许多数字，因此我不想再列举这些数字，我只指出 一点：一九二五—一九二六年度全部工业需要补充的熟练工人是四十 三万三千人，而我们却只能提供这个需求额的四分之一。 第五、我还要指出一个缺点和一个不相适应的情况，这就是各铁 路上的车辆的使用率已经超过了一切限度。对于车辆的要求是很高的， 明年机车和车厢的利用率不能只是百分之一百，而是必须达到百分之 一百二十至一百三十。这样，交通人民委员部的固定资本就会损耗过 216联共（布）第十四次代表大会 度，我们如果不采取坚决的措施，那在最近的将来灾祸就会临头。 以上就是我们整个国民经济内部，特别是工业内部所存在的必须 加以克服的缺点和不相适应的情况。 三、商业问题 现在让我来谈谈商业问题。数字表明，这方面也和工业方面一样， 国营部分和私人资本主义部◇262◇分相比较，它的比重是向上增长的。 如果认定战前的国内商业流转总额按商品卢布计算是二百亿卢布，那 末一九二三—一九二四年度这项流转总额就是一百亿卢布，即等于战 前的百分之五十；一九二四—一九二五年度是一百四十亿卢布，即等 于战前的百分之七十。国内商业流转额的总的增长是不用怀疑的。如 果讲到国营部分在全部国内商品流转中所占的比重，那末它的比重在 一九二三—一九二四年度为百分之四十五，合作社部分的比重为百分 之十九，私人资本部分的比重为百分之三十五。而在下一年度，即在 一九二四—一九二五年度，国营部分的比重则为百分之五十，合作社 部分的比重已经不是百分之十九，而是百分之二十四点七，私人资本 部分的比重已经不是百分之三十五，而是百分之二十四点九了。私人 资本部分在全部流转中所占的比重日趋下降，国营部分和合作社部分 的比重则日益增长。如果把流转分成两个部分，即分为批发和零售， 那末这里也有同样的趋势。在批发方面，国营商业在一九二三—一九 二四年度的全部流转中所占的比重为百分之六十二强，在一九二四— 一九二五年度则为百分之六十八点九。比重的增加是很明显的。合作 社部分已经由百分之十五增加到百分之十九。私营商业在上年度占百 分之二十一，现在只占百分之十一。在零售方面，国营部分在一九二 三—一九二四年度的比重为百分之十六，而在一九二四—一九二五年 度则几乎达到百分之二十三。合作社部分上年度在零售方面的比重为 斯大林全集第七卷217 百分之二十五点九，而在一九二四—一九二五年度则为百分之三十二 点九。比重的增加是毫无疑问的。私人资本部分在零售方面的比重在 一九二三—一九二四年度为百分之五十七，现在则为百分之四十四点 三。在零售方面我们显然已经跨过门◇263◇槛。上年度在零售方面是 私人资本占优势，本年度则已经是国营部分和合作社部分占优势了。 国营商业和合作社在原料和粮食收购方面的比重增长情况如下： 一九二四—一九二五年度在油子方面占百分之六十五，在亚麻方面占 百分之九十四，在棉花方面几乎占百分之百，在粮食方面，一九二三 —一九二四年度占百分之七十五，一九二四—一九二五年度占百分之 七十。这方面我们有了某些下降。整个来说，在国内商业中，国营部 分和合作社部分无论在批发方面或零售方面显然都有增长。 虽然国营商业在粮食收购方面的比重占了优势，但终究还是比去 年少些，这个事实说明了在粮食收购中犯了错误。问题在于，收购工 作的过错不仅是苏维埃机关的过错，而且也是中央委员会的过错，因 为中央委员会应该监督苏维埃机关，它对苏维埃机关所做的一切都要 负责。这个过错就在于我们在做计划时没有估计到今年的市场情况和 收购条件已有新的变化，同去年和前年有所不同。今年是我们在粮食 市场上不采用行政压制手段的头一年，是我们把赋税的重担和赋税的 压制缩减到最低限度的头一年，是农民和政府的收购机关以平等的身 分在市场上直接接触的头一年。我们的计划机关竟没有估计到这些情 况，而想在一九二五年年底就能收购全年应当收购的全部粮食的百分 之七十。我们没有估计到，农民也会耍手腕，他们会把自己值钱的货 物即小麦留下，等待价格继续提高，而宁愿暂时把其他不很值钱的粮 食拿到市场上去卖。这一点我们没有估计到。因此只好修改收购计划 和缩减粮食的输出计划，同时也相应地缩减输入计划。现在正在重新 审订进出口计划，计划中应该◇264◇规定最低限度要有一亿卢布的出 超，但是这个计划还没有最后制定好。 218联共（布）第十四次代表大会 四、各个阶级，它们的积极性和相互关系 我国国民经济的发展，首先使工人阶级的物质状况得到了改善。 工人阶级丧失阶级性的状况早已成为过去了。工人阶级在迅速地恢复 和增长。请看下面这些数字：根据劳动人民委员部的材料，截至一九 二四年四月一日，如果把包括小工业在内的各种工业中的全部工人， 连同季节工人和农业工人合在一起计算，则为五百五十万人，其中有 一百万雇农、七十六万失业者。截至一九二五年十月一日，工人总数 已达七百多万，其中有一百二十万雇农和七十一万五千失业者。工人 阶级的增长是毫无疑问的。 在全部工业中，每个工人每月的平均工资（按切尔文卢布计算）， 在一九二五年四月是三十五卢布，即等于战前的百分之六十二。在一 九二五年九月是五十卢布，即等于战前的百分之八十八点五。个别部 门已经超过了战前的水平。每个工人每日的平均实际工资（按商品卢 布计算），在一九二五年四月是零点八八卢布，在一九二五年九月是 一卢布二十一戈比。在全部工业中，每人每日的平均产值（按战前卢 布计算），在一九二四年四月为四点一八卢布，而在一九二五年则为 六点一四卢布，即等于战前的百分之八十五。如果拿工资和劳动生产 率逐月的对比关系来看，那末可以看到它们是在并列前进：工资不断 增加，劳动生产率也不断提高。但是在六月和七月，工资在增加，而 劳动生产率却◇265◇比工资增加得少些。这是因为当时正值假期，并 且工厂里来了新的工人阶层即半农民。 现在来谈工资基金问题。根据劳动人民委员部的材料来看，工资 基金（我指的是工业，而不涉及其他部门），在一九二三—一九二四 年度为八亿零八百万卢布，在一九二四—一九二五年度为十二亿多卢 布，在一九二五—一九二六年度预定为十七亿卢布。 斯大林全集第七卷219 同志们，我不想谈社会保险基金的用途，因为这是大家都知道的。 让我举出一个总的数字，以便使大家能够了解无产阶级国家究竟在工 人保险事业上花费了多少钱。受保险的工人总数，在一九二四—一九 二五年度为六百七十万人，在一九二五—一九二六年度预定为七百万 人。从企业工资基金中拨充保险费的平均数额，在一九二四—一九二 五年度占百分之十四点六，在一九二五—一九二六年度预定为百分之 十三点八四。拿经费的总数来看，一九二四—一九二五年度为四亿二 千二百万卢布，而一九二五—一九二六年度预定为五亿八千八百万卢 布。再说明一点也许不是多余的，就是在去年所规定的社会保险基金 中还有七千一百万卢布存放在社会保险基金会里。 在农民方面，农产品的增加，自然不能不使农民物质状况得到改 善。从我们计划机关的材料可以看出，农民个人消费量增长的百分数 高于城市居民消费量增长的百分数。农民已经吃得好些了，他们为进 行生产和个人消费而留下的农产品的比重比去年大得多。 无产阶级国家对贫苦农户的帮助，对遭受歉收灾害的农户的帮助， 究竟表现在哪些方面呢？根据财政人民委员部初步的不完全确切的统 计，在一九二四—一九二五年度对贫农财政上的帮助是一◇266◇亿至 一亿零五百万卢布，其中减免的税款和保险费约六千万卢布，歉收灾 害救济金二千四百万卢布，贷款一千二百万卢布。在一九二四年，对 遭受歉收灾害的农户的救济包括了计有七百余万人口的地区。在这方 面总共花了一亿零八百万至一亿一千万卢布，其中从国家预算中拨出 的有七千一百万卢布，由社会组织筹集和银行机关发放的有三千八百 万卢布。此外，筹集了七千七百万卢布的防旱基金。无产阶级国家对 力量单薄的农民阶层的帮助就表现在这些地方。当然，这种帮助还是 不够的，但这种帮助终究是值得我们简单地谈一下的。 工人阶级和农民的物质状况的改善，是我国建设事业得以向前进 展的必不可少的主要前提。我们知道，我们已经有了这些前提。 220联共（布）第十四次代表大会 现在简单地谈谈群众积极性的提高。我国内部状况中引人注目而 无可否认的基本事实，就是工人农民的政治积极性由于他们的物质状 况的改善而提高了，他们开始更多地批评我们的缺点，更大声地说出 我们实际工作中的各种缺点了。我们已经进入各个阶级和各个社会集 团活跃的时期。工人阶级活跃起来了，农民和他们的各个集团都活跃 起来了，新资产阶级、它在农村中的代理人（富农）和它在知识分子 中的代表也活跃起来了。这一事实成了党的第十四次代表会议的决议 所反映的我们政策上的转变的基础。活跃苏维埃的政策，活跃合作社 和工会的政策，在确定租佃问题和雇佣劳动问题上对农民让步，物质 上帮助贫农，和中农结成巩固的联盟的政策，消灭战时共产主义的残 余，——这就是党在农村中的新方针的主要表现。去年年底和今年年 初我们农村中的情况，你们是知道得很清◇267◇楚的。当时，在农民 中间普遍的不满情绪增长起来了，某些地方甚至企图举行暴动。正是 这些情况决定了党在农村中的新方针。 这就是党在群众积极性已经提高和他们各个组织已经活跃的时期 对农民所采取的政策的基础，采取这个政策的目的，是要调整农村中 的关系，提高无产阶级和它的政党在农村中的威信，并保证无产阶级 和贫农同中农结成巩固的联盟。 你们知道，这个政策已经完全证明是正确的。 五、列宁在农民问题上的三个口号 我们采取联合中农的方针是否做得正确呢？这个新方针的原则方 面的情况怎样呢？我们有没有列宁对于这个问题的某种指示呢？ 人们说，在共产国际第二次代表大会上通过了一项关于农民问题 的决议，决议中说在夺取政权的时期可能成为无产阶级同盟者的只有 贫农，而中农只能使他们中立。这对不对呢？对。列宁起草这个决 斯大林全集第七卷221 议〔58〕时指的是夺取政权的党。而我们的党已经是执政的党了。差别 就在这里。在农民问题上，在工人同农民或者同个别农民阶层结成联 盟的问题上，列宁主义提出了适合于革命三个时期的三个基本口号。 全部问题在于，要正确地掌握住由第一个口号过渡到第二个口号，由 第二个口号过渡到第三个口号的时机。◇268◇ 以前，当我们进行资产阶级革命的时候，当我们布尔什维克最初 拟定自己对农民的策略的时候，列宁说过：联合全体农民去反对沙皇 和地主，中立立宪民主党资产阶级。我们当时是以这个口号进行资产 阶级革命的，结果我们胜利了。这是我国革命的第一阶段。 后来，当我们进入第二阶段，即进入十月革命的时候，列宁就提 出了适合新情况的新口号：无产阶级联合贫农去反对全体资产者，中 立中农。这是进行夺取政权的各国共产党所必须采取的口号。甚至在 它们已夺得了政权但是还没有使政权巩固的时候，它们也还不能指望 同中农结成联盟。中农是一种采取观望态度的人。他们在观望谁会获 得胜利，他们在等待，只有在你赶走了地主和资产者而获得胜利的时 候，他们才会同你结成联盟。这就是中农的本色。因此，在我国革命 第二阶段，我们采取的已经不是工人同全体农民结成联盟的口号，而 是无产阶级同贫苦农民结成联盟的口号了。 以后又是怎样呢？以后，当我们击退了帝国主义者的进攻而使政 权十分巩固，并且已经进入大规模的社会主义建设时期的时候，列宁 就提出了第三个口号——无产阶级和贫农同中农结成巩固的联盟。这 个口号是适合我国革命新时期即大规模建设时期的唯一正确的口号。这 个口号之所以正确，不只是因为现在可以指靠这个联盟，而且是因为 我们建设社会主义时应该在农村中利用的不只是数百万人，而是数千万 人。否则就不能建设社会主义。社会主义不仅包括城市。社会主义是 根据生产资料和生产工具公有化的原则把工业和农业结合起来的经济 组织。不把这两个经济部门结合起来，就不可能有社会主义。◇269◇ 222联共（布）第十四次代表大会 列宁主义关于同农民联盟的几个口号就是如此。 列宁在共产国际第二次代表大会上所讲的话是绝对正确的，因为 当你在夺取政权或者还没有把已经夺得的政权巩固起来的时候，你就 只能指望同贫农结成联盟而中立中农。但是，当你自己已经巩固了， 已经夺得了政权，已经开始建设，并且已经应当利用数千万人的时候， 无产阶级和贫农同中农结成联盟就成为唯一正确的口号了。 这个从“无产阶级联合贫农”的旧口号，从中立中农的旧口号过 渡到同中农结成巩固的联盟的口号，早在我们党的第八次代表大会上 就已经提出了。让我从伊里奇在那次代表大会的开幕词中援引一段话。 下面就是这段话： “旧时的社会主义优秀代表，当他们还相信革命并在理论上思想 上为革命服务的时候，曾说到中立农民，就是说，即使不能把中农变 成积极帮助无产阶级革命的社会阶层，至少也要把他们变成不妨碍革 命的、中立的、不站在我们的敌人方面的社会阶层。对任务的这种抽 象的、理论上的提法，我们是十分懂得的。可是这种提法是不够的。 我们已进入这样一个社会主义建设阶段，此时必须具体地详细地制定 一种为农村工作经验所考验过的基本规则和指示，我们应当以这种规 则和指示为准绳而对中农采取巩固联盟的立场”①〔59〕。◇270◇ 这就是党在目前这个历史时期同中农结成巩固联盟的政策所持的 理论基础。谁想拿列宁起草的共产国际第二次代表大会的决议来推翻 列宁所说的这段话，那就直截了当地说吧。 问题的理论方面就是如此。我们不要抓住个别部分，而要全面地 领会列宁的学说。列宁对农民问题提出过三个口号：一个是在资产阶 级革命时期的口号，另一个是在十月革命时期的口号，第三个是在苏 维埃政权巩固以后的口号。谁想用某一个总的口号来代替这三个口号， —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 斯大林全集第七卷223 谁就要犯极严重的错误。 问题的理论方面就是如此。而问题的实践方面却是这样：在我们 实现了十月革命，赶走了地主并把土地分给农民以后，很明显，我们 正像列宁所说的那样已经使俄国多少中农化了，现在中农在农村中占 了多数，虽然那里存在着分化过程。 分化过程当然是存在着。在新经济政策条件下，在现阶段上，情 况不能不是这样。但是分化过程是缓慢的。不久以前，我读过两本手 册，一本似乎是由中央宣传鼓动部出版的，另一本如果我没有弄错， 是由列宁格勒组织的宣传鼓动部出版的。如果相信了这两本手册，那 就会得出如下的情况：在沙皇时代，我国的贫农约占百分之六十，而 现在则占百分之七十五；在沙皇时代，富农约占百分之五，而现在则 占百分之八或百分之十二；在沙皇时代，有若干中农，而现在则少了 一些。我不愿使用激烈的字眼，但是我必须说，这些数字比反革命还 要坏。一个用马克思主义观点考虑问题的人怎么能开这◇271◇种玩 笑，并且还把它刊印出来，还刊印在手册上呢？我既然是一个中央委 员，当然也要对这种前所未闻的谬误负责。既然在沙皇时代实行了培 植富农的政策，存在着土地私有制，存在着土地集中（它特别加剧了 分化过程），既然当时的政府是竭力促进分化过程的政府，而贫农终 究不过是百分之六十，那末，在我们的政府即苏维埃政府时代，土地 私有制已经不存在，就是说土地已经禁止买卖，因而存在着阻止分化 的障碍，而且我们实行过一两年剥夺富农的政策，直到现在还没有放 弃剥夺富农的一切方法，我们实行着一种阻碍分化过程的特殊的信贷 和合作化政策，——试问，在有这种种障碍的条件下，我们这里的分 化过程怎么还会比沙皇时代更加剧烈？富农和贫农怎么还会比以前更 多呢？自命为马克思主义者的人怎么会说出这种荒谬绝伦的话来呢？ 这真是令人啼笑皆非。（笑声） 关于中央统计局在六月公布的那个倒霉的谷物饲料平衡表，也可 224联共（布）第十四次代表大会 以这样说。根据这个平衡表来看，富裕农民的商品余粮似乎占百分之 六十一，贫农一点也没有，而中农则占有其余的百分数。可笑的是， 过了几个月以后，中央统计局又公布了另一种数字：不是百分之六十 一，而是百分之五十二。在不久以前，中央统计局所公布的数字已经 不是百分之五十二，而是百分之四十二了。难道可以这样计算吗？我们 相信中央统计局是科学的堡垒。我们认为如果没有中央统计局的数字， 任何一个管理机关都不能进行计算和计划工作。我们认为中央统计局 应该提供不受任何偏见影响的客观材料，因为使数字适合于某种偏见 的企图是一种带有刑事性质的犯罪行为。既然如此，如果中央统计局 自己都不相信自己的数字，那末人家又怎能相信它的数字呢？◇272◇ 简单地说，既然我们由于实现土地革命而已经使农村中农化，既 然尽管有分化过程发生而中农在农村中仍占多数，而我们的建设工作 和列宁的合作化计划都要求吸引基本农民群众参加这个事业，那末同 中农结成联盟的政策就是新经济政策条件下唯一正确的政策了。 这就是问题的实践方面。 现在我们来看看列宁在论证新经济政策时是怎样规定我们的任务 的。我手头有列宁写的“论粮食税”一书的大纲，他在这个大纲中明 确地提出了基本的领导路线。“现在增加农产品成为（已经成了）关 键和枢纽……因此，在农业方面要‘指望’中农。勤劳的农民是我国 经济高涨的‘中心人物’。”（见“列宁全集”第四版第三十二卷第 三○二页） 因此，在农业方面要指望中农，勤劳的农民是我国经济高涨的中 心人物。列宁同志在一九二一年就是这样写的。 同志们，在我们党的第十四次（四月）代表会议上通过的那些决 议和那些对农民让步的办法，就是以这个思想为依据的。 党的第十四次（四月）代表会议的决议和中央在十月一致通过 （正如它一致通过第十四次代表会议的决议一样）的关于贫农工作的 斯大林全集第七卷225 决议〔60〕之间的关系是怎样的呢？摆在我们中央十月全会面前的基本 任务，就是要防止我们在四月代表会议上所制定的那个政策即同中农 结成巩固的联盟的政策遭◇273◇到破坏，所以要防止这个政策遭到破 坏，是因为当时在我们党内出现了一种情绪，认为同中农结成巩固的 联盟的政策是不正确的或者是不能接受的。同时还出现了一种情绪， 认为同中农结成巩固的联盟的政策似乎是忘记了贫农，似乎有谁在力 图越过贫农来同中农建立巩固的联盟。同志们，这是愚蠢的，但这是 事实，因为这样的情绪是有过的。当我们参加十月全会的时候，贫农 问题对于我们是不是什么新东西呢？当然不是。只要贫农还存在，我 们就应当同贫农结成联盟。这一点我们从一九○三年列宁的小册子 “告贫农书”〔61〕最初出版时就已经知道了。我们既然是马克思主义 者，我们既然是共产党人，我们在农村中就应当依靠贫农。难道还有 谁可以依靠吗？这个问题并不是新问题，它无论在四月或十月，无论 在代表会议上或在中央全会上，对我们都不是什么新东西，并且也不 可能是什么新东西。如果贫农问题终究提了出来，那是由于我们在改 选苏维埃时积累了一些经验的缘故。当时出现了什么情况呢？当时苏 维埃活跃起来了，苏维埃民主开始建立起来了。这是为什么呢？要知 道，苏维埃民主——这意味着工人阶级的领导。要知道，如果没有无 产阶级和它的政党的领导，任何苏维埃民主都不能称为真正苏维埃的 和真正无产阶级的民主。但是在无产阶级领导下的苏维埃民主又是什 么意思呢？这就是说，无产阶级在农村中应该有自己的代表。这些代 表应该由谁来担任呢？应该由贫农的代表来担任。而在我们使苏维埃 活跃起来的时候，贫农是处在什么情况下呢？他们当时是处在极端涣 散的状况下。当时不仅某些贫农分子，而且某些共产党员也认为我们 摒弃剥夺富农的政策和行政压制手段就是摒弃贫农，就是忘记贫农的 利益。他们不去同富农进行有组织的斗争，却很◇274◇不体面地诉起 苦来了。 226联共（布）第十四次代表大会 要克服这种情绪应该怎样做呢？第一、应该完成党的第十四次代 表会议向党提出的任务，就是说，应该规定以物质援助贫农的条件、 方式和方法。第二、需要提出成立专门的贫农组或贫农团的口号，以 便在选举苏维埃和选举合作社时进行公开的政治斗争来争取中农和孤 立富农，如此等等。 莫洛托夫同志在他所写的关于贫农工作的提纲中正是这样做的， 这个提纲是他在中央农村工作委员会进行了三个月的工作以后写成的， 并且已经由中央十月全会一致批准了。 由此可见，中央十月全会的决议是第十四次代表会议的决议的直 接继续。 在当时，第一、应当具体提出物质援助问题，以便改善贫农的物 质状况，第二、应当提出组织贫农的口号。这种新东西完全是属于莫 洛托夫同志的，成立贫农团的口号就是他的思想。 为什么需要提出成立贫农团的口号呢？其所以需要，是为了消除 贫农的涣散状态，并使他们有可能在共产党员帮助下组织成独立的政 治力量，这种力量能够成为无产阶级在农村中进行反对富农和争取中 农的斗争的有组织的支柱。贫农还有依赖心理，他们指靠国家政治保 术局，指靠领导，随便什么都指靠，只是不指靠自己，不指靠自己的 力量。这种消极情绪和依赖心理应该从贫农意识中清除出去。应当对 贫农提出口号，以便使他们终于自立起来，使他们在共产党和国家的 帮助下组织成一个集团，使他们在苏维埃舞台上，在合作社舞台上， 在农民委员会舞台上以及在所有一切农村社会团体舞台上学习同富农 作斗争，但不是用请求国家政治保术局帮助的方法进行斗争，而是用 政治斗争的◇275◇方法，用有组织的斗争方法进行斗争。只有这样才 可以锻炼贫农，只有这样才可以组织贫农，也只有这样才可以把贫农 由一个依赖他人的集团变成无产阶级在农村中的支柱。 这就是我们在十月提出贫农问题的原因。 斯大林全集第七卷227 六、农民问题上的两种危险和两种倾向 我们党内关于农民问题产生了两种倾向。一种是轻视富农危险的 倾向，另一种是夸大这种危险的倾向，即轻视或低估中农作用的倾向。 我并不认为这两种倾向对于我们有什么致命的危险。倾向总是倾向， 倾向是某种尚未成形的东西。倾向是错误的开始。或者我们让这种错 误发展下去，那末事情就会不妙；或者我们把这种错误根除，那末危 险就会消灭。倾向是某种错误的东西，如果不及时制止它，那它以后 就会带来恶果。 现在简单地谈谈关于低估富农危险的问题。人们在谈论富农倾向。 这当然是愚蠢的。在党内决不能有富农倾向。问题不是富农倾向，而 是低估富农危险的倾向。即使还没有人成为这种倾向的牺牲品，还没 有人站在这种倾向的立场上，但这种人反正是会出现的，因为我们这 里的发展是向着容许资本主义某些活跃的方面进行的，而资本主义的 活跃不能不在党的周围引起混乱。另一方面，我们这里发展着社会主 义工业，在社会主义工业同私人资本之间进行着斗争。谁超过谁呢？ 现在的优势是在社会主义成分方面。我们将使富农和城市私人资本家 都受我们的支配。但是目前的事实还是这◇276◇样：富农在发展着， 我们在经济上还远没有把他们打垮。富农无疑是在聚集力量，谁不注 意到这一点，说这是小事，说富农是个吓人字眼，谁就是使党在危险 的面前失去警惕性，使党在同富农作斗争中，在同资本主义作斗争中 陷于被解除武装的地位，因为富农是资本主义在农村中的代理人。 有人讲到鲍古舍夫斯基。他当然没有富农倾向。他有低估富农危 险的倾向。如果他有富农倾向，那就应该把他开除出党了。但是据我 所知，直到现在似乎还没有一个人要求把他开除出党。他这种倾向是 低估农村中的富农危险的倾向，这种倾向使党不能保持在经常的战斗 228联共（布）第十四次代表大会 准备状态中，并且在党同资本主义分子斗争时解除党的武装。大家知 道，这种倾向受到了党中央委员会决议的斥责。 但是还有另一种倾向，就是夸大富农危险的倾向，即在富农危险 面前张皇失措，慌慌张张地喊叫“富农来了，救命！”。真是咄咄怪 事！人们在实行新经济政策时，就知道新经济政策会使资本主义活跃 起来，会使富农活跃起来，知道富农一定会抬起头来。可是当富农一 出现时，他们就开始大叫“救命”而张皇失措了。他们竟慌张到把中 农都忘记了。但是现在农村中的基本任务，却是争取中农，使中农脱 离富农，用同中农建立巩固的联盟的办法来孤立富农。而那些在富农 危险面前张皇失措的同志却把这点忘记了。 我认为如果要追究这两种倾向的根源，那末可以把它们归结为以 下几个出发点。 第一种倾向就是轻视富农和农村中所有资本主义分子的作用，抹 杀富农的危险。这种倾向的出发点就是不正确地认为新经济政策的发 展不会使农村中的资本主义分子活跃起来，认为我国富农和◇277◇所 有资本主义分子正在成为或者已经成了历史上的陈迹了，认为在农村 中不会发生分化过程，认为富农是过去的回声，是吓人的字眼，如此 而已。 这种倾向会引起什么后果呢？ 事实上，这种倾向会引导到否认农村中的阶级斗争。 第二种倾向就是夸大富农和农村中所有资本主义分子的作用，在 这些分子面前张皇失措，否认无产阶级和贫农同中农结成联盟是可能 的和适当的。 这种倾向的出发点，就是认为现在我们农村中似乎在单纯地恢复 资本主义，认为这种恢复资本主义的过程是把我国合作社也全部或绝 大部分包括在内的一个包罗万象的过程，认为这种发展的结果必然使 大批农民的分化过程不断加剧，认为两个极端集团即富农和贫农一定 斯大林全集第七卷229 会逐年加强和增长起来，认为中间集团即中农也一定会逐年减弱和被 冲刷。 事实上这种倾向是要挑起农村中的阶级斗争，要恢复贫农委员会 的剥夺富农的政策，因而就是要在我国宣布国内战争，这样也就是要 破坏我们的全部建设工作，也就是要否认列宁的那个主张吸引千百万 农户参加社会主义建设体系的合作化计划。 你们要问：哪一种倾向坏些？不能这样提问题。这两种倾向，无 论第一种倾向或第二种倾向都坏。如果这两种倾向发展下去，它们就 会瓦解和断送党。幸而我们党内有能够消灭第一种倾向和第二种倾向 的力量。（鼓掌）虽然这两种倾向都坏，虽然提出它们中间哪一种倾 向更危险些的问题是愚◇278◇蠢的，但是还有另一种应该用来对待这 两种倾向的观点。党同哪一种倾向作斗争最有准备，是同第一种倾向 还是同第二种倾向呢？这是实际上需要提出的问题。这两种倾向都是 危险的，都是坏的，决不能说它们中间哪一种要危险些，但是说党同 哪一种倾向作斗争最有准备，则是可以的并且是应该的。如果有人向 共产党员提出问题说，究竟党更有准备的是剥夺富农，还是不这样做 而去同中农结成联盟呢，我以为，在一百个共产党员中就有九十九个 人会说，党最有准备的是这样的口号：打击富农。只要让他们干，那 他们一下子就会把富农剥夺干净。至于不要剥夺富农，而要实行较为 复杂的经过同中农联盟来孤立富农的政策，那他们就不那么容易领会 了。正因为如此，我认为党在反对这两种倾向的斗争中还是应该集中 火力反对第二种倾向。（鼓掌）任何马克思主义，任何列宁主义，都 不能掩盖富农是有危险的这一原理。富农总是富农。无论鲍古舍夫斯 基怎样硬说富农只是吓人的字眼，但富农总是有危险的。这一点无论 你用什么引证也不能把它从共产党员的意识中消除掉。至于必须同中 农结成巩固的联盟的原理，那任何时候都可以用些关于列宁主义、关 于马克思主义的词句来加以抹杀和遮盖的，因为伊里奇在第二次代表 230联共（布）第十四次代表大会 大会决议中写的是中立中农。在这里，有着可以运用引证的广大地盘， 在这里，每一个想搅乱我们党的人，每一个想对党隐瞒真相的人，即 想隐瞒列宁对农民问题不止提出一个口号而是提出过三个口号这一真 相的人，都有广大的活动地盘。在这里，可以对马克思主义作种种篡 改。正因为如此，应该集中火力来反对第二种倾向。 关于苏联的内部状况，即关于苏联的经济，关于工业和农业，关 于各个阶级，关于各个阶级的积◇279◇极性，关于活跃苏维埃，关于 农民问题等等的情况就是这样。 我不来谈某些有关国家机关的问题了，国家机关在不断增长并力 图脱离党的领导，当然这是办不到的。 我也不来谈我们国家机关的官僚主义，我所以不谈，是因为我的 报告拖得太长了。我所以不谈这一点，是因为这个问题对党说来并不 是什么新问题。 七、党的任务 现在我来谈谈党在对内政策方面的任务。 我们在发展整个国民经济方面应该进行的工作是： （甲）进一步增加国民经济的产值； （乙）把我国由农业国变成工业国； （丙）在国民经济中保证社会主义成分对资本主义成分的决定性 优势； （丁）保证苏联国民经济在资本主义包围的环境下具有必要的独 立性； （戊）增加非税收部分在国家预算总额中所占的比重。 在工业和农业方面应该进行的工作是： （甲）在提高技术水平，提高劳动生产率，降低成本和加速资金 斯大林全集第七卷231 周转的基础上扩展我国社会主义◇280◇工业； （乙）使燃料和金属的产量以及铁路运输的固定资本的数额适应 于我国日益增长的需要； （丙）加紧发展苏维埃地方工业； （丁）提高土地的单位面积产量，提高农业的技术水平，发展技 术作物，实行农业工业化； （戊）通过普遍合作化和提高农民文化水平的办法，吸引分散的 农户参加社会主义建设。 在商业方面应该进行的工作是： （甲）进一步扩大和在质量上改进商品运销网（各种合作社和国 营商店）； （乙）最大限度地加速商品流转； （丙）降低零售价格并进一步加强苏维埃商业和合作社商业对私 营商业的优势； （丁）在一切收购机关中建立统一战线并规定严格的收购工作纪 律； （戊）加强对外贸易，保证贸易顺差，也就是说，保证收支顺差， 因为这是保持通货稳定的最必要条件和避免通货膨胀的必要保证。 在计划方面应当按照必须保证必要后备的方向进行工作。 顺便简单地谈一下后备泉源之一的烧酒问题。有人认为可以带着 白手套来建设社会主义。同志们，这是极严重的错误。既然我们得不 到借款，既然我们缺少资本，除此以外，我们又不能受西欧资本家的 奴役，不能接受他们向我们提出的而被我们拒绝了的奴役条件，我们 就只有一条出路：在其他◇281◇方面寻找泉源。这样做总比受奴役好 些。这里正是应该在奴役和烧酒之间进行抉择，而那些认为可以带着 白手套来建设社会主义的人是犯了极大的错误的。 在阶级关系方面应该进行的工作是： 232联共（布）第十四次代表大会 （甲）保证无产阶级和贫农同中农结成联盟； （乙）保证无产阶级在这个联盟中的领导作用； （丙）在政治上孤立和在经济上排挤富农和城市资本家。 在苏维埃建设方面应该进行的工作是坚决同官僚主义作斗争，吸 引广大的工人阶级群众来参加这一斗争。 我想简单地谈一下新资产阶级和它的思想家路标转换派分子。路 标转换派，这是日益成长并逐渐同富农和旧知识分子勾结起来的新资 产阶级的思想。新资产阶级提出了自己的思想，即路标转换派的思想， 其内容就是认为共产党必定蜕化，而新资产阶级则必定团结起来，同 时我们布尔什维克必定会不知不觉地走近民主共和国的门槛，之后又 必定跨过这道门槛，并在某一个不知是从军人中间还是从文官中间推 举出来的“凯撒”帮助下，我们必定陷于普通资产阶级共和国的状态 中。 这个新思想就是这样，这种思想力图迷惑我国旧知识分子，并且 不仅迷惑他们，甚至也力图迷惑某些接近我们的人。我不来驳斥关于 我们党蜕化的说法。这种蠢话不值一驳。我们党没有蜕化，并且一定 不会蜕化。它不是由那种会使它蜕化的材料组成的，也不是由那种会 使它蜕化的人锻炼成的。◇282◇（鼓掌）我们的干部，无论是年轻干 部或者老干部，在思想方面都成长起来了。我们幸运的就是，列宁的 一些著作我们已经出过好多版了。现在人们都在阅读，都在学习并开 始了解问题了。不仅党的领导者，而且普通党员都开始了解问题了， 他们已经不再受人愚弄了。现在蜕化的叫嚣已经吓不倒任何人了。人 们自己能够判别问题。不管有人怎样叫嚣，不管有人怎样用引证来吓 唬人，但是普通党员听了以后是能够判别的，因为现在他们手里都有 列宁的著作。（鼓掌）这个事实就是我们党不会离开列宁主义道路的 一个基本保证。（热烈鼓掌） 我所以终于讲到了路标转换派分子，是为了简单地回答所有那些 斯大林全集第七卷233 指望我们党和我们中央委员会蜕化的人。乌斯特里雅洛夫是这种思想 的创始人。他在我们的运输部门中工作。据说他工作得很好。我认为， 既然他工作得很好，那末就让他去幻想我们党蜕化吧。幻想我们是不 禁止的。让他尽情地去幻想吧。但是，让他知道，他在幻想蜕化时， 应该为我们布尔什维克效力。否则他是会倒霉的。（鼓掌） 三党 现在来谈党的问题。我把党放在我的报告的最后一部分来谈，并 不是因为党是我国发展的一切因素中最不重要的因素。不，不是这个 原因。而是因为我们这里的一切事情都是由党领导的。 我已经讲过无产阶级专政在对外政策和国内政策方面所取得的成 就，即在资本主义包围的环境◇283◇下对外随机应变方面以及在国内 社会主义建设方面所取得的成就。但如果我们党不能胜任自己的任务， 如果党没有得到发展和巩固，这些成就是不可能取得的。在这方面， 作为领导力量的党的意义是不可估量的。无产阶级专政并不是自流地 实行的，它首先是依靠党的力量，在党的领导下实行的。在现今资本 主义包围的情况下，要是没有党的领导，无产阶级专政就不可能实行。 只要把党动摇一下，把党削弱一下，无产阶级专政马上就会动摇和削 弱。正因为如此，世界各国所有的资产者都在疯狂地谈论我们的党。 我这样讲决不是想说我们党和国家是一个东西。一点也没有这个 意思。党是我们国家中的领导力量。如果根据这一点说政治局是国家 的最高机关，像某些同志所说的那样，那是愚蠢的。这种说法是不正 确的。这是一种糊涂思想，它对我们的敌人有利。政治局不是国家的 最高机关，是党的最高机关，而党又是国家的最高领导力量。中央委 员会和政治局都是党的机关。我并不想把国家机关和党看成一个东西。 我只是想说，在我们的国内政策和对外政策的一切基本问题上起领导 234联共（布）第十四次代表大会 作用的是党。也只是因为这样，我们才在我们的国内政策和对外政策 方面取得了成就。因此，关于党的成分，关于党的思想水平，关于党 的干部，关于党在提出经济建设和苏维埃建设问题方面的领导能力， 关于党在工人阶级和农民中所占的比重以及关于党的内部一般状况等 问题，都是我们政策的基本问题。 首先来谈党的成分问题。一九二四年四月一日以前党员和预备党 员总共有四十四万六千人（为纪念列宁而吸收的党员不包括在内）。 其中工人十九万六千人，占百分之四十四；农民十二万八千◇284◇人， 占百分之二十八点八；职员及其他成分十二万一千人，占百分之二十 七点二。一九二五年七月一日以前，党员和预备党员已经不止四十四 万六千人，而是九十一万一千人了，其中工人五十三万四千人，占百 分之五十八点六；农民二十一万六千人，占百分之二十三点八；职员 及其他成分十六万人，占百分之十七点六。一九二五年十一月一日以 前我们已经有一百零二万五千名共产党员。 工人阶级（如果拿整个工人阶级来说）有百分之几已经加入了我 们党呢？我在第十三次代表大会上所做的组织报告中说过，我们国内 总共有四百一十万工人（其中包括农业工人）。我当时没有统计小工 业中的工人，因为他们是无法统计的，当时社会保险还不普遍，而统 计机关又没有从事这项工作。我当时所举的是一九二四年一月的数字。 后来到了已经有可能统计小工业中工人的人数时，我们才知道一九二 四年七月一日以前我国的工人总数为五百五十万人（其中包括农业工 人）。其中入党的工人有三十九万人，占工人阶级总人数的百分之七。 一九二五年七月一日以前工人总数已经是六百五十万人，其中入党的 有五十三万四千人，占工人阶级总人数的百分之八。一九二五年十月 一日以前我国农业工人和产业工人（中小工业和大工业内的产业工人 统统包括在内）的总人数为七百万人。其中入党的有五十七万人，占 百分之八。 斯大林全集第七卷235 我所以讲这一切，是为了指明那种关于要在一两年内使我国工人 阶级全体成员中入党的人数达到百分之九十的说法是多么无知。 现在我们来看看俄共（布）党内工人党员在标准工业工人中所占 的比重。大工业即标准工业（国◇285◇营工业和非国营工业，还包括 军事工业、主要铁路修理厂和主要机车修理厂）中的固定工人（不是 季节工人）的人数，一九二四年一月一日以前为一百六十万零五千人。 当时我们有十九万六千工人党员。这占大工业中工人阶级总人数的百 分之十二。如果拿产业工人党员来说，并且确定一下他们在大工业工 人阶级总人数中所占的百分比，那末我们可以看到，一月一日以前有 八万三千产业工人党员，他们占大工业中工人总人数的百分之五。这 都是一九二四年一月一日以前的情形。一九二四年六月一日以前大工 业中工人的人数为一百七十八万人；当时有三十八万九千工人党员， 占大工业中工人总人数的百分之二十一点八。当时有二十六万七千产 业工人党员，占大工业中工人阶级总人数的百分之十五。一九二五年 一月一日以前大工业即标准工业中工人的人数为一百八十四万五千人； 当时我们工人党员的总数（包括产业工人党员和非产业工人党员）为 四十二万九千人，占大工业中工人阶级总人数的百分之二十三点二； 当时有三十万零二千产业工人党员，占大工业中工人阶级总人数的百 分之十六点三。一九二五年七月一日以前大工业中工人的人数为二百 零九万四千人；当时有五十三万四千工人党员，占百分之二十五点五； 当时有三十八万三千产业工人党员，占大工业中工人阶级总人数的百 分之十八点二。 你们可以看到，在那里，在整个工人阶级方面，入党工人数目的 增长比工人阶级本身的增长要慢些；在这里，在大工业方面，情形就 恰恰相反，工人党员的百分比的增长比大工业工人数目的增长要快些。 这一点必须指出来，以便我们在谈到党内的工人成分时能知道我们党 的面貌究竟怎样。党内◇286◇的工人成分主要是大工业中的工人。 236联共（布）第十四次代表大会 既然如此，现在我们能不能说要在一年内把产业工人党员的人数 增加到工人总人数的百分之九十呢？不，不能这样说，因为我们不愿 意陷入空想。因为：既然我们有三十八万产业工人党员，那末为了使 其余的——约七十万非产业工人党员——组成百分之十，就必须使党 员的人数在一年内增加到七百万人。可见，某些同志根本就没有去计 算一下，只是随便提出百分之九十这个数字而使自己出丑。 党在工人阶级中所占的比重是不是在增长呢？这个不言自明的真 理未必还用得着证明。你们知道，我们的党实质上是由工人阶级中所 挑选出来的人组成的。我们在这方面所取得的成就是世界上任何一个 政党都没有过的。单是这一事实就已经说明，我们党在工人阶级队伍 中所占的比重大得不可估量，我们党在工人阶级内部占独占地位。 至于我们党在农村中所占的比重，那末这方面的情况是很不好的。 在第十三次代表大会召开前，我国十八岁到六十岁的农村居民共有五 千三百万人；在第十四次代表大会召开前已经有五千四百余万人。在 第十三次代表大会召开前，农村支部中的共产党员有十三万六千人， 占农村成年居民总人数的百分之零点二六，在第十四次代表大会召开 前我们有二十万零二千农民党员，占百分之零点三七。我们党在农村 中的发展是极其缓慢的。我并不想说党在那里必须一日千里地发展， 但是我们农民党员的百分比终究还是很低的。我们党是工人的政党。 这个党内总是要工人占多数的。这是我们的无◇287◇产阶级专政的表 现。但是下面这一点也是很明显的：如果不同农民联盟，那就不可能 实行无产阶级专政；我们党的成分中必须有一定数量的优秀农民，作 为党在农村中的支柱。从这方面来看，情形暂时还是不大好的。 其次，我必须指出我们党的思想水平普遍提高这一事实。关于组 织方面，莫洛托夫同志将向你们做报告，我不来谈这个问题，但是我 不能不说明一点：根据一切材料看来，我们党的领导干部（年轻的和 年老的）的思想水平都已经大大提高了。可以拿去年我们同托洛茨基 斯大林全集第七卷237 主义进行的争论来做例子。你们知道，当时所涉及的是关于修正列宁 主义的问题，是关于所谓随时更换党的领导的问题。当时党如何一致 地对付了这次反党浪潮，这是大家都知道的。这说明什么呢？这说明 党已经成长起来了。党的干部已经坚强了，党已经不怕争论了。遗憾 的是我们现在进入了新的争论时期。我深信党一定也能在这次争论中 很快地取得胜利，决不会发生什么特别事故。（喊声：“对！”鼓 掌。）为了不预决事变的进程和不刺激人，现在我不来谈列宁格勒的 同志们在自己的代表会议上的行动的实质以及莫斯科的同志们对这种 行动的反应的实质。我想大会代表自己会谈到这一点，而我只要在结 论中做个总结就行了。 我就要结束我的报告了。 我已经讲过我国的对外政策，已经讲过腐蚀资本主义世界的那些 矛盾。我已经讲过只有西方的工人革命才能克服这些矛盾。◇288◇ 其次，我讲过决定我们苏联和各资本主义国家间的相互关系的那 些矛盾。我讲过，这些国家将力图把我国变成资本主义体系的附属品， 它们将力图对我们进行武装干涉，我们则将予以还击，而且我们指望 获得西方工人阶级的大力支援，特别是在西方工人常到我们这里来并 且同我们建立友好关系以后。同时，我们预计到这种友好关系是不能 为资本家所容许的。这些矛盾也正在被我们克服。但是归根到底我国 外部的矛盾即资本主义世界和社会主义世界间的矛盾单靠我们自己的 力量是克服不了的，为此就需要许多国家的无产阶级革命胜利这一援 助。 其次，我讲过我国内部的矛盾即资本主义成分和社会主义成分间 的矛盾。我讲过，我们用自己的力量能够克服这些矛盾。谁不相信这 一点，谁就是取消主义者，谁就是不相信社会主义建设。我们能够克 服这些矛盾，并且我们已经在克服这些矛盾。当然，西方的援助来得 愈快，情形也就愈好，我们也就能更快地克服这些矛盾，以便彻底消 238联共（布）第十四次代表大会 灭私人资本，并使社会主义在我国取得完全胜利即建成完全的社会主 义社会。但是如果没有外援，我们也不会垂头丧气，不会喊救命，不 会抛弃自己的工作，（鼓掌）也不会惧怕困难。谁疲倦了，谁被困难 吓倒了，谁失掉了理智，那就请他让路给那些能保持勇气和坚定性的 人。（鼓掌）我们不是怕困难的人。我们既然是布尔什维克，我们既 然受过列宁主义的锻炼，也就不会逃避困难，而会面向困难并去克服 困难。（喊声：“对！”鼓掌。） 其次，同志们，我讲过我们党的成就和错误。我们犯过不少错误。 不论在对外贸易方面，在收购工作方面或在其他一些工作方面，我们 都犯过不少错误。伊里奇教导我们不要骄傲自大。我们决不◇289◇会 骄傲自大。虽然我们犯过不少错误，但是成就还是有的。无论如何我 们有一点是已经达到了，这是谁也不能从我们手里夺去的。这一点就 是：我们用大规模的建设工作，用在经济战线上实行的布尔什维克的 进攻，用我们在这方面所获得的种种成就向全世界表明，工人在夺得 政权以后不仅能打败资本主义，能破坏旧东西，而且能建设新社会， 建设社会主义。我们使这个真理明显化了，这一成就是谁也不能从我 们手里夺去的。这是我们至今所获得的一切成就中最大的和最难获得 的成就。我们已经向西方工人阶级和东方被压迫人民表明，历来只会 替老爷们做工和听从老爷们指挥的工人在夺得政权以后是能够管理一 个庞大的国家，能够在最困难的条件下建设社会主义的。西方无产者 怎样才能取得胜利呢？首先就是要相信自己的力量，要认识到工人阶 级没有资产阶级也能过活，要认识到工人阶级不但有能力破坏旧东西， 而且有能力建成新东西，建成社会主义。社会民主党的全部工作就是 要使工人产生怀疑主义思想，使他们不相信自己的力量，使他们不相 信有可能用强力战胜资产阶级。我们全部工作的意义，我们全部建设 的意义在于：这种工作和这种建设使各资本主义国家的工人阶级相信， 工人阶级没有资产阶级也能过活，靠自身力量也能建设新社会。 斯大林全集第七卷239 各国工人纷纷来我国访问，各国工人代表团来到我国考察我国建 设中的每个角落并力求了解我国建设中的成就，——这一切都说明， 各资本主义国家的工人阶级违反社会民主党的意旨而开始相信自身的 力量，相信工人阶级有能力在旧社会的废墟上建立新社会。 我并不想说我们在报告涉及的时期内已经取得了许多成就，但是 有一点终究必须承认，那就是◇290◇我们已经用我国社会主义建设的 成就表明和证明，工人阶级在推翻资产阶级和夺得政权以后能够按社 会主义原则来改造资本主义社会。这是我们所取得的成就，这是任何 人绝对不能从我们手里夺去的。这一成就是无法估价的。因为取得这 一成就是什么意思呢？这就是使各资本主义国家的工人相信自己的力 量，相信自己的胜利。这就是交给他们一种新的武器去反对资产阶级。 至于他们正在拿起这种武器并准备使用这种武器，这只要从工人纷纷 来我国访问的活动不但没有停止反而更加活跃这一点就可以看出来。 而当各资本主义国家的工人相信自己的力量的时候，那就可以确信这 将是资本主义死亡的开端，这将是无产阶级革命胜利最可靠的征象。 正因为如此，我认为我们为建设社会主义而进行的工作不是徒劳 无益的。正因为如此，我认为我们在这个工作中一定会获得国际范围 的胜利。（热烈鼓掌多时。全场欢呼。）◇291◇ 国家的社会主义工业化 【四 国家的社会主义工业化】 国家的社会主义工业化 斯大林全集第七卷241 联共（布）第十四次代表大会 （一九二五年十二月十八日至三十一日） 关于中央委员会的政治报告的结论 （十二月二十三日） 同志们！我不想一一答复字条上所提出的问题，因为我的全部结 论实际上就是对这些字条的答复。 其次，我不打算答复那些个人的攻击和各种纯粹带个人成分的狂 言，因为我认为代表大会拥有充分的材料来审查这些攻击的动机和内 幕。 关于“穴中人”即曾在基斯洛沃得斯克附近某地集会并在中央机 关的人选问题上进行种种阴谋活动的人，我也不想谈。好吧，让他们 去进行阴谋活动吧，这是他们自己的事情。我只想着重指出一点，就 是拉舍维奇在这里充满自信地发言反对进行阴谋活动的政策，他自己 原来就是一个进行阴谋活动的人，并且他在基斯洛沃得斯克附近召开 的“穴中人”会议上还扮演过远非次要的角色。好吧，让上帝保佑他 吧。（笑声） 现在来谈本题。◇292◇ 一索柯里尼柯夫和我国道威斯化 首先谈几点反对意见。第一点反对意见是对索柯里尼柯夫提出的。 他在发言时说：“斯大林在指出两条总路线，指出我国经济建设的两 242联共（布）第十四次代表大会 条路线的时候，把我们弄糊涂了，因为他本来应该用另一种方式来表 述这两条路线，他本来不应该说输入装备而应该说输入成品。”我断 言索柯里尼柯夫的这种说法恰巧表明他是沙宁提纲的拥护者。我是想 说索柯里尼柯夫在这里实际上表明他是一个拥护我国道威斯化的人。 我在报告中讲的是什么呢？难道我讲的是进出口计划吗？当然不是的。 谁都知道，我们现在不得不输入装备。但是索柯里尼柯夫却把这种需 要变成原则，变成理论，变成发展前途。索柯里尼柯夫的错误就在这 里。我在报告中谈到我们国民经济建设方面的两条基本路线，即两条 领导路线或总路线。我谈到这一点，是为了说明关于在资本主义包围 的环境下保证我国经济独立发展的道路问题。我在报告中谈到我们的 总路线，我们的前途，意思是说要把我国从农业国变成工业国。什么 是农业国呢？农业国就是输出农产品和输入装备而不能自力生产或几 乎不能自力生产这种装备（机器等等）的国家。如果我们停留在只输 入装备和机器而不能自力生产装备和机器的发展阶段上，那我们就不 能担保我国不会变成资本主义体系的附属品。正因为如此，我们应当 抱定在我国发展生产资料生产的方针。难道索柯里尼柯夫连这个浅显 的道理都不懂吗？我在报告中所谈的也无非是这个道理。◇293◇ 道威斯计划要求的是什么呢？它要求德国从国外市场，主要是从 我们苏联市场榨取金钱来偿付赔款。从这里应当得出什么结论呢？从 这里应当得出一个结论：德国将卖给我们装备，而我们将输入这些装 备，并向国外输出农产品。这样，我们，也就是说我国工业，就会处 于依附欧洲的地位。这也就是道威斯计划的基础。关于这一点，我在 报告中曾说，道威斯计划损害我国的利益，所以它是建筑在沙地上的。 为什么呢？我当时说，“因为我们决不愿意变成受其他任何国家（其 中包括德国）支配的农业国”，因为“我们自己要生产机器和其他生 产资料”。把我国从农业国变成能自力生产必需的装备的工业国，— —这就是我们总路线的实质和基础。我们应当设法使经济工作人员的 斯大林全集第七卷243 全部思想和意图都集中到这一方面，即集中到把我国从一个输入装备 的国家变成一个生产这种装备的国家。因为这是我国经济独立的基本 保证。因为这样就能保证我国不变成资本主义国家的附属品。索柯里 尼柯夫不愿意了解这个简单而明白的道理。他们这些道威斯计划的制 定人，想使我们只生产花布这种物品，但是这对于我们是不够的，因 为我们不仅要生产花布，而且要生产织造花布所必需的机器。他们想 使我们只生产汽车这种物品，但是这对于我们是不够的，因为我们不 仅要生产汽车，而且要生产制造汽车所必需的机器。他们想使我们只 生产皮鞋这种物品，但是这对于我们是不够的，因为我们不仅要生产 皮鞋，而且要生产制造皮鞋所必需的机器。如此等等。 这就是两条总路线之间的差别，这也是索柯里尼柯夫所不愿意了 解的东西。离开我们的路线就是放弃社会主义建设任务，就是主张我 国道威斯化。◇294◇ 二加米涅夫和我们对农民的让步 第二点反对意见是对加米涅夫提出的。他说，我们既然在党的第 十四次代表会议上通过了关于经济、关于活跃苏维埃、关于肃清战时 共产主义残余以及关于确定租佃问题和雇佣劳动问题的一些有名的决 议，那我们就是对富农让步而不对农民让步，就是不对农民让步而对 资本主义分子让步。这种说法对不对呢？我可以肯定说，这种说法是 不对的，这是对党的诬蔑。我可以肯定说，马克思主义者决不会这样 看问题，只有自由主义者才会这样看问题。 我们在党的第十四次代表会议上所做的让步究竟是怎样一种让步 呢？这种让步是不是在新经济政策范围以内呢？无疑是在范围以内的。 也许是我们在四月代表会议上把新经济政策的范围扩大了？让反对派 来回答下面这个问题：我们在四月是不是扩大了新经济政策的范围？ 244联共（布）第十四次代表大会 如果我们扩大了新经济政策的范围，那末他们为什么举手赞成第十四 次代表会议的决议呢？难道还有人不知道我们都是反对扩大新经济政 策范围的吗？那末问题究竟在哪里呢？问题在于加米涅夫糊涂了，因 为新经济政策容许贸易，容许资本主义存在和容许雇佣劳动，第十四 次代表会议的决议则是列宁在世时所实行的新经济政策的表现。列宁 是不是知道新经济政策在实行初期首先会被资本家、商人和富农利用 呢？当然知道。但列宁是不是说过，我们实行新经济政策是对投机分 子和资本主义分子让步而不是◇295◇对农民让步呢？列宁没有说过， 而且他也不会说这样的话。恰恰相反，列宁始终肯定地说，我们容许 贸易，容许资本主义存在，我们实行新经济政策，就是为了保持和巩 固我们和农民的结合而对农民实行让步，因为在现今条件下，没有商 品流转，不容许资本主义有某种活跃，农民便不能生活下去；因为我 们现在只有通过贸易才能调整这种结合；因为我们只有这样才能巩固 这种结合和建立社会主义经济的基础。这就是当时列宁对让步问题的 看法。这就是对一九二五年四月的让步问题应有的看法。 让我把列宁对这个问题的意见读给你们听一听。列宁在莫斯科省 支部书记会议上所做的“关于粮食税”的报告中曾经这样论证党向新 政策即新经济政策的转变： “我想谈谈这样一个问题，就是为什么这个政策从共产主义的观 点看来是可以容忍的，为什么共产主义的苏维埃政权会促进自由贸易 的发展。这种做法从共产主义的观点看来好不好呢？要回答这个问题， 必须仔细地观察一下农民经济中所发生的变化。最初的情况是全体农 民反抗地主的权力。贫农和富农都一样反对地主，虽然他们各有不同 的打算：富农反对地主的目的是夺取地主的土地并在这块土地上发展 自己的经济。这样一来就暴露出富农和贫农之间的不同利益和不同意 向。在乌克兰，这种利益上的不一致就是现在也比我们这里表现得更 加明显。贫农很少有可能直接利用从地主那里夺来的土地，因为他们 斯大林全集第七卷245 既没有耕种土地的资料，又没有耕种土地的工具。于是贫农就组织起 来，不让富农去霸占自己已经夺得的土地。苏维埃政权正在帮助我们 这里的贫农委员会和乌克兰的‘贫苦农民委员会’。结果怎样呢？结 果是中农在农村中占多◇296◇数……富农和贫农这两个极端的人数都 减少了，大多数农民接近于中农水平。如果我们要提高我国农民经济 的生产率，我们首先就应该考虑到中农。共产党就是根据这种情况来 制定自己的政策的……这样看来，对农民的政策的改变是因为农民本 身的地位已经发生了变化。农村已经更加中农化了，要提高生产力， 我们就必须考虑到这种情况。”①（见“列宁全集”第四版第三十二 卷第二七一页至第二七二页） 其次，列宁在同卷第二○三页上做了一个总的结论：“我们必须 适应中农经济来建设我们的国家经济②，我们在过去三年内没有能把 中农经济改造过来，在今后十年内也还不能把它改造过来。” 换句话说，我们实行贸易自由，容许资本主义活跃，实行新经济 政策，都是为了提高生产力，增加全国产品的数量，巩固我们同农民 的结合。把同农民的结合，同农民结合的利益作为我们在实行新经济 政策中所做的让步的基础，——这就是列宁对这个问题的看法。 当时列宁知道不知道投机分子、资本家和富农一定会利用新经济 政策，一定会利用我们对农民的让步呢？当然知道。这是不是说，这 种让步实际上就是对投机分子和富农的让步呢？不，决不是这个意思。 因为一般利用新经济政策特别是利用商业的不但有资本家和富农，而 且有国营商业机关◇297◇和合作社，因为做生意的也不但有资本家和 富农，而且有国营商业机关和合作社，何况国营商业机关和合作社一 旦学会了做生意，就一定会占私商的上风（现在已经占上风！），会 把我国工业和农民经济结合起来。 —————————— ①②着重号是我加的。——斯大林 246联共（布）第十四次代表大会 从这里可以得出什么结论呢？从这里可以得出一个结论：我们的 让步主要是为了巩固结合，是为了同农民的结合。谁不了解这一点， 谁就不是以列宁主义者的态度而是以自由主义者的态度来对待问题。 三谁的失算？ 第三点反对意见是对索柯里尼柯夫提出的。他说：“入秋以来， 我们在经济战线上遭到了不少损失，其原因就在于过高估计我们的力 量，过高估计社会主义的成熟程度，过高估计我们的国营经济现在所 具有的那种领导整个国民经济的可能性。” 照他说来，在收购工作方面的失算和在对外贸易方面的失算（我 指的是一九二四—一九二五年度的入超）并不是由于我们调节机关的 错误，而是由于过高估计我国经济的社会主义成熟程度。照他说来， 这也应当归咎于布哈林，因为布哈林“学派”专门培植迷恋我国经济 的社会主义成熟程度的思想。 当然，在谈话时“可以”随便瞎扯一通，像索柯里尼柯夫所常常 做的那样。但是也应当知道限度。◇298◇怎么能在代表大会上说出如 此不近情理和公然撒谎的话来呢？政治局在十一月初召集了一次专门 会议，讨论了收购工作和对外贸易问题，当时中央委员会——仿佛过 高估计我国建成社会主义可能性的中央委员会的大多数——纠正了调 节机关的错误，难道索柯里尼柯夫不知道吗？怎么能在代表大会上这 样胡说八道呢？这与布哈林“学派”或布哈林本人又有什么关系呢？ 这是嫁祸于人的做法！难道索柯里尼柯夫不知道在中央的会议上关于 失算问题的发言速记记录都已经分发给各省委员会了吗？怎么能说出 抹杀明显的事实的话来呢？在谈话时瞎扯一通是“可以”的，但是也 应当知道限度。 斯大林全集第七卷247 四索柯里尼柯夫是怎样保护贫农的 第四点反对意见也是对索柯里尼柯夫提出的。他在这里说，他作 为财政人民委员——听见没有——，曾经竭力设法保证我国农业税按 所得比例征收，可是人家妨碍他这样做，其所以妨碍他，是因为人家 不让他保护贫农和约制富农。同志们，这种说法是不对的。这是对党 的诬蔑。关于在形式上把农业税改为所得税的问题——我所以说是形 式上，是因为农业税实际上就是所得税——在今年十月的中央全会上 就已经提出来了，但是当时除了索柯里尼柯夫以外，谁也不赞成把这 个问题提到代表大会上来讨论，因为当时还没有准备把这个问题提到 代表大会上来。当时索柯里尼柯夫并没有坚持自己的提议。而现在索 柯里尼柯夫竟利用这件事来攻击中央，这当然不是为了贫农的利益， 而是为◇299◇了反对派的利益。好吧，既然索柯里尼柯夫在这里谈到 贫农，那就让我来告诉你们一件事实，这件事实能揭穿这个似乎一贯 保护贫农的索柯里尼柯夫的真正立场。不久以前，俄罗斯苏维埃联邦 社会主义共和国财政人民委员米柳亭同志签署了一项决定：贫苦农户 一概免纳税额在一个卢布以下的税款。从米柳亭同志给中央的书面报 告中可以看出，在俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国境内，这种使农 民生气的税额在一个卢布以下的税款，总共约有三四十万卢布，单单 为征收这笔税款所需的费用却比这笔税款的总数小不了多少。而索柯 里尼柯夫，这位贫农的保护者，究竟干了些什么呢？他撤销了米柳亭 同志的这个决定。中央收到了十五个省委员会对此提出的抗议书。但 索柯里尼柯夫还是固执己见。只是受到中央的压力以后，索柯里尼柯 夫才收回成命，没有把俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国财政人民委 员部关于不征收税额在一个卢布以下的税款这个完全正确的决定撤销。 这就是索柯里尼柯夫所谓对贫农利益的“保护”。背着这种包袱的人 248联共（布）第十四次代表大会 居然也有——说得轻一点——勇气来反对中央。同志们，这真是怪事。 五思想斗争还是诬蔑？ 最后，还有一点反对意见。这点反对意见是对“有关争论问题的 材料汇编”的编者们提出的。昨天在这里有人把刚出版的“有关争论 问题的材料汇编”秘密地专门发给大会的代表。在这本汇编中，◇300◇ 有一个地方说我在今年四月接见了农村通讯员代表团，说我对恢复土 地私有制这种思想表示同情。原来在“贫农报”〔62〕上登载过一位农 村通讯员所写的一篇内容相同的“感想”，这篇感想我并不知道，也 没有经我看过。直到今年十月我才知道有这件事。还在这以前，即在 四月，那个由于制造我们的各种谣言而与其他一切通讯社不同的里加 通讯社也在外国报刊上报道了同样的消息，我们在巴黎的工作人员曾 打电报向外交人民委员部报告这件事，并要求辟谣。我当时立即叫我 的助手回答契切林同志说，“如果契切林同志认为有驳斥一切荒唐的 流言的必要，那就去驳斥好了。”（见中央档案）这本珍贵的“汇 编”的编者们是不是知道这一切情形呢？当然知道。那末他们为什么 还继续散布种种荒诞无稽的言论呢？他们这些反对派分子怎么可以采 用里加通讯社的手段呢？难道他们竟堕落到这种地步了吗？（喊声： “真可耻！”） 我既然知道“穴中人”的习性，既然知道他们善于采用里加通讯 社的手段，也就写了一封辟谣的信寄给“贫农报”编辑部。本来这种 谬论是不值得驳斥的，但是我知道我在和什么人打交道，所以我终于 寄出了一封辟谣的信。这封信的原文如下： “给‘贫农报’编辑部的信。 编辑同志！不久以前我从一些同志那里得知，在一九二五年四月 五日的‘贫农报’上登载了一位农村通讯员所写的一篇关于农村通讯 斯大林全集第七卷249 员代表团和我谈话的感想。我当时没有机会读到这篇感想。在这篇感 想中说我对在四十年或更长的时间内确保土地所有权这种思想，对保 存土地私◇301◇有制等等思想表示同情。虽然这种悬空捏造的说法显 然荒诞无稽，没有加以驳斥的必要，但是也不妨请你们准许我在‘贫 农报’上作如下声明：这种说法是极其错误的，它完全是由它的报道 人悬空捏造出来的。 约·斯大林” “汇编”的编者同志们是不是知道这封信呢？无疑是知道的。那 末他们为什么还继续散布这种荒谬的言论呢？这是一种什么斗争方法 呢？据说这是思想斗争。不，同志们，这决不是思想斗争。用我们的 俄语来说，这纯粹是诬蔑。 现在让我来谈一谈几个带有原则性的基本问题。 六关于新经济政策 关于新经济政策问题。我要谈的是克鲁普斯卡娅同志和她的那篇 论及新经济政策问题的演说。她说：“新经济政策实质上是在某种条 件下被容许的资本主义，是受无产阶级国家约束的资本主义……”这 种说法对不对呢？又对，又不对。我们约束着资本主义，并且只要它 还存在，我们还会约束它，这是事实，这是对的。但是说新经济政策 是资本主义，那就是胡说，那就是极其荒谬的说法。新经济政策是无 产阶级国家所采取的一种特殊政策，它预计到在经济命脉掌握在无产 阶级国家手中的条◇302◇件下容许资本主义存在，预计到资本主义成 分同社会主义成分的斗争，预计到社会主义成分的作用日益增长而资 本主义成分的作用日益削弱，预计到社会主义成分战胜资本主义成分， 预计到消灭阶级和建立社会主义的经济基础。谁不了解新经济政策的 这种过渡性即两重性，谁就是离开列宁主义。如果说新经济政策是资 250联共（布）第十四次代表大会 本主义，那末列宁所说的新经济政策的俄国就是资本主义的俄国了。 但是，难道现今的俄国是资本主义的俄国而不是从资本主义向社会主 义过渡的俄国吗？为什么当时列宁不干脆说“资本主义的俄国将变成 社会主义的俄国”，而列宁愿提出另一个公式——“新经济政策的俄 国将变成社会主义的俄国”呢？反对派是不是同意克鲁普斯卡娅同志 关于新经济政策是资本主义的说法呢？我想代表大会没有一个代表会 同意克鲁普斯卡娅同志的说法。克鲁普斯卡娅同志（请她原谅我）关 于新经济政策说了一些十分荒谬的话。在这里是不能用这种荒谬的话 来拥护列宁而反对布哈林的。 七关于国家资本主义 布哈林的错误是和这个问题有联系的。布哈林的错误在哪里呢？ 列宁在哪些问题上曾经和布哈林争论过呢？列宁肯定说国家资本主义 这一范畴是和无产阶级专政体系相容的。布哈林却否认这一点。他认 为——“左派”共产党人（其中包括萨发罗夫）也和他一起认为—— 国家资本主义这一范畴是和无产阶级专政体系不能相容的。当然，列 宁是对的，布哈林是错的。布哈林已经承认了自己的这◇303◇个错误。 布哈林的错误就在这里。但这是过去的事情。如果他在今天，即在一 九二五年五月，还重提他在国家资本主义问题上和列宁发生意见分歧， 那末我认为这纯粹是误会。或者是他应当直截了当地抛弃这种说法； 或者是出于误会，因为他现今在国营工业本质问题上所拥护的路线就 是列宁的路线。不是列宁同意布哈林的意见，恰恰相反，是布哈林同 意列宁的意见。正因为如此，我们才拥护布哈林。（鼓掌） 加米涅夫和季诺维也夫的基本错误是：他们不是辩证地，而是学 究式地即脱离历史环境来研究国家资本主义问题。这种研究问题的态 斯大林全集第七卷251 度是违反列宁主义的整个精神的。列宁是怎样提出问题的呢？在一九 二一年，列宁知道我国工业不发达而农民又需要商品，知道工业不能 立刻得到发展，知道工人们因为受某种环境的影响不去进行工业生产 而去制造打火机，所以当时列宁认为在一切可行的办法中最妥善的办 法就是吸收外资，利用外资来振兴工业，也就是说实行国家资本主义， 通过它来建立苏维埃政权和农村的结合。这条道路在当时无疑是正确 的，因为当时我们还没有其他可行的办法来满足农民，因为当时我们 的工业衰败，运输停顿或几乎停顿，没有燃料或缺乏燃料。当时列宁 是否认为把国家资本主义作为我国经济的主要形式是可以容许的而且 是恰当的呢？是的，当时列宁是这样认为的。但这是一九二一年的情 形。而现在的情形怎样呢？现在能不能说我国没有自己的工业，运输 停顿，没有燃料等等呢？不，不能。现在我国工业和商业已经靠自身 的力量直接建立着工业（我国的工业）和农民经济的结合，这一点能 不能否认呢？不，不能。目前在工业方面“国家资本主义”和◇304◇ “社会主义”二者的地位已经互相转换，因为社会主义工业已经是占 统治地位的工业，而租让企业和租赁企业所占的比重（前者有五万工 人，后者有三万五千工人）则已经缩小到最低限度，——这一点能不 能否认呢？不，不能。列宁早在一九二二年就说过，租让制和租赁制 在我们这里并没有实现成。 由此应该得出什么结论呢？由此应该得出一个结论：从一九二一 年起，我国的情况已经起了重大的变化；在这个时期内，我们的社会 主义工业、国营商业以及合作社营商业已经是占优势的力量，我们已 经学会用自己的力量来建立城乡间的结合，国家资本主义最显著的形 式——租让制和租赁制——在这个时期内并没有得到重大的发展，所 以现在，即在一九二五年，说国家资本主义是我国经济的主要形式， 那就是曲解我们国营工业的社会主义本质，那就是不了解过去的情况 和现在的情况的全部差别，那就是不是辩证地而是学究式地、形而上 252联共（布）第十四次代表大会 学地来研究国家资本主义问题。 你们愿意听一听索柯里尼柯夫所说的话吗？他在发言时说： “我们的对外贸易是作为国家资本主义企业来经营的……我们的 国内贸易公司也是国家资本主义企业。同志们，我必须说，国家银行 也同样是国家资本主义企业。我们的货币制度是怎样的呢？我们货币 制度的基础就是：在苏维埃经济中，在建设社会主义的条件下，采取 了一种浸透资本主义经济原则的货币制度。” 这就是索柯里尼柯夫所说的话。我看他很快就要把财政人民委员 部也宣布为国家资本主义了。到现在为止，我个人以及我们大◇305◇ 家都认为，国家银行是国家机关的一部分。到现在为止，我个人以及 我们大家都认为，我们的对外贸易人民委员部（如果不把环绕在对外 贸易人民委员部周围的那些国家资本主义机关计算在内）是国家机关 的一部分，我们的国家机关是无产阶级类型的国家机关。到现在为止， 我们大家都是这样认为，因为无产阶级政权是这些机关的唯一主人。 而现在照索柯里尼柯夫说来，这些作为我们国家机关组成部分的机关 都是国家资本主义的机关。也许我们的苏维埃机关也是国家资本主义 而不像列宁所认定的那样是无产阶级类型的国家机关吧？怎么会不是 呢？难道我们的苏维埃机关不是利用着“浸透资本主义经济原则的货 币制度”吗？你们看，这个人竟会说出如此荒唐的话来。 让我先来引证列宁对国家银行的本质和意义问题所发表的意见。 同志们，我想引证列宁在一九一七年所写的一本书中的一段话。我指 的是“布尔什维克能保持国家政权吗？”一书。在这本书中他所主张 的是对工业实行监督（而不是实行国有），虽然如此，他已经认为掌 握在无产阶级国家手中的国家银行十分之九是社会主义机关。关于国 家银行他这样写道： “大银行就是我们为实现社会主义所必需的‘国家机关’，我们 把它作为现成的机关从资本主义那里夺取过来，而我们在这里的任务 斯大林全集第七卷253 只是把这个绝妙的机关中的资本主义弊端除去，使它成为更巨大、更 民主、更包罗万象的机关。那时量变就会转为质变。统一而规模最大 的国家银行，连同它在各乡和各工厂中的办事处，——这已经十分之九 是社会主义的机关了。这是全国性的簿记机关，是全国性的计算产品 生产和分配的机关，这可以说是社会主义社会的一种骨◇306◇干。” （见“列宁全集”第四版第二十六卷第八十二页） 你们只要把列宁的这段话和索柯里尼柯夫的发言对照一下，就一 定会了解索柯里尼柯夫滚到什么地方去了。如果他把财政人民委员部 宣布为国家资本主义，那我也不会感到惊奇。 这里的问题在哪里呢？索柯里尼柯夫怎么会犯这种错误呢？ 问题在于索柯里尼柯夫不了解新经济政策的两重性，不了解在目 前社会主义成分同资本主义成分斗争的条件下我国商业的两重性，他 不懂得在无产阶级专政的情况下，在过渡时期的环境下我国发展的辩 证法，在这种环境下社会主义成分利用资产阶级的方法和武器来克服 和消灭资本主义成分。问题决不在于商业和货币制度是“资本主义经 济”的方法。问题在于我国经济的社会主义成分在同资本主义成分作 斗争时掌握着资产阶级的这些方法和武器来克服资本主义成分，在于 社会主义成分成功地利用它们来反对资本主义，成功地利用它们来建 成我国经济的社会主义基础。所以问题在于：由于我国发展的辩证法， 资产阶级的这些工具的职能和使命都发生了原则性的、根本的变化， 变得有利于社会主义而不利于资本主义了。索柯里尼柯夫的错误就在 于他不了解我国经济中发生的种种过程的全部复杂性和矛盾性。 现在让我来引证列宁关于国家资本主义的历史性问题所讲的话， 让我引证一段话来说明列宁在什么时候和为什么提议把国家资本主义 当做主要形式，为什么他不得不这样做，以及他究竟是在什么样的具 体条件下提议这样做的。（喊声：“请吧！”）◇307◇ “我们无论如何不能忘记我们时常看到的东西——国营工厂中工 254联共（布）第十四次代表大会 人的社会主义态度；在那里，工人们自己收集燃料、原料和食物，或 者工人竭力设法把工业品合理地分配给农民，用运输工具把它们运给 农民。这就是社会主义。可是与此并存的，还有小经济，这种经济往 往离开社会主义而独立存在。为什么它能离开社会主义而独立存在呢？ 因为大工业还没有恢复，因为社会主义工厂大概只能得到它所应得的 十分之一的东西。既然社会主义工厂还没有得到它所应得的东西，小 经济就仍然会离开社会主义工厂而独立存在。国家遭到难以置信的破 坏，燃料、原料和运输工具缺乏，这就使得小生产离开社会主义而独 立存在。所以我说如果要问这种条件下的国家资本主义是什么，那就 要说它是小生产的联合。资本把小生产联合起来，资本从小生产中成 长起来。闭眼不看这个事实是没有用的。当然，贸易自由意味着资本 主义的增长；要避开这个事实是绝对不可能的，谁想避开和抹杀这个 事实，谁就是用空话来安慰自己。既然存在着小经济，既然存在着交 换自由，也就会产生资本主义。但是既然我们掌握着工厂、运输业和 对外贸易，那末这种资本主义对于我们又有什么可怕呢？所以我当时 说，现在还要重复说，这种资本主义对于我们是没有什么可怕的，而 且我认为这一点是反驳不了的。租让企业就是这样的资本主义。”① （见“列宁全集”第四版第三十二卷第二七三页）◇308◇ 这就是列宁对国家资本主义问题的看法。在一九二一年我们几乎 没有自己的工业，原料缺乏，运输停顿，所以当时列宁提议把国家资 本主义当做一种手段，想通过它把农民经济和工业联结起来。这在当 时是正确的。但这是不是说，列宁认为这条道路在任何情况下都是恰 当的呢？当然不是。他所以提议通过国家资本主义来建立这种结合， 是因为当时我们没有发达的社会主义工业。而现在的情形怎样呢？能 不能说我们现在没有发达的国营工业呢？当然不能这样说。我们在另 —————————— ①着重号都是我加的。——斯大林 斯大林全集第七卷255 一条轨道上发展，租让制几乎没有什么结果，国营工业已经成长起来， 国营商业也成长了，合作社增多了，城乡间的结合已经通过社会主义 工业而建立起来。我们所处的境地比我们自己所设想的更好。既然如 此，怎么能说国家资本主义是我国经济的主要形式呢？反对派糟糕的 地方就在于他们不愿意了解这些简单的道理。 八季诺维也夫和农民 农民问题。我在自己的报告中讲过，而一些发言的同志也在这里 肯定说，季诺维也夫有忽视中农的倾向，他在不久以前还坚决地抱着 中立中农的观点，只是在现在，在党内展开斗争以后，他才企图转而 抱定另一种观点，即同中农结成巩固的联盟的观点。这一切是不是事 实呢？让我来引证几个文件吧。◇309◇ 季诺维也夫在今年发表的“论布尔什维克化”一文中写道：“有 许多任务是共产国际各个党完全共同的任务。这些任务就是：例如…… 以正确的态度对待农民。在全世界农业人口中间，有三个阶层（农业 无产阶级，半无产者——极小农和不雇用别人劳动力的小农）是可以 而且应当被我们争取过来并成为无产阶级同盟者的阶层。还有另一个 农民阶层（中农）至少是我们应该使之中立的阶层。”①（一九二五 年一月十八日“真理报”） 这就是季诺维也夫在党的第八次代表大会（列宁在这次代表大会 上摈弃了中立中农的口号，代之以坚固联合中农的口号）过了六年以 后谈到中农时说的话。巴卡也夫问：这有什么了不得呢？我要请你把 季诺维也夫的文章和列宁关于指望中农的论点对照一下，再来回答季 诺维也夫是不是离开了列宁的论点……（有人喊道：“这里指的是除 —————————— ①着重号都是我加的。——斯大林 256联共（布）第十四次代表大会 了俄国以外的其他国家”。喧哗声。）同志，不能这样说，因为在季 诺维也夫的文章中说的是“共产国际各个党完全共同的任务”。难道 你要否认我们党也是共产国际的一个部分吗？这里是直截了当地说： “各个党”。（列宁格勒代表团中有人喊道：“在一定的时候。”大 笑）把季诺维也夫文章中关于中立中农的这段话和列宁在党的第八次 代表大会上发表的演说中关于我们需要坚固联合中农的一段话对照一 下，你们就会知道这两段话是毫无共同之处的。◇310◇ 值得注意的是，拉林同志这位主张在农村中实行“第二次革命” 的人，读了季诺维也夫文章中这几行字，就立刻附和季诺维也夫了。 我认为，虽然拉林同志在几天前曾反对过加米涅夫和季诺维也夫，并 且反对得相当有成效，但是这并没有消除我们和他的意见分歧，因此 我们应当在这里和他划清界限。请看拉林同志是怎样评论季诺维也夫 这篇文章的： “共产国际主席季诺维也夫从共产国际各个①党的共同任务的观 点出发，十分正确地表述了‘对待农民的正确态度’。”（拉林的 “苏维埃农村”第八十页） 我知道拉林同志要提出抗议说，他在自己的书中已经声明他不同 意季诺维也夫的意见，因为季诺维也夫竟把中立中农的口号推广到俄 国来了。他在自己的书中确实声明过这一点，并且断定说，中立中农 对我们来说是不够的，我们必须“更进一步”去“同中农成立协议反 对富农”。但遗憾的是，拉林同志还搬出了他那个反对富农恶势力的 “第二次革命”的方案，这是我们不能同意的，这使他和季诺维也夫 接近起来了，因此我不得不多少和他划清一下界限。 可见，在我上面引证的文件中，季诺维也夫是公开和肯定地主张 中立中农的口号而反对列宁的，因为列宁宣布说中立中农的口号是不 —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 斯大林全集第七卷257 够的，还必须坚固地联合中农。 请看下面一个文件。季诺维也夫在他的“列宁主义”一书中，引 证了列宁在一九一八年所说的一◇311◇段话：“同农民一起把资产阶 级民主革命进行到底，同农民中的贫苦部分即无产者和半无产者部分 一起向着社会主义革命前进！”就得出了这样一个结论： “我们现在关心的基本……问题……在所引证的列宁的这段话中 已经得到充分和透彻的阐明了。这里不能增加什么东西，也不能减少 一个字①。这里一切都用伊里奇那种简洁明确的口吻扼要而清楚地说 明了，因此只要编进文选就行了。”（“列宁主义”第六十页） 按照季诺维也夫的说法，这就是列宁主义关于农民问题的详尽无 遗的说明。联合全体农民去反对沙皇和地主，这就是资产阶级革命。 联合贫农去反对资产阶级，这就是十月革命。这一切都很好。列宁的 两个口号都提出来了。而列宁的第三个口号，即联合中农，反对富农， 为社会主义建设而斗争的口号又怎样了呢？列宁的这个第三个口号藏 到哪里去了呢？这个口号不在季诺维也夫那里。这个口号不知下落了。 虽然季诺维也夫肯定说“这里不能增加什么东西”，但是，如果我们 在这里不把列宁关于无产阶级和贫农同中农结成巩固的联盟的第三个 口号加进去，那我们就有歪曲列宁的话的危险，像季诺维也夫那样。 列宁的这个目前对我们最迫切的第三个口号不知下落了，被季诺维也 夫遗失了，能不能认为这是偶然的呢？不，决不能认为是偶然的，因 为季诺维也夫所抱的是中立中农的观点。第一个文件和第二个文件之 间的差别只在于：他在第一个文件中表示反对坚固地联合中农的口 ◇312◇号，而在第二个文件中却对这个口号避而不谈。 第三个文件是季诺维也夫的“时代哲学”一文。我指的是这篇文 章未经中央委员修改和补充前的初稿。这篇文章的特点，就是它也和 —————————— ①着重号是我加的。——斯大林 258联共（布）第十四次代表大会 第二个文件一样完全避而不谈中农问题，避开了这个迫切的问题，却 谈论着不指出平等的阶级背景的某种民粹派的含糊不清的平等。在这 篇文章中讲到了贫农，讲到了富农，讲到了资本家，讲到了攻击布哈 林的话，讲到了社会革命党式的平等，讲到了乌斯特里雅洛夫，就是 没有讲到中农和列宁的合作化计划，虽然这篇文章也叫做“时代哲 学”。当莫洛托夫同志把这篇文章寄给我的时候（我当时外出了）， 我在回信中对这篇文章作了粗暴而严厉的批评。同志们，是的，我是 一个直率而粗暴的人，这是事实，我并不否认这一点。（笑声）我所 以在回信中粗暴地批评了这篇文章，是因为决不能容忍季诺维也夫一 年来一贯抹杀或歪曲列宁主义在农民问题上的最重要的特征，一贯抹 杀或歪曲我们党关于联合基本农民群众的当前口号。下面是我当时给 莫洛托夫同志的回信： “季诺维也夫的‘时代哲学’一文用拉林的精神来歪曲党的路线。 在这篇文章中，谈到了第十四次代表会议，但是对这次代表会议的主 要问题——中农问题和合作化问题却避而不谈。中农和列宁的合作化 计划都消失掉了。这决不是偶然的事情。既然如此，那末谈论什么 ‘争取解释’第十四次代表会议的决议，就是实行破坏这些决议的路 线。像季诺维也夫那样把布哈林和斯托雷平混在一起，就是诬蔑布哈 林。要是这样，那末也可以把列宁和斯托雷平混在一起了，因为 ◇313◇列宁说过：‘你们去做买卖吧，而且要学会做买卖。’平等的 口号在目前是社会革命党人的恶意宣传。只要存在着阶级，只要存在 着熟练劳动和非熟练劳动，就不会有任何的平等。（见列宁“国家和 革命”）应当谈的不是模糊不清的平等，而是阶级的消灭，是社会主 义。把我国革命称为‘非典型的’革命，就是滚到孟什维主义那边去 了。在我看来，应当把这篇文章彻底修改一下，使它不致带有向第十 四次代表大会提出的政纲的性质。 约·斯大林 一九二五年九月十二日” 斯大林全集第七卷259 这一切现在我还是要坚持的。我要坚持每一个字和每一句话。 在主要的指导性文章中，不严格地说明这里指的是哪种平等：是 农民同工人阶级的平等，是农民内部的平等，是工人阶级内部即熟练 劳动和非熟练劳动之间的平等，还是指消灭阶级意义上的平等，就不 能讲什么平等。在指导性的文章中决不能避而不谈党关于农村工作的 当前口号。决不能玩弄关于平等的词句，因为这就是玩火，同样也决 不能玩弄关于列宁主义的词句，而避而不谈列宁主义在农民问题上的 当前口号。 这里有三个文件：季诺维也夫的主张中立中农的文章（一九二五 年一月）、季诺维也夫所写的对列宁关于中农的第三个口号避而不谈 的“列宁主义”一书（一九二五年九月），以及季诺维也夫新写的对 中农和列宁的合作化计划避而不谈的“时代哲学”一文（一九二五年 九月）。◇314◇ 季诺维也夫在农民问题上这种经常摇摆不定的态度是偶然的吗？ 你们知道，这不是偶然的。 不久以前，季诺维也夫在列宁格勒关于中央总结报告所做的报告 中，终于决定了拥护同中农结成巩固的联盟的口号。这是在中央委员 会中经过斗争，经过摩擦和冲突以后的事情。这很好。但是我不相信 他以后不会放弃这种意见。因为事实证明，季诺维也夫在农民问题的 路线上从来没有过我们所需要的那种坚定性。（鼓掌） 下面就是季诺维也夫在农民问题上动摇不定的几件事实。一九二 四年，季诺维也夫在中央全会上曾经坚持所谓“农民”政策，主张在 中央和地方组织有自己的周报的非党农民团体。这个提案因为遭到中 央反对而被否决了。在此以前不久，季诺维也夫甚至夸耀自己有“农 民倾向”。例如，他在党的第十二次代表大会上说：“当人们对我说： 你有一种‘倾向’，你倾向到农民方面去了，我就回答道：是的，我 们不仅应当‘倾向’到农民和他们的经济需要方面去，并且我们应当 260联共（布）第十四次代表大会 在跟随我们无产阶级走的那些农民的经济需要面前鞠躬，在必要时甚 至应该在这种需要面前磕头。”你们听：“倾向”、“鞠躬”、“磕 头”。（笑声，鼓掌。）后来，当农民的状况有了好转，我们在农村 中的情况有了改进的时候，季诺维也夫就不是那样心醉神迷，而是来 了一个“转变”，对中农抱猜疑的态度，并提出了中立中农的口号。 再过了一些时候，他又来了一个新的“转变”，实际上是要求修改第 十四次代表会议的决议（“时代哲学”），他责难说几乎整个中央委 员会都有农民倾向，而他自己则更坚决地“倾向”于反对◇315◇中农。 最后，在党的第十四次代表大会之前，他又来了一个“转变”，但这 次已经是转到联合中农方面来了，也许他又会夸耀自己说，他又决心 向农民“磕头”了。 怎样能保证季诺维也夫不会再来一次动摇呢？但是，同志们要知 道，这是动摇，而不是政策。（笑声，鼓掌。）这是歇斯底里，而不 是政策。（呼喊声：“对！”） 有人说，用不着特别注意对第二种倾向的斗争。这是不对的。如 果说我们这里有两种倾向，即鲍古舍夫斯基的倾向和季诺维也夫的倾 向，那末你们应当了解到，鲍古舍夫斯基是绝对比不上季诺维也夫的。 鲍古舍夫斯基是一个已经完蛋了的人。（笑声）鲍古舍夫斯基没有自 己的报刊。而中立中农的倾向，反对巩固地联合中农的倾向，即季诺 维也夫的倾向，则有它自己的报刊，并且到今天还在继续反对中央。 这个报刊叫做“列宁格勒真理报”〔63〕。因为“列宁格勒真理报”极 力宣扬不久以前在列宁格勒制造出来的那个专门名词“中农布尔什维 主义”，这不是表明该报在农民问题上离开了列宁主义，又是表明什 么呢？单从这一情况就可以看出，同第二种倾向作斗争，要比同第一 种倾向，即同鲍古舍夫斯基倾向作斗争困难些，这难道还不明显吗？ 正因为我们面前有“列宁格勒真理报”这样一个第二种倾向的代表者， 这样一个第二种倾向的保卫者和庇护人，我们就应当采取一切方法使 斯大林全集第七卷261 党特别有准备地去同这种倾向作斗争，这种倾向是强烈而复杂的，应 当集中火力去反对它。正因为如此，第二种倾向应当是我们党特别注 意的对象。（喊声：“对！”鼓掌。）◇316◇ 九意见分歧的历史 现在让我来谈谈在我们大多数中央委员中间的内部斗争的历史。 我们的争执是从什么开始的呢？争执是从“怎样处理托洛茨基”这个 问题开始的。这是一九二四年年底发生的事情。列宁格勒一批同志起 初建议把托洛茨基开除出党。我这里指的是一九二四年的争论时期。 当时列宁格勒省委员会通过了开除托洛茨基出党的决定。我们大多数 中央委员不同意这样做，（喊声：“对！”）我们同列宁格勒的同志 经过了一些斗争，并说服了他们从自己决议中删去关于开除托洛茨基 一项。此后不久，当我们召开中央全会时，列宁格勒的同志和加米涅 夫一起要求立刻撤销托洛茨基的政治局委员职务，我们也没有同意反 对派的这个建议，我们在中央委员会内获得了多数，只是撤销了托洛 茨基在军事人民委员部担任的职务。我们所以没有同意季诺维也夫和 加米涅夫的建议，是因为我们知道，割除政策对党是很危险的，割除 的方法，流血的方法——而他们正是要求流血——是危险的，是有传 染性的：今天割除一个人，明天割除另一个人，后天再割除第三个人， ——那在我们党内还会留下什么人呢？（鼓掌） 在大多数中央委员内部发生的这第一次冲突，暴露了我们之间在 党的组织政策问题上的基本分歧。◇317◇ 引起我们意见分歧的第二个问题，是同萨尔基斯针对布哈林而作 的发言有关的问题。这是一九二五年一月在列宁格勒第二十一次代表 会议上发生的事情。当时，萨尔基斯在发言中责备布哈林犯了工团主 义的错误。下面是他讲的话： 262联共（布）第十四次代表大会 “我们在莫斯科‘真理报’上读到了布哈林关于工农通讯员的文 章。布哈林所发挥的那种观点，在我们组织中是没有人拥护的。但是 这种观点可以说是一种工团主义的、非布尔什维主义的反党的观点， 却在许多甚至是负责同志（我重复一遍，不是在列宁格勒，而是在其 他组织内的负责同志）那里存在着。这种观点是主张各种工农群众社 会组织脱离共产党而取得独立和治外法权。”（列宁格勒第二十一次 代表会议速记记录） 第一、这个发言是萨尔基斯的一个原则性错误，因为布哈林在关 于工农通讯员运动问题上是绝对正确的；第二、这里显然是受了列宁 格勒组织领导人的鼓励而极粗暴地破坏了以同志态度讨论问题的基本 原则。不用说，这种情况不能不使中央内部的关系恶化起来。结果萨 尔基斯在报刊上公开承认自己的错误。 这个事件表明，公开承认自己的错误是避免公开争论和用党内方 式消除意见分歧的最好方法。 第三个问题是关于列宁格勒共青团的问题。这里在座的省委会委 员大概都记得，关于共青团列宁格勒省委会未经共青团中央的许可和 同意而企图在列宁格勒召开几乎是全国性的共青团代表会议这个问题， 政治局曾经做了一个相当的决议。俄共（布）中央的决议你们是知道 的。我们不能容许除◇318◇了共青团中央委员会以外，还存在另一个 和它竞争，和它对立的中央。我们布尔什维克决不能容许有两个中央 并存。正因为如此，中央认为必须采取措施来刷新容忍了这种分立主 义的共青团中央，并撤销萨发罗夫在共青团列宁格勒省委会的领导职 务。 这个事件表明，列宁格勒的同志们有一种把自己列宁格勒组织变 成反对中央的斗争中心的倾向。 第四个问题是季诺维也夫提出的一个问题，即在列宁格勒出版名 为“布尔什维克”的专门性杂志，并由下面几个人组织编辑部：季诺 斯大林全集第七卷263 维也夫、萨发罗夫、瓦尔丁、萨尔基斯和塔尔哈诺夫。我们不同意这 样做，并且声明说，这种和莫斯科的“布尔什维克”杂志平行的杂志， 必然会变成一个集团的机关刊物，必然会变成反对派的派别组织的机 关刊物；这种做法是危险的，并且会破坏党的统一。换句话说，我们 禁止出版这种杂志。现在他们想用“禁止”的字眼来吓唬我们。但是， 同志们，这算不了什么。我们不是自由主义者。在我们看来，党的利 益高于形式上的民主。是的，我们禁止出版派别组织的机关刊物，并 且今后也要禁止这类的东西。（喊声：“对！当然是这样！”热烈鼓 掌。） 这个事件表明，列宁格勒的上层想独树一帜，成为特殊集团。 其次，关于布哈林的问题。我指的是“发财吧”这个口号。我指 的是布哈林在四月里的演说，当时他脱口说出了“发财吧”这句话。 过了两天我们党的四月代表会议开幕了。当时在代表会议主席团上， 索柯里尼柯夫、季诺维也夫、加米涅夫和加里宁都在场，不是别人， 正是我声明说，“发财吧”这个口号不是我们的口号。我不记得布哈 林曾经反对过这个抗议。当拉林同志在代表会议上好像是为了◇319◇ 反对布哈林而要求发言时，不是别人，正是季诺维也夫要求不准发言 反对布哈林。可是，在此以后，克鲁普斯卡娅同志送来了一篇反对布 哈林的文章，要求把它发表。布哈林当然不甘示弱，也写了一篇文章 来反对克鲁普斯卡娅同志。大多数中央委员决定不发表任何一篇争论 性的文章，也不展开争论，而建议布哈林在报刊上作一个声明，承认 “发财吧”的口号是错误的。布哈林同意这个建议，并且后来在他休 假回来以后就在反对乌斯特里雅洛夫的一篇文章中这样做了。现在加 米涅夫和季诺维也夫想用“禁止”这种吓人的字眼来吓唬人，并且对 我们禁止发表克鲁普斯卡娅同志的文章表示了自由主义的愤慨。你们 用这种方法是吓唬不了什么人的。第一、我们不仅没有发表克鲁普斯 卡娅同志的文章，而且也没有发表布哈林的文章；第二、既然党的统 264联共（布）第十四次代表大会 一的利益要求我们禁止发表克鲁普斯卡娅同志的文章，为什么不这样 做呢？克鲁普斯卡娅同志究竟和其他任何的负责同志有什么区别呢？ 你们是不是认为个别同志的利益应该放在党的利益之上，应该放在党 的统一的利益之上呢？难道反对派同志们不知道，在我们布尔什维克 看来，形式上的民主是空洞的，而党的实际利益才是一切吗？（鼓 掌） 让这些同志指出来，在党中央的机关报“真理报”上究竟有哪一 篇文章是为“发财吧”的口号进行了直接或间接的辩护的。他们是指 不出来的，因为世界上没有这样的文章。曾经有一次，唯一的一次， 斯捷茨基在“共青团真理报”上写了一篇文章，力图用婉转而隐约的 形式为“发财吧”的口号作辩护。结果怎样呢？结果是在这篇文章发 表后的第二天，中央书记处就由莫洛托夫、安得烈也夫和斯大林署名 特别写了一封信警告该报编辑部。这是一九二五年六月二日的事情。 过了几天，中央组织◇320◇局在布哈林完全同意之下决定先撤销该报 主笔的职务。下面就是这封信的摘录： “一九二五年六月二日。莫斯科。致‘共青团真理报’编辑部全 体委员。我们认为，在斯捷茨基的‘新经济政策的新阶段’的一些文 章中，某些地方是会引起疑问的。的确，在这些文章中转弯抹角地贯 穿着‘发财吧’的口号。这个口号不是我们的口号，这个口号是不正 确的，它引起了一系列的疑问和误解，在‘共青团真理报’的指导性 的文章中是不容许有这样的口号的。我们的口号是社会主义积累。我 们正在扫除那些横在提高农村物质福利道路上的行政障碍。这个措施 一定会促使各种积累，无论是私人资本主义的积累或社会主义的积累 增加起来。但是党从来也没有说过要把私人积累当做自己的口号……” 反对派是不是知道这一切事实呢？当然知道。既然如此，他们又 为什么不停止对布哈林的攻击呢？他们对布哈林的错误要叫喊到什么 时候呢？我知道某些同志例如在一九一七年十月所犯的错误，和这些 斯大林全集第七卷265 同志的错误比较起来，布哈林的错误甚至是不值得注意的。这些同志 当时不仅犯了错误，而且有“勇气”一连两次违反了在列宁领导和参 加下通过的中央最重要的决议。虽然如此，在这些同志承认了自己的 错误以后，党也就把这些错误忘掉了。但是，和这些同志比较起来， 布哈林只是犯了一个不大的错误。而且他没有违反过中央任何一个决 议。既然如此，他们为什么还要继续肆无忌惮地攻击布哈林呢？他们 对布哈林的要求究竟是什么呢？◇321◇ 关于布哈林的错误问题就是如此。 再次，关于季诺维也夫的“时代哲学”的文章和关于加米涅夫在 今年夏末秋初在莫斯科全会会议上所做的报告的问题——这个问题也 使我们党内的关系紧张起来了。关于这一点，我在演说中已经讲过， 就不再重复了。当时讲的是：关于“时代哲学”这篇文章，关于这篇 文章的错误，关于我们怎样纠正了这些错误，关于加米涅夫所犯的那 些同中央统计局谷物饲料平衡表有关的错误，关于加米涅夫怎样相信 了中央统计局关于农民的上层集团拥有百分之六十一的商品余粮的数 字，后来又怎样在我们同志们的压力下不得不在报上发表的那篇致劳 动国防委员会的特别声明中纠正了自己的错误，承认大部分余粮都掌 握在中农手中。这一切毫无疑问地使我们的关系紧张起来了。 再其次是同十月全会有关的一些问题，即一些新的纠纷，当时反 对派要求进行公开争论，当时产生了关于查鲁茨基的所谓“特米多 尔”问题，最后就是列宁格勒代表会议从开会第一天起就向中央开火。 我指的是萨发罗夫、萨尔基斯、舍拉文和其他人的发言。我指的是季 诺维也夫的发言，即他在代表会议闭幕时最后几次发言中的一次，当 时他号召代表会议向莫斯科同志开战，提议选出一些决心反对中央的 人来组成代表团。当时的情况就是这样。正因为如此，柯马罗夫和洛 波夫这两个工人布尔什维克没有被选进列宁格勒代表团（因为他们不 接受对中央进行斗争的政纲）。代替他们而被选进代表团的却是戈尔 266 联共（布）第十四次代表大会 顿和塔尔哈诺夫。如果把戈尔顿和塔尔哈诺夫两人放在天平的一端， 把柯马罗夫和洛波夫两人放在天平的另一端秤一下，那末任何一个公 正的人都会说，前两人是根本比不上后两◇322◇人的。（鼓掌）而洛 波夫和柯马罗夫的过错在哪里呢？柯马罗夫和洛波夫的全部过错，就 在于他们不愿意反对中央。他们的全部过错就在这里。但是要知道， 就在一个月以前，列宁格勒的同志还提议柯马罗夫担任自己组织的第 一书记。当时的情况正是这样。是不是这样呢？（列宁格勒代表团中 有人喊道：“是这样，是这样”。）柯马罗夫在一个月内怎么会发生 这样的变化呢？（布哈林：“他在一个月内蜕化了。”）你们把自己 提议来担任你们组织的第一书记的中央委员柯马罗夫赶出了列宁格勒 省委员会书记处，并且认为不能把他选做出席代表大会的一个代表， 怎么会在一个月内发生这样的事情呢？（列宁格勒代表中有人喊道： “他侮辱了代表会议。”喊声：“纳乌莫夫，这是造谣！”喧哗 声。） 十反对派的政纲 现在来谈谈季诺维也夫和加米涅夫、索柯里尼柯夫和拉舍维奇的 政纲。现在已经是谈论反对派政纲的时候了。他们的政纲是很奇特的。 反对派在我们这里讲了各种各样的话。加米涅夫讲的是一种话，他倾 向于一方面；季诺维也夫讲的是另一种话，他倾向于另一方面；拉舍 维奇讲的是第三种话；索柯里尼柯夫讲的又是第四种话。虽然他们讲 的话各有不同，但有一点是相同的。他们的相同点是什么呢？他们的 政纲究竟是什么呢？他们的政纲就是要改组中央书记处。使他们完全 联结在一起的唯一共同点就是书记处问题。这是奇怪而可笑的，但这 是事实。◇323◇ 这个问题是有它的历史的。一九二三年，在第十二次代表大会以 斯大林全集第七卷267 后，那些聚会在“山洞”中的人（笑声）制定了一个政纲，主张取消 政治局和使书记处政治化，即主张把书记处变成由季诺维也夫、托洛 茨基和斯大林组成的政治上和组织上的领导机关。这个政纲的用意何 在呢？这是什么意思呢？这就是说不要加里宁，不要莫洛托夫来领导 党。这个政纲没有得到什么结果，这不仅因为这个政纲在当时是毫无 原则的，而且因为没有我上面指出的几个同志，在目前是无法领导党 的。我对从基斯洛沃得斯克山洞向我提出的书面问题给了否定的答复， 并且声明说，如果同志们要坚持的话，我情愿让出位置来，决不声张， 也不用进行公开的或秘密的争论，也不要求保障少数的权利。（笑 声） 这就是所谓第一个阶段。 而现在我们竟进入同第一个阶段相反的第二个阶段了。现在他们 已经不是要求使书记处政治化，而是要求使书记处技术化；不是要求 取消政治局，而是要求政治局拥有全权。 如果把书记处变成单纯的技术机关对加米涅夫真是方便的话，也 许应当同意这样做。但是只怕党不会同意这样做。（喊声：“对！”） 技术性的书记处是不是能够既为组织局又为政治局准备它应当准备的 问题，这一点我是怀疑的。 至于说到使政治局拥有全权，那末这种政纲简直是荒唐透顶的。 难道政治局不是拥有全权吗？难道书记处和组织局不是服从政治局吗？ 而中央全会呢？我们的反对派为什么不提中央全会呢？他们是不是想 使政治局比全会更拥有全权呢？◇324◇ 不，反对派和它的政纲或者关于书记处的各个政纲是肯定要倒霉 的。 十一他们的“爱和平” 268联共（布）第十四次代表大会 你们要问，以后又怎样呢，要采取什么办法才能够摆脱现状呢？ 这个问题无论在代表大会开会期间或在代表大会以前都一直是我们所 关心的。我们需要党的队伍的统一，现在问题就在这里。反对派是爱 谈论困难的。但是有一种困难比一切困难都更加危险，并且它是由反 对派给我们造成的，这就是使党涣散和瓦解的危险。（鼓掌）首先应 当克服这种困难。我们在举行代表大会的前两天曾经向反对派提出一 些目的在于可能达到和解的协议条件，也就是为了这一点。下面就是 这封建议信的原文。 “在下面署名的中央委员认为，列宁格勒组织的许多领导同志所 进行的代表大会的筹备工作，是同党中央的路线背道而驰的，并且是 在反对列宁格勒那些拥护中央路线的同志。在下面署名的中央委员认 为，莫斯科代表会议的决议无论在实质上和形式上都是完全正确的， 并认为中央应该给予所有一切反对党的路线和瓦解党的倾向以回击。 但是，为了党的统一，为了党内的和平，为了防止俄国共产党最 优秀组织之一的列宁格勒组织有可能离开党中央的危险，在下面署名 的中央委员认为，在代表大会确认中央明确的政治路线的情况下，可 以实行一些让步。因此，我们提出如下的建议：◇325◇ （一）在起草中央总结报告的决议时，应当以莫斯科代表会议的 决议为基础，而个别条文的措词可以稍微缓和些。 （二）为了党的统一，我们认为无论在报纸或公报上发表列宁格 勒代表会议的来信和莫斯科委员会的回信都是不适当的。 （三）政治局委员……不得在代表大会上互相攻击。 （四）在代表大会上发言时要同萨尔基斯（调整党内成分问题） 和萨发罗夫（国家资本主义问题）划清界限。 （五）在关于柯马罗夫、洛波夫和莫斯克文问题上所犯的错误应 当用组织方法纠正。 （六）中央关于吸收列宁格勒同志参加书记处的决议，在代表大 斯大林全集第七卷269 会闭会后立即执行。 （七）为了加强同中央机关报的联系，将吸收列宁格勒一个工作 人员参加中央机关报编辑委员会。 （八）鉴于‘列宁格勒真理报’主笔（格拉德涅夫）能力薄弱， 我们认为必须在取得中央的同意之下由更得力的同志来代替他。 加里宁、斯大林、莫洛托夫、捷尔任斯基和其他等人 一九二五年十二月十五日” 同志们，这就是我们提出的一些协议条件。◇326◇ 但是反对派不同意。他们不要和平，宁愿在代表大会上进行公开 而残酷的斗争。这就是反对派的“爱和平”。 十二党一定能达到统一 我们现在基本上还是坚持着这个文件的观点。你们知道，为了党 内的和平，我们在我们的决议草案中已经缓和了某些条文的措词。我 们反对割除办法。我们反对割除政策。但这并不是说，可以容许领袖 们为所欲为，骑在党的头上。对不起，决不能这样。向领袖们磕头的 事是不会有的（呼喊声：“对！”鼓掌。）我们主张统一，我们反对 割除办法。割除政策是同我们不相容的。党要求统一，如果加米涅夫 和季诺维也夫愿意这样，党就和他们一起去达到这种统一；如果他们 不愿意，党没有他们也要达到这种统一。（呼喊声：“对！”鼓掌。） 统一需要什么呢？需要少数服从多数。否则就没有而且也不可能 有党的任何的统一。我们反对出版争论专页。在“布尔什维克”杂志 上辟有争论栏。这已经足够了。不能沉溺于争论。我们是国家的执政 党，不要忘记这一点。不要忘记，上层所发生的每一个小争执都会在 国内引起对我们不利的影响。至于在国外就更不用说了。◇327◇ 中央各机关应该保持它们现有的状态。党是未必会同意把它们破 270联共（布）第十四次代表大会 坏的。（呼喊声：“对！”鼓掌。）政治局是拥有全权的机关，除了 中央全会以外，它是高于一切中央机关的。而最高机关是全会，这一 点人们有时忘记了。在我们这里全会决定一切，当领袖们开始失常的 时候，它就来纠正他们。（呼喊声：“对！”笑声，鼓掌。） 我们应该有统一，只要党，只要代表大会显示出刚强性而不怕恐 吓，就一定会有统一。（喊声：“我们是不怕恐吓的，这里都是些久 经战斗的人。”）如果我们中间有人想肆意妄为，那人们就会来制止 我们，——这是必要的，这是必需的。离开集体来领导党是办不到的。 在伊里奇逝世以后，谁要幻想这点，都是愚蠢的，（鼓掌）谁要讲到 这点，那也是愚蠢的。 集体工作，集体领导，在少数服从多数的条件下保持党的统一， 保持中央各机关中的统一，——这就是我们现在所需要的。 至于列宁格勒的工人共产党员，那我相信他们始终会站在我们党 的前列。我们同他们一起建设了党，同他们一起养育了党，同他们一 起在一九一七年十月举起了起义的旗帜，同他们一起战胜了资产阶级， 过去同他们一起将来还要同他们一起克服我们建设道路上的困难。我 相信，列宁格勒的工人共产党员在为争取党内铁一般的列宁式的统一 的斗争中，是不会落后于其他工业中心的朋友们的。（热烈鼓掌。高 唱“国际歌”。） 271 注释 〔1〕全苏教师代表大会于一九二五年一月十二日至十七日在莫斯科举行。 出席代表大会的代表共一千六百六十人，代表苏联的四十九个民族。代表大会 的代表有四分之三是乡村教师。代表大会听取并讨论了下列几个报告：苏维埃 建设的当前任务、教师和无产阶级革命、苏维埃建设中的教育任务、苏维埃学 校、民族问题和学校、教师和共青团、苏联所处的国际形势等等。代表大会通 过了一篇宣言，声明教师决不把自己的任务和共产党的任务分开，和共产党为 争取建成社会主义而进行的斗争分开。——（正文第五页） 〔2〕“红色青年”（月刊）是大学生的杂志，于一九二四年五月至一九二 五年十一月由无产阶级大学生中央常务局和无产阶级大学生莫斯科常务局共同 出版。“红色青年”杂志的主笔是维·米·莫洛托夫。该杂志于一九二五年十 一月改名为“红色大学生”。——（正文第六页） 〔3〕俄共（布）中央全会于一九二五年一月十七日至二十日举行。一月十 七日举行了俄共（布）中央委员会和中央监察委员会全会联席会议。在这次会 议上听取了约·维·斯大林关于各地方组织对托洛茨基的言论的决议的传达， 全会通过决议，确认托洛茨基的言论是要修正布尔什维主义，企图用托洛茨基 主义来代替列宁主义。约·维·斯大林于一月十九日在俄共（布）中央全会上 就米·瓦·伏龙芝“关于对苏联陆海军人民委员部拨款”的报告发表演说（见 本卷第十二页至第十五页）。——（正文第八页） 〔4〕指一九二四年秋西班牙军队的失败。当时西班牙的法西斯独裁者普利 莫·德·利维拉派遣了十五万军队去镇压摩洛哥的西班牙占领区（利弗区）的 民族解放运动，结果摩洛哥人取得了胜利，解放了西班牙军队占领区的三分之 二。——（正文第十三页） 〔5〕一九二四年夏，由于阿尔巴尼亚进步的革命运动的发展，反动的阿罕 默德－索古政府被推翻。范－诺里政府上台执政后开始和苏联政府进行关于建 立苏联和阿尔巴尼亚之间的友好外交关系的谈判。苏联和阿尔巴尼亚互相派遣 了外交使节。英国、意大利和南斯拉夫三国政府要求阿尔巴尼亚同苏联断绝外 272斯大林全集第七卷 交关系。一九二四年十二月阿罕默德－索古匪帮在南斯拉夫法西斯政府武装力 量的支援下侵入阿尔巴尼亚，推翻了范－诺里政府。于是阿罕默德－索古又执 掌了阿尔巴尼亚的政权。——（正文第十三页） 〔6〕“工人报”（日刊）是群众性的报纸，是联共（布）中央机关报；于 一九二二年三月至一九三二年一月在莫斯科出版，最初的名称是“工人日报”， 从一九二二年七月起改名为“工人报”。——（正文第十六页） 〔7〕指一九二四年十二月二十日“真理报”第二九○号上登载的约·维· 斯大林的“十月革命和托洛茨基的‘不断’革命论”一文。该文是“走向十月 革命的道路”一书的序言的一部分。这篇序言约·维·斯大林写于一九二四年 十二月，全文只在“走向十月革命的道路”一书中发表过。序言的大部分用 “十月革命和俄国共产党人的策略”的标题刊载在各种文集中，出过单行本， 并刊载在约·维·斯大林的“列宁主义问题”一书的各种版本中，同时还刊载 在“斯大林全集”第六卷第三五八页至第四○一页 ①。——（正文第十七页） 〔8〕见“列宁全集”一九五七年人民出版社版第三十三卷第四二二页至第 四三○页。——（正文第十八页） 〔9〕“逆流”文集于一九一八年在彼得格勒出版。编入该文集的有弗· 伊·列宁在一九一四年至一九一七年期间所写的“论欧洲联邦口号”、“论尤 尼乌斯的小册子”、“论大俄罗斯人的民族自豪心”、“论革命中的两条路 线”、“第二国际的破产”及其他等文章，所有这些文章后来编入“列宁全 集”第三版第十八卷和第十九卷。——（正文第十九页） 〔10〕弗·伊·列宁“无产阶级革命和叛徒考茨基”（见“列宁全集”一 九五六年人民出版社版第二十八卷第二○九页至第三○六页）。——（正文第 十九页） 〔11〕弗·伊·列宁“共产主义运动中的‘左派’幼稚病”（见“列宁全 集”第四版第三十一卷第一页至第九十七页，“列宁文选”两卷集一九五七年 人民出版社版第二卷第六八九页至第七七八页）。——（正文第十九页） 〔12〕约·维·斯大林在俄共（布）中央组织局会议讨论关于敖德萨省尼 古拉专区得莫夫卡村的事件问题时发表了演说。一九二四年三月二十八日农村 通讯员格里哥里·马林诺夫斯基在得莫夫卡被一伙为富农所唆使的罪犯分子杀 害。俄共（布）中央委员会和中央监察委员会关于因农村通讯员马林诺夫斯基 被害而引起的得莫夫卡事件的决议发表在一九二五年二月六日“真理报”第三 注释273 十号上。——（正文第二十页） 〔13〕指白卫分子、社会革命党人、孟什维克以及外国代理人组织的一九 一九年至一九二一年的唐波夫省富农暴动和一九二一年三月的喀琅施塔得反革 命叛乱。——（正文第二十三页） 〔14〕指一九二四年八月二十八日格鲁吉亚的反革命暴动。这次暴动是被 击溃的各资产阶级民族主义政党的残余和饶尔丹尼亚孟什维克流亡“政府”在 帝国主义国家及第二国际的首领的指示和资助下组织的。在格鲁吉亚工人和劳 动农民的积极协助下，暴动于八月二十九日被平息。——（正文第二十三页） 〔15〕俄共（布）莫斯科省第十三次代表会议于一九二五年一月二十四日 至二十八日举行。出席代表会议的代表共一千一百五十人，代表六万四千零七 十八个党员和三万零七百七十个预备党员。代表会议讨论了俄共（布）中央委 员会的报告、俄共（布）莫斯科委员会的总结报告、俄国列宁共产主义青年团 莫斯科委员会的补充报告、莫斯科监察委员会的工作报告、莫斯科省的预算和 经济状况以及农村工作问题，并选出了领导机关。约·维·斯大林在代表会议 上就农村工作问题发表了演说。——（正文第二十五页） 〔16〕道威斯计划就是人所共知的关于德国赔偿问题的报告书，它是由美 国财政家道威斯将军主持下的国际专家委员会制定的，并于一九二四年八月十 六日经盟国伦敦会议批准（关于道威斯计划，见本卷第二二五页至第二二六 页）。——（正文第三十二页） 〔17〕布兰德勒和塔尔盖麦是德国共产党内右倾机会主义集团的首领，在 一九二二年至一九二三年曾参与德国共产党的领导。布兰德勒和塔尔盖麦的叛 变政策使德国工人阶级在一九二三年的革命事变中遭到失败。一九二四年四月 德国共产党法兰克福代表大会撤销了布兰德勒和塔尔盖麦在德国共产党内的领 导职务。共产国际第五次代表大会（一九二四年）斥责了布兰德勒－塔尔盖麦 集团的投降路线。一九二九年布兰德勒和塔尔盖麦因进行反党的派别活动而被 开除出共产党。——（正文第三十八页） 〔18〕指一九二五年初“巴尔马特兄弟康采恩”事件的审判。在审判中揭 露了以维尔斯为首的德国社会民主党的著名活动家曾接受康采恩的巨额贿赂这 一事实，同时还发现他们在一九二四年十二月德国国会选举时曾利用康采恩以 及和康采恩有联系的银行的资金反对过德国共产党。——（正文第四十页） 〔19〕阿姆斯特丹工会联合会（阿姆斯特丹工会国际）于一九一九年七月 274斯大林全集第七卷 在阿姆斯特丹召开的国际代表大会上成立。加入联合会的有西欧许多国家和美 国的改良主义工会。联合会会员在一九一九年达二千四百万人，至一九二三年 末则减少到一千六百万人。往后数年内，阿姆斯特丹工会联合会的威信不断降 低，其会员人数也不断减少。在第二次世界大战期间，阿姆斯特丹工会联合会 实际上已停止活动。由于世界工会联合会的成立，阿姆斯特丹工会联合会就在 一九四五年十二月取消了。——（正文第四十七页） 〔20〕捷克斯洛伐克委员会是在一九二五年三月二十一日至四月六日于莫 斯科举行的共产国际执行委员会第五次扩大全会上成立的。全会研究了下列几 个问题，国际发展趋势和共产党的布尔什维克化、争取世界工会运动统一的斗 争、农民问题、俄共（布）党内的争论、共产国际个别支部的问题等等。在全 会上成立了政治委员会、捷克斯洛伐克委员会、南斯拉夫委员会等等。约· 维·斯大林被选为政治委员会委员和捷克斯洛伐克委员会委员，三月三十日， 约·维·斯大林在南斯拉夫委员会会议上就南斯拉夫民族问题发表演说（见本 卷第五十九页至第六十四页）。——（正文第五十一页） 〔21〕见约·维·斯大林“马克思主义和民族问题”（见“斯大林全集” 一九五三年人民出版社版第二卷第二八九页至第三五八页）。——（正文第五 十九页） 〔22〕见弗·伊·列宁“论民族自决权”（见“列宁全集”第四版第二十 卷第三六五页至第四二四页，“列宁文选”两卷集一九五七年人民出版社版第 一卷第八二一页至第八七八页）。——（正文第六十三页） 〔23〕苏联无产阶级大学生第一次全国代表会议于一九二五年四月十三日 至十七日在莫斯科举行。出席代表会议的代表约有三百人，代表高等学校、中 等专业学校和工农速成中学的二十五万名学生。代表会议讨论了下列几个问题： 苏联所处的国际形势和内部状况、工会和大学生、无产阶级大学生中央常务局 的活动的总结、俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国职业教育总局和乌克兰苏维 埃社会主义共和国职业教育总局的工作、高等学校与生产的联系。约·维·斯 大林于四月十三日和代表会议的代表团谈话，于四月十五日写了本卷所刊载的 那封致代表会议的信。——（正文第七十一页） 〔24〕俄共（布）第十四次代表会议于一九二五年四月二十七日至二十九 日在莫斯科举行。代表会议讨论了下列几个问题：关于党的建设、关于合作社、 关于单一农业税、关于金属工业、关于革命法制、关于共产国际和俄共（布） 注释275 因共产国际执行委员会扩大全会的决议而产生的任务（关于代表会议的决议， 见“苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编”一九五六年人民出 版社版第三分册第二页至第五十一页）。——（正文第七十五页） 〔25〕弗·伊·列宁“帝国主义是资本主义的最高阶段”（见“列宁全 集”第四版第二十二卷第一七三页至第二九○页，“列宁文选”两卷集一九五 七年人民出版社版第一卷第九一八页至第一○三二页）。——（正文第七十九 页） 〔26〕与登堡元帅于一九二五年四月二十六日被选为德国总统；他是狂热 的保皇派分子，是德国帝国主义和军阀的意志的表达者。——（正文第八十二 页） 〔27〕一九二五年四月十六日索非亚“圣礼拜”大教堂内发生了爆炸事件， 当时以粲柯夫为首的保加利亚法西斯政府官员们也在教堂内。事后粲柯夫向美 国发出一篇诬蔑性的声明书，指控苏联政府是爆炸事件的唆使者。外国的反动 报刊发动了反苏宣传运动，要求本国政府改变对苏联的态度。一九二五年五月 举行的苏联苏维埃第三次代表大会曾就粲柯夫政府残暴地迫害保加利亚人民的 优秀代表一事发表告全世界劳动者书，驳斥了对苏联的诬蔑性的攻击。—— （正文第八十三页） 〔28〕指一九二五年三月二十一日至四月六日在莫斯科举行的共产国际执 行委员会第五次扩大全会通过的关于共产国际各党布尔什维克化的提纲。—— （正文第八十五页） 〔29〕指一九二四年实行的中亚细亚各苏维埃共和国（土尔克斯坦苏维埃 共和国、布哈拉苏维埃共和国和花剌子模苏维埃共和国）的民族国家的疆界划 分。在民族疆界划分以后，成立了土尔克明尼亚苏维埃社会主义共和国、乌兹 别克苏维埃社会主义共和国、加入乌兹别克苏维埃社会主义共和国的塔吉克苏 维埃社会主义自治共和国、加入俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国的卡拉—柯 尔克兹自治区（后来的柯尔克兹苏维埃社会主义共和国）和加入柯尔克兹苏维 埃社会主义自治共和国的卡拉—卡尔帕克自治区（后来并入哈萨克苏维埃社会 主义共和国）。一九二五年五月举行的苏联苏维埃第三次代表大会接受乌兹别 克苏维埃社会主义共和国和土尔克明尼亚苏维埃社会主义共和国加入苏维埃社 会主义共和国联盟，并因此对苏联宪法提出了相应的修正。中亚细亚各苏维埃 共和国的民族国家的疆界划分是在约·维·斯大林的直接领导下进行的。—— （正文第一一六页） 276斯大林全集第七卷 〔30〕见弗·伊·列宁“关于民族问题的批评意见”一文（“列宁全集” 第四版第二十卷第一页至第三十四页）。——（正文第一一七页） 〔31〕指一九二四年十二月一日列维里（塔林）的工人武装起义。起义是 由爱沙尼亚法庭在一九二四年十一月底对一百四十九个被控告进行共产主义宣 传的政治犯案件的判决激起的。按照这一判决，大多数被告被判处多年苦役徒 刑，其中三十九人被判处终身苦役徒刑，而爱沙尼亚工人的领袖汤普则被枪决。 这次起义被爱沙尼亚反动政府残酷地镇压下去了。——（正文第一二六页） 〔32〕“共青团真理报”（日刊）是苏联列宁共产主义青年团中央委员会 和莫斯科委员会的机关报，于一九二五年五月根据俄共（布）第十三次代表大 会和俄国列宁共产主义青年团第六次代表大会的决议出版。——（正文第一二 八页） 〔33〕“最近新闻报”（日刊）是白俄立宪民主党人的报纸，于一九二○ 年四月在巴黎创刊。该报的编辑是立宪民主党人的首领巴·尼·米留可夫。— —（正文第一三九页） 〔34〕苏联苏维埃第三次代表大会于一九二五年五月十三日至二十日在莫 斯科举行。代表大会讨论了下列几个问题：关于土尔克明尼亚苏维埃社会主义 共和国和乌兹别克苏维埃社会主义共和国加入苏维埃社会主义共和国联盟，苏 联政府的总结报告，苏联工业状况，苏维埃建设问题，提高和巩固农民经济的 措施，关于红军以及其他问题。米·伊·加里宁在代表大会上做了关于苏维埃 建设问题的报告。——（正文第一五四页） 〔35〕指一九二五年三月二十一日至四月六日在莫斯科举行的共产国际执 行委员会第五次扩大全会（约·维·斯大林在共产国际执行委员会第五次扩大 全会捷克斯洛伐克委员会会议上所做的关于捷克斯洛伐克共产党的演说，见本 卷第五十一页至第五十八页）。——（正文第一五六页） 〔36〕见“列宁全集”第四版第三十二卷第三○八页至第三四三页，“列 宁文选”两卷集一九五七年人民出版社版第二卷第八四五页至第八八○页。— —（正文第一六九页） 〔37〕指一九二五年春季开始的摩洛哥利弗人反对法国帝国主义的民族解 放战争。一九二四年秋季，西班牙占领军在摩洛哥失败以后，法国就决定占据 西班牙在摩洛哥的占领区利弗区，并且挑起了战争。在一九二五年春季和夏季， 利弗人使法国人遭到了一连串严重的失败。只是在法国和西班牙缔结了军事同 注释277 盟以后，这两国的军队才得在一九二六年五月将利弗人击败。——（正文第一 七二页） 〔38〕指一九二四年下半年英美帝国主义和日本帝国主义对中国内政的干 涉。在华南，英国人用自己的陆海军支援广州反革命商团为反对孙中山领导的 广州革命政府而举行的叛乱。在华北，英美帝国主义者和日本帝国主义者为了 瓜分中国而在他们的代理人中国军阀吴佩孚和张作霖之间挑起了战争。武装干 涉激起了中国民族解放斗争的巨大高涨，后来这一斗争发展成一九二五年至一 九二七年的革命。——（正文第一七二页） 〔39〕“布尔什维克”杂志（双周刊）是联共（布）中央的政治理论性的 杂志，于一九二四年四月创刊。——（正文第一八○页） 〔40〕共产国际第五次代表大会于一九二四年六月十七日至七月八日在莫 斯科举行。德·查·曼努伊里斯基于六月三十日在代表大会上做了关于民族问 题的报告。——（正文第一八二页） 〔41〕见“列宁全集”第四版第二十二卷第三○六页至第三四四页。—— （正文第一八五页） 〔42〕见卡·马克思和弗·恩格斯“共产党宣言”附录一九三九年俄文版 第七十五页至第九十七页。——（正文第一九三页） 〔43〕路特·费舍和马斯洛夫是德国共产党内的托洛茨基集团的首领。一 九二四年四月，在德国共产党法兰克福代表大会上，在撤销了已破产的布兰德 勒—塔尔盖麦右倾机会主义集团在德国共产党内的领导以后，路特·费舍—马 斯洛夫集团在新选出来的德国共产党中央委员会内攫取了领导。路特·费舍和 马斯洛夫及其信徒们于一九二五年秋被撤销了在德国共产党内的领导职位，并 于一九二六年被作为阶级敌人的走狗开除出党。德国共产党由艾·台尔曼领导。 ——（正文第一九六页） 〔44〕俄国列宁共产主义青年团第六次代表大会于一九二四年七月十二日 至十八日在莫斯科举行。代表大会讨论了下列几个问题：关于俄国共产主义青 年团改名为俄国列宁共产主义青年团、关于政治状况和青年的任务、俄国列宁 共产主义青年团驻青年共产国际执行委员会代表团的总结报告、俄国列宁共产 主义青年团中央委员会的总结报告、青年劳动的前途和俄国列宁共产主义青年 团经济工作的任务、关于俄国列宁共产主义青年团在农村中的工作、关于俄国 列宁共产主义青年团在红军和海军中的工作以及其他问题。俄国列宁共产主义 278斯大林全集第七卷 青年团第六次代表大会赞同俄共（布）第十三次代表大会的各项决议，并斥责 了共青团在同反党倾向斗争中保持中立的机会主义理论（俄国列宁共产主义青 年团第六次代表大会的各项决议，见“俄国列宁共产主义青年团第六次全国代 表大会的决议汇编”一九二四年莫斯科版）。——（正文第二○四页） 〔45〕弗·伊·列宁“‘论粮食税’一书纲要”（见“列宁全集”第四版 第三十二卷第三○二页）。——（正文第二一一页） 〔46〕弗·伊·列宁于一九二二年四月二日在俄共（布）第十一次代表大 会闭幕时的演说（见“列宁全集”一九五七年人民出版社版第三十三卷第二八 九页）。——（正文第二一一页） 〔47〕俄共（布）列宁格勒省第二十二次代表会议于一九二五年十二月一 日至十日，即党的第十四次代表大会召开的前夕举行。本卷发表的约·维·斯 大林的信曾在一九二五年十二月八日代表会议的闭幕会议上宣读过。——（正 文第二一三页） 〔48〕俄共（布）莫斯科省第十四次代表会议于一九二五年十二月五日至 十三日，即党的第十四次代表大会召开的前夕举行。代表会议在关于俄共（布） 中央委员会报告的决议中赞同俄共（布）中央委员会的政治工作和组织工作。 ——（正文第二一三页） 〔49〕联共（布）第十四次代表大会于一九二五年十二月十八日至三十一 日在莫斯科举行。代表大会讨论了中央委员会的政治报告和组织报告、检查委 员会的总结报告、中央监察委员会的总结报告、俄共（布）驻共产国际执行委 员会代表团的总结报告和下列几个报告：关于工会工作，关于共青团的工作， 关于修改党章以及其他报告。代表大会一致赞同中央委员会的政治路线和组织 路线，指出了为争取社会主义的胜利而继续奋斗的道路，批准了党在实现国家 的社会主义工业化方面的总方针，否决了反对派分子的投降计划，并责成中央 委员会同一切破坏党的统一的企图进行坚决的斗争。联共（布）第十四次代表 大会是作为工业化的代表大会而载入党的史册的。这次代表大会是在同否认苏 联有建成社会主义的可能性的“新反对派”作斗争的标志下进行的。根据第十 四次代表大会的决议，党开始称为全苏联共产党（布尔什维克）——简称联共 （布）（关于联共（布）第十四次代表大会，见“苏联共产党（布）历史简明 教程”一九五四年人民出版社版第三六五页至第三六九页）。——（正文第二 一五页） 注释279 〔50〕罗迦诺（瑞士）会议于一九二五年十月五日至十六日举行。参加这 次会议的有大不列颠、法国、意大利、比利时、波兰、捷克斯洛伐克和德国的 代表（关于罗迦诺会议，见本卷第二二六页至第二二七页）。——（正文第二 二五页） 〔51〕一九二二年四月十日至五月十九日在热那亚（意大利）举行了国际 经济会议，参加会议的一方是英国、法国、意大利、比利时、日本和其他资本 主义国家，另一方是苏维埃俄国。热那亚会议的召开是为了确定资本主义世界 和苏维埃俄国之间的关系。在会议开幕时，苏俄代表团提出了一个广泛的复兴 欧洲的计划，并提出了普遍裁减军备的方案。但会议没有接受苏俄代表团的提 案。一九二二年十二月二日，苏维埃政府在莫斯科召开了有西部邻国（爱沙尼 亚、芬兰、拉脱维亚、波兰和立陶宛）代表参加的会议，在会议上，把按比例 裁减军备的计划提出并进行了讨论。一九二二年十二月二十七日，全俄苏维埃 第十次代表大会在“告世界各国人民书”中确认了苏维埃政府和平政策的路线， 并号召世界各国劳动人民支持这个路线。一九二四年二月，苏维埃代表在罗马 举行的海军会议上提出了裁减海军军备的具体议案。——（正文第二三二页） 〔52〕指一九二四年八月八日苏联政府代表和麦克唐纳工党政府代表在伦 敦签订的大不列颠和苏联的总的（一般性的）条约和商务条约。在一九二四年 十一月上台执政的英国保守党政府拒绝批准这些条约。——（正文第二四○ 页） 〔53〕指一九一八年一月二十一日通过的全俄工兵农代表苏维埃中央执行 委员会关于废除沙皇政府所欠国债的法令。——（正文第二四○页） 〔54〕指一九二四年十一月代替麦克唐纳工党政府上台执政的鲍尔温—奥 斯汀·张伯伦保守党政府。——（正文第二四一页） 〔55〕“经济生活报”（日刊）是俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国和苏 维埃社会主义共和国联盟的财经人民委员部和财经机关（最高国民经济委员会、 劳动国防委员会、国家计划委员会、国家银行、财政人民委员部等）的机关报， 于一九一八年十一月至一九三七年十一月出版。——（正文第二四七页） 〔56〕见弗·伊·列宁的下列著作：“论‘左派’幼稚病和小资产阶级 性”（“列宁全集”第四版第二十七卷第二九一页至第三一九页）、“一九二 一年四月九日在俄共（布）莫斯科市和莫斯科省支部书记和支部负责人会议上 关于粮食税的演说（“列宁全集”第四版第三十二卷第二六二页至第二七六 280斯大林全集第七卷 页）”、“论粮食税”（“列宁全集”第四版第三十二卷第三○八页至第三四 三页，“列宁文选”两卷集一九五七年人民出版社版第二卷第八四五页至第八 八○页）、“俄国革命五周年和世界革命的前途（一九二二年十一月十三日在 共产国际第四次代表大会上的报告）”（“列宁全集”一九五七年人民出版社 版第三十三卷第三七七页至第三九○页）。——（正文第二五一页） 〔57〕见“苏联共产党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编”一九五 四年版第二卷第十页。——（正文第二五九页） 〔58〕见弗·伊·列宁“土地问题提纲初稿（为共产国际第二次代表大会 而作）”（“列宁全集”第四版第三十一卷第一二九页至第一四一页，“列宁 文选”两卷集一九五七年人民出版社版第二卷第七七九页至第七八九页）。— —（正文第二六八页） 〔59〕见“列宁全集”一九五六年人民出版社版第二十九卷第一二○页。 ——（正文第二七○页） 〔60〕指俄共（布）中央全会（一九二五年十月三日至十日）根据维· 米·莫洛托夫“关于党在贫农中的工作”的报告所通过的决议（见“苏联共产 党代表大会、代表会议和中央全会决议汇编”一九五六年人民出版社版第三分 册第六十页至第六十五页）。——（正文第二七三页） 〔61〕见“列宁全集”第四版第六卷第三二五页至第三九二页。——（正 文第二七四页） 〔62〕“贫农报”（日刊）是联共（布）中央的机关报，于一九一八年三 月至一九三一年一月出版。——（正文第三○一页） 〔63〕“列宁格勒真理报”（日刊）是联共（布）列宁格勒区域委员会和 市委员会、列宁格勒区域劳动者代表苏维埃和市劳动者代表苏维埃的机关报， 于一九一八年用“彼得格勒真理报”的名称创刊。一九二四年，该报改名为 “列宁格勒真理报”。一九二五年末，“列宁格勒真理报”——俄共（布）中 央西北区常务局、俄共（布）列宁格勒省委员会、省工会联合会和区域经济委 员会的机关报——曾被“新反对派”利用来达到其派别组织的反党目的。—— （正文第三一六页） —————————— ①见“斯大林全集”一九五六年人民出版社版第六卷第三一○页至第三 四八页。——译者注 281 年表 一九二五年（1—6月） 一九二五年一月初 约·维·斯大林和“红色青年”杂志编辑部委员们谈杂志的任务。谈话记 录在一九二五年一月“红色青年”杂志第一期（总第五期）上发表。 一月五日 约·维·斯大林和从斯大林诺城（旧名尤佐夫卡）来莫斯科参观的党校学 生谈话。 约·维·斯大林写完“女工和农妇们，要记住并实现伊里奇的遗训！”一 文。该文在一九二五年一月“女工”杂志第一期上发表。 一月六日 约·维·斯大林写信给全苏教师代表大会。该信在一九二五年一月十日 “教师报”第二号上发表。 一月九日 约·维·斯大林和一批派往农村工作的共产党员谈话。 一月十日 约·维·斯大林写信给全苏无产阶级作家协会领导者谈关于召开无产阶级 作家代表会议。 一月十七日至二十日 约·维·斯大林主持俄共（布）中央全会的工作。 一月十七日 约·维·斯大林在俄共（布）中央委员会和中央监察委员会全会联席会议 上传达各地方组织关于托洛茨基的言论的决议。 一月十九日 约·维·斯大林在俄共（布）中央全会上就米·瓦·伏龙芝“关于对苏联 陆海军人民委员部拨款”的报告发表演说。 一月二十一日 约·维·斯大林在弗·伊·列宁逝世一周年纪念日写给“工人报”的信在 282斯大林全集第七卷 “工人报”第十七号上发表。 一月二十五日 约·维·斯大林写回信给德—奥夫同志谈关于社会主义在一个国家内胜利 的问题。 一月二十六日 约·维·斯大林在俄共（布）中央组织局会议上发表“关于‘得莫夫卡事 件’”的演说。 一月二十七日 约·维·斯大林在俄共（布）莫斯科省第十三次代表会议上发表“论无产 阶级和农民问题”的演说。 一月二十八日 约·维·斯大林参加共产国际执行委员会会议及其主席团会议。 一月三十日 约·维·斯大林向乌兹别克斯坦共产党第一次代表大会和土尔克明斯坦共 产党第一次代表大会致贺电，贺电中确定了这两个共和国的共产党在中亚 细亚实行民族疆界划分后的任务。贺电分别在一九二五年二月六日“东方 真理报”第二十九号及一九二五年二月十四日“土尔克明尼亚火星报”第 三十四号上发表。 一月三十一日 约·维·斯大林在俄共（布）列宁格勒省第二十一次代表会议上被选入俄 共（布）列宁格勒省委员会。 二月二日 约·维·斯大林和全苏无产阶级作家协会代表团谈无产阶级文学问题。 二月三日 约·维·斯大林和海尔佐克的谈话“关于德国共产党的前途和布尔什维克 化”在“真理报”第二十七号上发表。 二月六日 约·维·斯大林和俄国列宁共产主义青年团中央委员会及莫斯科委员会的 领导工作人员谈共青团的工作问题。 二月七日 约·维·斯大林和“无产阶级文化”全体人员大会的代表团谈“无产阶级 年表283 文化”的今后工作问题。 二月九日 约·维·斯大林和俄国列宁共产主义青年团中央委员会领导工作人员谈共 青团的工作问题。 二月十五日 约·维·斯大林向察里津省苏维埃第七次代表大会致贺电。 二月十八日 约·维·斯大林参加共产国际执行委员会主席团会议。 二月二十日 约·维·斯大林和土拉省党机关和苏维埃机关的代表谈合作社工作问题和 住宅建设问题。 二月二十六日 约·维·斯大林参加共产国际执行委员会主席团会议。 二月二十八日 约·维·斯大林写信给麦—尔特同志谈关于德国共产党党内状况问题。 三月六日 为庆祝塔吉克苏维埃社会主义自治共和国的成立，约·维·斯大林向塔吉 克斯坦劳动人民致贺电。贺电在一九二五年三月十二日“东方真理报”第 五十八号上发表。 三月八日 约·维·斯大林的“庆祝国际妇女节”一文在“真理报”第五十六号上发 表。 三月九日 约·维·斯大林签署关于召开俄共（布）全国代表会议和关于代表会议的 议程“致俄共（布）各级组织”的通知。 三月十日 约·维·斯大林因下新城斯大林步兵学校选他为荣誉学员写信给该校学员、 指挥人员、政治工作人员和教员。该信在一九三○年二月二十三日“下新 城公社报”第四十五号上发表。 约·维·斯大林向察里津省农业合作社代表大会致贺电，祝代表们在吸引 劳动农民参加社会主义建设的事业中取得成就。 284斯大林全集第七卷 三月十三日 约·维·斯大林写完俄共（布）中央为哀悼孙中山逝世致国民党中央执行 委员会的唁电。唁电在一九二五年三月十四日“真理报”第六十号上发表。 三月十四日和十六日 约·维·斯大林和全苏农村通讯员第一次代表大会代表团谈话。 三月十五日 约·维·斯大林向卡拉—柯尔克兹自治区党的第一次代表会议致贺电，贺 电中确定了卡拉—柯尔克兹共产党员的当前任务。贺电在一九二五年三月 二十六日“东方真理报”第六十七号上发表。 三月十七日 约·维·斯大林和前来参加共产国际执行委员会第五次扩大全会的捷克斯 洛伐克共产党代表团谈话。 三月二十一日至四月六日 约·维·斯大林参加共产国际执行委员会第五次扩大全会的工作。 三月二十一日 约·维·斯大林被选为共产国际执行委员会第五次扩大全会政治委员会委 员和捷克斯洛伐克委员会委员。 三月二十二日 约·维·斯大林的“论国际形势和共产党的任务”一文在“真理报”第六 十六号上发表。 三月二十五日 约·维·斯大林和弗拉基米尔·伊里奇工厂工人代表团及“狄纳莫”工厂 工人代表团谈话，该两厂工人曾邀请他参加莫斯科工人农民红军代表苏维 埃选举大会和莫斯科无产阶级区工人农民红军代表苏维埃选举大会。 约·维·斯大林和红色波罗的海舰队“斯大林号”雷击舰舰员代表团谈话。 约·维·斯大林和列宁研究院领导工作人员谈研究院的工作问题。 三月二十七日 约·维·斯大林和前来参加共产国际执行委员会第五次扩大全会的法国共 产党代表团谈话。 约·维·斯大林在共产国际执行委员会扩大全会捷克斯洛伐克委员会会议 上发表“关于捷克斯洛伐克共产党”的演说。 年表285 三月二十八日 约·维·斯大林在北方铁路机务第一段工人大会上被选为莫斯科工人农民 红军代表苏维埃的代表。 三月三十日 约·维·斯大林在共产国际执行委员会第五次扩大全会捷克斯洛伐克分委 员会会议上就捷克斯洛伐克共产党党内状况作了几次发言。 约·维·斯大林在共产国际执行委员会扩大全会南斯拉夫委员会会议上发 表“论南斯拉夫的民族问题”的演说。 约·维·斯大林和柯尔克兹共和国代表团谈柯尔克兹的情况。 约·维·斯大林和“贫农报”编辑部代表们谈该报农民栏的工作问题。 四月一日 约·维·斯大林和北方铁路机务第一段工人代表团谈话，该代表团曾将委 任约·维·斯大林为莫斯科苏维埃代表的委任状授与斯大林。 四月三日 约·维·斯大林致电阿捷尔拜疆共产党中央委员会书记谢·米·基洛夫， 祝贺阿捷尔拜疆共产党成立五周年。贺电在一九二五年四月五日“巴库工 人报”第七十五号上发表。 四月六日 约·维·斯大林在俄共（布）中央组织局会议上发表“关于农村共产主义 青年团积极分子”的演说。 四月七日 约·维·斯大林参加共产国际执行委员会会议。 四月十三日 约·维·斯大林和苏联无产阶级大学生第一次全国代表会议代表团谈话。 四月十五日 约·维·斯大林写“致苏联无产阶级大学生第一次全国代表会议”一信。 该信在一九二五年四月十六日“真理报”第八十七号上发表。 四月二十三日至三十日 约·维·斯大林主持俄共（布）中央全会的工作。 四月二十七日至二十九日 约·维·斯大林主持俄共（布）第十四次代表会议的工作。 286斯大林全集第七卷 五月一日 约·维·斯大林参加在莫斯科红场举行的五一庆祝典礼，检阅部队和劳动 者的游行队伍。 五月二日 约·维·斯大林为庆祝出版节向“东方真理报”（塔什干）编辑部致贺电。 贺电在一九二五年五月六日“东方真理报”号外上发表。 五月五日 约·维·斯大林和十月铁路工人代表团谈话。 五月六日 约·维·斯大林向“在伊里奇旗帜下报”（东方劳动者共产主义大学机关 报）致贺电，在贺电中确定了该报的当前任务。 五月七日至十一日、十六日 约·维·斯大林参加全俄苏维埃第十二次代表大会的工作。 五月九日 约·维·斯大林在俄共（布）莫斯科组织积极分子会议上做“俄共（布） 第十四次代表会议的工作总结”的报告。 五月十一日 约·维·斯大林被全俄苏维埃第十二次代表大会选为全俄中央执行委员会 委员。 约·维·斯大林被全俄第十二届中央执行委员会第一次会议选为全俄中央 执行委员会主席团委员。 五月十三日至二十日 约·维·斯大林参加苏联苏维埃第三次代表大会的工作。 五月十八日 约·维·斯大林在东方劳动者共产主义大学学生大会上发表“论东方民族 大学的政治任务”的演说。 五月二十日 约·维·斯大林被苏联苏维埃第三次代表大会选为苏联中央执行委员会联 盟苏维埃委员。 五月二十一日 约·维·斯大林被苏联中央执行委员会第一次会议选为苏联中央执行委员 年表287 会主席团委员。 五月二十二日 约·维·斯大林和苏联苏维埃第三次代表大会的土尔克明尼亚共和国及乌 兹别克共和国的代表谈话。 五月二十三日 约·维·斯大林和南沃舍梯自治省及北沃舍梯自治省的党机关和苏维埃机 关的领导工作人员谈话。 五月二十五日 约·维·斯大林和苏联苏维埃第三次代表大会的土尔克明尼亚苏维埃社会 主义共和国，塔吉克苏维埃社会主义自治共和国及哈萨克苏维埃社会主义 自治共和国的代表谈各共和国的情况。 五月二十九日 约·维·斯大林参加苏联中央执行委员会主席团会议。 六月一日 约·维·斯大林和乌兹别克苏维埃社会主义共和国、达格斯坦苏维埃社会 主义自治共和国及塔吉克苏维埃社会主义自治共和国的领导工作人员谈话。 六月二日 约·维·斯大林、维·米·莫洛托夫和安·安·安得列也夫写信给“共青 团真理报”编辑部委员们。 六月三日 约·维·斯大林和俄共（布）中央委员会县级工作人员训练班的学员谈话。 六月五日 约·维·斯大林参加苏联中央执行委员会主席团会议。 六月九日 约·维·斯大林在斯维尔德洛夫共产主义大学回答该校学生提出的问题。 六月十三日 约·维·斯大林“给斯维尔德洛夫共产主义大学（庆祝本科和专科第二届 毕业典礼）”的贺电在“真理报”第一三二号上发表。 六月二十七日 约·维·斯大林和唐波夫省、奥勒尔省、沃龙涅什省及库尔斯克省等省执 行委员会主席谈恢复黑土地带的国民经济的措施。 288斯大林全集第七卷 六月三十日 约·维·斯大林的“再论民族问题（关于谢米奇的文章）”一文在“布尔 什维克”杂志第十一、十二两期合刊上发表。 一九二五年（7—12月） 七月三日 约·维·斯大林在共产国际执行委员会主席团会议上被选入波兰问题委员 会。 七月四日 约·维·斯大林在共产国际执行委员会波兰委员会会议上就波兰共产党党 内状况问题发表演说。 约·维·斯大林和日本“日日新闻”记者布施先生“关于东方革命运动” 的谈话在“真理报”第一五○号上发表。 七月二十九日 约·维·斯大林被共产国际执行委员会主席团选入德国问题委员会。 八月十八日 约·维·斯大林写信给哥里亚切沃德斯卡亚村哥萨克，答谢他们在该村成 立一百周年纪念日授予选举斯大林为该村名誉哥萨克的证书。该信在一九 二五年八月二十二日“捷列克报”第一八九号上发表。 九月十二日 约·维·斯大林写信给维·米·莫洛托夫谈季诺维也夫“时代哲学”一文 的反布尔什维克性。 九月十五日 约·维·斯大林答复叶尔马柯夫斯基同志的来信。 九月十九日 约·维·斯大林致乌契—杰列疗养所的休养员的贺电在“苏维埃南方报” 第二一五号上发表。 九月二十四日 约·维·斯大林被俄共（布）中央政治局选入俄共（布）中央中亚细亚常 务局关于中亚细亚土地—水利改良问题的提案审查委员会。 年表289 九月二十八日 约·维·斯大林和哈萨克苏维埃社会主义自治共和国的代表谈共和国的民 族机构和国家机构的问题。 十月三日至十日 约·维·斯大林主持俄共（布）中央全会的工作。 十月十日 约·维·斯大林写信给克拉拉·蔡特金谈德国共产党内的状况。 十月十二日 约·维·斯大林和梯弗里斯及下新城党委员会的宣传鼓动部工作人员—— 俄共（布）中央召开的宣传鼓动部负责人员会议的参加者谈话。 十月十四日 约·维·斯大林和俄共（布）中央召开的宣传鼓动部会议的参加者谈话。 十月十五日 约·维·斯大林签署的关于召开俄共（布）第十四次代表大会的通知在 “真理报”第二三六号上发表。 十月十九日 约·维·斯大林和南沃舍梯自治省及北沃舍梯自治省的代表谈南沃舍梯和 北沃舍梯的合并问题。 约·维·斯大林在俄共（布）中央组织局会议上发表关于鞑靼党组织工作 的演说。 约·维·斯大林和库尔斯克省执行委员会主席及库尔斯克省党委员会书记 谈农村工作问题。 约·维·斯大林和土拉兵工厂厂长谈工厂工作问题。 十月二十三日 约·维·斯大林为庆祝苏联第一艘木材运输船“斯大林同志号”下水向波 罗的海造船厂工人致贺电。贺电在一九二五年十月二十七日“消息报”第 二四六号上发表。 十月二十九日 约·维·斯大林答复“共青团真理报”编辑部提出的关于共青团任务的问 题在“共青团真理报”第一三三号上发表。 约·维·斯大林在波特金（索尔达钦柯夫）医院探望患病的米·瓦·伏龙 芝。 290斯大林全集第七卷 十月三十一日 约·维·斯大林因米·瓦·伏龙芝的遗体当时安放在波特金医院而去该医 院。 十一月二日 约·维·斯大林出席在大剧院举行的追悼米·瓦·伏龙芝的纪念大会。 十一月三日 约·维·斯大林在红场举行的米·瓦·伏龙芝的葬礼上发表演说。 十一月七日 约·维·斯大林“十月革命、列宁和我们的发展前途”一文在“真理报” 第二五五号上发表。 十一月九日 约·维·斯大林和俄国列宁共产主义青年团中央委员会及莫斯科委员会的 领导工作人员谈共青团的工作问题。 十一月十五日以前 约·维·斯大林被十月铁路斯大林修理厂工人的党员大会选为出席俄共 （布）莫斯科市索科里尼基区第五次代表会议的代表。 十一月十六日 约·维·斯大林和阿捷尔拜疆五金工会分会及矿工工会分会的领导人员谈 工人状况。 十一月十八日 约·维·斯大林参加苏联中央执行委员会主席团会议。 约·维·斯大林向俄共（布）莫斯科市索科里尼基区第五次代表会议致贺 电。贺电在一九二五年十一月二十日“汽笛报”第二六五号上发表。 十一月二十九日 约·维·斯大林致电在列宁格勒的雅罗斯拉夫斯基同志谈俄共（布）列宁 格勒省第二十二次代表会议的筹备工作。 十二月一日 约·维·斯大林被俄共（布）列宁格勒省第二十二次代表会议选为代表会 议主席团的名誉委员。 十二月五日 约·维·斯大林被选为俄共（布）莫斯科省第十四次代表会议主席团的名 誉委员。 年表291 约·维·斯大林给“贫农报”编辑部的信在“贫农报”第二二七八号上发表。 十二月八日 约·维·斯大林写信给俄共（布）列宁格勒省第二十二次代表会议主席团。 该信在一九三四年“红色史料”杂志第一期（总第五十八期）上发表。 十二月九日 约·维·斯大林被俄共（布）列宁格勒省第二十二次代表会议选入俄共 （布）列宁格勒省委员会。 十二月十三日 约·维·斯大林被俄共（布）莫斯科省第十四次代表会议选为出席俄共 （布）第十四次代表大会的代表。 十二月十五日 约·维·斯大林签署俄共（布）中央委员就保持党的统一问题告“新反对 派”书。 约·维·斯大林主持俄共（布）中央全会的工作，并就俄共（布）改名为 全苏联共产党（布尔什维克）——联共（布）发表演说。 十二月十八日至三十一日 约·维·斯大林主持联共（布）第十四次代表大会的工作。 十二月十八日 约·维·斯大林向联共（布）第十四次代表大会做中央委员会的政治报告。 十二月二十三日 约·维·斯大林在联共（布）第十四次代表大会上做关于中央委员会的政 治报告的结论。 约·维·斯大林在联共（布）第十四次代表大会上就中央委员会报告的决 议草案发表声明。该声明在一九二五年十二月三十一日“真理报”第二九 八号上发表。 十二月二十八日 约·维·斯大林主持党中央紧急全会的工作；由于“新反对派”利用“列 宁格勒真理报”来达到其派别组织的反党目的，约·维·斯大林发表了关 于“列宁格勒真理报”的演说。 十二月三十一日 约·维·斯大林在联共（布）第十四次代表大会的会议上被选为联共（布） 中央委员会委员。 斯大林 凡例 一、本全集第一至十三卷的卷次、分篇等与俄文版相同，第十四 卷及之后各卷的卷次、分篇等由本电子书制作者编辑排定。 二、本全集的注释，一为著者注、译者注和本电子书制作者注， 均用圆形注码（①、②、③……）标明，附在当页正文的底部；二为俄 文版编者注，用六角注码（〔一〕〔二〕〔三〕 ､ ､ ……）标明，附在全 书正文之后。 三、正文中的俄文版编者注注码，如有下划线者（〔一〕〔 ､ 二〕､ 〔三〕……），为重要编者注，点击可直接转至全书“注释”的相应 页面，阅读后点击注释条目末尾的“正文”，可回原读页面；一般编 者注则未设置链接。 四、正文中的灰色夹注符号（◇1◇、◇12◇、◇123◇……），为 该处之前文字在繁体竖排版《斯大林全集》第一至十三卷或其他中文 版斯大林著作中的页次，便于读者引用时注明。 五、正文中著者原加着重号的文字，在本电子书中均用黑体字标 注。 六、点击左侧书签中分年（月）目录前的展开符号，可显示该年 （月）的全部篇目，点击篇名可转至该文的首页。 七、本书中的日期，在一九一八年二月十四日之前都依旧历（正 教历），其后为公历；文中在旧历日期之后用括号注明另一数字者， 则为公历日期。 八、本书文字虽经多次校对，错讹之处仍恐难免，希读者指正。 本电子书制作者　诸夏怀斯社 联系邮箱：hqxsk@163.com