和宣传鼓动部会议的参加者的谈话
文章 斯大林 · 1923-01-01 · 2709字 俄语翻译
斯大林论资本主义与苏维埃稳定、西方工会左倾及清除极左派,强调以说服法联系群众,重视工业化与工农联盟,主张严格党员标准并培养非党积极分子。
斯大林资本主义的稳定苏维埃制度的稳定西方工会左倾运动无产阶级共产党社会改良主义德国共产党极左派路特·费舍马斯洛夫说服的方法工业化工农联盟党员标准非党积极分子列宁租让制共产国际代表大会宣传鼓动部战时共产主义残余工人阶级经济独立社会主义成分同志
162
和宣传鼓动部会议的参加者的谈话
(一九二五年十月十四日)
问:在共产国际代表大会以后的时间内,资本主义的稳定发生了
什么变化?
答:在我们党内经常谈到两种稳定:资本主义的稳定和苏维埃制
度的稳定。资本主义的稳定意味着在资本主义内部不可调和的矛盾日
益增长的条件下资本主义危机的某种暂时的缓和,而不可调和的矛盾
的发展必然会引起下一次新的资本主义危机。不管这方面发生什么变
化,新的危机总是避免不了的。至于苏维埃制度的稳定,那末这种稳
定正在加速发展,正在团结我国的社会主义力量和铲除资本主义成分
的根子。毫无疑问,我国社会主义成分完全战胜资本主义成分只是最
近几年的事情了。
问:西方工会的左倾运动的日益发展,不会引起无产阶级的某个
部分离开共产党吗?
答:不,一定不会引起的。恰恰相反,工会的左倾一定会加强共
产党在工人运动中的影响。社会改良主义者在工人运动中的力量,不
仅在于甚至并不在于他们控制着社会民主党,而主要在于他们依靠着
工会。只要夺走他们的这个支柱,他们就会悬在半空中。工会的左倾
意味着很大一部分按职◇195◇业组织起来的工人开始离开旧的改良主
义的领袖,而在寻找新的左派领袖。共产党的错误就在于它们不了解
这个有益的过程,它们不但不向社会民主党中的左倾的工人伸出手去,
帮助他们跳出泥潭,反而骂他们是叛徒,使得他们离开了自己。应当
看到,西方工会的情况和我们这里不一样。我们的工会是在党出现以
斯大林全集第七卷163
后,在党已经巩固并且已经在工人中间取得很高的威信以后产生的。
我们的工会是在党的领导下,在党的帮助下,由党的力量培植和组织
起来的。这就是我们党在工人中间的威信大大超过工会的威信的一个
原因。我们在西方看到的则完全是另一种情景。那里工会的出现要比
工人阶级的政党早得多。在那里还没有党的时候,工会就已经领导工
人罢工,组织工人和帮助工人在同资本家作斗争中捍卫自己的利益了。
而且,那里的党是从工会当中分离出来的。这就是西方的工会在群众
中所享有的威信要比党高得多的一个原因。不管那里的工会和工会的
领袖好还是不好,有一点毕竟是很明显的:工人都把工会当做他们反
对资本家的堡垒。所有这些特点,在揭露工会的改良主义领袖时都必
须估计到。恶言谩骂改良主义的领袖,在这里于事无补。相反地,恶
言谩骂只会在工人中间造成一种印象,以为这里的问题不是清除不中
用的领袖,而是破坏工会。
问:德国共产党在清除“极左派”以后的情况怎样?
答:毫无疑问,清除“极左派”,使德国共产党的情况有了好转。
“极左派”是工人阶级的异己分子。路特·费舍和马斯洛夫〔43〕同德
国的工人阶级能有什么共同之处呢?清除“极左派”,使得共产党
◇196◇的新领袖从工人中间涌现出来了。这对德国的工人运动有很大
好处。
问:苏联是不是由于和德国缔结了公约而拟定了新的方针?
答:没有。我们的方针过去和现在都是一个:我们指靠的是苏联
以致苏联在国内外的成就。其他任何方针我们都不需要。不管缔结了
什么公约,都丝毫不能改变这一点。
问:我们党在广大群众中进行工作的基本方法是什么?
答:是消灭党的工作中的战时共产主义残余而改用说服的方法。
对待我国的剥削分子,我们有经过考验的老方法,即强迫的方法。至
于对待我国的劳动人民,对待工人和农民等等,我们就应当采用说服
164和宣传鼓动部会议的参加者的谈话
的方法。问题不在于党的指示和指令是正确的。这当然很好,但是这
还不够。现在的问题在于使广大的劳动群众相信这些指令和指示的正
确性。问题在于使群众根据亲身的经验相信党的指令和指示的正确性。
这就要求党进行巨大而复杂的、灵活而耐心的工作。而这是在目前劳
动群众积极性高涨的条件下唯一正确的工作方法。
问:由于党的代表大会即将召开,宣传鼓动部应当注意哪些问题?
答:第一、应当注意我国的工业化问题,第二、应当注意农民问
题。关于第一个问题应当着重指出,工业化是维护我国经济独立的基
本方法,没有工业化,我们的国家就有变成世界资本主义体系的附属
品的危险。关于第二个问题,应当围绕着巩固工人阶级和农民之间、
工业和农民经济之间的结合问题展开工作,因为没有这种结合,就不
可能在我国建成社会主义。◇197◇
问:由于党的发展和调整这种发展的必要性,产生了哪些问题?
答:最近党在数量上的发展是迅速的。这当然很好,因为党的迅
速发展意味着工人阶级对我们党的信任的增长。但是这里也有严重的
缺点。这些缺点就是党的迅速发展使党的队伍的觉悟水平有某些下降,
使党的质量有一定的降低。而质量对我们来说,其意义即使不大于数
量,也应当不小于数量。要消灭这些缺点,必须使我们的某些同志不
再过分迷恋党在数量上的发展,必须制止那种让大批人涌进党来的现
象,并且在今后接收新党员入党时必须遵守严格选择的原则。这是第
一。第二、必须在新党员中间组织紧张的政治学习,把他们的政治觉
悟提高到必要的水平。
问:现在怎样才能使我们同非党农民群众的联系更有保证:是吸
收农民入党还是在党的周围培养非党积极分子?
答:我们既需要前者也需要后者。如果在农村中没有一定数量的、
组织在党内的农民,就很难在我们党的周围培养广大的非党农民积极
分子。如果没有广大的非党农民积极分子,就更难在农村中建立坚强
斯大林全集第七卷165
的党组织,因为党组织通常是靠那些积极分子建立起来的。培养广大
的非党农民积极分子毕竟是更重要的任务。
从党同群众的联系来看,为什么党会强大有力呢?因为它在自己
的周围有广大的同情党的非党积极分子。如果党在自己的周围没有这
些广大的同情党的积极分子,它就不能领导千百万工人阶级群众进行
斗争。如果没有这些积极分子的帮助,党就不能实现对千百万人民群
众的领导。这是基本◇198◇的领导规律之一。
你们是否记得在为纪念列宁而吸收党员时,几天之内就有二十万
新党员即工人阶级的优秀子弟入党这件史实呢?这二十万人是从哪里
来的呢?他们是从广大的同情我们党的非党工人积极分子的队伍中来
的。
因此,非党积极分子是供给党生存和发展的滋养料的基地。这不
仅对工人阶级来说是正确的。这对劳动农民来说也是正确的。
问:租让制在扩大工业方面预料会有什么实际的效果?
答:列宁早就说过,租让制在我们这里并没有实现成。我们现在
有可能根据所掌握的新材料来证实列宁的这个说法。我们现在可以十
分有把握地说,租让制在我国是没有前途的。事实上,租让工业在我
国整个工业生产体系中的比重是微不足道的,而且这种比重有变为零
的趋势。
第一次刊印◇199◇