答后方和前线的乌克兰同志们

6 答后方和前线的乌克兰同志们 自从和乌克兰拉达〔2〕的关系恶化以来，我接到乌克兰同志们寄 来的许多关于和拉达的冲突问题的决议和信件。分别答复每一个决议 和每一封信，我认为是不可能的和不必要的，因为这些决议和信件的 内容几乎完全相同。所以，我决定选出其中最常遇到的几个问题给以 明确肯定的答复。这些问题是大家都知道的： (一)冲突是怎样发生的？ (二)冲突是在哪些问题上发生的？ (三)必须采取什么措施来和平解决冲突？ (四)难道两个兄弟民族要流血吗？ 接着一致表示相信，两个亲如骨肉的民族之间的冲突是会不经过 兄弟之间的流血而和平解决的。 首先必须指出乌克兰同志们的某些混乱观念。他们有时把和拉达 的冲突说成乌克兰人民和俄罗◇7◇斯人民之间的冲突。这是不对的。 在乌克兰人民和俄罗斯人民之间没有而且不可能有冲突。乌克兰人民 和俄罗斯人民以及俄国其他各族人民都是由工人和农民，士兵和水兵 构成的。他们曾一起反对沙皇制度和克伦斯基统治，反对地主和资本 家，反对战争和帝国主义。他们一起为争取土地和和平、争取自由和 社会主义流过血。在同地主和资本家作斗争中,他们都是兄弟和同志。 在争取自己切身利益的斗争中，他们没有而且不可能有冲突。当然， 把和拉达的冲突说成俄罗斯人民和乌克兰人民之间的冲突是有利于劳 动人民的敌人的，因为这样最容易唆使两个亲如骨肉的民族的工人和 农民互相攻击，而使这两族人民的压迫者拍手称快。凡是对人民的压 　斯大林全集第四卷7 迫者有利的事情，对人民都是有害的，这一点难道觉悟的工人和农民 很难理解吗？ 冲突并不是发生在俄罗斯人民和乌克兰人民之间，而是发生在人 民委员会和拉达总书记处之间。 冲突是在哪些问题上发生的呢？ 有人说，冲突是在中央集权制和自决问题上发生的，人民委员会 不让乌克兰人民自己掌握政权和自由决定自己的命运。这种说法对不 对呢？不，不对。人民委员会所力求达到的正是使乌克兰的全部政权 归乌克兰人民，即归乌克兰的工人和士兵,农民和水兵。苏维埃政权， 即没有地主和资本家参加的工人和农民、士兵和水兵的政权，这正是 人民委员会在努力争取的那种人民政权。总书记处不要这种政权，因 为它不愿意离开地主和资本家。全部实质就在这里，而不在中央集权 制。◇8◇ 人民委员会一开始就主张而且现在仍然主张自由的自决。即使乌 克兰人民分离出去成立独立的国家，它也丝毫不反对。关于这一点， 它曾经正式声明过好几次。但是，当有人把人民的自决和卡列金专制 混为一谈的时候，当拉达总书记处企图把哥萨克将军们的反革命暴行 说成是人民自决的表现的时候，人民委员会就不能不指出：总书记处 是在打出自决的幌子来掩饰自己同卡列金和罗将柯的联盟。我们主张 各民族实行自决，但是，我们反对在自决的旗号下用走私的方法偷运 昨天还主张扼杀芬兰的卡列金专制。 有人说，冲突是在乌克兰共和国问题上发生的，人民委员会不承 认乌克兰共和国。这种说法对不对呢？不，不对。人民委员会在“最 后通牒”和给彼得格勒乌克兰司令部的“复文”〔3〕中正式承认了乌 克兰共和国。它准备承认俄国任何民族区域的共和国，只要那个区域 的劳动人民希望这样做。它准备承认我国政治生活中的联邦制度，只 要俄国各区域的劳动人民希望这样做。但是，当有人把人民共和国和 8答后方和前线的乌克兰同志们 卡列金的军事专政混为一谈的时候，当拉达总书记处企图把保皇派卡 列金和罗将柯捧为共和国的台柱的时候，人民委员会就不能不指出： 总书记处是在打出共和国的幌子来掩饰它对豪门保皇派的完全依附。 我们主张成立乌克兰共和国，但是我们反对拿共和国的旗号来掩护人 民的死敌，掩护昨天还主张恢复旧制度和对士兵恢复死刑的保皇派卡 列金和罗将柯。 不，中央集权制和自决问题是和同拉达的冲突没有关系的。争执 不是发生在这些问题上。总书记处故意把中央集权制和自决扯进来是 打算作为一种战略手腕向乌克兰人民群众隐瞒冲突的真正◇9◇原因。 冲突不是在中央集权制和自决问题上，而是在下面三个具体问题 上发生的。 第一个问题。冲突是由总书记处书记佩特留拉给前线的那些使前 线有完全瓦解危险的命令引起的。佩特留拉不顾大本营，不顾前线的 利益，不顾和平谈判和整个和平事业，竟下令把陆海军中的全部乌克 兰部队调回乌克兰。不难想象，如果乌克兰部队服从了佩特留拉的命 令,那末前线在瞬息之间就会崩溃：北方的乌克兰部队就要调到南方， 南方的非乌克兰部队就要调到北方，其他民族的部队也都要开回“老 家”，铁路就只能忙于运送士兵和装备，粮食就会因为没有车辆载运 而不再运往前线，而前线就会瓦解。这样，停战和和平事业就会根本 动摇。不用说，在平常时期乌克兰士兵首先应该驻扎在自己家里，驻 扎在乌克兰。不用说，军队“民族化”是可行的和合乎愿望的事情。 关于这一点,人民委员会已经正式声明过好几次。可是在战争情况下， 当和平问题还没有解决，而战线又不是按民族标志部署的时候，当由 于我们运输力量薄弱，立即实行军队“民族化”就会有士兵撤离、前 线崩溃、和平和停战遭到破坏的危险的时候，——不用说，在这种情 况下是根本谈不到立即把各民族部队撤走的。我不知道佩特留拉是否 意识到他正在以轻率的命令瓦解前线，破坏和平事业。但是，乌克兰 　斯大林全集第四卷9 的士兵和水兵立即了解到这一点，因为他们全体(除了极少数)都拒绝 服从佩特留拉而留在自己的岗位上一直坚持到缔结和约。这样，乌克 兰战士就拯救了和平事业，而关于佩特留拉的轻率的命令问题目前也 已经显得不特别尖锐了。◇10◇ 第二个问题。佩特留拉的命令所引起的冲突因拉达总书记处实行 解除乌克兰代表苏维埃武装的政策而尖锐化了。在基辅，总书记处的 部队夜间袭击苏维埃军队，并解除了它的武装。在敖德萨和哈尔科夫 也有过类似的企图，不过这些企图都因为遭到回击而失败了。但我们 确实得悉，为了解除苏维埃军队的武装，总书记处正在调集军队进攻 敖德萨和哈尔科夫。我们确实得悉，在其他许多较小的城市里，苏维 埃的军队已经被解除武装并“遗散回家了”。可见拉达总书记处的目 的是要实现科尔尼洛夫和卡列金、阿列克谢也夫和罗将柯的解除苏维 埃的武装的计划。但是，苏维埃是革命的堡垒和希望。谁解除苏维埃 的武装，谁就是解除革命的武装，谁就是毁灭和平和自由的事业，谁 就是背叛工人和农民的事业。苏维埃使俄国摆脱了科尔尼洛夫分子的 束缚。苏维埃使俄国摆脱了克伦斯基统治的耻辱。苏维埃给俄国各族 人民争得了土地和停战。苏维埃而且只有苏维埃才能把人民革命进行 到完全胜利。因此，谁举手反对苏维埃，谁就是帮助地主和资本家压 迫全俄国的工人和农民，谁就是帮助卡列金和阿列克谢也夫巩固他们 对士兵和哥萨克的“铁的”统治。 请不要对我们说：总书记处里的人是社会主义者，因此，他们不 会背叛人民的事业。克伦斯基自命为社会主义者，但是他却率领军队 进攻革命的彼得格勒。郭茨自命为社会主义者，但是他却发动士官生 和军官攻击彼得格勒的士兵和水兵。萨文柯夫和阿夫克森齐也夫自命 为社会主义者，但是他们却对前线的士兵施行死刑。判断人们是不是 社会主义者，不应当根据他们的言论，而应当根据他们的行动。总书 记处正在破坏乌克兰苏维埃并解除它们的武装，使卡列金便于在顿河 10答后方和前线的乌克兰同志们 和煤矿区建立◇11◇血腥的制度——这是任何社会主义幌子都掩盖不 住的事实。正因为如此，人民委员会肯定说，总书记处的政策是反革 命的政策。正因为如此，人民委员会希望曾经站在俄国最前列为建立 革命苏维埃政权而斗争的乌克兰工人和士兵能够使总书记处俯首听命， 否则就改选它，使两族人民能够和平相处。 有人谈到乌克兰和俄国之间“交换”军队、划定境界等等。人民 委员会完全知道划定境界的必要性。但是划定境界应该以兄弟般的友 善态度按照协议来进行，而不是以暴力手段按照“能抢什么就抢什 么”、“能缴谁的械就缴谁的械”的“原则”来进行，像目前总书记 处所干的那样，抢却粮食，掠夺货物，使军队挨饿受冻。 第三个问题。当总书记处断然拒绝让苏维埃的革命军队过境去消 灭卡列金的时候，冲突达到了顶点。总书记处的部队拦住载着革命军 队的列车，毁坏铁路，以开枪射击来威胁，声称他们不能让“异”军 通过他们的领土。这是昨天还和乌克兰人一起同妄图扼杀乌克兰的刽 子手将军们作斗争的俄罗斯士兵,然而今天他们竟成了“异”军!可是 与此同时，就是这个总书记处却允许卡列金的哥萨克部队和从四面八 方来投奔卡列金的反革命军官自由地通过他们的领土前往罗斯托夫！ 科尔尼洛夫分子和卡列金分子在残杀罗斯托夫的赤卫队，而拉达总书 记处却阻挠我们去援助我们罗斯托夫的同志！卡列金的军官在枪杀我 们矿井中的同志，而总书记处却阻挠我们伸手援助矿工同志！昨天还 是被击溃的卡列金，今天竟一直向北推进，占领顿巴斯,威胁察里津， 这有什么可以奇◇12◇怪的呢？总书记处同卡列金和罗将柯结成了联 盟，这难道还不明白吗？总书记处宁愿同科尔尼洛夫分子结成联盟， 而不愿同人民委员会结成联盟，这难道还不明白吗？ 有人谈到人民委员会有必要同拉达总书记处达成协议。但是，同 目前的总书记处达成协议，就是同卡列金和罗将柯达成协议，这难道 很难理解吗？人民委员会不能自杀，这难道很难理解吗？我们进行反 　斯大林全集第四卷11 对地主和资本家的革命并不是为了同刽子手卡列金之流缔结联盟来断 送革命。工人和士兵流血牺牲并不是为了向阿列克谢也夫之流和罗将 柯之流投降，求他们开恩。 二者必居其一： 或者拉达同卡列金决裂，向苏维埃伸出手来，开放道路，让革命 军队过境去消灭顿河反革命巢穴，——那末，乌克兰和俄罗斯的工人 和士兵将以更热烈的联欢来巩固自己的革命联盟； 或者拉达不愿意同卡列金决裂,不开放道路让革命军队过境,—— 那末,拉达总书记处就会得到人民的敌人竭力追求而没有得到的东西， 也就是两个兄弟民族的流血。 使总书记处俯首听命，或者改选它使危险的冲突能够和平解决， 这取决于乌克兰工人和士兵的觉悟性和革命性。 迫使总书记处肯定地表明现在它主张哪一种联盟：主张同卡列金 和罗将柯结成反对革命的联盟，还是主张同人民委员会结成反对反革 命的立宪民主党人和将军的联盟，这取决于乌克兰工人和士兵的刚毅 性和坚强性。◇13◇ 冲突的和平解决掌握在乌克兰人民的手里。 人民委员约·斯大林 一九一七年十二月十二日 载于一九一七年十二月十三日 “真理报”第二一三号◇14◇