论和立宪民主党人决裂！

209 论和立宪民主党人决裂 科尔尼洛夫叛乱不仅有消极的一面。它和生活中的任何现象一样， 也有积极的一面。科尔尼洛夫叛乱的目的是要扼杀革命。这是毫无疑 问的。但是，当叛乱侵害革命并把一切社会力量发动起来的时候，它 一方面鞭策了革命，促使革命提高积极性和加强组织性，另一方面又 揭露了各阶级和各政党的真正的性质，摘下了它们的假面具，帮助人 们认清它们的真面目。 由于科尔尼洛夫叛乱，那些濒于死亡的后方的苏维埃和前线的委 员会瞬息间就复活起来并展开了自己的活动。 由于科尔尼洛夫叛乱，现在人人都谈论立宪民主党人的反革命性 了，连那些昨天还“拚命”要和他们成立协议的人也不例外。 “在发生这一切之后”，甚至社会革命党人和孟什维克也不再认 为可以同立宪民主党人联合了。这是事实。 甚至克伦斯基所组织的五人“执政内阁”也可以不要立宪民主党 人的正式代表了。这是事实。可以认为，和立宪民主党人决裂已经成 为各“民主”政党的训条。 这是科尔尼洛夫叛乱的积极的一面。◇263◇ 但是，和立宪民主党人决裂是什么意思呢？ 假定说，社会革命党人和孟什维克已经“彻底”和作为一个政党 的党员的立宪民主党人决裂。这是不是说，这样他们就和作为帝国主 义资产阶级代表的立宪民主党人的政策决裂了呢？ 不，不是这个意思。 假定说，护国派能在九月十二日召开的民主会议上建立一个没有 210　斯大林全集第三卷 立宪民主党人参加的新政权，而克伦斯基服从这样的决议。这是不是 说，这样他们就和作为帝国主义资产阶级代表的立宪民主党人的政策 决裂了呢？ 不，不是这个意思。 法兰西帝国主义共和国提供了许多例子：资本家的代表自己不参 加内阁，而把小资产阶级的“社会主义者”“放到”那里去，以便自 己躲在幕后，假他人之手不受阻碍地对国家进行掠夺。我们从历史上 可以看到法国的金融寡头曾经推举“社会主义者”(布利安！维维安 尼！)去主持内阁，而自己站在他们背后顺利地推行本阶级的政策。 这样的非立宪民主党的内阁在俄国存在也是完全可能的。由于盟 国资本家(俄国正在变成他们的纳贡者)的压力，或者由于其他原因， 这种内阁会认为必须把立宪民主党的政策当做唯一可行的政策来实行。 不用说，在不得已的时候，立宪民主党人是决不会反对这样的内 阁的，因为立宪民主党的政策由◇264◇谁来执行归根到底都是一样， 只要这个政策能够实现就行！ 显然，问题的重心不在于政府的成员，而在于它的政策。 因此，谁想真正和立宪民主党人决裂，而不仅是为了装样子，谁 就首先应当和立宪民主党人的政策决裂。 但是，和立宪民主党人的政策决裂就是和地主决裂并把他们的土 地交给农民委员会，即使这样做会使某些万能的银行受到沉重的打击 也在所不惜。 和立宪民主党人的政策决裂就是和资本家决裂并对生产和分配实 行工人监督，即使为此必须侵犯资本家的利润也在所不惜。 和立宪民主党人的政策决裂就是和掠夺战争与秘密条约决裂，即 使这样做会使盟国帝国主义集团受到沉重的打击也在所不惜。 孟什维克和社会革命党人能不能和立宪民主党人这样决裂呢？ 不，不能。因为这样他们就不成其为护国派，也就是说，不成其 论和立宪民主党人决裂！211 为前线战争和后方阶级和平的拥护者了。 既然这样，孟什维克和社会革命党人不停地叫嚷和立宪民主党人 决裂，那是什么意思呢？ ——口头上和立宪民主党人决裂，如此而已！ 问题在于：在科尔尼洛夫阴谋失败以后，在米留可夫党的反革命 本质被揭穿以后，和这个党进◇265◇行公开的妥协在工人和士兵中间 已经非常不受欢迎了。只要孟什维克和社会革命党人实行这样的妥协， 他们马上就会失去最后的一点点群众。因此，他们只好放弃公开的妥 协而实行隐蔽的妥协。由此可见，叫嚷和立宪民主党人决裂是为了掩 盖和立宪民主党人实行幕后的妥协。表面上，打倒立宪民主党人！实 际上，和立宪民主党人结成联盟！表面上，政府没有立宪民主党人参 加！实际上，政府是为那些指使“当权者”执行自己的意志的本国的 和盟国的立宪民主党人效劳。 由此应当得出结论说，俄国已经进入这样一个政治发展时期，在 这个时期中，和帝国主义资产阶级公开妥协已经成为冒险的事情了。 我们正处在社会护国主义政府执政的时期，这种政府按其成分来说是 非立宪民主党的，但是它的使命却是执行帝国主义资产阶级的意志。 最近出现的“执政内阁”就是建立这种政府的初次尝试。 应该认为，定于九月十二日召开的会议如果不是以滑稽剧结束， 那就是企图建立这样一个大概“更左的”政府。 先进工人的责任就是要摘下这些非立宪民主党政府的假面具，向 群众揭露它们的真正的立宪民主党的实质。 载于一九一七年九月六日 “工人之路报”第三号 署名：科·斯·◇266◇