两条道路

158 两条道路 目前形势的基本问题是战争问题。经济破坏和粮食问题，土地问 题和政治自由，——所有这些都是战争这一个总问题的局部问题。 粮食恐慌是怎样引起的呢？ ——旷日持久的战争破坏了运输业，使城市得不到粮食。 财政经济的破坏是怎样引起的呢？ ——永无休止的战争耗尽了俄国的一切人力和物力。 前线和后方的高压手段是怎样引起的呢？ ——战争和进攻政策要求“铁的纪律”。 资产阶级反革命的胜利是怎样造成的呢？ ——战争的整个进程还需要数十亿的巨款，而在没有消灭革命的 基本成果之前，盟国资产阶级所支持的本国资产阶级拒绝给以贷款。 如此等等。◇199◇ 因此，解决了战争问题就等于解决了目前窒息着国家的一切“危 机”。 但是，怎样才能做到这一点呢？ 在俄国面前摆着两条道路。 或者继续战争，继续在前线“进攻”，那末就必然把政权交给反 革命的资产阶级，以便通过内债和外债获得金钱。 这样的“救”国就是靠榨取工人和农民(间接税！)来支付战费， 以博得俄国和盟国帝国主义豺狼的欢心。 或者把政权交给工人和农民，宣布民主的和平条件并停止战争， 以便把革命向前推进，把土地交给农民，在工业中实行工人监督，用 　斯大林全集第三卷159 资本家和地主的利润来整顿崩溃着的国民经济。 这样的救国就是使工人和农民摆脱战争的财政重荷，使帝国主义 豺狼受到损害。 第一条道路将导致地主和资本家对劳动者的专政，使国家担负极 其繁重的捐税，把俄国一块一块地逐渐卖给外国资本家(租借！)，使 俄国变为英美法三国的殖民地。 第二条道路将开辟西方工人革命的纪元，冲破束缚俄国的财政罗 网，动摇资产阶级统治的基础，为俄国的真正解放扫清道路。 这就是反映两个对立阶级——帝国主义资产阶级和社会主义无产 阶级利益的两条道路。 第三条道路是没有的。◇200◇ 这两条道路是无法调和的，正如帝国主义和社会主义无法调和一 样。 同资产阶级妥协(联合)的道路注定了必然要破产。 护国派先生们关于莫斯科会议写道：“在民主政纲的基础上实行 联合，——这就是出路。”(“消息报”[69]) ——不对，妥协派先生们！ 你们同资产阶级建立过三次联合，每一次都碰到新的“政权危 机”。 为什么呢？ 因为同资产阶级联合的道路是掩盖目前形势中的痈疽的骗人的道 路。 因为联合不是变成空话，就是变成帝国主义资产阶级假手“社会 主义者”来巩固自己政权的工具。 曾经企图站在两个阵营之间的目前的联合政府，难道后来不是转 到帝国主义方面去了吗？ “莫斯科会议”的召开，不是为了在确立反革命的阵地之后去取 160两条道路 得“国人”对这一步骤的赞同(并获得贷款！)又是为了什么呢？ 克伦斯基在“会议”上发表演说，号召大家忍受“牺牲”和实行 “阶级自制”(当然是为了“祖国”和“战争”)，归结起来，这篇演 说不是为了确立帝国主义又是为了什么呢？ 普罗柯坡维奇声明说，政府“决不允许工人干预(工人监督！)企 业管理”，这是什么意思呢？◇201◇ 同一位部长又声明说，“政府在土地问题方面决不进行任何根本 的改革”，这是什么意思呢？ 涅克拉索夫声明说，“政府不同意没收私有财产”，这是什么意 思呢？ 这不是直接为帝国主义资产阶级的事业效劳又是什么呢？ 联合仅仅是合乎米留可夫之流和列布申斯基之流的心意并对他们 有利的假面具，这不是很明显吗？ 妥协的道路和在各阶级之间随风转舵的道路是欺骗和愚弄群众的 道路，这不是很明显吗？ 不，妥协派先生们！已经到了不应当再有动摇和妥协的时候了。 在莫斯科，人们已经肯定地说反革命分子正在制造“阴谋”。资产阶 级报刊正在试用它们那种惯用的欺诈伎俩，散布“放弃里加”[70]的 谣言。在这样的时刻应该有所抉择。 或者拥护无产阶级，或者反对无产阶级。 彼得格勒和莫斯科的无产阶级正在抵制“会议”，他们号召走上 真正挽救革命的道路。 倾听他们的呼声吧，不然就让开道路。 载于一九一七年八月十五日 “无产者报”第二号 社论◇202◇