协商会议和工人

103 协商会议和工人 　　协商运动停顿了。双方谈判中断了[68]。旧的但也永久是新的协 商会议又一次被破坏了。成立初选代表委员会，成立筹备委员会，拟 定要求，向群众做报告，广泛地把工人团结在自己委员会的周围，把 工人委员会团结在工会的周围,把工会团结在社会民主党的周围,—— 所有这一切都中断了，都成为过去了。通过协商会议来“调整生产”， 使劳资“关系高尚化”，——这些陈词滥调也都被遗忘了。梯弗里斯 的老牌小丑钟柯夫斯基先生宣布这出“戏”闭幕了。资本家使唤惯了 的走狗卡拉－穆尔查先生给他鼓掌。幕落了，于是在我们面前出现一 个早已熟悉的场面：石油业主和工人仍旧各守原来的阵地，等待着新 的风暴，新的冲突。 　　只是有点“不明白”：石油业主明明昨天还恳求工人去开协商会 议，恳求结束“历次局部罢工的无政府状态”并要和他们“取得协 议”，而政府当局则以臭名远扬的钟柯夫斯基为代表，邀请有威望的 工人去和他们举行正式谈判，要他们相信集体合同的好处；但突然又 发生了这样剧烈的变化：他们宣布协商会议是多余的，集体合同是有 害的，“历次局部罢工的无政府状态”是他们所希望的！ 　　这是怎么回事？这种“怪事”的原因在哪里？破坏协商会议的 “罪魁”究竟是谁？◇131◇ 　　钟柯夫斯基先生回答说：当然是工人的过错，我们还没有开始谈 判，他们就提出准许工会参与谈判这一最后通牒式的要求来捣乱；让 工人先放弃工会，我们就开协商会议，否则我们不要协商会议！ 　　石油业主们异口同声地附和说：我们同意，正是工人的过错，让 他们放弃工会，我们不要工会！ 104　斯大林全集第二卷 　　没有工人的工会“机械工会”跟在工人的敌人后面附和说：他们 本来是对的,这实在是工人的过错。的确,工人为什么不放弃工会呢？ 先放弃自己的要求来讲价钱，然后再谈要求，岂不更好吗？ 　　没有读者的报纸“油矿公报”随声附和没有工人的工会说：对， 对，循规蹈矩的工人先讲价钱，然后再谈最后通牒，先让出阵地，然 后再把它夺回；巴库的工人却缺乏这种循规蹈矩的精神，他们太不循 规蹈矩，差不多成为抵制主义者了。 　　达什纳克党人和社会革命党人一本正经地指出：我们本来就知道 会这样，我们早就料到这一切了，如果工人和工会完全决裂而高喊抵 制，并且不作任何准备，也不团结什么广大群众就直接举行罢工，那 末他们就会懂得没有“土地和自由”就没有协商会议，就会懂得“在 斗争中才能取得自己的权利”[69]…… 　　巴库无产阶级的“朋友”和敌人就是这样说的。 　　这些对巴库无产阶级的责备的毫无根据是否需要证明呢？只要把 责备工人热爱协商会议的达什纳克党人和社会革命党人跟责备这些工 人抵制协商会议的机械工会和石油业主对照一下（我是说，只要把这 两种相互排斥的观点对照一下），就会立刻明白上述责备完全是荒诞 无稽的……◇132◇ 　　假使是这样，那末究竟谁是破坏协商会议的真正“罪魁”呢？ 　　我们先大略地看看协商会议的历史。石油业主并不是第一次邀请 工人去开协商会议，我们现在经历的已是第四次协商会议了（一九○ 五年、一九○六年、一九○七年、一九○八年）。向来是石油业主首 先提议召开协商会议，也向来是政府当局帮助他们和工人“取得协 议”订立集体合同。石油业主有自己的目的：他们想用极小的让步来 保障自己的公司不发生罢工，保证自己的公司能不断吊油。对于石油 王国的“平静无事”政府当局是更为关心的，不用说，很多政府官员 都是几家最大石油公司的股东，石油工业方面的捐税是国家预算中最 协商会议和工人　　　　　　　　　　105 重要的收入之一，“祖国工业”是靠巴库重油来滋养的。因此，石油 工业稍一停顿就必然影响俄国的工业。 　　但还不仅如此。对上述各点姑且不谈，政府所以重视巴库的安宁， 还在于巴库无产阶级的群众性的发动，无论是石油工人的发动，或是 和他们有联系的海员工人的发动，都能感染其他城市的无产阶级。请 回忆一下事实吧。一九○三年春天，巴库的第一次总罢工掀起了南俄 各城市著名的七月罢工和游行示威[70]。一九○四年十一月、十二月 间的第二次总罢工[71]成了全俄一二两月间光荣发动的信号。一九○ 五年，巴库无产阶级迅速治愈了阿尔明尼亚人和鞑靼人互相残杀的创 伤，又重新投入战斗，以自己的热忱感染了“全高加索”。最后，从 一九○六年起，即在俄国革命已经退却之后，巴库仍然没有“平静下 来”，直到目前实际上还享有某些自由，并且每年都能比俄国任何地 方较好地庆祝无产阶级的五一节，引起其他城市工人的羡慕……既 然如此，就不难了解为什么政府当局竭力不去激◇133◇怒巴库工人， 而每当石油业主想和工人协商，想和他们“取得协议”并订立集体合 同时都予以支持。 　　但是，我们布尔什维克每次都加以抵制。 　　为什么呢？ 　　因为石油业主所要的不是当着群众的面和群众进行协商，订立合 同，而是背着群众和一小撮人进行协商，订立合同。他们知道得很清 楚，只有用这种办法才能欺骗成千上万的石油工人群众。 　　我们的协商会议的实质何在呢？我们的协商会议，这就是石油业 无产阶级和石油业资产阶级就彼此的要求所进行的谈判。如果谈判达 成协议，那末协商会议就以订立双方在一定期间必须遵守的集体合同 而结束。一般说来，我们毫不反对协商会议，因为在一定的条件下， 在共同要求的基础上，协商会议能够把工人团结成统一的整体。但是 协商会议只有在下述情况下才能团结工人：（一）群众能最积极地参 106　斯大林全集第二卷 加协商会议，自由地讨论自己的要求，监督自己的协商代表等等； （二）必要时群众能以总罢工来支持自己的要求。如果在油矿和工厂 中没有一定的集会自由，没有可以自由开会的初选代表委员会，没有 工会的领导，工人能够积极协商、讨论要求等等吗？当然不能！在冬 天，当航运停止、石油无法外运的时候，当老板们比任何时候都更能 旷日持久地对抗总罢工的时候，工人能坚持自己的要求吗？当然也不 能！可是以前各次协商会议都正好选定在冬天举行，都正好在没有讨 论要求的自由、没有自由活动的初选代表委员会、没有工会的参与等 情况下建议召开的；工人群众及其组织被处心积虑地排挤出活动场所； 一切事情都由一小撮亲申德里柯夫派的“个人”包办。他们说，工人 ◇134◇先生们,你们去选举协商代表吧,选完以后就可以各自回家了！ 没有工人参加的协商会议，欺骗工人的协商会议，——这就是他们三 年来向我们建议的东西。对这样的协商会议只应当抵制，所以我们布 尔什维克就向它宣布抵制…… 　　工人不能一下子就弄明白这一切，因此，他们在一九○五年参加 了第一次协商会议。但是后来他们不得不退出协商会议而使它破裂。 　　工人在一九○六年又犯错误而参加了第二次协商会议。但是他们 又不得不抛弃协商会议而使它再一次破裂。 　　这一切都说明实际生活本身指摘并纠正了工人的错误，把他们推 上了抵制申德里柯夫式幕后的、骗人的协商会议的道路。 　　邀请工人参加这种协商会议的孟什维克不自觉地帮助了石油业主 欺骗工人…… 　　但是在一九○七年，事情起了变化。一方面是两次协商会议的经 验，另一方面是布尔什维克的大力宣传，——两方面都起了作用：工 人坚决地拒绝了政府当局和石油业主召开协商会议（已经是第三次协 商会议了！）的建议。 　　从此，巴库的工人运动进入了新阶段…… 协商会议和工人　　　　　　　　　　107 　　然而，这是不是说工人怕开协商会议呢？当然不是！像他们这样 经历过轰轰烈烈的大罢工的人，还会怕和石油业主谈判吗？◇135◇ 　　这是不是说工人逃避订立集体合同呢？当然不是！像他们这样订 立过“十二月合同”的人，还会怕订立集体合同吗？ 　　工人抵制了一九○七年十一月的协商会议，这也就说明工人已经 相当成熟，不致再容许他们的敌人用申德里柯夫式的幕后协商会议来 愚弄他们了。 　　政府当局和石油业主一看到抵制的阴影，就问我们到底在什么条 件下我们才能参加协商会议，我们回答说：在协商会议的整个进程中 都必须有工人群众及其工会的广泛参加。只有让工人能够（一）自由 讨论自己的要求，（二）自由召集未来的初选代表委员会会议， （三）自由利用自己工会的帮助，（四）自由选择召开协商会议的时 间，工人才能参加协商会议。而且要把承认工会这一项放在第一位。 这几项条件就叫做保障。于是一个著名的公式便开始流行了：或者是 有保障的协商会议，或者是不要任何协商会议！ 　　我们这样做是否就背弃了抵制没有工人参加的申德里柯夫式的旧 协商会议的策略呢？丝毫也没有！抵制旧协商会议的策略完全没有改 变，我们宣布要参加的只是新的协商会议，有保障的协商会议，只参 加这样的协商会议！ 　　是否需要证明这种策略的正确性呢？是否需要证明只有采取这种 策略，我们才能将协商会议由欺骗工人的工具变成团结工人的工具而 把工人团结在工会的周围，并组成一支能够坚持自己要求的数万人的 大军呢？◇136◇ 　　甚至孟什维克、机械工会、“油矿公报”也不能反对这种主张， 他们也跟着我们宣布准许工会参与谈判这项最后通牒式的要求。我们 手头有文件证明，如果这一项要求不先得到满足，许可证不发给工会， 孟什维克就不仅不同意参加协商会议，而且不同意推举初选代表。所 108　斯大林全集第二卷 有这一切都发生在筹备委员会进行谈判之前、在初选代表委员会召开 会议之前、在推举初选代表之前。当然现在他们可以说“只有在谈判 结束的时候才应当提出最后通牒式的要求”，说他们“一开始就反对 最后通牒式的要求”（见“油矿公报”第二十一号），但这本来就是 孟什维克阵营中那些毫无气节的机会主义者做惯的、早为人所共知的 “反复无常的行为”。这又一次证明了我们的策略是坚定不移的！ 　　甚至曾经咒骂过“和协商会议有关的一切的一切”的社会革命党 人和达什纳克党人也在我们的策略面前“低了头”，决定参加协商会 议的筹备工作了！ 　　工人明白了我们主张的正确性，所以绝大多数都拥护我们的主张。 在被征询过意见的三万五千工人中，拥护社会革命党人和达什纳克党 人（主张无条件抵制）的只有八千人，拥护孟什维克（主张无条件协 商）的有八千人，拥护我们的策略即拥护有保障的协商会议的策略的 却有一万九千人。 　　这样，工人没有采纳孟什维克的策略，即主张参加没有工人、没 有保障的协商会议的策略。工人也没有采纳达什纳克党人和社会革命 党人的策略，即脱离实际地抵制协商会议并举行无组织的总罢工的策 略。工人赞成有保障的协商会议，赞成有计划地利用协商会议的全部 进程来组织总罢工。 　　协商会议所以被破坏的秘密就在这里！◇137◇ 　　石油业主异口同声地赞成没有保障的协商会议。这样，他们也就 是赞同孟什维克的策略。我们说，这就是孟什维克主张错误的最好的 证明。 　　但是，因为工人拒绝参加没有保障的协商会议，石油业主就改变 了自己的策略，而……破坏协商会议，抵制协商会议。这样，他们也 就是赞同达什纳克党人和社会革命党人的策略。我们说，这就是达什 纳克党人和社会革命党人主张不对的最好的证明。 协商会议和工人　　　　　　　　　　109 　　巴库无产阶级的策略原来是唯一正确的策略。 　　因此，石油业资产阶级就以全力攻击这个策略。石油业资产阶级 完全赞同孟什维克的没有保障的协商会议，迫不得已时则抓住达什纳 克党人和社会革命党人的抵制策略，可是它无论如何也不肯迁就要求 召开有保障的协商会议的巴库无产阶级！ 　　这也是可以理解的。请想像一下这样的情景：满足了尽人皆知的 各项条件（即保障）；掀起了对工人各种要求的极其广泛的讨论；初 选代表委员会在群众中日益巩固起来；在拟定要求的进程中，群众团 结在自己初选代表委员会的周围，又通过初选代表委员会团结在工会 的周围，结成一支统一大军的五万群众向石油业主提出要求；石油业 主只得不战而降，或者不得不重视这个在对他们最不利的时候发动起 来的组织得很好的总罢工；——难道这对石油业资产阶级有利吗？既 然如此，资产阶级所豢养的“石油事业报”和“巴库报”[72]的阿猫 阿狗怎能不咪咪汪汪地乱叫起来呢？石油业主一面在破坏协商会议， 一面却说：既然这个协商会议没有可诅咒的保障就开不成，那就打倒 它。◇138◇ 　　政府当局和石油业主破坏协商会议的原因就在这里。 　　协商会议的历史是这样告诉我们的。 　　而“油矿公报”忘记了这一切，继续高唱着“领导者冒失”，愚 蠢地唠叨着、重复着“巴库报”和“石油事业报”社论上的话！甚至 梯弗里斯孟什维克的格鲁吉亚文报纸也认为需要“放开自己的嗓门” 来给巴库的立宪民主党人帮腔[73]！可怜的应声虫！ 　　然而，根据新的情况，我们的策略应当怎样呢？ 　　石油业主破坏了协商会议。他们在挑逗总罢工。这是不是说我们 应当立刻用总罢工来回答他们呢？当然不是！石油业主已经储藏了大 量石油，他们老早就在准备反击总罢工，这且不谈；我们不应当忘记， 我们自己还没有准备好进行这样严重的斗争。我们暂时决不应当举行 110　斯大林全集第二卷 经济总罢工。 　　应当承认，只有各公司分别举行罢工才是合乎时宜的适当的退却 形式。孟什维克看来是从“原则”出发来否认这种罢工的适当性（见 李恩的小册子[74]）。他们是大错特错了，春天几次罢工的经验证明， 在工会和我们组织的积极参与下，各公司分别举行的罢工可以成为团 结无产阶级的最可靠的手段之一。因此,我们应当紧紧掌握这一手段： 我们不应当忘记，只有愈积极地参与无产阶级的一切斗争，我们的组 织才愈会成长壮大。 　　我们最近的策略任务就是如此。 　　政府当局破坏协商会议之后就想完全取消所谓“巴库的自由”。 这是不是说我们应当完全转入地◇139◇下，把活动地盘让给黑暗势力 呢？当然不是！不管反动派多么猖狂，不管他们怎样破坏我们的工会 和组织，他们总不能消灭油矿－工厂工人委员会，因为这样做会在工 厂和油矿中引起“无政府状态和冲突”。我们的责任是巩固这些工人 委员会，以社会主义精神感染它们，并且以公司为单位把它们联合起 来。为此，我们工厂和油矿的支部必须经常出来领导这些工人委员会， 而各个支部又必须通过自己的代表以公司和区为单位联合起来。 　　我们最近的组织任务就是如此。 　　只要完成这些最近的任务，从而巩固工会和我们的组织，我们就 能把成千上万的石油工人群众团结在一起，以便将来和石油资本家进 行战斗。 载于一九○八年七月二十日　 “巴库无产者报”第五号附刊 署名：柯巴　　　　　　　　 按“巴库无产者报”附刊　　 原文刊印◇140◇