我们高加索的小丑们

31 我们高加索的小丑们 　　我们的文章惹得孟什维克的“标枪报”大发雷霆，——看来，斥 责是命中要害了。这当然是非常有趣的场面…… 　　究竟是怎么一回事呢？ 　　我们写过，杜马之向右转并不使我们惊奇。为什么呢？因为在杜 马内占统治地位的是自由资产阶级，这个资产阶级已和政府结成联盟 而和工人农民决裂了。这就是杜马软弱的一个原因。既然工人和革命 的农民不跟随反革命的杜马走，既然他们也和杜马中的大多数决裂， 这就是说，我国人民比十八世纪的法国人民更有觉悟。这是杜马软弱 的又一个原因。我们对杜马的软弱和它的向右转就是这样解释的。 　　听了这番解释以后，我们的孟什维克竟吓得魂不附体了，于是他 们惊惶地哀号： 　　“不对，假如布尔什维克的解释是正确的，那末我们只好把手一 摊说，俄国的革命完了。”（见“标枪报”第六号） 　　可怜的人呵！他们相信自己的革命性竟不像相信立宪民主党人的 革命性那样坚定！自由派叛变◇41◇了革命，因此革命就削弱了！原 来工人和革命的农民只等于零。如果你们没有远大的眼光，那就活该 你们倒霉！ 　　他们甚至对自己也不忠实。例如一年半以前，这些孟什维克在 “光线报”[30]上写的却是另外一套： 　　“十二月罢工使资产阶级离开了革命，并使它变成了保守的。革 命的进一步发展应当是反对自由派。革命有没有力量做到这一点呢？ 这要看谁是革命的推动者。在这种情况下革命的领袖当然也是无产阶 级。但无产阶级如果没有强大而忠实的同盟者，它是不能单独把革命 32　斯大林全集第二卷 进行到底的，而惟有农民才是这样的同盟者。”（见“光线报”第十 二号） 　　是的，孟什维克在抱着社会民主党的观点时就是这样说的…… 　　但是现在，当他们背向社会民主党的时候，他们就唱起另一种调 子，宣布自由派是革命的中心，是革命的救星。 　　尽管事实如此，他们却有勇气要我们相信：高加索的孟什维克不 是小丑，他们并没有披上社会民主党的外衣来掩饰自己的立宪民主党 的本质！ 　　孟什维克说：“立宪民主党人在第一届杜马中干得比较勇敢，他 们要求成立一个对杜马负责的责任内阁等等，这是怎么一回事呢？立 宪民主党人在杜马解散后的第二天就在维波尔格宣言①上签了字，这 应当怎样解释呢？ 为什么他们今天不这样做呢？◇42◇ 　　对于这个问题，布尔什维克的政治哲学没有给予而且不能给予答 复。”（同上） 　　失魂落魄的同志们，你们安慰自己也是枉然的。我们早已答复了 这个问题：本届杜马之所以更加惨淡，是因为无产阶级现在比在第一 届杜马时期更有觉悟，更加团结，这就把自由资产阶级推到反动派方 面去了。高谈自由主义的同志们，你们永远要牢牢记住，无产阶级愈 是自觉地进行斗争，资产阶级就愈是反革命。这就是我们的解释。 　　可爱的同志们，而你们究竟怎样解释第二届杜马的惨淡呢？ 　　例如你们在“标枪报”第四号上写道，杜马的软弱和惨淡应当归 咎于“人民的没有觉悟和没有组织”。如你们自己所说，第一届杜马 比较“勇敢”，可见那时人民是“有觉悟的和有组织的”。第二届杜 马比较惨淡，可见今年人民的“觉悟和组织”不如去年，可见，革命 —————————— ①此注释见篇末。——本书制作者 我们高加索的小丑们33 事业和提高人民觉悟的事业是倒退了！同志们，你们要说的不就是这 些吗？可爱的人呵，你们不就是想借此来辩护自己倾向于立宪民主党 人吗？ 　　如果你们今后还要当小丑，那就活该你们和你们混乱的“逻辑” 倒霉…… 载于一九○七年四月十三日 “时报”第二十九号 本文没有署名 从格鲁吉亚文译成俄文◇43◇ —————————— ①　第一届国家杜马被解散后，杜马的一些代表（主要是立宪民主党人） 于一九○六年七月在维波尔格举行会议，通过一项宣言，号召人民在沙皇没有 定期重新选举杜马以前，对政府采取不纳税、不服兵役的“消极抵抗”。—— 译者注。◇44◇