“工厂立法”和无产阶级斗争

210 “工厂立法”和无产阶级斗争 （关于十一月十五日颁布的两项法令） 有一个时期，我国工人运动是处于开始阶段。那时无产阶级分成 各个集团，并没有想到要进行共同的斗争。铁路工人、矿山工人、工 厂工人、手工业者、店员、办事员，——这就是当时俄国无产阶级所 分成的那些集团。此外，每个集团的工人又分散在各个市镇，他们彼 此没有任何联系，既没有党的联系，也没有工会的联系。这样一来， 就看不出无产阶级是一个统一而不可分的阶级。因而也看不出无产阶 级斗争是整个阶级的进攻。这就说明为什么沙皇政府能安然地继续其 “祖传”的政策。这就说明为什么当一八九三年有人把“工人保险法 草案”提交国家参议院讨论时，反动派的主谋人坡别多诺斯采夫就嘲 笑该草案起草人，并神气十足地宣称：“先生们，何苦自找麻烦，你 们可以放心：我们这里并不存在着工人问题……” 但是，过了一些时候，经济危机愈益迫近，罢工更为频繁，分散 的无产阶级也就逐渐组成统一的阶级了。一九〇三年的罢工已经表明： “我们这里”早就“存在着工人问题”。一九〇五年一、二两月的 ◇263◇罢工第一次向全世界宣告：俄国无产阶级作为一个统一的阶级， 正在成长和壮大。最后，一九〇五年十月、十二月的总罢工和一九〇 六年六、七两月的“照例的”罢工，事实上已使各城市的无产者互相 接近，事实上已把店员、办事员、手工业者、产业工人团结成一个统 一的阶级。这样就向全世界大声宣告：先前分散的无产阶级的力量现 在已走上团结的道路，并组成一个统一的阶级了。作为反对现存制度 的无产阶级总斗争手段的政治总罢工，在这里也同样显示了力量…… 现在已无法否认“工人问题”的存在，沙皇政府已不得不重视这个运 　斯大林全集第一卷211 动了。于是在反动分子的办公室里开始成立各种委员会，制定“工厂 法”草案：施德洛夫斯基委员会[80]柯柯甫采夫委员会 ､ [81]、结社法[82] （见十月十七日“宣言”）、维特—杜尔诺沃训令[83]、各种草案和 计划以及十一月十五日颁布的关于手工业者和店员的两项法令。 当运动还是软弱无力的时候，当它还没有带群众性的时候，反动 派对付无产阶级只有一种手段，那就是监狱、西伯利亚、皮鞭和绞架。 反动派随时随地都力求达到一个目的：把无产阶级分裂成许多小小的 集团，击破无产阶级的先进队伍，胁迫中立的群众并把他们引诱到自 己方面去，从而引起无产阶级阵营内的混乱。我们看见，反动派靠着 皮鞭和监狱曾经极顺利地达到过这个目的。 但是当运动带有群众性的时候，情形就完全不同了。现在反动派 所碰到的已不只是一些“祸首”，现在站在他们面前的，已是具有浩 大革命声势的不可胜数的群众了。所以他们应当重视的正是这种群众。 而群众是不能尽行绞杀、尽行流放到西伯利亚、尽行投入监狱去的。 用皮鞭抽打群众，对那基◇264◇础早已动摇的反动派并不总是有利的， 很明显，除了旧的手段以外，还必须采取新的“较文明的”手段。在 反动派看来，这种新手段会加深无产阶级阵营中的意见分歧引起落后 工人的幻想，迫使他们放弃斗争并把他们联合在政府的周围。 “工厂立法”正是这样一种新手段。 这样，沙皇政府既不放弃旧的手段，同时又想利用“工厂立法”， 就是说，想依靠皮鞭和法令来解决“迫切的工人问题”。它想用各种 诺言，如缩短工作日，保护童工和女工的劳动，改善卫生条件，施行 工人保险，废除罚款制以及诸如此类的福利的诺言，来博得落后工人 的信任，从而破坏无产阶级的阶级团结。沙皇政府清楚地知道，这种 “活动”对它从没有像现在这样需要，因为在目前，十月总罢工已把 各部门的无产者联合起来并摧毁了反动势力的根基，将来的总罢工可 能变成武装斗争而把旧制度推翻，所以反动派像需要空气一样，需要 212“工厂立法”和无产阶级斗争 在工人阵营中造成混乱，赢得落后工人的信任并把他们引诱到自己方 面去。 在这方面特别值得注意的一个事实就是：反动派十一月十五日颁 布的法令只照顾店员和手工业者，而同时却把产业无产阶级最优秀的 子弟投入监狱和拖上绞架。如果仔细考虑一下，也就不会觉得奇怪。 第一、店员、手工业者和商业机关职员并不像产业工人那样集中在大 工厂里，他们分散在各个小企业中，觉悟程度较低，因而他们比别人 容易受骗。第二、店员、办事员和手工业者在现时俄国的无产阶级中 占相当大的数量，所以他们要是离开了战斗的无产者队伍，就会大大 削弱无产阶级在目◇265◇前选举中和将来发动时的力量。最后，大 家知道，城市小资产阶级在目前革命中的作用是不小的；大家知道， 社会民主党必须使城市小资产阶级在无产阶级领导下革命化；大家同 样知道，手工业者、店员和办事员比其余的无产者更接近小资产阶级， 所以他们最能把小资产阶级吸引到自己方面去。很明显，店员和手工 业者离开无产阶级，就会使小资产阶级也离开无产阶级，并使无产阶 级在城市中陷于孤立，而这正是沙皇政府求之不得的。由此就可明白， 反动派制定只涉及手工业者、店员和办事员的十一月十五日的法命， 究竟为了什么目的。至于产业无产阶级，反正是不信任政府的，“工 厂立法”对他们起不了什么作用，也许只有枪弹才能开导他们。法令 办不到的事情，就得由枪弹来弥补！…… 沙皇政府就是这样想的。 但是，不仅我国政府是这样想的，其他一切反无产阶级的政府， ——不管这个政府是封建专制的也罢，资产阶级君主制的也罢，资产 阶级共和制的也罢，——也是这样想的。到处都利用枪弹和法令来和 无产阶级作斗争，并且在社会主义革命没有爆发以前，在社会主义没 有建立以前，情形总是这样的。请回忆一下立宪制的英国一八二四年 至一八二五年的情形吧。那时一面在制定罢工自由法，一面监狱里却 　斯大林全集第一卷213 关满了罢工的工人。请回忆一下共和制的法国十九世纪四十年代的情 形吧。那时一面在谈论“工厂立法”，一面巴黎街头都洒遍了工人的 鲜血。回忆一下这些事实和许多其他类似的事实，你们就会知道，情 形正是如此。 然而这并不是说无产阶级不能利用此类法令。反动派颁布“工厂 法”时，固然有自己的计划，——◇266◇他们想压制无产阶级，但是 实际生活却步步破坏他们的计划，在这种情况下，总会有一些有利于 无产阶级的条文夹进法令中去。其所以如此，是因为任何一项“工厂 法”的出现，都不是没有原因，没有斗争的；在工人还没有起来斗争 以前，在政府还没有感到必须满足工人的要求以前，政府决不会颁布 任何“工厂法”。历史表明每一“工厂法”颁布以前都发生过局部罢 工或总罢工。一八八二年六月的法令（关于童工雇佣制、童工工作时 间和施行工厂监督的法令）是同年在纳尔瓦、皮尔姆、彼得堡、日拉 尔多夫发生罢工以后颁布的。一八八六年六月、十月颁布的几项法令 （关于罚款、工资计算簿等等）是一八八五年至一八八六年间中部地 区罢工的直接结果。一八九七年六月的法令（关于缩短工作日）是一 八九五年至一八九六年间彼得堡罢工以后颁布的。一九〇三年的法令 （关于“企业主责任”和“厂内工头”的法命）都是同年“南方罢 工”的直接结果。最后，一九〇六年十一月十五日的法令（关于缩短 工作日以及关于店员、办事员和手工业者星期日休息的法令）也是本 年俄国各地六、七两月罢工的直接结果。 由此可见，每一“工厂法”颁布以前都发生过群众运动，群众终 于使自己的要求得到了满足，即使不是全部的满足，至少也是部分的 满足。因此非常明显，无论“工厂法”怎样坏，其中总有一些条文可 以被无产阶级利用来加强自己的斗争。不用证明，无产阶级应当抓住 这些条文，利用它们作工具来更加巩固自己的组织，比先前更有力地 发动无产阶级的斗争：为社会主义革命而斗争。倍倍尔说得对：“必 须用魔鬼的剑去砍掉魔鬼的头。”……◇267◇ 214“工厂立法”和无产阶级斗争 在这方面，十一月十五日颁布的两项法令都很值得注意。当然那 里面有很多坏的条文，但同时也有一些是反动派不自觉地列入而无产 阶级应自觉地加以利用的条文。 例如这两项法令虽然都叫做“劳动保护法”，但里面列入了一些 根本否定任何“劳动保护”、甚至连某些地方的老板也不屑利用的坏 透了的条文。虽然有很多地方已经废除十二小时工作制而实行了十小 时或八小时工作制，但这两项法令却规定商业和手工业部门施行十二 小时工作制。虽然几乎到处都已废除任何额外加工制，但这两项法令 却承认商店可以在四十天内、工厂可以在六十天内每天额外加工两小 时（十四小时工作制）。同时还承认老板有权根据“和工人达成的协 议”，即用强制工人的办法延长额外工作时间，把工作日延长到十七 小时等等。 当然，无产阶级是丝毫也不会把已经争得的权利让给老板的，所 以上述法命中所说的废话，始终不过是一些可笑的废话罢了。 另一方面，也有一些条文，无产阶级可以好好地利用来巩固自己 的阵地。这两项法令都说，凡每日工作时间超过八小时的地方必须给 工作者两小时午餐的时间，然而大家知道，现在手工业者、店员和办 事员并不是到处都可享受两小时的休息的。这两项法令同时还说，凡 十七岁以下的青年除这两小时外，还有权每天离开商店或工厂三小时 去上学。这对于我们的青年同志当然是一种很大的方便…… 毫无疑问，无产阶级一定会好好地利用十一月十五日法令中的这 种条文，一定会好好地加强自◇268◇己无产阶级的斗争，并将再次向 全世界证明：必须用魔鬼的剑去砍掉魔鬼的头。 载于一九〇六年十二月四日 “新时代报”第四期 署名：柯…… 从格鲁吉亚文译成俄文◇269◇ 沙俄警察局档案中的斯大林入狱资料 1906年从事地下工作时的斯大林