致尼古拉·弗兰策维奇·丹尼尔逊

198. 阁下： 您12月1日的来信已按时收到。司徒卢威先生说什么马克思 补充了马尔萨斯的人口论，而不是 批驳了它，——他究竟想说什么，我不明白。[310]我认为第一卷中关于马尔萨斯的那条注释，即第23章注75[311]，对每一个人都是十分清楚的。此外，我不明白，怎么能够在现在谈论 补充马尔萨斯理论的问题。这一理论是以 人口的增长超过生存资料的增长这一论断为基础的，而伦敦现在的粮食价格是一夸特二十先令，即不到1848—1870年时期平均粮价的一半；而且，世所公认， 现在生存资料的增长超过人口的增长，人口还没有多到要把生存资料消耗完！如果在俄国农民不得不将他们自己食用必需的粮食卖掉，他被迫这样做当然不是由于人口增长的压力，而是由于税吏、地主、富农以及其他等等的压力。据我所知，阿根廷小麦价格低廉对整个欧洲（包括俄国在内）农业危机发生的影响，比别的什么都大。 我们刚才得知，一位彼得堡学者被通知说，他可以自由地取得未经删节的第三卷 ［注：指《资本论》。——编者注］，如果他为此专门向书报检查委员会提出请求的话。我认为将此事通知您不是无益的，因为这可提醒您告诉我邮寄其余印张 ［注：见本卷第313页。——编者注］（我都为您准备好了）的方式。 　　忠实于您的　路·考· ［注：恩格斯的化名。——编者注］ 请注意住所门牌号码的改变。